通信人家园

标题: 今日笑话,老电信当年做错了什么要被拆分  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-10-12 22:28
作者: 死神永生8     标题: 今日笑话,老电信当年做错了什么要被拆分

rt
时间:  2021-10-12 22:30
作者: just10086

邮电部
时间:  2021-10-12 22:50
作者: a348410657

哈哈哈哈
时间:  2021-10-12 22:53
作者: 拓荒者99

移动也在想为什么现在要被拆分,移动有什么错
时间:  2021-10-12 22:57
作者: 死神永生8

拓荒者99 发表于 2021-10-12 22:53
移动也在想为什么现在要被拆分,移动有什么错

移动什么时候要被拆分了,你梦里吗
时间:  2021-10-12 22:58
作者: th0604

三个合并了
时间:  2021-10-12 23:14
作者: huasai

哈哈哈,你懂的为什么拆分。
时间:  2021-10-13 08:22
作者: 荆楚阳光

和电力相比:电信当年是寡妇睡觉,上面没人!
时间:  2021-10-13 09:28
作者: gogo011

因为垄断了,因为国际社会地位低,落后挨打了,入wto的条件……  很多很多原因^
时间:  2021-10-13 09:29
作者: gogo011

因为gj落后了要被欺负,是美di给出的入市的条件,是所谓的垄duan了……
时间:  2021-10-13 09:30
作者: gogo011

记住几个关键词 :wto,落后,垄断,meidi
时间:  2021-10-13 10:04
作者: ftjtn

问:你是哪个部门的?

答:电信局的
时间:  2021-10-13 10:13
作者: hzjppkk

当时是改革需要,以前的电信局官商合一不利于提升竞争力,拆分后一方面解除行政属性,另一方面构建出竞争对手。
时间:  2021-10-13 10:39
作者: 达不溜

当年邮电部是很反对成立联通的。说是反垄断,联通的初创股东是啥铁道部,电子部这些眼红老电信总局来分羹的。所以后来联通在邮电部,信息产业部不受待见也是正常的。
时间:  2021-10-13 10:50
作者: tianzhongshan

达不溜 发表于 2021-10-13 10:39
当年邮电部是很反对成立联通的。说是反垄断,联通的初创股东是啥铁道部,电子部这些眼红老电信总局来分羹的 ...

碰到了某些人的铁饭碗
时间:  2021-10-13 14:13
作者: aller001

说是某顶尖咨询公司想做项目。。。
时间:  2021-10-13 14:19
作者: Ebates

1998年以前,国企普遍吃大锅饭,效益很差,但20多年后的今天国有企业大多效益还是可以的。

改革是成功的,尽管牺牲了一部分懒人或关系户的饭碗,换来了公有制经济的大发展,是社会进步的表现。
时间:  2021-10-13 14:21
作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-10-13 14:33 编辑

匹夫无罪,怀璧其罪!

当时是2000年之前几年,全球电信泡沫正泛滥的时期,所有资本家都想进这个行业捞一大票。

结果,都栽在里面了。



时间:  2021-10-13 15:14
作者: baiy9099

这个就叫诡辩,你们想拆分移动的动机和当年拆分老电信的动机是相同的吗?
没谁说所有的企业都不可能被拆分,只是从你们那个出发点分析,是不可能拆分移动的
时间:  2021-10-13 15:31
作者: 大脸喵喵

为啥,因为联通电信网络不互通,而且联通投诉无门。就因为这。
时间:  2021-10-13 15:32
作者: canglangketao

荆楚阳光 发表于 2021-10-13 08:22
和电力相比:电信当年是寡妇睡觉,上面没人!

作为原电信的员工,让我告诉你,老电信被拆分恰恰是因为上面有人,虽绵软但豪横!!!!!!!!!!!!!!!!!
时间:  2021-10-13 15:52
作者: founderate

电信局当年服务差到一定的境界,装个电话不送礼都不给装,和移动没办法比。邮电部到信息产业部再到工信部不断没落是运营商尤其是移动不断受打压的原因之一,不是电信被拆分的原因。
时间:  2021-10-13 16:10
作者: tianzhongshan

局企分离
时间:  2021-10-13 16:16
作者: andywong

看看
时间:  2021-10-13 16:26
作者: hyunlai

Ebates 发表于 2021-10-13 14:19
1998年以前,国企普遍吃大锅饭,效益很差,但20多年后的今天国有企业大多效益还是可以的。

改革是成功的 ...

当时不改可能会给拖死
时间:  2021-10-13 16:29
作者: nbbigsky

founderate 发表于 2021-10-13 15:52
电信局当年服务差到一定的境界,装个电话不送礼都不给装,和移动没办法比。邮电部到信息产业部再到工信部不 ...

说的什么乱七八糟的,电信最后一次拆分(和网通是合并),就是把移动从电信拆出去。哪里来的电信服务比移动差所有被拆分的说法?
时间:  2021-10-13 17:14
作者: cqxxin

南北拆分的背后是网通,网通是怎么来的,大家可以寻找下历史记录。再看下网通资方的成员架构,就懂了。
时间:  2021-10-13 17:25
作者: founderate

nbbigsky 发表于 2021-10-13 16:29
说的什么乱七八糟的,电信最后一次拆分(和网通是合并),就是把移动从电信拆出去。哪里来的电信服务比移 ...

我和你说的不是一个东西啊,我觉得电信只有南北分家是被坑的,移动分出去主要是因为电信不搞移网。。盯着固网
时间:  2021-10-13 17:32
作者: Gratch

达不溜 发表于 2021-10-13 10:39
当年邮电部是很反对成立联通的。说是反垄断,联通的初创股东是啥铁道部,电子部这些眼红老电信总局来分羹的 ...

信产部时代联通发展的还可以,4g时代联通才落后
时间:  2021-10-13 17:33
作者: Gratch

cqxxin 发表于 2021-10-13 17:14
南北拆分的背后是网通,网通是怎么来的,大家可以寻找下历史记录。再看下网通资方的成员架构,就懂了。

网通大股东是中科院
时间:  2021-10-13 18:52
作者: wzp3360

老邮局做错了啥???
时间:  2021-10-13 20:06
作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-10-12 22:53
移动也在想为什么现在要被拆分,移动有什么错

你真是不食人间烟火
时间:  2021-10-13 20:09
作者: xuqz

当时最大
时间:  2021-10-13 20:09
作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-10-13 20:09
当时最大

匹夫无罪,怀璧其罪
时间:  2021-10-13 22:37
作者: bobo90421

原因很简单:
1、怀璧其罪;
2、自己作死;
3、须填补其他国资流失的窟窿。。。
时间:  2021-10-13 22:55
作者: 看你们吹牛

装固话座机3000
时间:  2021-10-13 22:58
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-10-13 17:32
信产部时代联通发展的还可以,4g时代联通才落后

讲得那么隐晦干嘛?你就说3G时代联通发展还可以,因为最大对手没3G,所以还说是常的功劳,开玩笑,换谁去那个时候做老总,都不会比他差。就像当年谁去做鄂某某斯一把手一样,谁业绩都差不了,时代和发展环境的功劳,跟这些人毛关系。
时间:  2021-10-14 00:46
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-14 01:25
作者: 21090371

千里骑毛驴 发表于 2021-10-13 22:58
讲得那么隐晦干嘛?你就说3G时代联通发展还可以,因为最大对手没3G,所以还说是常的功劳,开玩笑,换谁去 ...

说的对
时间:  2021-10-14 07:56
作者: zlk_zlk

嗯?不是该问问小网通吉通为啥逍遥法外么?
时间:  2021-10-14 07:57
作者: zlk_zlk

hzjppkk 发表于 2021-10-13 10:13:41 当时是改革需要,以前的电信局官商合一不利于提升竞争力,拆分后一方面解除行政属性,另一方面构建出竞争对...

扯淡,这种骗傻子的理由还拿出来做什么?
时间:  2021-10-14 08:19
作者: xmf145

原来邮电,电信,移动是一家,称为邮电局,想象一下,如果现在还是一家,这个资费还是他说多少就多少
时间:  2021-10-14 08:28
作者: 荆楚阳光

founderate 发表于 2021-10-13 17:25
我和你说的不是一个东西啊,我觉得电信只有南北分家是被坑的,移动分出去主要是因为电信不搞移网。。盯着 ...

电信不搞移网,那里来的移动公司?某种意义讲移动公司就是电信公司的儿子!!!
时间:  2021-10-14 08:47
作者: founderate

荆楚阳光 发表于 2021-10-14 08:28
电信不搞移网,那里来的移动公司?某种意义讲移动公司就是电信公司的儿子!!!

电信要是努力的搞移网也不用分个移动出去专门搞移网了吧
时间:  2021-10-14 08:53
作者: 荆楚阳光

xmf145 发表于 2021-10-14 08:19
原来邮电,电信,移动是一家,称为邮电局,想象一下,如果现在还是一家,这个资费还是他说多少就多少

难道现在的电费不是国家说了算而是电力公司自己定价吗???
时间:  2021-10-14 08:55
作者: 荆楚阳光

xmf145 发表于 2021-10-14 08:19
原来邮电,电信,移动是一家,称为邮电局,想象一下,如果现在还是一家,这个资费还是他说多少就多少

当年邮电局时期所有的价格都是国家物价部门定的价!
时间:  2021-10-14 09:13
作者: gundam17211

因为老电信当年做错了什么就被拆分
时间:  2021-10-14 09:47
作者: wqfreebird

主要是为了竞争,提升行业发展速度。
时间:  2021-10-14 09:54
作者: youyouran

为啥是笑话,看不懂啊。
时间:  2021-10-14 10:21
作者: cloud110

因为那会要加入WTO 什么东西都要看国外资本脸色 国外资本想来分一杯羹 美其名曰引入战略投资者
时间:  2021-10-14 11:22
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-14 14:37
作者: 荆楚阳光

jiayuanfuguan04 发表于 2021-10-14 11:22
不是涨了20%么?疫情期间降了0.05%都算大出血了!

那也是应国家要求涨的,企业敢自己涨???
时间:  2021-10-14 18:31
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-14 19:16
作者: luyimin

因为没有just10086和杜蕾斯二位水军
时间:  2021-10-14 23:09
作者: czzkx2019

小网通吃了北电信,成了网通。
时间:  2021-10-15 07:21
作者: zq060606

本帖最后由 zq060606 于 2021-10-15 07:21 编辑

当年的邮电局涵盖了移动网和中国邮政,固话,寻呼等等
时间:  2021-10-15 10:49
作者: dgzq662885

适应WTO, 政企分开,这一步不算实质意义的拆分,算专业化运营,真正的电信拆分是南北分家,对电信才是伤筋动骨的
时间:  2021-10-16 14:35
作者: Richbunny

每届BOSS都想在邮电插一脚浑水,当年拆邮电、成立老联通是长者想打破这个铜墙铁壁的邮电口
时间:  2021-10-16 14:36
作者: Richbunny

大脸喵喵 发表于 2021-10-13 15:31
为啥,因为联通电信网络不互通,而且联通投诉无门。就因为这。

有一段时间是这样,联通双向收费,移动单向;联通发短信给移动,比移动用户之间发短信贵。
时间:  2021-10-17 02:12
作者: cozone

Richbunny 发表于 2021-10-16 14:36:34 有一段时间是这样,联通双向收费,移动单向;联通发短信给移动,比移动用户之间发短信贵。

有一段时间是移动月租50,来电显示5元,通话每分钟4毛,双向收费,短信1毛;联通如意卡无月租,每分钟5毛,双向收费;移动联通短信不互通
时间:  2021-11-22 02:04
作者: abc44860

那你想怎样都过去这么久了?
时间:  2021-11-22 02:04
作者: abc44860

一开口就是老资本家了
时间:  2021-11-22 02:04
作者: abc44860

hyunlai 发表于 2021-10-13 16:26:21 当时不改可能会给拖死

当时要是不改,现在就玩完了
时间:  2021-11-22 02:05
作者: abc44860

zlk_zlk 发表于 2021-10-14 07:56:39 嗯?不是该问问小网通吉通为啥逍遥法外么?

他要是知道就不这样问




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114