通信人家园

标题: 这两天被你们的言论笑喷了 - 拆分移动  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-10-12 10:05

作者: 深圳普通用户     标题: 这两天被你们的言论笑喷了 - 拆分移动

如题，为何说被笑喷了呢？你们说移动太强大了，700M建起来后会更强大，所以要拆分移动，或者说把某些号段划分给GD，或者说禁止它发展3年..., 是什么原因让你们说出如此违背常理的话？
强大就要拆分，限制？
强大且作恶的才会被惩治。
垄断行为之一的定义也清楚地写着：利用自己的市场优势谋取不合理或不正当的利益。

移动强大是事实，但是它并没有利用自己市场优势谋取不合理利润吧？
国家要发展3G TD-SCDMA (这技术烂成怎样大家都知道了)，移动全国建了，甚至为了来弥补TD的不足，还大规模建了WLAN应对高数据的需求。
国家要发展TDD-LTE，也是移动扛起了大旗。
国家要发展5G Sub-6, 华为鼓吹的，也是移动最早最大规模开建的，出资最多。
国家说要发展村村通宽带，也是移动出力最大。电信也出力很大，也不能否认电信的功劳。联通好像没什么建树吧，反正南方省份农村基本见不到联通宽带。
也是移动把宽带的整体价格打下来了，要不电信的宽带仍是那么高不可攀。

移动在上面领导眼里是即听话，又争气能做实事，这绝对是领导的最爱啊。能指望联通做到这样？联通从诞生就不怎么听话，上面对它是即爱又恨，就像父母对自己不听话的孩子一样，爱也有恨也有。
所以说那些莫名的言论根本就是无脑人想出来的奇妙观点，或者说拿钱说话的 ，稍微有点常识的人都不会这么认为。

(不要说我是移动粉或者五毛，我主用联通，也有电信卡，就是没有移动卡)。

---

时间:  2021-10-12 10:12

作者: 247898628

我也觉得拆分移动绝对不可能，日赚3亿，就算用赚来的钱补贴广电联也是非常有价值的。

---

时间:  2021-10-12 10:20

作者: yz98061

移动错在喜欢抢食，安稳点做自己高端用户就可以了，非要在低端里插一脚，自己高端用户就被当猴耍，别人的目标客户全被抢，不给别人活路。这件事上和某司有一定相似之处，某司也是靠体量大直接低价抢客户然后收割

---

时间:  2021-10-12 10:21

作者: tianzhongshan

这个论坛本来就是瞎扯淡

---

时间:  2021-10-12 10:30

作者: gzh72

yz98061 发表于 2021-10-12 10:20
移动错在喜欢抢食，安稳点做自己高端用户就可以了，非要在低端里插一脚，自己高端用户就被当猴耍，别人的目 ...

这个有部分同意，移动当年搞得全球通，按号段或特定的号码进行区别神州行或动感地带，大家都知道资费贵，但仍被高端人士认可。后来搞得什么and和，不伦不类，搅成一锅粥。真是脑子进水了。

---

时间:  2021-10-12 10:38

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2021-10-12 10:20
移动错在喜欢抢食，安稳点做自己高端用户就可以了，非要在低端里插一脚，自己高端用户就被当猴耍，别人的目 ...

No, 移动一直很小心的平衡这个事情。打电话费用，套餐外大家都知道联通打电话便宜0.1, 电信0.15, 移动0.19.
以移动的财力，而且通话在收入占比也降低了很多，移动完全有能力降到0.1甚至更低，那样会抢来很多电信和联通用户，但是移动没有这么做。因为那样做了，会引起激烈的反对。移动其实深谙一家独大的高处不胜寒，所以小心翼翼。

---

时间:  2021-10-12 10:40

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2021-10-12 10:38
No, 移动一直很小心的平衡这个事情。打电话费用，套餐外大家都知道联通打电话便宜0.1, 电信0.15, 移动0.1 ...

早就三家都是0.1了，除非你不去改套餐

---

时间:  2021-10-12 10:42

作者: 深圳普通用户

247898628 发表于 2021-10-12 10:12
我也觉得拆分移动绝对不可能，日赚3亿，就算用赚来的钱补贴广电联也是非常有价值的。

不会补贴电联的。市场是公开的，不争气就要别人来补贴？
移动能赚钱，但它赚的钱都是花在实处，理出前面举例的发展国产标准的通讯技术，村村通工程的改革利益共享。
国家要用钱的地方很多，不会用来补贴那些不争气的混蛋儿子。还有你看两桶油的交税比例，烟草的税收，这些都是国家财政收入的大头，仅烟草好像就交了全国10%的税，国家需要运作，到处需要钱。

---

时间:  2021-10-12 10:43

作者: 复旦

yz98061 发表于 2021-10-12 10:20
移动错在喜欢抢食，安稳点做自己高端用户就可以了，非要在低端里插一脚，自己高端用户就被当猴耍，别人的目 ...

市场竞争是残酷的，电信业具有规模效应，其他行业也是如此，只做高端的行业全球有几个？贴近生活的通讯业做高端，离死很近。

---

时间:  2021-10-12 10:46

作者: yz98061

复旦 发表于 2021-10-12 10:43
市场竞争是残酷的，电信业具有规模效应，其他行业也是如此，只做高端的行业全球有几个？贴近生活的通讯业 ...

也就是稍微高点，贵个15%-20%就行。3UK做低端，EE做高端，价格差不多差一倍了，3UK还是没几个客户。docomo做高端，softbank稍微低端点，两个活得都不错

---

时间:  2021-10-12 10:48

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2021-10-12 10:40
早就三家都是0.1了，除非你不去改套餐

我的电信5月份刚改的套餐，还是套餐外还是0.15.

---

时间:  2021-10-12 10:53

作者: luyimin

因果倒置了。
移动市场份额大了现金流较好，所以上层要求他多承担社会义务，能者多劳。让没有现金流的企业做高capex低收益的tds村村通5g等等，没有收效，大家都没有政绩业绩，
移动的股东还是全民，国企做国家利益，用王建宙的语言说就是义不容辞。

---

时间:  2021-10-12 10:55

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2021-10-12 10:48
我的电信5月份刚改的套餐，还是套餐外还是0.15.

互联网卡无忧卡0.1，只有普通套餐0.15，普通套餐里自带通话用不着套外

---

时间:  2021-10-12 11:00

作者: tianzhongshan

黑捧吹扯

---

时间:  2021-10-12 12:00

作者: 复旦

yz98061 发表于 2021-10-12 10:46
也就是稍微高点，贵个15%-20%就行。3UK做低端，EE做高端，价格差不多差一倍了，3UK还是没几个客户。doc ...

当年就是这么做的，允许联通资费低于移动10%还是多少，结果联通自己不争气，这也说明决定市场格局的关键不是价格，而是网络品质。

---

时间:  2021-10-12 12:01

作者: yz98061

复旦 发表于 2021-10-12 12:00
当年就是这么做的，允许联通资费低于移动10%还是多少，结果联通自己不争气，这也说明决定市场格局的关键不 ...

在大部分国家都是品质决定，越穷的才在乎价格

---

时间:  2021-10-12 14:16

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2021-10-12 10:20
移动错在喜欢抢食，安稳点做自己高端用户就可以了，非要在低端里插一脚，自己高端用户就被当猴耍，别人的目 ...

其实吧，电联出的第一张不限量卡，第一个融合宽带，第一个日租卡，价格都不低，移动自己不愿意电联竞争就往死压价格，看他们撸卡看的越多，越能看出来其实电联当地份额不够才出神卡，移动往往是自己的利润大省也出神卡，不把高端用户当回事

---

时间:  2021-10-12 14:17

作者: 奇人无名

移动确实不应该拆分，应该电信联通合并起来和移动对抗，更有利于群体民众

---

时间:  2021-10-12 14:18

作者: 玩耍天使

不需要，只要出台法律限制运营商的最大市场占有率就可以了，国外这种法规也比较成熟了……分拆什么的实际上移动现在份额没比当年老电信高

---

时间:  2021-10-12 14:20

作者: tianzhongshan

---

时间:  2021-10-12 14:29

作者: mellon1979

不用纠结，能决策拆分移动的人，都不会上这个论坛， 所以说多了浪费口水。。

---

时间:  2021-10-12 14:51

作者: 荆楚阳光

grake 发表于 2021-10-12 14:21
有什么不可能的 当初移动的爹中国电信不就是这么被拆下来的？

说的好，有点向！

---

时间:  2021-10-12 15:04

作者: chenshengqu

拆分移动还不如合并电联

---

时间:  2021-10-12 15:15

作者: sola1217

感觉不可能啊

---

时间:  2021-10-12 15:22

作者: zhshlcom

请问被拆分的老邮电做了什么恶？被拆分的老电信又做了什么恶？

---

时间:  2021-10-12 15:24

作者: founderate

yz98061 发表于 2021-10-12 10:20
移动错在喜欢抢食，安稳点做自己高端用户就可以了，非要在低端里插一脚，自己高端用户就被当猴耍，别人的目 ...

你怎么不说联通电信抢移动的高端客户？只许州官放火是吧

---

时间:  2021-10-12 15:55

作者: yz98061

founderate 发表于 2021-10-12 15:24
你怎么不说联通电信抢移动的高端客户？只许州官放火是吧

联通电信抢不到高端用户，高端用户只认移动，尤其是全球通这种，人家不差钱当然觉得贵的好

---

时间:  2021-10-12 16:00

作者: xulaoshi0011

移动的体量在国内已经非常大了，要是没有竞争的话绝对是垄断。前几年闹出多少事，费用高，带宽低。国家要是不管着早就上天了。

---

时间:  2021-10-12 16:01

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2021-10-12 14:16
其实吧，电联出的第一张不限量卡，第一个融合宽带，第一个日租卡，价格都不低，移动自己不愿意电联竞争就 ...

主要问题是校园套餐给公众随便开，如果这个管管的话三家资费都属于正常，这种事情三家都有，底下的人乱搞，官方营业厅确实是开不到这种卡。三家谁都不敢直接在官网上架一个低资费不限量

---

时间:  2021-10-12 16:06

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2021-10-12 16:01
主要问题是校园套餐给公众随便开，如果这个管管的话三家资费都属于正常，这种事情三家都有，底下的人乱搞 ...

从移动偷跑fdd这件事上我就知道无可救药了，法规根本没人管，2015年我就用过移动的fdd了，2018年移动才有正式的fdd牌照

---

时间:  2021-10-12 16:08

作者: founderate

yz98061 发表于 2021-10-12 15:55
联通电信抢不到高端用户，高端用户只认移动，尤其是全球通这种，人家不差钱当然觉得贵的好

那是以前了吧。。我们这好多高端客户，各种党政单位的，都是用电信，用那种集团业务捆着，移动干瞪眼

---

时间:  2021-10-12 16:17

作者: 卖愿望的小菇凉

移动流量那么贵哪里合理了

---

时间:  2021-10-12 16:25

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2021-10-12 16:01
主要问题是校园套餐给公众随便开，如果这个管管的话三家资费都属于正常，这种事情三家都有，底下的人乱搞 ...

移动据我所知是开过所谓的低价社会套餐的.而且跟电联不同的是,电联往往在当地竞争极度劣势下才会出一些神卡,而移动会在自己的票仓或者高占有率出神卡去打击竞争对手,内蒙移动的第一版不限量青春卡就是社会渠道发卡,而且不考虑成本,8元日租的卡免费送宽带,一个月用满了600g流量.xz移动也出过社会渠道的卡,加0元40g流量包,或者对外省出10元100g的国内流量包薅外地移动公司的不对等结算政策,抢到的都成神卡了

---

时间:  2021-10-12 16:39

作者: yz98061

founderate 发表于 2021-10-12 16:08
那是以前了吧。。我们这好多高端客户，各种党政单位的，都是用电信，用那种集团业务捆着，移动干瞪眼

你们是不是公务员和事业单位，除了这种之外还是移动比较多，电信还在吃cdma保密性强的红利，其实现在的电信跟cdma没多大关系了，但是某些单位就是信，有些高校科研的教授也是配电信卡

---

时间:  2021-10-12 16:41

作者: 拓荒者99

最不听话的是移动，偷频谱，偷搞WCDMA网，没fdd牌照偷上，直到现在移动也没城市fdd900牌照，偷穿电联线杆管道。

---

时间:  2021-10-12 16:41

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2021-10-12 16:25
移动据我所知是开过所谓的低价社会套餐的.而且跟电联不同的是,电联往往在当地竞争极度劣势下才会出一些神 ...

奶牛卡怎么感觉像文案的锅，是不是故意的就不知道了

---

时间:  2021-10-12 16:51

作者: founderate

yz98061 发表于 2021-10-12 16:39
你们是不是公务员和事业单位，除了这种之外还是移动比较多，电信还在吃cdma保密性强的红利，其实现在的 ...

现在电信貌似要停CDMA了，不过政府事业单位单子大啊，开的套餐也高，感觉影响也挺大的

---

时间:  2021-10-12 17:01

作者: yz98061

founderate 发表于 2021-10-12 16:51
现在电信貌似要停CDMA了，不过政府事业单位单子大啊，开的套餐也高，感觉影响也挺大的

员工套餐电信确实多，不过都是低价套餐，没多少利润的，那种399 599带港澳台流量、国际长途的高端套餐还是移动多，移动比较适合商务。电信对于那些单位的主要利润还是来自于固网业务，员工卡算是装宽带给的集团网优惠

---

时间:  2021-10-12 17:01

作者: yugalee

有些人见不得别人富和强

---

时间:  2021-10-12 17:04

作者: founderate

yz98061 发表于 2021-10-12 17:01
员工套餐电信确实多，不过都是低价套餐，没多少利润的，那种399 599带港澳台流量、国际长途的高端套餐还是 ...

受教

---

时间:  2021-10-12 17:04

作者: shuangwwaz

不要太认真，这个论坛很大程度是大家发发牢骚的地方

---

时间:  2021-10-12 17:07

作者: bfworld

咸吃萝卜淡操心

---

时间:  2021-10-12 17:24

作者: cqxxin

247898628 发表于 2021-10-12 10:12
我也觉得拆分移动绝对不可能，日赚3亿，就算用赚来的钱补贴广电联也是非常有价值的。

08年，电信购买联通CDMA的钱是移动出的，好像是1200个亿。

---

时间:  2021-10-12 17:25

作者: xuqz

唯恐天下不乱

---

时间:  2021-10-12 17:25

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-10-12 17:25
唯恐天下不乱

听听故事就可以了

---

时间:  2021-10-12 17:28

作者: lrwpanda

感谢移动宽带，费用大降

---

时间:  2021-10-12 17:47

作者: coffee198375

论坛就是口嗨的地方嘛。。。。

---

时间:  2021-10-12 17:53

作者: Gratch

深圳普通用户 发表于 2021-10-12 10:38
No, 移动一直很小心的平衡这个事情。打电话费用，套餐外大家都知道联通打电话便宜0.1, 电信0.15, 移动0.1 ...

移动的通话收入占比最高，降价对自己不利

---

时间:  2021-10-12 17:54

作者: 拓荒者99

移动退频900移动也说不可能，直到最后也不可能。利于电联的都不可能，利于移动都可能是吧？

---

时间:  2021-10-12 18:03

作者: cloverforce

看中外历史上看运营商拆分，要么是按地域拆分成区域通信商，要么是剥离某一块业务。我觉得这两种方法现在来看都不适合。真要限制移动的话，我觉得直接给移动加些政治任务，给电联减包袱更现实。

---

时间:  2021-10-12 18:20

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2021-10-12 16:41
奶牛卡怎么感觉像文案的锅，是不是故意的就不知道了

这种事情又不是一次两次了，内蒙移动宣传文案看都不看把联通的动漫ip抄进去了也不注意看，结果联通那个动漫形象是带联通中国结标志的，移动的也带联通中国结

---

时间:  2021-10-12 19:06

作者: 千里骑毛驴

grake 发表于 2021-10-12 14:21
有什么不可能的 当初移动的爹中国电信不就是这么被拆下来的？

不结合时代背景？当年还上山下乡呢，现在提城镇化。

---

时间:  2021-10-12 19:08

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-10-12 17:54
移动退频900移动也说不可能，直到最后也不可能。利于电联的都不可能，利于移动都可能是吧？

这类比这逻辑，你干脆说有一场你们铁通的比赛大家都觉得你们不可能赢，但最后你们赢了，推断出，拆分移动没什么不可能

---

时间:  2021-10-12 19:26

作者: 拓荒者99

千里骑毛驴 发表于 2021-10-12 19:08
这类比这逻辑，你干脆说有一场你们铁通的比赛大家都觉得你们不可能赢，但最后你们赢了，推断出，拆分移动 ...

你格局小了，

---

时间:  2021-10-12 19:59

作者: it1010

就是一些想不劳而获歪歪裆作怪

---

时间:  2021-10-12 20:02

作者: it1010

拓荒者99 发表于 2021-10-12 19:26
你格局小了，

别歪歪了，哪天將600以下低频掌握就是CBN要凉凉的时刻

---

时间:  2021-10-12 20:08

作者: 拓荒者99

it1010 发表于 2021-10-12 20:02
别歪歪了，哪天將600以下低频掌握就是CBN要凉凉的时刻

那也可能电联共享600.利好电联，利于中国通信业

---

时间:  2021-10-12 20:11

作者: it1010

拓荒者99 发表于 2021-10-12 20:08
那也可能电联共享600.利好电联，利于中国通信业

反正目前600还没释放出来，至于给谁用就看届时通讯格局而定。

---

时间:  2021-10-12 20:27

作者: pootnet

各运营商的KPI指标都与GZW挂勾，不想方设法发展行吗，领导也是领工资的，没完成就要下岗了。。。。。

---

时间:  2021-10-12 22:04

作者: leshanxiaopeng

移动，超低融合套餐抢用户，直接补贴异网用户剩余话费，一旦入坑，马上又要求升级套餐。。。这不是不正当竞争么，仗着自己体量大为所欲为。

---

时间:  2021-10-12 22:55

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-10-12 19:26
你格局小了，

你格局大，还装宽带吗

---

时间:  2021-10-12 23:11

作者: 拓荒者99

千里骑毛驴 发表于 2021-10-12 22:55
你格局大，还装宽带吗

用户有需要装宽带权力，不想让大家装宽带，你没权说话啊

---

时间:  2021-10-13 07:03

作者: zjm1683

复旦 发表于 2021-10-12 12:00
当年就是这么做的，允许联通资费低于移动10%还是多少，结果联通自己不争气，这也说明决定市场格局的关键不 ...

是百分之二十

---

时间:  2021-10-13 07:52

作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2021-10-12 20:11
反正目前600还没释放出来，至于给谁用就看届时通讯格局而定。

600M也在光电手里，不归工信部管。
只不过如果想把600Ｍ用于移动通讯，这牌照归工信部管。
移电联想用600Ｍ就别做梦了。

---

时间:  2021-10-13 08:27

作者: dinghw000

移动不就是钱多土豪吗，有什么牛掰的，有什么事办不成的，用钱砸就可以了。
如果当年电信不南北分离，你移动现在能混成啥样还不一定呢

---

时间:  2021-10-13 08:43

作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2021-10-13 07:52
600M也在光电手里，不归工信部管。
只不过如果想把600Ｍ用于移动通讯，这牌照归工信部管。
移电联想用6 ...

所以我说 等600M到手 cbn就要涼涼了，届时命运会跟铁通一样

---

时间:  2021-10-13 08:45

作者: addadd321

知道为啥运营商的日子不好过了吧，发表奇葩言论的多数都是运营商内部职工。自己日子过的不甜就研究怎么从别人那里占便宜。这是当局者迷还是智商下线？

---

时间:  2021-10-13 09:00

作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2021-10-13 08:43
所以我说 等600M到手 cbn就要涼涼了，届时命运会跟铁通一样

凉不了的。
移动承担全部的5G建网成本，光电的运营成本比其它三家低很多，再加上700M成型后网络号还是会有一些携转用户过去，再加上部分企业用户和新增用户，市场容量这么大，10%就是一亿多，全球运营商的用户超过一亿的没几个。
700M用于5G和移动共用了，再过七八年6G出来时，光电应该会独自建设600M的6G网络，到时候5G与移动共网，6G自己单独干。

---

时间:  2021-10-13 09:27

作者: n1杜蕾斯g5

深圳普通用户 发表于 2021-10-13 09:00
凉不了的。
移动承担全部的5G建网成本，光电的运营成本比其它三家低很多，再加上700M成型后网络号还是会 ...

移动表示，愿意帮着广电独资承建600M 6G网络  优化啥都不用管， 只负责部分电费就好

---

时间:  2021-10-13 11:07

作者: founderate

gzh72 发表于 2021-10-12 10:30
这个有部分同意，移动当年搞得全球通，按号段或特定的号码进行区别神州行或动感地带，大家都知道资费贵， ...

当年三大品牌被废，我强烈怀疑移动有内鬼挖自己墙角，十年树立起来的良好形象就这么没了，现在重新树立全球通和动感地带可以看出移动多不甘心

---

时间:  2021-10-13 11:36

作者: tianzhongshan

弹棉花来，磨菜刀

---

时间:  2021-10-13 11:38

作者: huasm000

拆不拆分我不知道，听说开始裁员了

---

时间:  2021-10-13 11:44

作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2021-10-13 09:00
凉不了的。
移动承担全部的5G建网成本，光电的运营成本比其它三家低很多，再加上700M成型后网络号还是会 ...

一亿用户？那么容易吗？
联通发展3亿用户用了近27年，电信发展3亿用户用了13年，就当cbn係联通两倍速度，发展1亿用户也要4～5年吧？再说目前市场已经饱和了呢。

另外，你看看通讯发展史，邮电时期电信部分业务功能比较简单，邮电分离出来后来展到无线寻呼无线电话和各种增值业务，于是联通出世美其名曰要跟电信竞争，由于电信体量太大，只能分拆业务，移动便诞生，虽然移动分离出来但还是电信系统管理，但是当时市场百花齐放，什么吉通铁通卫通联通，通通都不在电信（老邮电）系统管理中，于是电信南北分离、最后六合三，通通归划到电信系统统一管理，其中还有将相关通讯产业工厂等调整到同一个部门掌握，这些都是其实早已画好的蓝图，目的就是一个部门管理避免交叉管理双重管理，现在三大传统运营商，都在一个部门掌握中，唯独cbn不在其中，所以广播网络分离，就是要将网络部分掌握同一个部门，因为cbn系統掌握着太多频谱资源，目前可能不会太大动作，以后肯定像铁通吉通一样的命运。

---

时间:  2021-10-13 12:09

作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2021-10-13 11:44
一亿用户？那么容易吗？
联通发展3亿用户用了近27年，电信发展3亿用户用了13年，就当cbn係联通两倍速度， ...

联通移动以前发展用户慢是因为手机和通讯成本高，网络也不健全。不要拿以前数据来对比现在。现在手机便宜通讯费也便宜。
光电新拓展用户那确实速度很慢，三年内可能几百万一千万就到顶了，但是不要忘了携转用户。信号好资费低肯定会吸引对价格敏感，周边信号恰好不好的用户群体。到2025年发展一亿用户虽然不容易但还是有希望的。

---

时间:  2021-10-13 12:37

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-10-12 23:11
用户有需要装宽带权力，不想让大家装宽带，你没权说话啊

为什么你格局如此大，还在帮人家装宽带，你应该做操盘手才对。

---

时间:  2021-10-13 13:41

作者: gundam17211

leshanxiaopeng 发表于 2021-10-12 22:04
移动，超低融合套餐抢用户，直接补贴异网用户剩余话费，一旦入坑，马上又要求升级套餐。。。这不是不正当竞 ...

电信联通不都是这样？折腾来折腾去，恶心了别人也恶心了自己，最后还不是用户买账，真是外行看门道，内行看卧槽

---

时间:  2021-10-13 14:21

作者: hbe01563jp

跟他认真你就输了。。。。。

---

时间:  2021-10-13 14:51

作者: liuxy_zy

tianzhongshan 发表于 2021-10-12 10:21
这个论坛本来就是瞎扯淡

---

时间:  2021-10-13 15:03

作者: tianzhongshan

liuxy_zy 发表于 2021-10-13 14:51

---

时间:  2021-10-13 16:11

作者: tianzhongshan

扯淡吧

---

时间:  2021-10-13 16:31

作者: HIRAETH

tianzhongshan 发表于 2021-10-12 10:21
这个论坛本来就是瞎扯淡

u1s1，确实

---

时间:  2021-11-10 12:02

作者: abc44860

247898628 发表于 2021-10-12 10:12:07 我也觉得拆分移动绝对不可能，日赚3亿，就算用赚来的钱补贴广电联也是非常有价值的。

不并购就不错了，还拆分

---

时间:  2021-11-10 12:02

作者: abc44860

深圳普通用户 发表于 2021-10-12 10:48:12 我的电信5月份刚改的套餐，还是套餐外还是0.15.

你改的哪款套餐？

---

时间:  2021-11-10 12:03

作者: abc44860

卖愿望的小菇凉 发表于 2021-10-12 16:17:44 移动流量那么贵哪里合理了{:7:}{:7:}{:7:}

运营商觉得赚不到钱就是亏

---

时间:  2021-11-10 12:03

作者: abc44860

反正网友就觉得什么都能喷

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114