通信人家园

标题: 為甚麼大陸沒有 Tier-1 的 ISP ? 只有兩個 Tier-2 的 ISP ?是怎麽回事? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-10-11 21:32

作者: KNC_HK_NETWORK 标题: 為甚麼大陸沒有 Tier-1 的 ISP ? 只有兩個 Tier-2 的 ISP ?是怎麽回事?

為甚麼大陸只有兩個 Tier-2 的 ISP ? 難道是因為其他因素,還是電信 Peer 而且和對等交換太多的 Tier-1/2 ISP 和 IX 資源導致的,還是大陸有著名的某個東西,聯通用戶太少, C-I 骨幹不怎麼樣確實能夠理解,但電信是 Tier-2 我就不能理解了.
Korea 那些基本上那只是 KT 不會進行大規模的交換罷了,反正台灣的 ChungHwa Telecom 估計是 Tier-3 ,反正從 Wikipedia 的 Tier-2 名單上根本沒看到 ChungHwa 這東西.

附件: BaiduShurufa_2021-10-11_18-12-24.png (2021-10-11 21:21, 120.42 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk5OTk2fGM0YzdkODhmfDE3MzE4NDQxNTJ8MHww

时间: 2021-10-11 22:12

作者: yz98061

Tier 1是不买任何ISP transit的，电信还在买Verizon和Level 3的transit

时间: 2021-10-11 23:57

作者: luyimin

因为tier是个相对的概念没有绝对意义

时间: 2021-10-12 00:07

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-10-12 00:08 编辑

个人觉得，只要国企背景还在，三大没有任何机会成为真正意义的Tier 1，即使和全部Tier 1都peer。Tier 1就是负责全球网络的互联互通的，而国外对于自己的网络流量流经一家中国国企的骨干网是无法接受的，虽然很多人不愿意看到，但这是事实。所以电信只给非洲、尼泊尔之类的地方提供一些Transit服务，其他地区间的传输服务选老牌Tier 1速度又快又便宜，三家在海外的Transit大客户都是国内的，为了稳定连接至国内，又能躲避大陆的法律方面的问题，带宽价格叫得也比较高。有个特例，日本的GMO Internet新加坡idc接了电信CN2的Transit用来跑国际流量（非大陆方向），这是日本一家idc商家。好像给中亚和尼泊尔、非洲的Transit都是CN2做的，163现在基本纯自用

时间: 2021-12-29 18:33

作者: KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-10-12 00:07
个人觉得，只要国企背景还在，三大没有任何机会成为真正意义的Tier 1，即使和全部Tier 1都peer。Tier 1就是 ...

最近的话电信成为tier 1了，而且移动也变成tier 2。但是我觉得移动骨干规模并没有那么大，电信骨干规模算是最大的，移动你再给他十年他也做不到电信那样的地位

时间: 2021-12-29 18:51

作者: luyimin

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-29 18:33
最近的话电信成为tier 1了，而且移动也变成tier 2。但是我觉得移动骨干规模并没有那么大，电信骨干规模算 ...

wikipedia也只是他人之见解，你觉得谁tier 1可以去改。tier 1 不是绝对概念

时间: 2021-12-29 19:10

作者: KNC_HK_NETWORK

luyimin 发表于 2021-12-29 18:51
wikipedia也只是他人之见解，你觉得谁tier 1可以去改。tier 1 不是绝对概念

移动骨干规模又没有那么大，你瞎说些什么？人家给他定义成tier 2算是最好的了

时间: 2021-12-29 20:29

作者: yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-29 18:33
最近的话电信成为tier 1了，而且移动也变成tier 2。但是我觉得移动骨干规模并没有那么大，电信骨干规模算 ...

得看电信还在不在买别人的transit。移动骨干网规模比电信大，很多鸟不拉屎的小国家都有覆盖，就是天天炸，容量不行

时间: 2021-12-30 14:54

作者: KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-12-29 20:29
得看电信还在不在买别人的transit。移动骨干网规模比电信大，很多鸟不拉屎的小国家都有覆盖，就是天天炸， ...

骨干规模比电信大也没用的，移动到现在还在买Telstra的transit呢

时间: 2021-12-30 14:57

作者: yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-30 14:54
骨干规模比电信大也没用的，移动到现在还在买Telstra的transit呢

电信好像还买verizon的transit

时间: 2021-12-30 14:58

作者: KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-12-30 14:57
电信好像还买verizon的transit

不买了

时间: 2021-12-30 15:01

作者: KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-12-30 14:57
电信好像还买verizon的transit

联通拔掉Cogent的transit就再见了，而且他的CUG都没有一套完整的全球骨干，他的peering太少那是当然必须的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)