通信人家园

标题: 三大运营商算是高能耗企业么  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-10-9 11:09
作者: digfact     标题: 三大运营商算是高能耗企业么


时间:  2021-10-9 11:11
作者: clnight

肯定不是啦,也就是一普通工厂
时间:  2021-10-9 11:26
作者: eric6886886

当然算了,每年不停的上马新设备,旧的来不及腾退,你想想把
时间:  2021-10-9 11:31
作者: hxl092176


时间:  2021-10-9 11:34
作者: crazyhuman008

电能?动能?势能?还是体能?
时间:  2021-10-9 12:02
作者: 伤心小镇

单位耗能少啊
时间:  2021-10-9 12:48
作者: 不知道啊_52

clnight 发表于 2021-10-09 11:11:54 肯定不是啦,也就是一普通工厂

你知道运营商一年电费多少吗
时间:  2021-10-9 12:57
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-9 12:57
作者: 不知道啊_52

三家都是一年几百亿的电费,耗电量很大
时间:  2021-10-9 12:59
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-9 13:06
作者: 李橙

满洲狐 发表于 2021-10-9 12:59
这意味了能力提升了20倍,能耗才增加2.5倍。这是能耗增加了,还是能耗降低了?

能力有没有提升20倍?
时间:  2021-10-9 13:07
作者: zbqls

?
时间:  2021-10-9 13:08
作者: scnc001

满洲狐 发表于 2021-10-9 12:57
转载网上某人关于5g耗电问题的观点,仅供参考:

回家时,朋友请吃饭,有企业家问我,5G是不是耗电高,运 ...

按单位GB算能耗这不是耍流氓么?覆盖能力和使用时间算了吗?打出租车是按趟,可不是按人头。能耗是不是增加,最基本的就是看电费增加了多少?收入支出比的变化是怎样的,玩文字游戏能解决这些问题?

时间:  2021-10-9 13:11
作者: scnc001

满洲狐 发表于 2021-10-9 12:59
这意味了能力提升了20倍,能耗才增加2.5倍。这是能耗增加了,还是能耗降低了?

你家会买运输能力提升10倍,而耗油只增加2倍的车吗?
时间:  2021-10-9 14:23
作者: jifeng6316

基站里面很多机架上设备都是空载,也没人过问。浪费电。
时间:  2021-10-9 22:22
作者: 达摩在线

满洲狐 发表于 2021-10-9 12:57
转载网上某人关于5g耗电问题的观点,仅供参考:

回家时,朋友请吃饭,有企业家问我,5G是不是耗电高,运 ...

5G基站覆盖面比4G站小多了,原来需要一个4G基站,也许现在需要5个5G基站
时间:  2021-10-9 22:38
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-10 07:30
作者: TechMan

满洲狐 发表于 2021-10-9 12:57
转载网上某人关于5g耗电问题的观点,仅供参考:

回家时,朋友请吃饭,有企业家问我,5G是不是耗电高,运 ...

这个逻辑有一个很大的问题在于不考虑社会收益只是单纯的说设备的性价比,关键在于目前的5G基站依然只是用于手机终端用户,而且这些终端用户并没有因为换了5G手机而大幅增加通信的消费,也就是说5G的社会收益没有与能源开销同比增长。所以如果5G一直没找到属于自己的使用场景(4G无法实现的那种场景),那么5G的ROI一定很差。这就如同你家只有三口人,车商让你买一辆百公里20个油的中巴,说虽然油耗比普通轿车高一倍,但是拉的人比小车多四倍啊,多合算。
时间:  2021-10-10 14:17
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

TechMan 发表于 2021-10-10 07:30
这个逻辑有一个很大的问题在于不考虑社会收益只是单纯的说设备的性价比,关键在于目前的5G基站依然只是用 ...

嗯,本来陶瓷马桶就不错,非要换成黄金镶嵌钻石马桶
时间:  2021-10-10 14:19
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

达摩在线 发表于 2021-10-9 22:22
5G基站覆盖面比4G站小多了,原来需要一个4G基站,也许现在需要5个5G基站

有道理!5G宜适可而止,将没有啥流量的5G设备,集中到业务量高的区域,就可以了。使用升级换代的4G设备,提升4G网络是关键,也符合设备厂商的利益。。
时间:  2021-10-10 19:27
作者: zhouli199113

满洲狐 发表于 2021-10-9 12:57
转载网上某人关于5g耗电问题的观点,仅供参考:

回家时,朋友请吃饭,有企业家问我,5G是不是耗电高,运 ...

家里买个大客车!性价比更高!谁让你家人不够!只要有几十个人!跑一趟相当于小车跑几十趟!划算!
时间:  2021-10-11 06:18
作者: feishanhu

达摩在线 发表于 2021-10-09 22:22:53 5G基站覆盖面比4G站小多了,原来需要一个4G基站,也许现在需要5个5G基站

在通讯论坛能看到如此外行和无知的帖子,也是醉了

按照你的逻辑,国内几百万4G站,5g就会有上千万站,用你的屁股想想可能不?
时间:  2021-10-11 07:34
作者: 伤心小镇

本帖最后由 伤心小镇 于 2021-10-11 07:35 编辑
zhouli199113 发表于 2021-10-10 19:27
家里买个大客车!性价比更高!谁让你家人不够!只要有几十个人!跑一趟相当于小车跑几十趟!划算!


5g带宽是用不了吗?
时间:  2021-10-11 07:51
作者: aller001

“一个4G的基站约提供1GB的流量”基站是按流量来算的?呵呵
时间:  2021-10-11 09:54
作者: 藤原叶

满洲狐 发表于 2021-10-9 12:57
转载网上某人关于5g耗电问题的观点,仅供参考:

回家时,朋友请吃饭,有企业家问我,5G是不是耗电高,运 ...

首先先说下,5G比4G并没快多少。
LTE+的最大速率可以达到1.2Gbps,更别说还有聚合可以更好地利用频谱资源。
同一个覆盖区域,4G可以一个基站顶5G四五个,更别说室内覆盖问题了。
要达到4G的覆盖质量,5G基站不仅更贵更费电速度更不稳定。
高频的速度衰减跟阻挡物导致速递下滑不是开玩笑的。

所以

同等速率质量下,5G需要可能是10倍以上的基站覆盖。
同等基站数量下,4G的良好体验是5G的至少1倍以上。(聚合模式下)


时间:  2021-10-11 09:59
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-10-11 10:00 编辑

4G单扇区20-40W,2.5倍鬼才信。国内没有几百上千W的那种4G基站,有这种站速度也不会差
时间:  2021-10-11 10:28
作者: zlk_zlk

满洲狐 发表于 2021-10-09 12:57:11 转载网上某人关于5g耗电问题的观点,仅供参考:回家时,朋友请吃饭,有企业家问我,5G是不是耗电高,运...

卡顿不卡顿的,你为网速多花钱了么?加基站的动力何在?
时间:  2021-10-11 10:29
作者: zlk_zlk

满洲狐 发表于 2021-10-09 12:59:01 这意味了能力提升了20倍,能耗才增加2.5倍。这是能耗增加了,还是能耗降低了?

你为能力提升多付给运营商20倍钱了么?2.5倍能耗谁付钱?
时间:  2021-10-11 11:30
作者: 国境之南2

楼上比喻形象生动。
时间:  2021-10-11 13:39
作者: 小金乌

有点歧义
时间:  2021-10-11 19:40
作者: 嗯哼哼

不算,能耗比不高而已
时间:  2021-10-12 16:18
作者: zhanyisky

《2010年国民经济和社会发展统计报告》中提及六大高耗能行业分别为:化学原料及化学制品制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、非金属矿物制品业、石油加工炼焦及 核燃料 加工业、电力热力的生产和供应业。
时间:  2021-10-12 16:58
作者: 沐丶合

silverbullet21 发表于 2021-10-9 22:38
你问问开大货车做运输的愿意不愿意

公交车客车啊,怎么想到大货车去了
时间:  2021-10-12 17:01
作者: clnight

达摩在线 发表于 2021-10-9 22:22
5G基站覆盖面比4G站小多了,原来需要一个4G基站,也许现在需要5个5G基站

对头,这样才符合实际耗能
时间:  2021-10-18 23:22
作者: digfact

zlk_zlk 发表于 2021-10-11 10:29
你为能力提升多付给运营商20倍钱了么?2.5倍能耗谁付钱?

说得很贴切
时间:  2021-11-10 12:05
作者: abc44860

藤原叶 发表于 2021-10-11 09:54:08 首先先说下,5G比4G并没快多少。LTE+的最大速率可以达到1.2Gbps,更别说还有聚合可以更好地...

现在不快,只是建设问题和限速问题




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114