通信人家园

标题: 当，移、电、联的IPTV业务体验上已与广无太大差异，广作何感想？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-10-8 13:31

作者: shchhbj     标题: 当，移、电、联的IPTV业务体验上已与广无太大差异，广作何感想？

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-10-8 13:32

作者: just10086

总局应该给运营商颁奖，是运营商在帮他传播声音

---

时间:  2021-10-8 13:42

作者: yangsyzh

浙江三家都不好用

---

时间:  2021-10-8 13:49

作者: flashpig

关键你是跟广电的高清频道比还是标清频道比？

---

时间:  2021-10-8 14:01

作者: king_dgz

flashpig 发表于 2021-10-08 13:49:37 关键你是跟广电的高清频道比还是标清频道比？

我们这边已经全是高清频道来

---

时间:  2021-10-8 14:11

作者: 237176253

flashpig 发表于 2021-10-8 13:49
关键你是跟广电的高清频道比还是标清频道比？

北京广电现在还有标清？

---

时间:  2021-10-8 14:28

作者: 通信推动人类

我2015年就放弃有线电视了， 多亏了家里老人开明， 要不然 还得交几年冤枉钱

---

时间:  2021-10-8 14:34

作者: 荆楚阳光

一直用电信，好多年不用广电了！

---

时间:  2021-10-8 14:53

作者: ftjtn

广D：不怕的，哪里的物业都不敢阻拦我进场。。。

有的国家中心省会城市，广D的CCTV13新闻和CCTV4中文国际频道还是标清信号，央视卫视地方免费频道288元，高标清收费频道180元，回看120元，看电视包年588元，广D怕过谁。。。

---

时间:  2021-10-8 14:57

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-10-8 14:57

作者: cx1321

除了运动会之外，还不如看爱奇艺呢。

---

时间:  2021-10-8 15:03

作者: zhshlcom

换来换去也没见薅到羊毛。

---

时间:  2021-10-8 15:12

作者: andywong

ftjtn 发表于 2021-10-8 14:53
广D：不怕的，哪里的物业都不敢阻拦我进场。。。

有的国家中心省会城市，广D的CCTV13新闻和CCTV4中文国际 ...

确实

---

时间:  2021-10-8 15:20

作者: 心如蓝天

GD是依靠销售播放权吃饭的吧？

---

时间:  2021-10-8 15:27

作者: 深圳普通用户

大清灭亡了？
IPTV都是已经开始没落的东西了。远远没有安卓盒子好，也没有现在电视自带系统的好。
我都在考虑要不要去注销电信的IPTV，即使它是免费的，因为很少用它了。
IPTV的内容已经万年不更新了，而且到处都是要VIP才能看的。

安卓盒子或电视自带系统虽然也有些需要VIP，但仅免费的内容和客观就性甩IPTV一条街。

---

时间:  2021-10-8 16:29

作者: 玩耍天使

iptv这业务也是基本上属于辣鸡，除了春晚我也不太会看这种东西

---

时间:  2021-10-8 16:53

作者: Gratch

ftjtn 发表于 2021-10-8 14:53
广D：不怕的，哪里的物业都不敢阻拦我进场。。。

有的国家中心省会城市，广D的CCTV13新闻和CCTV4中文国际 ...

599这些全部包含还带宽带

---

时间:  2021-10-8 17:44

作者: maleck

主要的是我们国家有线电视不思进取，只是转播信号罢了！电视台也不思进取，天天只晓得捧那些没德的流量辣鸡！
普及4K@60+dd5.1，你看这是iptv能比的么？可惜啊！就是不搞啊！别说dd5.1，目前国内的电视节目连立体声都很少！

---

时间:  2021-10-8 17:46

作者: 云水苍茫

早就把有线电视销户了

---

时间:  2021-10-8 17:52

作者: Gratch

maleck 发表于 2021-10-8 17:44
主要的是我们国家有线电视不思进取，只是转播信号罢了！电视台也不思进取，天天只晓得捧那些没德的流量辣鸡 ...

电视台十多年前就是立体声，除了某些地方台的一些节目，至于5.1在一些高清台早就是了

---

时间:  2021-10-8 17:54

作者: Gratch

maleck 发表于 2021-10-8 17:44
主要的是我们国家有线电视不思进取，只是转播信号罢了！电视台也不思进取，天天只晓得捧那些没德的流量辣鸡 ...

啥都不让播只好播那些流量明星，毕竟电视台需要收视率

---

时间:  2021-10-8 18:01

作者: cccst

湖南移动和电信的iptv挺好用的 电信太贵主要 湖南电信最低129融合200m宽带+iptv 湖南移动是任何套餐+30元一条200m宽带+iptv 湖南联通最低99融合 200m宽带只送一年电视 第二年收费 湖南广电最低1788包三年100m宽带+itv 联通广电都不划算以及只在城区覆盖较好

---

时间:  2021-10-8 21:29

作者: lszjyj

yangsyzh 发表于 2021-10-8 13:42
浙江三家都不好用

浙江对比起来还是电信IPTV相对的最好用。

---

时间:  2021-10-8 21:54

作者: 小小小小小小

maleck 发表于 2021-10-8 17:44
主要的是我们国家有线电视不思进取，只是转播信号罢了！电视台也不思进取，天天只晓得捧那些没德的流量辣鸡 ...

电视观众逃离主要原因是没品味、没底线的广告造成的（正经节目才开始就插入各种虚假保健医疗广告倒味还害人），节目没有深度也算了广告根本无底线恶心人，才导致要看电视后来都没人不用快进看，观众也就远离电视更接近的网络视听，说音画质差的根本就没找到用户远离电视屏幕的重点好不（毕竟90年代雪花点里看电视有真故事占主流，多数插入广告也吸引人看的）

---

时间:  2021-10-8 21:55

作者: 小小小小小小

maleck 发表于 2021-10-8 17:44
主要的是我们国家有线电视不思进取，只是转播信号罢了！电视台也不思进取，天天只晓得捧那些没德的流量辣鸡 ...

电视观众逃离主要原因是没品味、没底线的广告造成的（正经节目才开始就插入各种虚假保健医疗广告倒味还害人），节目没有深度也算了广告根本无底线还恶心人，才导致要看电视后来都没人不用快进看，观众也就远离电视更接近的网络视听，说音画质差的根本就没找到用户远离电视屏幕的重点好不（毕竟90年代雪花点里看电视有真故事占主流，多数插入广告也吸引人看的）

---

时间:  2021-10-8 23:07

作者: 资深劳务派遣

本地gd，标清盒子360一年，换高清，盒子200，费用500多一点一年，运营商， 基本都480一年，包宽带和盒子

---

时间:  2021-10-9 09:39

作者: tomjay025

IPTV就用来看中央五套。。。

---

时间:  2021-10-9 10:01

作者: pcslide

通信推动人类 发表于 2021-10-8 14:28
我2015年就放弃有线电视了， 多亏了家里老人开明， 要不然 还得交几年冤枉钱

IPTV高清的画质，在大尺寸电视上看可以说惨不忍睹。当然你只是在电脑屏幕上随便看看那也够了。

---

时间:  2021-10-9 10:03

作者: pcslide

无差异？你是在40寸以下体验的吧。。。

---

时间:  2021-10-9 10:10

作者: bfworld

flashpig 发表于 2021-10-8 13:49
关键你是跟广电的高清频道比还是标清频道比？

四川电信，  早些年采用了3-6M的动态编码，当确实比广电要差一截。  现在高清频道已经几乎都都是8M H264编码， 音视频编码规格已经和广电的一样了。   除了目前没有央视4K频道， 其它没差别。 现在有两个4K测试频道， 一个大概是15M H265，一个是28M H265。  去年春节期间播出过央视4K和江苏4K春晚直播，技术上是不存在问题的。

---

时间:  2021-10-9 10:14

作者: bfworld

深圳普通用户 发表于 2021-10-8 15:27
大清灭亡了？
IPTV都是已经开始没落的东西了。远远没有安卓盒子好，也没有现在电视自带系统的好。
我都在 ...

这里讨论的是直播频道， 你扯点播干啥。  点播当然是没的说了，谁能敌得过爱奇艺优酷腾讯三家。 不过这三家在PC端和手机端很便宜， 大屏的会员还是贵。 三家都精得跟猴似的， 手机投屏没有顶级画质。

---

时间:  2021-10-9 10:24

作者: bfworld

maleck 发表于 2021-10-8 17:44
主要的是我们国家有线电视不思进取，只是转播信号罢了！电视台也不思进取，天天只晓得捧那些没德的流量辣鸡 ...

技术党的理想，  60帧  4K   5.1
实际上广电是做过尝试的， 但是没有市场。  因为现在电视的受众趋于老龄化， 年轻观众太少了。 老年人听个响就行了。  要达到你说的这些， 投入也不少， 说万分之一的人会干，一点都不过分。  当年高清刚刚开始播出的时候， 有线都是AC3 5.1声轨+立体声双轨。  现在你看还有几个传送AC3的， 都阉割了。 为啥？ 没市场，用的人凤毛麟角， 但AC3的传送却要花费巨大代价， 综合看是很不划算的。  
再说到运营商的IPTV， 四川电信头两年也做过AC3 5.1的尝试，有部分频道也采用这个规格的音频， 结果呢？ 现在台标还在，实际已经变成AAC两声道了。 就连4K测试频道也全是AAC两声道播出。 市场决定一切。 我们这些天天盼上5.1的兄弟还是洗洗睡吧。

---

时间:  2021-10-9 10:36

作者: pcslide

bfworld 发表于 2021-10-9 10:10
四川电信，  早些年采用了3-6M的动态编码，当确实比广电要差一截。  现在高清频道已经几乎都都是8M H264编 ...

就拿cctv1高清来说，有线电视直接转的央视信号码率是12，iptv二次压缩后码率8。静态画面差距还小，动起来，画质劣化严重。

---

时间:  2021-10-9 10:38

作者: lzzz0702

广西移动没有iptv(移动早都得了全国iptv牌照了)

---

时间:  2021-10-9 11:18

作者: hchhyx

所谓的"业务体验"，除了搞通信技术的专业玩家，对于一般普通用户，就是台全不全（比如CCTV3568）、能不能看高清、能不能回看这几点而已。
至于单播组播，码率，压不压缩，音质好不好什么的，只要不是用列文虎克的眼光去看，都看不出来。传输链路、机顶盒、电视机端，有一个不支持都达不到所谓的最佳观影体验。

---

时间:  2021-10-9 11:37

作者: chaoone

通信推动人类 发表于 2021-10-8 14:28
我2015年就放弃有线电视了， 多亏了家里老人开明， 要不然 还得交几年冤枉钱

没有免费的午餐，不过是IPTV还是OTT都是企业在运营

---

时间:  2021-10-9 11:42

作者: chaoone

小小小小小小 发表于 2021-10-8 21:55
电视观众逃离主要原因是没品味、没底线的广告造成的（正经节目才开始就插入各种虚假保健医疗广告倒味还害 ...

都是要生存的，早期大家对付费节目没兴趣，HBO这样的节目在国内没几个人看，其他的付费节目更别想了，现在的网络电视很多已经开始收费，就看大家的接受程度了

---

时间:  2021-10-9 11:55

作者: tyunicom

从技术的角度来看，光纤能搞定一切，其它都是人为因素。

---

时间:  2021-10-9 12:08

作者: scnc001

好多年不看iptv的路过。送的iptv盒子都放抽屉好几年了。。。

---

时间:  2021-10-9 13:04

作者: registe

flashpig 发表于 2021-10-8 13:49
关键你是跟广电的高清频道比还是标清频道比？

以前IPTV同广电相比还是有些竞争力的，随着不断的“规整“”现在实际也差不多了，这是广电所乐见的

---

时间:  2021-10-9 13:22

作者: guotiejin

北京移动IPTV一年88元，有个文惠券立减20

---

时间:  2021-10-9 16:41

作者: xuqz

只使用电信的IPTV

---

时间:  2021-10-9 16:41

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-10-9 16:41
只使用电信的IPTV

没有发言权

---

时间:  2021-10-9 17:01

作者: it1010

b北方用户也许觉得是滴，但南方特别两广用户就不是这么想了，你们北方或其他普语区域用户视野看全国可以接受三十多个省台和标配国家台基本满足，但粤语区用户更多会关心同声同气附近周边区域资讯，如果佛山用户不看广州新闻，那连广州四停四开政策都会不知道，直接影响工作生活方方面面，早些年我有个朋友就试过，某天一大早来到我档口，问他什么事他说广州刚实行限外市摩托入城，冲珠江桥被扣证了，我说今天是第一天，怎么那么牛叉敢冲？他说谁知道呢？我说你天天看电视都看什么？自己自己开车不看本地和周边新闻的吗？ 说到这里，我只想说广东运营商的IPTV本省节目部分只有省台和本地市台，却没有本省兄弟城市的新闻资讯姐妹台，实际对本地用户非常不方便，电信移动都是这样，联通目前我不知道。

---

时间:  2021-10-9 23:14

作者: 小小小小小小

chaoone 发表于 2021-10-9 11:42
都是要生存的，早期大家对付费节目没兴趣，HBO这样的节目在国内没几个人看，其他的付费节目更别想了，现在 ...

广告对于电视台是蜜糖也是毒药，无限度无品味无底线的使用蜜糖就是电视离观众越来越远。大家都要吃饭，你这广告作的太没底线又臭又长还（白天多数台整时段20广告+30多泡沫剧集），用户只能主动选择上网看视频

---

时间:  2021-10-10 09:39

作者: jsf001

pcslide 发表于 2021-10-9 10:36
就拿cctv1高清来说，有线电视直接转的央视信号码率是12，iptv二次压缩后码率8。静态画面差距还小，动起来 ...

CTTV-1的码率一直比较高标高清都超过一般的1/3

---

时间:  2021-10-10 12:16

作者: szzsl1218

免费的电信IPTV偶尔看一下很爽

---

时间:  2021-10-10 12:23

作者: zlk_zlk

flashpig 发表于 2021-10-08 13:49:37 关键你是跟广电的高清频道比还是标清频道比？

现在还有标清频道？县电视台么

---

时间:  2021-10-10 12:25

作者: it1010

小小小小小小 发表于 2021-10-9 23:14
广告对于电视台是蜜糖也是毒药，无限度无品味无底线的使用蜜糖就是电视离观众越来越远。大家都要吃饭，你 ...

广告多主要原因还是因为各地方无上限开台，最差最穷的地级市都至少两个以上频道（综合新闻及C1转播站频道＋本土方言公共频道）每天晚上七点全国三十多个省卫视和三百多个地市综合新闻频道只播同一个画面是多么如此的壮观？
台多了就要人，人多了就要吃饭，重点是这些人都只吃饭不拉屎的，有投入没有产出的，只能靠广告养活他们了。

---

时间:  2021-10-10 20:31

作者: dido3079

年轻人不看电视。。

---

时间:  2021-10-10 20:41

作者: Gratch

zlk_zlk 发表于 2021-10-10 12:23
现在还有标清频道？县电视台么

所有省级以上非付费频道都是高标清同播，市级只有部分是高清

---

时间:  2021-10-11 07:12

作者: 小小小小小小

it1010 发表于 2021-10-10 12:25
广告多主要原因还是因为各地方无上限开台，最差最穷的地级市都至少两个以上频道（综合新闻及C1转播站频道 ...

（央5+省32+市333+县3000）台同播很壮观，可是电～视～台没钱也不能接虚假广告来透支电～视～台公～性～力的，现状就是低效广告已经在形成了负面效果积重难返，用户到网络看能用快进

---

时间:  2021-10-11 07:46

作者: zgjsszzjgdl

bfworld 发表于 2021-10-9 10:24
技术党的理想，  60帧  4K   5.1
实际上广电是做过尝试的， 但是没有市场。  因为现在电视的受众趋于老龄 ...

其实根本上还是不思进取造成的，如果学老外的收费电影频道经常有最新大片上映，我觉得用户会上设备来体验影院级的感受的，当然这里面有很多制约因素
当年曾经流行过家庭影院可以说明市场是有这个需求的，只是苦于片源、资金等原因现在很少有人这么做了

---

时间:  2021-10-11 09:49

作者: bfworld

zgjsszzjgdl 发表于 2021-10-11 07:46
其实根本上还是不思进取造成的，如果学老外的收费电影频道经常有最新大片上映，我觉得用户会上设备来体验 ...

这只是你一厢情愿的想法。 只要有需求，运营商都不是傻子。 实际上测试的情况是1000个家庭里面都不一定有一个具备你说的影院级设备。  现在已经不是当年家家户户VCD、DVD的时代了。 普通大众要享受效果的，都进电影院了。 家里面在乎音效的，舍得花钱的，凤毛麟角。
如果运营商都没做尝试， 你扣这个帽子还有个说法。  实际上你说的这些运营商都尝试过， 有屁的用户， 根本养不活这业务。  全世界最垃圾的频道就是电影频道。 因为老片现在根本没几个人看， 新片都进电影院了，有几个追求声效的人会搁家里看？没钱的弄不起设备，真有钱的直接上院线系统了。    现在这个时代，娱乐方式太多了。

---

时间:  2021-10-11 10:51

作者: SCWMM

我们这边，高清直播还得看广电，移动的信号延迟4分钟，电信的信号比移动略清楚。但点播这块，移动更好。

---

时间:  2021-10-11 12:41

作者: icesalt1990

北京移动还是OTT，有延时的，联通电信是真IPTV

---

时间:  2021-10-11 23:45

作者: 向天再借五百年

maleck 发表于 2021-10-08 17:44:33 主要的是我们国家有线电视不思进取，只是转播信号罢了！电视台也不思进取，天天只晓得捧那些没德的流量辣鸡...

有句老话“万元以下听个响”，电视行业也适用。电视受众老龄化，大多数人开电视真就是听个响，不寂寞。

---

时间:  2021-10-12 08:33

作者: lovebugzhang

小小小小小小 发表于 2021-10-8 21:54
电视观众逃离主要原因是没品味、没底线的广告造成的（正经节目才开始就插入各种虚假保健医疗广告倒味还害 ...

你还少说了很重要的一点，很多不合时宜的画面和情节都会不明不白消失

---

时间:  2021-10-12 08:57

作者: 深圳普通用户

bfworld 发表于 2021-10-9 10:14
这里讨论的是直播频道， 你扯点播干啥。  点播当然是没的说了，谁能敌得过爱奇艺优酷腾讯三家。 不过这三 ...

安卓盒子与电视自带系统难道没有直播频道？他们的直播频道比IPTV还多。
他们的视频源确实很多需要VIP，但是不要VIP的视频数量和质量也远超IPTV。
还有一点最重要的是，安卓盒子和电视自带系统都是开放的，只要你愿意折腾就可以外装app，然后感觉想新买了一个装备
IPTV是既死板又质量差，虽然它是免费的大家觉得无所谓，但退IPTV的人肯定越来越多。

---

时间:  2021-10-12 09:32

作者: 通信推动人类

chaoone 发表于 2021-10-9 11:37
没有免费的午餐，不过是IPTV还是OTT都是企业在运营

我原来家里 宽带 1年850 加上有线电视费380 =1230  现在 宽带700元 赠送 IPTV。。。  每年省下500多元 真香~

---

时间:  2021-10-12 09:36

作者: iamliwua

icesalt1990 发表于 2021-10-11 12:41
北京移动还是OTT，有延时的，联通电信是真IPTV

可以去营业厅换IPTV盒子

---

时间:  2021-10-12 11:32

作者: bfworld

深圳普通用户 发表于 2021-10-12 08:57
安卓盒子与电视自带系统难道没有直播频道？他们的直播频道比IPTV还多。
他们的视频源确实很多需要VIP，但 ...

你讲的那些基本都是盗用的运营商单播源。  要么稳定性不咋地，要么就是清晰度不行， 折腾着玩玩可以， 不适合长期使用。   运营商早晚封杀。   电信的源几年前到处泛滥， 现在都限制了IP， 彻底点的限制IPTV拨号内网访问。   如果再泛滥， 最终手段就是上CA了。   还是那句话， 折腾玩玩可以， 长期使用， 心累。  真正看电视的人是不会这么去折腾的， 除非有其它目的。

---

时间:  2021-10-12 11:45

作者: 深圳普通用户

bfworld 发表于 2021-10-12 11:32
你讲的那些基本都是盗用的运营商单播源。  要么稳定性不咋地，要么就是清晰度不行， 折腾着玩玩可以， 不 ...

你这属于自欺欺人而已。
我不懂他们到底是不是盗用，但是稳定性和清晰度都很好。不管他们是不是折腾玩玩，但是用户最直接的感受就是用起来很不错。

---

时间:  2021-10-12 13:50

作者: tvb1234

bfworld 发表于 2021-10-12 11:32
你讲的那些基本都是盗用的运营商单播源。  要么稳定性不咋地，要么就是清晰度不行， 折腾着玩玩可以， 不 ...

同意你说的，我家装iptv是给老人家用，老人家图稳定和操作简单，所以必须用iptv不能用安卓盒子

---

时间:  2021-10-12 22:13

作者: 小小小小小小

tvb1234 发表于 2021-10-12 13:50
同意你说的，我家装iptv是给老人家用，老人家图稳定和操作简单，所以必须用iptv不能用安卓盒子

确实这些网络功能很多但是对老年人群很不友好(界面字小，操作复杂，网络波动，广告弹窗都是障碍)，所以老年群体看电视还是要有线这样插线简单设置就能用的，视频通话的volte比微信好也这样(和上面类似原因导致微信接通率太低)，安卓电视盒还是年轻人弄着玩玩还行

---

时间:  2021-10-13 17:50

作者: it1010

小小小小小小 发表于 2021-10-11 07:12
（央5+省32+市333+县3000）台同播很壮观，可是电～视～台没钱也不能接虚假广告来透支电～视～台公～性～力 ...

前面不是说了吗？各地方无上限办台是根源，现在互联网时代不再像以前那样除了看本地台就基本没得看了，应该将重复多余的无用无效益的地方台关停才对。

---

时间:  2021-10-13 17:57

作者: Gratch

it1010 发表于 2021-10-13 17:50
前面不是说了吗？各地方无上限办台是根源，现在互联网时代不再像以前那样除了看本地台就基本没得看了，应 ...

电视台应该自主经营，而不是规定只能放什么内容

---

时间:  2021-10-14 20:52

作者: it1010

Gratch 发表于 2021-10-13 17:57
电视台应该自主经营，而不是规定只能放什么内容

现在各地第二第三条频道以后的都是自负盈亏，也就是因为这样他们才无节操的卖又长又糗的猪大肠广告。

---

时间:  2021-10-14 21:19

作者: Gratch

it1010 发表于 2021-10-14 20:52
现在各地第二第三条频道以后的都是自负盈亏，也就是因为这样他们才无节操的卖又长又糗的猪大肠广告。

自负盈亏，但是内容不是想播就能播，节目题材有严格限制，自然很难有出彩的节目，看的人就不可能多，只能靠垃圾广告生存。

---

时间:  2021-10-14 22:00

作者: it1010

Gratch 发表于 2021-10-14 21:19
自负盈亏，但是内容不是想播就能播，节目题材有严格限制，自然很难有出彩的节目，看的人就不可能多，只能 ...

內容确实有管控，但广告内容符合要求该怎么管？关键是因为纯商业模式自负盈亏，电视台连续24小时净播放广告都可以的。

---

时间:  2021-10-14 22:30

作者: Gratch

it1010 发表于 2021-10-14 22:00
內容确实有管控，但广告内容符合要求该怎么管？关键是因为纯商业模式自负盈亏，电视台连续24小时净播放广 ...

内容放开，广告进行规范，才能提升电视节目吸引力

---

时间:  2021-10-14 23:22

作者: it1010

Gratch 发表于 2021-10-14 22:30
内容放开，广告进行规范，才能提升电视节目吸引力

可是，可惜，理想很瘋滿

---

时间:  2021-10-15 05:30

作者: lzzz0702

然而广西移动没有iptv

---

时间:  2021-10-15 08:07

作者: addadd321

慢慢会有区别，版权费还是挺贵的。运营商赔钱不会坚持太久的。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114