通信人家园

标题: 同频率同带宽，5g比4g快多少？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-9-30 03:57
作者: grugliasco     标题: 同频率同带宽，5g比4g快多少？

我发现意大利的四家运营的5g挺有意思的，26g和3.7g频率太高，对于这个地广人稀的国家，除了大城市基本没用，这种百米级的范围，这边运营商装不起这玩意（除大城市）。
那么问题来了，700mhz上2x10的5g，能和同频率的LTE FDD快多少？还是没区别？

我觉得挺有意思，这边所有基站都是FDD 3CA 5CA的，现在大面积覆盖5g估计就是用700mhz搞得，2x10的5g网速，应该远不如载波聚合的4g，这5g有啥用呢？


批注 2021-09-29 215610.jpg



附件: 批注 2021-09-29 215610.jpg (2021-9-30 03:56, 54.37 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk4NzQ5fGEyMDM1MTA2fDE3MzI3MTI2ODV8MHww
时间:  2021-9-30 07:35
作者: n1杜蕾斯g5

5g以后也会聚合
时间:  2021-9-30 07:49
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-9-30 08:49 编辑

15%左右
时间:  2021-9-30 07:52
作者: yz98061

有EN-DC，4G跑500M，n28跑100M，用户感知就是5G跑600M，不比国内SA低频快？
时间:  2021-9-30 07:52
作者: Gratch

提升不明显
时间:  2021-9-30 08:20
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-30 08:49
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-9-30 08:50 编辑
六韬三略 发表于 2021-9-30 08:20
你真牛逼。同带宽下，25%咋来的？
通信中25%的增益是很牛逼的


5g qam高
时间:  2021-9-30 09:13
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-30 13:33
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2021-9-30 13:34 编辑

提升可忽略不计。
时间:  2021-9-30 15:17
作者: grugliasco

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-09-30 07:35:23 5g以后也会聚合

5g 4g聚合？还是5g 5g聚合？
时间:  2021-9-30 15:24
作者: MPS100

第一家运营商没怎么听过
时间:  2021-9-30 15:27
作者: oooooooo

grugliasco 发表于 2021-9-30 15:17
5g 4g聚合？还是5g 5g聚合？

5G+4G不叫聚合，叫双连接。
时间:  2021-9-30 21:14
作者: 花花_6948

45G都是基于OFDM调制的，频谱利用率一样
时间:  2021-10-1 03:07
作者: grugliasco

MPS100 发表于 2021-9-30 15:24
第一家运营商没怎么听过

fastweb吗？这家做宽带的。无线业务只是虚拟运营商。目前号称投资5g，可是你看他频率，我想象不了它怎么做大城市以外
时间:  2021-10-1 09:12
作者: 247898628

just10086 发表于 2021-9-30 07:49
15%左右

数据呢
时间:  2021-10-1 14:37
作者: 夜猫子呆瓜

12%左右吧
时间:  2021-10-1 14:40
作者: luyimin

六韬三略 发表于 2021-9-30 09:13
你这么说4G一样可以512/2014QAM，跟什么G无关。

512 1024 2048
大哥学学数学吧
时间:  2021-10-1 14:46
作者: yz98061

理想情况下13%左右，通常不到10%，反正应该不会有明显感知。像Verizon启用5G给连个n5，关掉5G连CBRS这种蜜汁优化只有用过的才知道5G多坑
时间:  2021-10-2 02:21
作者: 电信十年老用户

本帖最后由 电信十年老用户 于 2021-10-2 02:22 编辑

5g的新技术，4g也都可以用上。如果这么看的话，我感觉可能压根没有区别。。。

个人感觉：4g lte是很不成熟的一个新生代通讯系统，从覆盖差 网速容易0.05 volte打电话还不如gsm稳定等各种体验差都看得出来其不完善，5g像是一个改进版的lte，算是稳定版的4.5g。目前n78的覆盖能力、稳定性能各方面都基本成熟，比问题超多体验容易掉链子的4g体验好太多了。以前3g无论是cdma还是wcdma都是稳定的体验，没有lte这么多篓子。

从我使用过的2g3g4g5g来看，lte 4g算是问题最多最不稳定的一代。当然也不排除只有我国品牌的lte基站是这样。毕竟没有长期在国外对比体验过。cdma wcdma nr 的体验都是比较稳定的。
时间:  2021-10-6 10:53
作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-9-30 07:52
有EN-DC，4G跑500M，n28跑100M，用户感知就是5G跑600M，不比国内SA低频快？

感知网速快就好
时间:  2021-10-6 10:57
作者: yz98061

wongsang 发表于 2021-10-6 10:53
感知网速快就好

用户感知SA是最差的，又没有全覆盖，进室内就掉线，NSA只要有4g信号就不会掉线，但是我们没得选，连开关都要被运营商取消了，这在4G和3G时代都是史无前例
时间:  2021-10-6 14:21
作者: 电信十年老用户

yz98061 发表于 2021-10-6 10:57
用户感知SA是最差的，又没有全覆盖，进室内就掉线，NSA只要有4g信号就不会掉线，但是我们没得选，连开关都 ...

运营商还管我们能不能有5g开关就是真的扯蛋。我现在到了5g无法上网的地方都没办法有快捷开关关闭5g。这真的是运营商缺徳。
时间:  2021-10-6 14:23
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-10-6 14:23 编辑
电信十年老用户 发表于 2021-10-6 14:21
运营商还管我们能不能有5g开关就是真的扯蛋。我现在到了5g无法上网的地方都没办法有快捷开关关闭5g。这真 ...


没有快捷开关无所谓，据说设置里那个都要取消。5G手机用4G，领导要挨批
时间:  2021-10-6 22:08
作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-10-6 10:57
用户感知SA是最差的，又没有全覆盖，进室内就掉线，NSA只要有4g信号就不会掉线，但是我们没得选，连开关都 ...

但是国情来说4G已经非常拥堵了，SA是对的
时间:  2021-10-6 23:22
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-10-6 23:26 编辑
wongsang 发表于 2021-10-6 22:08
但是国情来说4G已经非常拥堵了，SA是对的


NSA不会占多少带宽，占的是rrc连接数，连接数不会因为改SA就够了，真的遇到极端场景大概率都不够，非极端场景不会因为有NSA用户就挤死。SA在极端场景已经上行爆掉了，还不如NSA。现在看到的n1测速结果被江苏电信4G都吊打
时间:  2021-10-7 07:19
作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-10-6 23:22
NSA不会占多少带宽，占的是rrc连接数，连接数不会因为改SA就够了，真的遇到极端场景大概率都不够，非极 ...

江苏电信4G是CA才吊打吧。现实4G超快的是少数
时间:  2021-10-7 10:15
作者: yz98061

wongsang 发表于 2021-10-7 07:19
江苏电信4G是CA才吊打吧。现实4G超快的是少数

单载波也经常100+，非常繁忙的商业区都40-60，正常使用基本没有地方感觉卡，除了少数地方干扰有点大。4G信号不好的地方5G信号一样进不来，没看出什么优势
时间:  2021-10-8 10:31
作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-10-7 10:15
单载波也经常100+，非常繁忙的商业区都40-60，正常使用基本没有地方感觉卡，除了少数地方干扰有点大。4G信 ...

现实上广东这边，镇中心都是40-60Mbps，根本达不到4TR的威力
时间:  2021-10-8 10:33
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-10-8 10:34 编辑
wongsang 发表于 2021-10-8 10:31
现实上广东这边，镇中心都是40-60Mbps，根本达不到4TR的威力


不用4TR，站多点就行了，江苏联通1个站覆盖范围里电信差不多建了3个站，网速实测联通2.5倍，算是变相加强频谱利用率了，因为集团公司统一招标不准大面积上4TR，但没有说不准多建站
时间:  2021-10-8 10:40
作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-10-8 10:33
不用4TR，站多点就行了，江苏联通1个站覆盖范围里电信差不多建了3个站，网速实测联通2.5倍，算是变相加 ...

不准大面积上4TR的原因是？
时间:  2021-10-8 10:45
作者: yz98061

wongsang 发表于 2021-10-8 10:40
不准大面积上4TR的原因是？

hw报价高呗，但是想想也不应该高过再建一个站。建两个站效果肯定比4T4R好，可以根据地形更好地规划站址，4T4R同站址4天线在大城市增益不大。高层楼顶宏站，底下步行街微站这样搞实际体验会好点。上海南京路那边大面积4T4R，网速也就是最高200，江苏2T4R也能这速度
时间:  2021-10-8 10:46
作者: yz98061

wongsang 发表于 2021-10-8 10:40
不准大面积上4TR的原因是？

我老家农村移动的4T4R站，信号很好，2R手机测速60多，4R手机90多，达不到翻倍效果
时间:  2021-10-8 14:57
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-10-8 10:45
hw报价高呗，但是想想也不应该高过再建一个站。建两个站效果肯定比4T4R好，可以根据地形更好地规划站址， ...

这也能顺手黑一把，佩服
时间:  2021-10-11 09:30
作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-10-8 10:45
hw报价高呗，但是想想也不应该高过再建一个站。建两个站效果肯定比4T4R好，可以根据地形更好地规划站址， ...

华为只骗内地？华为境外基站都是4T4R的多！
时间:  2021-10-11 09:42
作者: yz98061

wongsang 发表于 2021-10-11 09:30
华为只骗内地？华为境外基站都是4T4R的多！

内地份额稳了，境外自由市场，当然价格歧视了。在内地反正运营商被hw拉着耳朵走呗，早期送点垃圾设备就把份额先占了，现在不用送也能拿到支配地位，看看hw的事啥待遇就知道，这是一个私企能有的待遇？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114