通信人家园

标题: 不是杠，想探讨下  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-9-10 09:35

作者: aeei     标题: 不是杠，想探讨下

不是杠，想探讨下。
如果是未经同意按照的拆除了也违法吗？极端点，如果运营商在居民假的客厅里安装个基站也不能拆除吗？
通信和其他基础设施不一样吧，水电煤气安装完了是本小区专用的，基站可不是啊。你看宽带也类似水电煤专用的，很少看见有人反对本小区开通宽带吧
其实说到底还是利益问题，占用了居民公共空间，又不是专用的，所以不愿意白给用。再一个如果正好安装在自家楼顶或者很近，可能会有点噪音或者漏水的风险，到时候找谁都推卸责任不给处理。现在所谓的辐射多数只是一个借口而已

---

时间:  2021-9-10 09:39

作者: 死神永生8

你看铁塔只投诉不报警就知道违不违法了，真违法铁塔直接报警了

---

时间:  2021-9-10 09:39

作者: just10086

又当又立的运营商vs又当又立的群众

---

时间:  2021-9-10 09:46

作者: xnwzp

违不违法不知道，但是没做好物业协调，直接立塔的，就算被拆了，亏损也得自己背着，被保护的前提是要有完整的手续和流程，目前看显然是不具备的。   

---

时间:  2021-9-10 09:51

作者: oooooooo

一案一议，不同案例情况不同，条件不明确不好下结论。

---

时间:  2021-9-10 09:59

作者: junking

根本原因还是辐射。然而塔下黑的原因，天线下方反而是辐射最小的。

---

时间:  2021-9-10 10:37

作者: xuqz

辐射

---

时间:  2021-9-10 10:38

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-9-10 10:37
辐射

信号不好，不要在我家楼上安装，其他什么地方都可以

---

时间:  2021-9-10 10:38

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-9-10 10:38
信号不好，不要在我家楼上安装，其他什么地方都可以

还是辐射论导致的

---

时间:  2021-9-10 10:59

作者: wjyfdc

都是近距离，
要先来后到，先有基站，再有人家，那么可以协商拆除，或者补偿。
先有人家，不通过协商就装基站，没说的直接拆了

---

时间:  2021-9-10 15:59

作者: crazy2021

又当又立，呵呵，TT肯定是跟物业沟通过的，只是物业也只是业主请的佣，做不了主的，最后触及了一些业主的利益，搞事了。这种干脆拆完，最好再做个屏蔽，想用的家庭装家庭微站得了。

---

时间:  2021-9-10 16:58

作者: qkb_75@163.com

这个应该是《物权法》的法律空白吧。

小区的天空算不算“全民共有”？？

---

时间:  2021-9-10 19:56

作者: wonder_txrjy

这是一个概念性错误的问题。首先，基站安装进来肯定是得到有关部门的同意的（如物业签定的协议、政府的授权文件等），按照这种理论，合同双方签订的合同是有法律效力的，建基站是合理合法。但有一个问题，这个合同的认可主体——物业或有关部门，能否能代表广大业主的真实意思，这里就存在一个业主是否参与意见的表达问题。说到底是业主和物业之间的矛盾问题。

---

时间:  2021-9-10 21:07

作者: aeei

crazy2021 发表于 2021-9-10 15:59
又当又立，呵呵，TT肯定是跟物业沟通过的，只是物业也只是业主请的佣，做不了主的，最后触及了一些业主的利 ...

你说的这种情况不还是手续不全吗，运营商都是巨头，法务会不知道啥手续吗？说到底还是自己有问题。即便是有电信法允许建设基站也不能随便建设吧？总得有个规则吧。一言不合就不提供服务，不怕违反反垄断法吗

---

时间:  2021-9-10 21:09

作者: aeei

wonder_txrjy 发表于 2021-9-10 19:56
这是一个概念性错误的问题。首先，基站安装进来肯定是得到有关部门的同意的（如物业签定的协议、政府的授权 ...

政府授权批准肯定也得有前提条件——小区居民同意，政府不会那么蠢直接让你去做。

---

时间:  2021-9-11 11:51

作者: scnc001

aeei 发表于 2021-9-10 21:07
你说的这种情况不还是手续不全吗，运营商都是巨头，法务会不知道啥手续吗？说到底还是自己有问题。即便是 ...

别扯手续，要真按流程走手续，几年时间都搞不定。。。

---

时间:  2021-9-11 14:37

作者: jorney

通信运营商安装通信基站一事未事先告知业主，也未经过业主的同意。打官司肯定输的。现在就像柜子进村一样，偷偷建好开通，没人投诉就OK，自然被暴力拆除CT都不会管

---

时间:  2021-9-11 19:02

作者: aeei

scnc001 发表于 2021-9-11 11:51
别扯手续，要真按流程走手续，几年时间都搞不定。。。

所以就普遍违法，按闹分配呗

---

时间:  2021-9-11 19:42

作者: scnc001

aeei 发表于 2021-9-11 19:02
所以就普遍违法，按闹分配呗

有的规定也根本没考虑到可执行性，就导致边上船边买票。。。除了法律，其他规章弹性都挺强的

---

时间:  2021-9-11 21:43

作者: crazy2021

aeei 发表于 2021-9-10 21:09
政府授权批准肯定也得有前提条件——小区居民同意，政府不会那么蠢直接让你去做。

实际上，操作过程中TT作为建设方是跟物业接触，默认状态下物业代表业主，一旦物业同意，那就意味着取得了建设合作的一种许可，至于物业是否真正取得业主的同意，TT是不懂的，总不能让TT一家一户的去跟业主点头哈腰。其实，说白了是通信在居民心中的定位问题，有本事去杠能源啊，比如一台变压器，辐射有，很多也有嗡嗡声，去让电力拆除啊！

---

时间:  2021-9-13 00:15

作者: EndingCredits

需要完善法律法规

---

时间:  2021-9-13 08:42

作者: xuqz

巧妇难为无米之炊

---

时间:  2021-9-13 10:29

作者: zlk_zlk

jorney 发表于 2021-09-11 14:37:59 通信运营商安装通信基站一事未事先告知业主，也未经过业主的同意。打官司肯定输的。现在就像柜子进村一样，...

呵呵，投诉没信号的时候，你们运营商是国企要有担当。投诉拆站的时候，你们运营商是企业侵犯我了。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114