通信人家园

标题: 铁塔公司投诉：楼顶基站被居民拆了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-9-7 08:46

作者: 悠然见南山     标题: 铁塔公司投诉：楼顶基站被居民拆了

九江新闻网

7月25日，濂溪区铁塔公司向九江报业融媒平台投诉，香域半山小区9栋楼顶无线通讯基站遭人为破坏，致使小区部分信号无法使用。

“该小区业主发短信通知，将加装在香域半山9栋楼顶的通讯基站，自行拆除了部分设备。业主人为中断通讯设备，故意毁坏了正在投入使用的原通讯设施。”濂溪区铁塔公司相关负责人告诉记者，工作人员来到现场查看，楼顶部分通讯设备被破坏，拆除了2G线缆、4G无线网主设备及链接线缆。该公司工作人员立即向辖区内长虹派出所报警。长虹派出所教导员表示，故意中断通讯设备，毁坏正在投入使用的通讯设施，属于民事纠纷，需要双方协商处理，不符合立案标准，不予立案。
“当天上午，9号楼的4名业主，把2台通讯设备进行拆掉，送到了物业公司。”香域半山小区物业经理告诉记者，主要是部分业主不同意升级5G，担心会有辐射，影响小区居民健康。

“50%以上业主不同意9号楼加装5G基站，并联名要求撤走加装的设备。6月中旬，业委会也曾寄快递告知，如果不拆除加装，我们就自行拆除。”据该小区业主委员会主任干先生介绍，铁塔公司没有征求业主同意，就开始施工。干先生认为，征用小区公共设施，应书面通知业主，征得业主同意后，才可以施工。

据濂溪区铁塔公司相关负责人介绍，针对业主担心的辐射问题，2020年5月，已交由第三方监测公司对原4G基站进行检测。监测报告显示，该小区6楼栋新建通信基站周围电磁环境功率密度检测值为0.435-0.696μW/cm2，符合《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中公众曝光露控制限值40μW/cm2的限值要求。

---

时间:  2021-9-7 08:51

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-7 08:53

作者: eddiszhang

对这样的直接拆除进入原始社会得了。

---

时间:  2021-9-7 08:55

作者: applefeng66

故意损坏通讯设备，中断通讯，属于民事纠纷？？？

---

时间:  2021-9-7 09:07

作者: laozizhu

1、铁塔公司没有征求业主同意，就开始施工。干先生认为，征用小区公共设施，应书面通知业主，征得业主同意后，才可以施工。

2、“50%以上业主不同意9号楼加装5G基站，并联名要求撤走加装的设备。6月中旬，业委会也曾寄快递告知，如果不拆除加装，我们就自行拆除。

单纯看，虽然只涉及5G部分，但铁塔是不会理业主的，3个月了。

---

时间:  2021-9-7 09:41

作者: junking

applefeng66 发表于 2021-9-7 08:55
故意损坏通讯设备，中断通讯，属于民事纠纷？？？

超过50%的业主反对，而且在6月已经发函告知，铁塔是没权力安装的，业主没投诉铁塔就算好的

---

时间:  2021-9-7 09:55

作者: sola1217

业主太闲了。

---

时间:  2021-9-7 10:12

作者: ax420647300

铁塔公司没有征求业主同意，就开始施工。

---

时间:  2021-9-7 10:16

作者: 死神永生8

铁塔有什么脸啊，人家都不同意安装

---

时间:  2021-9-7 10:20

作者: oooooooo

不同意加装5G，所以把2G和4G拆了？如果2G和4G是之前同意建的，这是不是已经违法了？

---

时间:  2021-9-7 10:58

作者: czzkx2019

在法律未明文允许情况下，未经业主同意就占人家的地，显然铁塔的行为违法！

---

时间:  2021-9-7 11:00

作者: czzkx2019

如果以发展5G需就可以任意按自己的意愿安装设备，那么哪天会不会就把基站任意安装到人们家里？！

---

时间:  2021-9-7 11:02

作者: czzkx2019

法律是国家社会稳定的基石，法治是社会主义特征。

---

时间:  2021-9-7 11:08

作者: yangsyzh

拆的好

---

时间:  2021-9-7 11:12

作者: 120758285

那就不建呗。又想享受通讯的权利，又不承担基站用地的义务。傻的无法形容。对小区的信号投诉一律屏蔽。让他们牛。

---

时间:  2021-9-7 11:39

作者: lszjyj

希望电信法尽快立法出台。共同保护运营商和消费者利益！

---

时间:  2021-9-7 11:50

作者: 格物

先暴力安装，再暴力拆除，没毛病，

---

时间:  2021-9-7 12:19

作者: youyouran

junking 发表于 2021-9-7 09:41
超过50%的业主反对，而且在6月已经发函告知，铁塔是没权力安装的，业主没投诉铁塔就算好的

问题是，不装基站吧，没信号了超过50%业主又联名投诉。

---

时间:  2021-9-7 12:20

作者: Ebates

属于民事纠纷。这个回复好

很明显，是钱没给够。进场费

---

时间:  2021-9-7 12:23

作者: WW377

sola1217 发表于 2021-9-7 09:55
业主太闲了。

地面停车费物业自己落袋子，运营商的落袋子，路烂了业主分摊。

---

时间:  2021-9-7 12:59

作者: hzjppkk

如果业主不同意安装，铁塔公司就算安个杆子都不行，扯什么辐射合规。

---

时间:  2021-9-7 13:43

作者: zlk_zlk

投诉？为啥不报警拿人

---

时间:  2021-9-7 13:43

作者: zlk_zlk

大飞侠 发表于 2021-09-07 08:51:24 百姓关注健康是好事。垄断企业的做法该改改了。

智商越低，辐射越大

---

时间:  2021-9-7 13:44

作者: zlk_zlk

junking 发表于 2021-09-07 09:41:56 超过50%的业主反对，而且在6月已经发函告知，铁塔是没权力安装的，业主没投诉铁塔就算好的

是不是违停的车，你直接砸了就行？

---

时间:  2021-9-7 14:12

作者: jorney

说白了，铁塔没搞定物业，我这里没任何通知，楼顶就加装移动基站了

---

时间:  2021-9-7 15:17

作者: xxmchina

我是运营商的，可能说话有点偏，但大家可以挑理说：1、国家有《电信管理条例》，拆除通信设施属于违法，民事行为显然解释不通；
2、未经业主50%以上同意，私自加装5G设备，原来的协议里面有没有加装设备需要重新经过业主50%以上同意，还是通过物业可以加装，或者就没有相关的协议，这个可以通过律师去判断，暴力拆除显然就是把自己当法律执行者。
3、通信设施目前应该纳入公共基础设施里面，不知道大家装电、自来水是不是需要通过业主50%以上的同意，没有水、电大家可以打政府热点，没有电话、上网大家一样打政府热点，为什么安装就需要区别对待呢？

平息一下心态，看看问题本身，为什么需要区别对待呢？

---

时间:  2021-9-7 15:28

作者: junking

youyouran 发表于 2021-9-7 12:19
问题是，不装基站吧，没信号了超过50%业主又联名投诉。

有正当理由，投诉就投诉呗。不建站，还想有信号，不可能的

---

时间:  2021-9-7 15:43

作者: applefeng66

junking 发表于 2021-9-7 09:41
超过50%的业主反对，而且在6月已经发函告知，铁塔是没权力安装的，业主没投诉铁塔就算好的

我觉得铁塔吃饱了撑的，人家都不同意装，好装个毛线，把基站装到需要的地方去。。。。。告诉业主，拆了就没辐射了，连手机都不要用，这样就会长命百岁

---

时间:  2021-9-7 15:45

作者: junking

applefeng66 发表于 2021-9-7 15:43
我觉得铁塔吃饱了撑的，人家都不同意装，好装个毛线，把基站装到需要的地方去。。。。。告诉业主，拆了就 ...

可能是5G指标吧，站上原先有2G和4G的

---

时间:  2021-9-7 16:07

作者: oooooooo

拆除的东西是铁塔的还是运营商的？这种天线装在楼顶的站哪些资产归铁塔负责？

---

时间:  2021-9-7 16:22

作者: xuqz

信号不好我投诉运营商

---

时间:  2021-9-7 16:23

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-9-7 16:22
信号不好我投诉运营商

想马儿跑又想马儿不吃草

---

时间:  2021-9-7 16:23

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-9-7 16:22
信号不好我投诉运营商

运营商太难了

---

时间:  2021-9-7 17:03

作者: founderate

估计不同意安装是想要钱，这种事多了，不过法律没有规定，业主是有理的

---

时间:  2021-9-7 17:17

作者: youyouran

junking 发表于 2021-9-7 15:28
有正当理由，投诉就投诉呗。不建站，还想有信号，不可能的

你不身在其位，感受不到一线工作人员的难处。一投诉，上级压力下来，不管有理没理，就是挨批扣奖金

---

时间:  2021-9-7 17:45

作者: 18677255525

手机信号不用太好，给大家一片无服务吧，大家都想清净

---

时间:  2021-9-7 18:35

作者: 卖愿望的小菇凉

不给它们信号用不就行了

---

时间:  2021-9-7 19:59

作者: zyj186

ax420647300 发表于 2021-9-7 10:12
铁塔公司没有征求业主同意，就开始施工。

业主自发抵制菊花

---

时间:  2021-9-7 20:04

作者: applefeng66

junking 发表于 2021-9-7 15:45
可能是5G指标吧，站上原先有2G和4G的

国外谣传5G导致新冠，国内就是5G会辐射，服了这帮人

---

时间:  2021-9-8 06:54

作者: lzghit

铁塔         违法安装
居民         违法拆除
派出所      没我事


难道 这就是   法             制  

---

时间:  2021-9-8 07:59

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-8 08:54

作者: 雷锋同志

@总经理：提速降费携号转网都开放多久了，电信法什么时候出台？

---

时间:  2021-9-8 08:57

作者: 雷锋同志

反正我们这里，如果物业或者业主要价过高，我们会报管局报当地街道，然后不装了。

---

时间:  2021-9-8 08:58

作者: zhoutongxin

一边手机不离手， 一边怕辐射

---

时间:  2021-9-8 09:01

作者: 114_starlight

这是什么情况？

---

时间:  2021-9-8 09:49

作者: 一颗胖土豆

大飞侠 发表于 2021-9-7 08:51
百姓关注健康是好事。垄断企业的做法该改改了。

就你这个脑子啊，不配在通信论坛混。

---

时间:  2021-9-8 09:52

作者: 通信推动人类

呵呵呵 钱没给够吧

---

时间:  2021-9-8 10:13

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-8 10:16

作者: 一颗胖土豆

大飞侠 发表于 2021-9-8 10:13
你看来是被辐射过了

你晓不晓得你手机信号越差，手机发射功率越大。手机离你更近，你自己用脑子想一想，建议你不要用手机了，亏你还在通信论坛混。电磁辐射的还有还有你家的电视，还有路由器、电磁炉。

---

时间:  2021-9-8 10:26

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-8 10:30

作者: 一颗胖土豆

大飞侠 发表于 2021-9-8 10:26
你是通信专业的吗。辐射对人体的影响，强度不是最重要的，频率才是。你不能在微波炉里呆1分钟，但是可以在 ...

你手机的发射频率不是和基站一样或者在基站下行频率上面点吗？这不就是和基站频率基本一致吗？你学好了通信原理再来发言。

---

时间:  2021-9-8 10:31

作者: crazy2021

当地铁塔的领导脑瓜子有病，不给建就拆下来啊，信号问题那是运营商的压力，投诉了也不是铁塔的问题，铁塔只管承接运营商的需求，运营商需求过来了但实在谈不下来那是客观原因，也是无可奈何，取之于民用之于民，但民不给取，那就一起作罢不就得了？装了拆掉，又不是拿不出那点经费！

---

时间:  2021-9-8 10:34

作者: wrecall21

1、用户不同意建就不要建了，当然业主委员会要出具一个不同意建站的书面确认，以后有投诉运营商免责。
2、基站已经被赶出来了，就不要再偷偷摸摸的去建。我发现啊总有那么一俩个运营商非得热脸去贴别人的冷屁股。真是贱到家了。

---

时间:  2021-9-8 10:39

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-8 10:45

作者: 一颗胖土豆

大飞侠 发表于 2021-9-8 10:39
2，3，4，5G的频段一样吗。现在人家对5G有担忧，你是装不明白呢。

基站发射功率高，但是离你人比较远，衰耗也比较大。但是手机一旦信号不好，就会提高发射功率，手机可离你可不到1m左右，而且手机在5g频段，也就是用的5g的频率，如果你觉得5g辐射更高，你应该把手机扔了。其实现在的大部分5g都是以前的4g频率改的，你觉得5g有问题，按照你的说法，4g就没问题啦？

---

时间:  2021-9-8 10:57

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-8 11:32

作者: 一颗胖土豆

大飞侠 发表于 2021-9-8 10:57
你要看大家担心的频率是哪一段，看来你还是不明白，大家担心的就是靠近微波炉和更高的频段。手机的辐射你 ...

像你这么说，基站都不用装了，反正总有人离基站近；在你们眼里，国家的辐射标准法规就是一坨狗屎。

---

时间:  2021-9-8 12:01

作者: 飞翔的湖南人

oooooooo 发表于 2021-9-7 10:20
不同意加装5G，所以把2G和4G拆了？如果2G和4G是之前同意建的，这是不是已经违法了？

我拆我的设备违哪个法？脑子进水了

---

时间:  2021-9-8 12:21

作者: 逍遥小饭锅

lszjyj 发表于 2021-9-7 11:39
希望电信法尽快立法出台。共同保护运营商和消费者利益！

以后不用通知你，直接装你家客厅一个基站

---

时间:  2021-9-8 12:31

作者: szzsl1218

估计没有给物业钱

---

时间:  2021-9-8 12:32

作者: UNICAT

ax420647300 发表于 2021-09-07 10:12:22 铁塔公司没有征求业主同意，就开始施工。

差钱了呗，

---

时间:  2021-9-8 12:32

作者: UNICAT

120758285 发表于 2021-09-07 11:12:21 那就不建呗。又想享受通讯的权利，又不承担基站用地的义务。傻的无法形容。对小区的信号投诉一律屏蔽。让他...

承认有辐射，然后都拆了，

---

时间:  2021-9-8 13:10

作者: andywong

都是联通的功劳，当年打广告说CMDA低辐射，绿色

---

时间:  2021-9-8 13:33

作者: oooooooo

飞翔的湖南人 发表于 2021-9-8 12:01
我拆我的设备违哪个法？脑子进水了

你脑子没进水，说说是谁拆的设备？拆的是谁的设备？

---

时间:  2021-9-8 13:40

作者: gwlibai

“故意中断通讯设备，毁坏正在投入使用的通讯设施，属于民事纠纷，需要双方协商处理，不符合立案标准，不予立案。”--派出所的态度也真是和稀泥，要不痛痛快快让铁塔拆除设备，要不就是涉嫌破坏通讯设施罪

---

时间:  2021-9-8 14:26

作者: yumouqian

基站安装时你征求意见了？

---

时间:  2021-9-8 14:37

作者: yangying93

czzkx2019 发表于 2021-9-7 11:00
如果以发展5G需就可以任意按自己的意愿安装设备，那么哪天会不会就把基站任意安装到人们家里？！

说的好！
如果为了身体发展的需要就能够任意残杀动物，那么哪天会不会把朋友家人也残杀了？！
如果为了自己生存就能够随意呼吸排放二氧化碳，那么哪天会不会一高兴就放火烧山了？！

---

时间:  2021-9-8 15:04

作者: riotK

估计是铁塔跟物业签好合同了，结果业主不乐意了，毕竟楼面租用费不会分给业主，另外50%数字存疑。

---

时间:  2021-9-8 15:37

作者: 荆楚阳光

为了拆基站人的身体健康，所有营运商将参加拆基站人的身份信息处理下，让他们无法办理和使用通信业务！

---

时间:  2021-9-8 15:40

作者: youyouran

gwlibai 发表于 2021-9-8 13:40
“故意中断通讯设备，毁坏正在投入使用的通讯设施，属于民事纠纷，需要双方协商处理，不符合立案标准，不予 ...

地方派出所对这种事永远都是和稀泥。

---

时间:  2021-9-8 16:51

作者: 去电放费

很明显，钱没到位。

---

时间:  2021-9-8 22:34

作者: INTER-Mourinho

联通当年CMDA网络产品宣传低辐射，贬损它网辐射情况，给一部分人留下刻板印象，一看到天线，就联想到了辐射

---

时间:  2021-9-9 05:50

作者: 思念_8539

业主，自己用着。还说不好

---

时间:  2021-9-9 07:44

作者: wytsdmy

铁塔建设基站不是为了国家的通信基础设施吗？不是为了更好的提供信号保障供老百姓用上稳定的通信保障吗？
有一些业主作是因为辐射吗？无非就是因为有人得到钱了，自己没得到，眼气，多数能作的人是不是都是闲人？
在这个论坛里无理由的反驳建站的人，你们在眼气什么？

---

时间:  2021-9-9 14:53

作者: xnwzp

物业问题没谈拢就擅自立塔，违规在先，被拆造成的损失如果被定是自行承担，那也只能是打碎了牙往肚里咽，没辙。

---

时间:  2021-9-9 14:53

作者: mm34c

大飞侠 发表于 2021-9-7 08:51
百姓关注健康是好事。垄断企业的做法该改改了。

烧锅炉的退休，闲来无事刷帖赚积分

---

时间:  2021-9-9 16:40

作者: xuqz

一颗胖土豆 发表于 2021-9-8 09:49
就你这个脑子啊，不配在通信论坛混。

他没那玩意

---

时间:  2021-9-9 16:41

作者: xuqz

youyouran 发表于 2021-9-7 12:19
问题是，不装基站吧，没信号了超过50%业主又联名投诉。

巧妇难为无米之炊

---

时间:  2021-9-9 16:41

作者: xuqz

junking 发表于 2021-9-7 15:28
有正当理由，投诉就投诉呗。不建站，还想有信号，不可能的

运营商太难了

---

时间:  2021-9-9 21:36

作者: ih_o

czzkx2019 发表于 2021-9-7 11:02
法律是国家社会稳定的基石，法治是社会主义特征。

现在是罪恶在游走，正义在电视上表演。

---

时间:  2021-9-9 22:45

作者: EndingCredits

每每看到此类新闻，真的是无言以对。感觉也许另有原因

---

时间:  2021-9-10 09:33

作者: aeei

xxmchina 发表于 2021-9-7 15:17
我是运营商的，可能说话有点偏，但大家可以挑理说：1、国家有《电信管理条例》，拆除通信设施属于违法，民事 ...

不是杠，想探讨下。
如果是未经同意按照的拆除了也违法吗？极端点，如果运营商在居民假的客厅里安装个基站也不能拆除吗？
通信和其他基础设施不一样吧，水电煤气安装完了是本小区专用的，基站可不是啊。你看宽带也类似水电煤专用的，很少看见有人反对本小区开通宽带吧
其实说到底还是利益问题，占用了居民公共空间，又不是专用的，所以不愿意白给用。再一个如果正好安装在自家楼顶或者很近，可能会有点噪音或者漏水的风险，到时候找谁都推卸责任不给处理。现在所谓的辐射多数只是一个借口而已

---

时间:  2021-9-10 09:38

作者: youyouran

wytsdmy 发表于 2021-9-9 07:44
铁塔建设基站不是为了国家的通信基础设施吗？不是为了更好的提供信号保障供老百姓用上稳定的通信保障吗？
...

谁叫运营商在老百姓眼里都是软柿子呢

---

时间:  2021-9-10 09:38

作者: youyouran

INTER-Mourinho 发表于 2021-9-8 22:34
联通当年CMDA网络产品宣传低辐射，贬损它网辐射情况，给一部分人留下刻板印象，一看到天线，就联想到了辐射

搞出低辐射这个人，应该让他社死，最好是政府出面，让这个人现身说法

---

时间:  2021-9-10 09:46

作者: XJLadmin

笑死，摆明了铁塔给的入场费不足嘛，懂的都懂~钱给够了不就能理解了，能解释清楚了~

---

时间:  2021-9-10 19:46

作者: wonder_txrjy

之前 有名话讲， 学历越低，辐射越大。随着从业通信十几年，慢慢觉得这个辐射问题还真是个问题。从近期看到的情况来说，政府相关事业企业也开始抵制新建基站机房了。时间会证明一切，就像当年的转基因事件一样。

---

时间:  2021-9-11 07:07

作者: Simon_AI

120758285 发表于 2021-09-07 11:12:21 那就不建呗。又想享受通讯的权利，又不承担基站用地的义务。傻的无法形容。对小区的信号投诉一律屏蔽。让他...

用是付钱用的，所以并不需要承担提供用地的义务，最多人家承担信号不好或者没信号的结果，客观来说运营商也没合同承诺过随时随地有信号。

---

时间:  2021-9-11 08:31

作者: JIUBASHI

wonder_txrjy 发表于2021-09-10 19:46:40 <p>之前 有名话讲， 学历越低，辐射越大。随着从业通信十几年，慢慢觉得这个辐射问题还真是个问题。从...

一针见血

---

时间:  2021-9-11 08:55

作者: Gratch

wonder_txrjy 发表于 2021-9-10 19:46
之前 有名话讲， 学历越低，辐射越大。随着从业通信十几年，慢慢觉得这个辐射问题还真是个问题。从近期看到 ...

你吃的油都是转基因的，吃出毛病了？

---

时间:  2021-9-11 19:20

作者: xudf8129

几个看法，一电信条例中的故意损坏，必须有一个前提，就是损坏部份必须是合法的。也就必须符合民法典相关规定取得安装权，物权使用权。二是新装或过去装的24G设备经行政机关批准和验收，这个新装应该有前置审批条件，取得物业使用权，相关权利人知情同意权。三是从派出所处理来着显然存在前二点问题。四是如存在前二问题被行政机关查获或公民举报的行政机关应当受理调查立案处理。五如有民事侵权，如未经业主同意加装5G设备的可要求补偿。六如铁塔装5G违法，则居民行为是为制止铁塔侵权违法行为。七铁塔和居民在民事上是平等的，双方都要依法进行。这如同妨碍公务行为，必须是行政机关执法人员必须有执法资格，并在执行法律规定的相关公务！

---

时间:  2021-9-12 17:27

作者: 苏悉地

applefeng66 发表于 2021-09-07 15:43:20 我觉得铁塔吃饱了撑的，人家都不同意装，好装个毛线，把基站装到需要的地方去。。。。。告诉业主，拆了就没...

难说有些小区有涉黑团伙敲诈勒索问题

---

时间:  2021-9-13 08:09

作者: 悠然见南山

xudf8129 发表于 2021-9-11 19:20
几个看法，一电信条例中的故意损坏，必须有一个前提，就是损坏部份必须是合法的。也就必须符合民法典相关规 ...

相关权利人知情同意权


这个玩意怎么搞？比如广电线路牵进来我们小区，我也在用，但当时牵进来，我觉得我是没有知情权的，我可以搞破坏吗

---

时间:  2021-9-13 08:59

作者: ahua_23

我以前住的小区就是业主不让建基站，然后小区信号很差，电话都没法打。反正大家无所谓就行。

---

时间:  2021-9-15 16:29

作者: 悠然见南山

ahua_23 发表于 2021-9-13 08:59
我以前住的小区就是业主不让建基站，然后小区信号很差，电话都没法打。反正大家无所谓就行。

老实人受欺负呗。肯定很多人在意的。

---

时间:  2021-9-15 17:58

作者: wuguochao77

有一个实际案例，某村投诉移动有个基站建在村里，辐射会影响村民健康，要求拆走。移动最后没办法，组织设计，监理，施工出方案，把站迁移了。过了一两年，又接到该村的投诉，说村里没信号，要求建站信号覆盖。。。。。

---

时间:  2021-9-16 15:52

作者: 专心挣钱

照这么说，Wi-Fi也该停掉

---

时间:  2021-9-16 15:58

作者: 专心挣钱

苏悉地 发表于 2021-9-12 17:27
难说有些小区有涉黑团伙敲诈勒索问题

大概是觉得莫名其妙的不甘心，想搞点好处

---

时间:  2021-9-18 14:44

作者: menglingpei

120758285 发表于 2021-9-7 11:12
那就不建呗。又想享受通讯的权利，又不承担基站用地的义务。傻的无法形容。对小区的信号投诉一律屏蔽。让他 ...

光信号也有辐射，宽带也需要都拆除

---

时间:  2021-9-18 14:56

作者: george_deng

需要有电信法

---

时间:  2021-9-20 19:43

作者: IamBruce

穷山恶水出刁民。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114