通信人家园

标题: 2G有可能永久保留，4G退网的时候2G都不会退网  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-9-3 17:49

作者: 马云的云     标题: 2G有可能永久保留，4G退网的时候2G都不会退网

GSM的独特功能，不可替代。

WCDMA可以被LTE完全替代，LTE可以被NR完全替代，但目前尚未出现可以完全替代GSM的技术。

GSM的独特性：窄带、异频组网、功耗极低、支持语音和数据、数据支持硬管道（零抖动），还有EC-GSM演进技术加持，发射功率不变，覆盖半径扩大一倍。

---

时间:  2021-9-3 17:55

作者: dewidabe

然而我这移动在拆2G室分了

---

时间:  2021-9-3 17:55

作者: Ebates

得看应用场景，其实，这个是驱动力
商业是围绕着应用场景展开的

---

时间:  2021-9-3 17:56

作者: Gratch

呵呵呵，5g无法回落2g

---

时间:  2021-9-3 18:02

作者: tianzhongshan

然而中国移动是这样计划的！




附件: 2.4g.jpg (2021-9-3 18:01, 392.92 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk1Nzg5fGE0NTM4ODY0fDE3MzI3MjI4MTl8MHww

---

时间:  2021-9-3 18:15

作者: yinfs

我2004年的全球通用户。3g时，放弃了用139上网，选择了电信的。一直双卡保持到了现在。前一阵儿想着全球通只用来打电话，就办一个最低的通话套餐。结果直接给我降到2g。好多地方都打不通电话。。。

---

时间:  2021-9-3 18:26

作者: it1010

楼主究竟为谁站队的？

---

时间:  2021-9-3 18:47

作者: netplus

it1010 发表于 2021-9-3 18:26
楼主究竟为谁站队的？

他在为移动保留GSM站位

---

时间:  2021-9-3 19:09

作者: 133单卡用户

在国内，我觉得会2.3都得退完，因为短信劫持，伪基站，再有，国内的高度区域化，留2，没有丝毫好处

---

时间:  2021-9-3 19:12

作者: 酷睿李

netplus 发表于 2021-9-3 18:47
他在为移动保留GSM站位

GSM 2099-12-31

---

时间:  2021-9-3 19:20

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-3 19:22

作者: zjhaozyl

酷睿李 发表于 2021-9-3 19:12
GSM 2099-12-31

对我的cmwap任我行套餐有效期到2099年。

---

时间:  2021-9-3 19:24

作者: Ebates

tianzhongshan 发表于 2021-9-3 18:02
然而中国移动是这样计划的！

文件是比较准确的，马云的云不是在移动吗，怎么不清楚这些呢

---

时间:  2021-9-3 19:33

作者: dewidabe

it1010 发表于 2021-9-3 18:26
楼主究竟为谁站队的？

其实是他怕被老无限用户打脸，所以要全力护航GSM到永远，免得让老无限因为退2G上4G成功

---

时间:  2021-9-3 19:35

作者: CXZ114

2G正在拆中

---

时间:  2021-9-3 19:42

作者: 酷睿李

dewidabe 发表于 2021-9-3 19:33
其实是他怕被老无限用户打脸，所以要全力护航GSM到永远，免得让老无限因为退2G上4G成功

但是东北某联通的2G退了以后给的2G限速的。。。

---

时间:  2021-9-3 19:49

作者: wjyfdc

苹果13已经有了卫星通信的模块， 相信其他厂家也会快速开发出来，那么2G的低成本语音覆盖功能就会消失， 随着用户2G手机的淘汰加快，2g网会自然消亡

---

时间:  2021-9-3 19:55

作者: dewidabe

酷睿李 发表于 2021-9-3 19:42
但是东北某联通的2G退了以后给的2G限速的。。。

重庆联通2G都还没退 已经给联通老无限升4G  100G限速

---

时间:  2021-9-3 21:30

作者: 酷睿李

dewidabe 发表于 2021-9-3 19:55
重庆联通2G都还没退 已经给联通老无限升4G  100G限速

反正我看东北限速2G时代，管局背书。

---

时间:  2021-9-4 01:03

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-9-3 17:56
呵呵呵，5g无法回落2g

你居然敢说这个，意思是三大的5G用户都没法打接电话咯，特别是移动电信。

---

时间:  2021-9-4 03:40

作者: Vortex

联通很多偏远地方W早退了，都是省钱的GL1800

---

时间:  2021-9-4 08:37

作者: woinfoshan

城市可以拆除了，但农村和地广人稀的地方建议还保留几年过渡

---

时间:  2021-9-4 08:52

作者: lzy24

可能 二字用得好，无论最终结果如何，马打湿都是赢家

---

时间:  2021-9-4 08:55

作者: lzy24

Vortex 发表于 2021-9-4 03:40
联通很多偏远地方W早退了，都是省钱的GL1800

在联通3年前就存在新卡默认关2G权限的事实下，你所谓的联通关U开GL的情况根本不可能发生。

---

时间:  2021-9-4 10:28

作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2021-9-3 17:55
然而我这移动在拆2G室分了

坏了没备件了不再维修而已，不是主动拆

---

时间:  2021-9-4 10:29

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-9-3 17:56
呵呵呵，5g无法回落2g

各干各的，无需互操作。

---

时间:  2021-9-4 10:30

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-9-3 17:55
得看应用场景，其实，这个是驱动力
商业是围绕着应用场景展开的

是的，GSM的在网设备都还好多呢，虽说一部分可以迁移到NB-IoT和LTE Cat.1bis，但总还有迁移不了的。

---

时间:  2021-9-4 10:34

作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2021-9-3 18:02
然而中国移动是这样计划的！

这是被某司忽悠了，实际上NB无法全部取代GSM，LTE也无法全部取代GSM。

总有一天，移动会认识到GSM的独特价值，最后为其保留一个薄网。

---

时间:  2021-9-4 10:35

作者: 马云的云

yinfs 发表于 2021-9-3 18:15
我2004年的全球通用户。3g时，放弃了用139上网，选择了电信的。一直双卡保持到了现在。前一阵儿想着全球通只 ...

我妈的5元套餐都可以用4G，只能说你选的套餐不合适。

---

时间:  2021-9-4 10:37

作者: 马云的云

it1010 发表于 2021-9-3 18:26
楼主究竟为谁站队的？

客观看待技术。

NB-IoT和LTE都是共享信道，都不具备硬管道能力，在某些场景下存在致命技术缺陷。

---

时间:  2021-9-4 10:37

作者: 马云的云

netplus 发表于 2021-9-3 18:47
他在为移动保留GSM站位

我也为欧洲大T的GSM站队。

---

时间:  2021-9-4 10:39

作者: 马云的云

133单卡用户 发表于 2021-9-3 19:09
在国内，我觉得会2.3都得退完，因为短信劫持，伪基站，再有，国内的高度区域化，留2，没有丝毫好处

短信劫持跟运营商GSM网络无关，是手机支持GSM导致的。

因为官方亻为基站的必要性，恰恰不能让手机不支持GSM。

---

时间:  2021-9-4 10:39

作者: 马云的云

大飞侠 发表于 2021-9-3 19:20
用户逐渐去4G了，网络使用率低到一定程度以后。。。。。

保留一个S1/1/1的薄网。

---

时间:  2021-9-4 10:40

作者: 马云的云

zjhaozyl 发表于 2021-9-3 19:22
对我的cmwap任我行套餐有效期到2099年。

没用，GPRS/EDGE都会拆的，虽然GSM会保留。

---

时间:  2021-9-4 10:40

作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2021-9-3 19:33
其实是他怕被老无限用户打脸，所以要全力护航GSM到永远，免得让老无限因为退2G上4G成功

没用，GPRS/EDGE都会拆的，虽然GSM会保留。

---

时间:  2021-9-4 10:41

作者: 马云的云

CXZ114 发表于 2021-9-3 19:35
2G正在拆中

老2G高能耗设备拆除，用低能耗绿色LTE-FDD设备反开。

---

时间:  2021-9-4 10:42

作者: Gratch

这个世界上就没有永久的东西

---

时间:  2021-9-4 10:43

作者: 马云的云

wjyfdc 发表于 2021-9-3 19:49
苹果13已经有了卫星通信的模块， 相信其他厂家也会快速开发出来，那么2G的低成本语音覆盖功能就会消失， 随 ...

没用，在国内不能用，在室内也没信号。

最后，2G不是给手机用的，手机迟早都会迁移到5G，但很多物联网设备不能迁移。

---

时间:  2021-9-4 10:45

作者: 马云的云

61home 发表于 2021-9-3 20:34
你说说缺点嘛：就现在这配置，一个站能带的用户还没有WCDMA一个载波带的多呢。
而CDMA的同频组网反而成了优 ...

那肯定，GSM的缺点是容量低，但必须用GSM的业务和场景也不多了，网络并不需要保留太大的容量。

---

时间:  2021-9-4 10:46

作者: 马云的云

Vortex 发表于 2021-9-4 03:40
联通很多偏远地方W早退了，都是省钱的GL1800

联通的G、W迟早都会退完，关键业务谁敢用联通。

---

时间:  2021-9-4 10:49

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-9-4 10:42
这个世界上就没有永久的东西

或许5G的确定性网络（5G Deterministic Networking）可以替代2G，但目前5GDN技术还并不成熟，成本也有点高。

---

时间:  2021-9-4 10:50

作者: 马云的云

lzy24 发表于 2021-9-4 08:52
可能 二字用得好，无论最终结果如何，马打湿都是赢家

没有100%的事情，但目前来看，替代GSM硬管道的可商用技术还不存在。

---

时间:  2021-9-4 11:24

作者: zhouli199113

马云的云 发表于 2021-9-4 10:37
客观看待技术。

NB-IoT和LTE都是共享信道，都不具备硬管道能力，在某些场景下存在致命技术缺陷。

两个不是共享信道喔！

---

时间:  2021-9-4 13:21

作者: czzkx2019

主要是900M

---

时间:  2021-9-4 15:26

作者: it1010

马云的云 发表于 2021-9-4 10:37
我也为欧洲大T的GSM站队。

不是无利不起夜尿吗？

---

时间:  2021-9-4 16:28

作者: dtlaoniu

楼主的意思，移动要千秋万代的用2G了？

---

时间:  2021-9-4 17:05

作者: dtlaoniu

马云的云 发表于 2021-9-4 10:46
联通的G、W迟早都会退完，关键业务谁敢用联通。

关键时刻还真的依靠联通，可以看看汶川地震等重大灾害到来之前，移动和联通的表现就知道了

---

时间:  2021-9-4 18:15

作者: prite0813

dtlaoniu 发表于 2021-9-4 16:28
楼主的意思，移动要千秋万代的用2G了？

移动就是个渣渣，2021了还不让2g用户用4g管人家啥卡干嘛又不是假的，移动最不要脸了

---

时间:  2021-9-4 18:46

作者: 逍遥派公会

县城乡下没那么快的

---

时间:  2021-9-4 19:07

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-4 19:07

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-4 20:38

作者: zhaipp

部分地市2G网络已经退网。

---

时间:  2021-9-4 21:43

作者: louisjay

马云的云 发表于 2021-9-4 10:40
没用，GPRS/EDGE都会拆的，虽然GSM会保留。

马达湿就是牛！！想什么就来什么……移动老板咋不给你当呢

---

时间:  2021-9-4 22:15

作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2021-9-4 11:24
两个不是共享信道喔！

PDSCH和PUSCH不是共享信道？

---

时间:  2021-9-4 23:37

作者: nbzl

移动联通的信号现在是时有时无，飘荡在空气中，通话时断时续了

---

时间:  2021-9-5 00:27

作者: ameoko

2G功耗极低，咋算的啊？

---

时间:  2021-9-6 08:36

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-6 09:42

作者: yuanfengding

郑州水灾时，哪个网络生存能力最强？

---

时间:  2021-9-6 09:52

作者: yuanfengding

从国家层面，应该论证如何保留一个重大灾害面前的灾备移动网络

---

时间:  2021-9-6 10:10

作者: zlk_zlk

你咋不说留着90大哥大，更不可替代

---

时间:  2021-9-6 12:03

作者: 马云的云

ameoko 发表于 2021-9-5 00:27
2G功耗极低，咋算的啊？

你把你的智能手机调成仅GSM模式，看看能待机多少天。

---

时间:  2021-9-6 12:05

作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2021-9-6 09:42
郑州水灾时，哪个网络生存能力最强？

谈这个意义不大，现在网络设备都是一体多模的，多个网络背后是一套设备在工作，要活都活，要死都死。

---

时间:  2021-9-6 12:05

作者: 马云的云

zlk_zlk 发表于 2021-9-6 10:10
你咋不说留着90大哥大，更不可替代

大哥大不行，技术不成熟，跟GSM没法比。

---

时间:  2021-9-6 12:06

作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2021-9-6 09:52
从国家层面，应该论证如何保留一个重大灾害面前的灾备移动网络

灾害期间通信需求大增，比平时通信需求还要大，弄个简单的专用灾备网络是不够的，整个通信网络都要做好容灾。

---

时间:  2021-9-6 12:49

作者: coffee198375

看看三家的滚动规划就知道了。。。。

---

时间:  2021-9-6 13:09

作者: yugalee

终端差不多没了，就会退的

---

时间:  2021-9-6 13:28

作者: qkb_75@163.com

我认为，2G永久保留，成为移动通信最底座的想法，可能性不太大~~~~~

---

时间:  2021-9-6 13:48

作者: xnwzp

感觉频谱资源不够用的时候，GSM慢慢就退出舞台了，关于独特特性，总能在兼容的情况下，加些小的特性来支撑，目的还是支撑需求，而不是保留特性。

---

时间:  2021-9-6 14:45

作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2021-9-6 13:28
我认为，2G永久保留，成为移动通信最底座的想法，可能性不太大~~~~~

不是成为底座，是成为专用网络，跟5G平行，而不是互相取代。

就像汽车和自行车的关系一样，汽车比自行车快，也比自行车拉的多，但汽车取代不了自行车。

---

时间:  2021-9-6 14:46

作者: 马云的云

xnwzp 发表于 2021-9-6 13:48
感觉频谱资源不够用的时候，GSM慢慢就退出舞台了，关于独特特性，总能在兼容的情况下，加些小的特性来支撑， ...

机动车道再不够宽，也不能以消灭自动车道为代价。

更何况自行车道本身就很窄，就算消灭了给汽车，对于机动车道「不够用」来说也只是杯水车薪，不能从根本上解决问题。

2G自行车和5G汽车的关系也是如此。

---

时间:  2021-9-6 14:47

作者: 马云的云

yugalee 发表于 2021-9-6 13:09
终端差不多没了，就会退的

终端永远不会不支持GSM的。

---

时间:  2021-9-6 14:54

作者: xnwzp

马云的云 发表于 2021-9-6 14:46
机动车道再不够宽，也不能以消灭自动车道为代价。

更何况自行车道本身就很窄，就算消灭了给汽车，对于 ...

需求还是自行车有的走，机动车也有的走，不是说把自行车道给了机动车之后，自行车没得走了。那肯定不行，只是有别的规划途径，换一种车道，能保障需求即可。

---

时间:  2021-9-6 15:08

作者: 马云的云

xnwzp 发表于 2021-9-6 14:54
需求还是自行车有的走，机动车也有的走，不是说把自行车道给了机动车之后，自行车没得走了。那肯定不行， ...

是的，大部分人都认为宽带必然可以取代窄带，高速必然可以取代低速，但事实上这俩不是互相取代的关系，而是共存关系。

当然各自都会在自己的赛道上演进，但目前NB-IoT技术作为一种窄带技术，尚不具备完全取代GSM的条件，当然以后会不会有完全取代GSM的技术，现在还不好说。

---

时间:  2021-9-6 15:17

作者: wyhmars

不可能永久保留的 我哥。另外2G的专利是否国外更多，肯定要忽悠退掉的~！

---

时间:  2021-9-6 15:19

作者: 马云的云

wyhmars 发表于 2021-9-6 15:17
不可能永久保留的 我哥。另外2G的专利是否国外更多，肯定要忽悠退掉的~！

2G专利早过期了，都多少年了，专利最长20年！

---

时间:  2021-9-6 15:33

作者: 虚拟语气

不安全。多留一天，多一天的移动支付陷阱

---

时间:  2021-9-6 15:50

作者: yerongfu

现在，联通2G3G设备拆除了，保留很小一部分，等设备坏了就不上更换就没了。

---

时间:  2021-9-6 16:03

作者: qkb_75@163.com

马云的云 发表于 2021-9-6 14:45
不是成为底座，是成为专用网络，跟5G平行，而不是互相取代。

就像汽车和自行车的关系一样，汽车比自行 ...

个人认为：
1）2G 和 5G 的关系，并不是 bi首 和 A K 47 的关系， 士兵身上可以同时携带，并行不悖
2）2G 和 5G 的关系，是 三八大盖 和 A K 47 的关系，谁愿意带着长短两套家伙上战场？

宝贵的空中频率，2G 和 5G 是要独占的，2G占了5G就干瞪眼；5G占了2G就没地方了
同时支持 2G 和5G，就是叠床架屋，
2G 占用的频段是
（1）GSM-900  : UL 890–915MHz; DL 935–960MHz
（2）GSM-1800: UL 1710–1785MHz; DL 1805–1880MHz

大家不如讨论一下：把 2G频段用来支持 5G专网： 900M+3.5G+4.9G 的绑定问题，

---

时间:  2021-9-6 17:20

作者: xjd

反开FDD900，闭掉2G，算不算退网呢？

---

时间:  2021-9-6 17:25

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2021-9-6 15:33
不安全。多留一天，多一天的移动支付陷阱

安全跟网络无关啊。

哪怕所有2G网络都退掉了，只要你的手机支持GSM，就一样不安全。

---

时间:  2021-9-6 17:27

作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2021-9-6 16:03
个人认为：
1）2G 和 5G 的关系，并不是 bi首 和 A K 47 的关系， 士兵身上可以同时携带，并行不悖
2） ...

2G S1/1/1配置只需要2.4MHz频谱资源，请问2.4MHz频谱资源够5G用的么？

5G单频点最小带宽5MHz，而且没有任何一家运营商部署5MHz带宽的5G，最低起点也是10MHz。

2G退不退，都不关5G的事儿。2G只需要保留一点点。

---

时间:  2021-9-6 17:28

作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2021-9-6 16:03
个人认为：
1）2G 和 5G 的关系，并不是 bi首 和 A K 47 的关系， 士兵身上可以同时携带，并行不悖
2） ...

移动有15MHz的900M资源，除了NB-IoT要占用1MHz，剩余14MHz怎么分？5G最多吃掉10MHz，剩下4MHz你打算干啥？不跑GSM还能跑啥？

---

时间:  2021-9-6 17:30

作者: 马云的云

xjd 发表于 2021-9-6 17:20
反开FDD900，闭掉2G，算不算退网呢？

没毙完就不算，只能算「减频」「打薄」。

---

时间:  2021-9-6 19:19

作者: scnc001

Gratch 发表于 2021-9-3 17:56
呵呵呵，5g无法回落2g

CDMA也无法回落呢，又有什么关系

---

时间:  2021-9-6 19:21

作者: scnc001

dtlaoniu 发表于 2021-9-4 17:05
关键时刻还真的依靠联通，可以看看汶川地震等重大灾害到来之前，移动和联通的表现就知道了

靠的是CDMA。。。后面卖给电信了，跟联通没关系了

---

时间:  2021-9-6 19:55

作者: Gratch

scnc001 发表于 2021-9-6 19:19
CDMA也无法回落呢，又有什么关系

R16可以回落wcdma

---

时间:  2021-9-7 07:38

作者: cnqq9999

没有可能性

---

时间:  2021-9-7 08:24

作者: 夜猫子呆瓜

马老师懂什么叫信息战吗? 打起仗来GSM系统第一个瘫痪.

---

时间:  2021-9-7 10:32

作者: dtlaoniu

scnc001 发表于 2021-9-6 19:21
靠的是CDMA。。。后面卖给电信了，跟联通没关系了

汶川地震，联通GSM也是正常的吧

---

时间:  2021-9-7 11:09

作者: 马云的云

夜猫子呆瓜 发表于 2021-9-7 08:24
马老师懂什么叫信息战吗? 打起仗来GSM系统第一个瘫痪.

LTE不瘫痪？NR不瘫痪？

---

时间:  2021-9-7 11:09

作者: 马云的云

dtlaoniu 发表于 2021-9-7 10:32
汶川地震，联通GSM也是正常的吧

联通GSM真不该退网

---

时间:  2021-9-7 12:39

作者: 夜猫子呆瓜

dtlaoniu 发表于 2021-9-7 10:32
汶川地震，联通GSM也是正常的吧

汶川地震, 绵阳城区只有小灵通坚挺, GSM基本凉透了!

---

时间:  2021-9-7 12:58

作者: 麻兔_6474

吹，继续吹，继续抱着破烂玩意下去吧，啥年代了，还在鼓吹gsm。。。我是恨不得这货一夜之间全部清退。。。留来作甚??留来作甚?浪费电能浪费频率资源，安全性也很差。。。浑身上下都是缺点，就不明白抱着这老古董有啥意义???

---

时间:  2021-9-7 13:24

作者: 马云的云

麻兔_6474 发表于 2021-9-7 12:58
吹，继续吹，继续抱着破烂玩意下去吧，啥年代了，还在鼓吹gsm。。。我是恨不得这货一夜之间全部清退。。。留 ...

备用啊。对于手机用户来说，GSM就是个备用，5G/4G失联的时候，GSM如果还能打个电话发个短信，不好吗？

至于安全性，是手机的问题，GSM网络哪怕全关，只要手机支持GSM，就会中招。

至于优缺点，不懂技术就别哔哔了，它的优点就是成本低、省电、能通话。目前能同时做到这三样的技术还没出现。

---

时间:  2021-9-7 14:33

作者: dtlaoniu

马云的云 发表于 2021-9-7 11:09
联通GSM真不该退网

不管是移动GSM还是联通GSM都老了，进入淘汰行列了，没什么可惜的了

---

时间:  2021-9-7 14:41

作者: xuqz

没有绝对的无可替代

---

时间:  2021-9-7 14:45

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-9-7 14:41
没有绝对的无可替代

市场行为

---

时间:  2021-9-7 15:54

作者: hstx

133单卡用户 发表于 2021-9-3 19:09
在国内，我觉得会2.3都得退完，因为短信劫持，伪基站，再有，国内的高度区域化，留2，没有丝毫好处

早过时的技术了该听听挽歌了
至于覆盖是频段问题

老的物联网设备做好精准升级方案，又是一笔新生意

---

时间:  2021-9-7 15:55

作者: hstx

马云的云 发表于 2021-9-6 17:25
安全跟网络无关啊。

哪怕所有2G网络都退掉了，只要你的手机支持GSM，就一样不安全。

终端直接关掉2G

---

时间:  2021-9-7 15:57

作者: hstx

马云的云 发表于 2021-9-7 13:24
备用啊。对于手机用户来说，GSM就是个备用，5G/4G失联的时候，GSM如果还能打个电话发个短信，不好吗？

...

本电信用户表示GSM纯属添堵，一点用没有

当然据我所知，当年我在前单位有一批我经手办的移动SIM卡物联网设备

这个实在简单，直接摸清方案，上门给用户推广更新设备，还能再做一笔生意

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114