通信人家园

标题: 5G专网有多香？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-9-2 11:16

作者: lhllife 标题: 5G专网有多香？

5G专网有多香？

5G专网是块大蛋糕，未来比5G公网还香。

早在2019年，诺基亚统计全球有近1500万家企业和场所具有潜在4/5G专网需求。

其中，面向工业4.0时代，工业制造领域需求最大，有超过1000万家工厂，其次是仓库，有330万个。

若在每个场所仅部署一个5G基站，全球就有1458万个潜在的5G基站需求。

诺基亚表示，到目前为止，诺基亚已向全球发货约700万个2/3/4G基站，这意味着4/5G专网基站的市场规模至少是过去的2倍，这将为设备商带来成倍的收入增长。

近日，ABIResearch的一份报告指出，随着5G R16标准冻结以及后续R17的到来，未来5G专网市场将持续攀升。

图片来源：ABI Research

到2036年，全球5G专网支出将首次超过5G公网。

这份报告还指出，到2032年，“共享频谱5G专网”的支出将超过“授权频谱5G专网”，并随后快速攀升。

“共享频谱5G专网”和“授权频谱5G专网”有什么区别？

简单列一张表。

共享频谱5G专网

指企业采用5G专网频段或非授权频谱，部署一张完全独立5G公网的，包括核心网、基站和MEC的完整的5G专网。

5G专网频段，指政府专门为垂直行业分配或预留的5G专网频段，通常运营商不能使用这些频段。目前，日本、英国、德国、芬兰、法国等国家已经为垂直行业分配了5G专网频段，企业只需申请并支付一定的频率使用费就可使用。而5G非授权频谱指的就是像今天企业自建Wi-Fi网络的模式那样部署5G专网。

授权频谱5G专网

授权频谱5G专网指运营商基于授权频谱帮助企业建设5G专网，主要有4种类型。

①独立5G专网

指企业采用运营商5G公网的授权频谱（比如采用租用频谱的方式），部署一张独立于5G公网的，包括核心网、基站和MEC的完整的5G专网。

该5G专网可以与运营商的5G公网完全隔离，主要指生产型业务与5G公网之间隔离，可保障工厂或园区内的设备信息、控制面信令流量、用户面数据流量等都不会出园区，从而可保障企业数据绝对安全，以及网络最低时延。

但这种方式部署成本高昂，后期运维成本也高，通常适用于一些实力雄厚的大型企业。

②共享RAN

指5G专网与5G公网共享基站，企业专网内部独立部署核心网和MEC。

这种部署方式可帮助企业节省初期投入较高的基站成本，且可利用5G公网无线接入网的广覆盖优势。

③共享RAN和核心网控制面

指5G专网与5G公网之间共享基站和核心网控制面，企业专网内部部署核心网用户面（UPF）和MEC。

这种部署方式可进一步节省企业专网的部署成本，同时，由于MEC和UPF仍然部署于企业内部，仍可保障数据不出园区和网络低时延。

④完全共享

指5G专网从核心网到基站完全共享5G公网资源，这是一个完全端到端的“虚拟专网”。

除了①独立5G专网外，其他3种专网部署方式均基于网络切片技术共享5G公网资源，只是共享程度不同而已。

从ABIResearch的预测可以看出：

5G专网市场将从授权频谱专网开始，这意味着运营商在这一阶段拥有绝对的市场优势，因此早期的5G专网市场将是运营商的重要收入来源。

随着专网市场发展，基于共享频谱的5G专网将明显增加，考虑共享频谱5G专网从频谱资源到网络可以完全独立于运营商的5G公网，这意味运营商的优势不再，也意味着5G专网市场将出现新的竞争对手，比如AWS、微软等这样的云巨头。

与此同时，随着共享频谱5G专网的兴起，网络设备商市场也或将新掀起一场激烈的竞争。

参与这场竞争角逐的主要有三方势力：

一是传统几大设备商巨头，比如华为、爱立信、中兴、诺基亚、三星等。

二是一些主要生产SmallCell的小型设备商，这样的小型设备商很多，估计至少几十家。

三是OpenRAN新玩家。到那个时候Open RAN估计也更加成熟，这些OpenRAN厂家难以打破传统设备商巨头已构筑多年的圈地门槛，而运营商也不可能花费高成本用Open RAN替换网络中的旧设备，他们需要在新兴市场中觅食。

值得一提的是，一些工业巨头似乎也希望5G专网市场呈现供应商多样化、组网灵活化等趋势，比如BOSCH就曾经提出对5G专网的10大需求，包括性能、安全、自治、成本、避免设备商锁定、灵活性、易用性和服务连续性等。

没错，5G专网这块蛋糕很大，很香，但未来的竞争估计也更加惨烈。

时间: 2021-9-2 13:41

作者: BossDianel

没有真金白银，再多厂商冲进去也是死。

时间: 2021-9-2 14:15

作者: s00129475

16年，通信市场的变化太大了，因此这种预测实在是太遥远了，那时候有哪些玩家都不清楚。

时间: 2021-9-2 14:44

作者: 114_starlight

不确定太多

时间: 2021-9-2 15:21

作者: lazy1234

这种预测类的文章就是一种典型投机行为：
如果预测实现了，你就是高级分析师；
如果预测没发生，10多年过去了，没有任何一个人能想得起来这种文章；

时间: 2021-9-2 16:28

作者: zhshlcom

原来开塔吊要爬到上面去，现在出钱搞远程控制，也只是驾驶员不用爬上塔吊，对效益影响好像不大，那这建设费谁出呢？得到好处的只有驾驶员，只能驾驶员降薪支付，那驾驶员愿意吗？

时间: 2021-9-4 16:32

作者: stone_yang999

公网专用，这个适合运营商；专网专用这个适合大型集团企业；如果不释放专网频谱资源下放给有需求的企业，专网专用也很难有起色，要是释放了频谱资源，对运营商来说to B的奶酪就给别人分享了，要融合这两者的需求，调和这杯鸡尾酒还需要很大的智慧哈

时间: 2021-9-6 16:03

作者: feifei194

好帖

时间: 2021-9-13 11:15

作者: youyouran

s00129475 发表于 2021-9-2 14:15
16年，通信市场的变化太大了，因此这种预测实在是太遥远了，那时候有哪些玩家都不清楚。

确实。这种预测只能说提供一点参考，一种趋势的看法，谁要是当真，现在就付诸行动，会很惨

时间: 2021-9-13 14:18

作者: Eliverson

stone_yang999 发表于 2021-9-4 16:32
公网专用，这个适合运营商；专网专用这个适合大型集团企业；如果不释放专网频谱资源下放给有需求的企业，专 ...

确实，既然有能力做大面积专网，何苦还要受制于运营商，如果不是非要用5G频谱这些集团公司基本都看不上运营商这种企业的

时间: 2021-9-15 17:20

作者: wacko-s

还是那句话：频谱呢？

时间: 2021-9-24 16:44

作者: zhuliyesx

现在国内的情况就是，运营商给大型集团企业建专网，例如移动有优享、专享、尊享等三个级别，采用公网专用的方式，但是频率还是用运营商的。

时间: 2021-9-24 17:11

作者: livermorecn

学习了，谢谢楼主。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)