通信人家园

标题: 假如当年联通不搭理电信， 不搞全网通， 现在电信什么处境？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-8-31 22:59
作者: n1杜蕾斯g5     标题: 假如当年联通不搭理电信， 不搞全网通， 现在电信什么处境？

  首先电信用户增长不会那么快吧? 600多亿用在网络上 联通现在至少比电信信号好吧?
时间:  2021-8-31 23:02
作者: 327226555

历史是个小姑娘，生活没有如果
时间:  2021-8-31 23:02
作者: yz98061

本身电信的手机就支持全网通，电信自己有病早期搞有锁机，出国都不准用当地卡，电信高端手机硬件都是全网通
时间:  2021-8-31 23:05
作者: n1杜蕾斯g5

327226555 发表于 2021-8-31 23:02
历史是个小姑娘，生活没有如果

茶语饭后，没事闲聊一哈， 就当有这个如果
时间:  2021-8-31 23:07
作者: 复旦

自己信号没搞好，又来找背锅的？

哈哈，看来联通混了20年，就差某一年的那680亿元。早说嘛，我银行一次性贷给你680亿就行了，就等你网络好了收割用户，稳赚不赔。

又见没钱论！2G、3G、4G投进去几万亿有没有？这些钱难道是联通赚的？赚回来的钱有没有这么多？亏的这些钱还不是国家给的？
时间:  2021-8-31 23:10
作者: n1杜蕾斯g5

yz98061 发表于 2021-8-31 23:02
本身电信的手机就支持全网通，电信自己有病早期搞有锁机，出国都不准用当地卡，电信高端手机硬件都是全网通

4G初期，都是先出移动版，再出双网通，  有段时间移动都想跟联通一起搞双网通了  

网上评论说，移动联通两兄弟挤对电信

后来电信也不知给联通吃了啥药 600亿可不是小数目，  而且当时联通根本不缺终端  


真正缺终端的是电信，  最着急的也是电信

本是电信用户负增长， 电信补齐终端缺陷后， 联通开始负增长了很长时间，

自从电信顺风顺水了， 联通就没好过过

我一直认为，是电信 是电信 无节操的 低价套餐 抢占了 本来属于联通的用户  
时间:  2021-8-31 23:13
作者: n1杜蕾斯g5

复旦 发表于 2021-8-31 23:07
自己信号没搞好，又来找背锅的？

哈哈，看来联通混了20年，就差某一年的那680亿元。早说嘛，我银行一次性 ...

680亿差不多是联通压缩开支后 ，两年的建网开支了  
时间:  2021-8-31 23:14
作者: 拓荒者99

本帖最后由 拓荒者99 于 2021-8-31 23:30 编辑

如果电联4g时期不搞全网通，当下移动阉割机(纯4gtdd)手机满天飞，很多奸商会只生产纯4gtdd阉割机，在加上工信部入网必须支持4gtdd，很多用户会蒙在鼓里。最后很多用户那着阉割版手机(纯4gtdd)用电联卡会没信号，形成电联有信号，用户手机问题无法接入网，形成信号口碑不好，用户那着g3手机插电联卡，说电联3g不好重演。
时间:  2021-8-31 23:16
作者: 复旦

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-31 23:13
680亿差不多是联通压缩开支后 ，两年的建网开支了

联通不搞全网通，联通信号就好了？你自己相信吗？2G时代纯运营GSM时候，联通信号好了吗？卖掉CDMA网络得到1100亿元的时候，联通GSM/WCDMA信号搞好了吗？4G时代，在搞全网通之前，联通信号好了吗？5G时代来了，与电信共建共享，信号还是不如电信吧？
时间:  2021-8-31 23:20
作者: 拓荒者99

联通现在不是信号问题，联通品牌效应太差。移动很多地方也失联(包括电)，移动用户还不是死忠吗？所谓移动情怀
时间:  2021-8-31 23:20
作者: n1杜蕾斯g5

复旦 发表于 2021-8-31 23:16
联通不搞全网通，联通信号就好了？你自己相信吗？2G时代纯运营GSM时候，联通信号好了吗？卖掉CDMA网络得到 ...

680亿，能建几十万4G基站  你说管用不管用吧
时间:  2021-8-31 23:24
作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2021-8-31 23:20
联通现在不是信号问题，联通品牌效应太差。移动很多地方也失联(包括电)，移动用户还不是死忠吗？所谓移动情 ...

三家都用盲点， 北方电信盲点多一些， 南方联通盲点多一些   综合来看， 移动稍微好那么一点
时间:  2021-8-31 23:28
作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2021-8-31 23:14
如果电联4g时期不搞全网通，当下移动阉割机(纯4gtdd)手机满天飞，很多奸商会只生产纯4gtdd阉割机，在加上工 ...

当时移动已经明确支持5模了， GSM  td-lte   WCDMA   TD-LTE  FDD-LTE   

联通不缺终端， 最最着急的是电信  因为没CDMA

时间:  2021-8-31 23:30
作者: 复旦

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-31 23:28
当时移动已经明确支持5模了， GSM  td-lte   WCDMA   TD-LTE  FDD-LTE   

联通不缺终端， 最最着急的 ...

电信也不缺终端，经历过4G之前的CDMA时代，电信的终端已经大大丰富，只不过电信版全网通价格比不支持CDMA的双网通贵100元，终端丰富程度几乎是一样的。联通的情况也一样，双网通版本也比移动定制版终端贵100元。
时间:  2021-8-31 23:41
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-8-31 23:44 编辑
复旦 发表于 2021-8-31 23:30
电信也不缺终端，经历过4G之前的CDMA时代，电信的终端已经大大丰富，只不过电信版全网通价格比不支持CDMA ...


缺，CDMA机型少，  因为支持fdd成本小，  移动用户出国漫游也会用到 WCDMA  FDD

支持CDMA额外会付出很多成本

当时我看的真切， 正是终端亏扰  导致电信用户流失的

支持CDMA机型贵好几百， 这还是电信补贴之后的结果，  挣点钱全部补贴终端了  
时间:  2021-8-31 23:42
作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-31 23:24
三家都用盲点， 北方电信盲点多一些， 南方联通盲点多一些   综合来看， 移动稍微好那么一点

三山五岳，五湖四海，大家不可能一天都跑一次吧？，就北方而言联通室分很多地方强于移动太多，
时间:  2021-8-31 23:49
作者: 拓荒者99

复旦 发表于 2021-8-31 23:30
电信也不缺终端，经历过4G之前的CDMA时代，电信的终端已经大大丰富，只不过电信版全网通价格比不支持CDMA ...

高通4gfdd芯片每部手机差不多贵100多，有知识产权费
时间:  2021-8-31 23:51
作者: XTOX

拓荒者99 发表于 2021-8-31 23:20
联通现在不是信号问题，联通品牌效应太差。移动很多地方也失联(包括电)，移动用户还不是死忠吗？所谓移动情 ...

信号是基石，没有信号，其他怎么搞都没用
时间:  2021-8-31 23:57
作者: 复旦

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-31 23:41
缺，CDMA机型少，  因为支持fdd成本小，  移动用户出国漫游也会用到 WCDMA  FDD

支持CDMA额外会付出 ...

唉，总有人在事后忘性很大，电信怎么就缺终端了，除了索尼当时没出支持CDMA的全网通，其他品牌都出了啊，只是价格贵100元而已。
时间:  2021-8-31 23:57
作者: 拓荒者99

XTOX 发表于 2021-8-31 23:51
信号是基石，没有信号，其他怎么搞都没用

北方联通和移动在室分覆盖范围没区别，很多地方联通体验更好，联通北方用户分额也不过是移动的一半多些。市场是市场，理论是理论。好的产品好的质量不一定卖的好，看怎么样套路宣传叫卖，很多用户可不懂产品质量本身。
时间:  2021-9-1 01:28
作者: WQXKYM

联通确实没啥特别的必要补贴全网通，毕竟主流制式除了移动补贴的其他全都支持，水货也是一样
当然这两家一补贴倒是让手机厂家后面全部推全网通机型，不能全网通的中高端到16.17年基本绝迹（除了魅族当时用8890），也算是给三家运营商互转网or随便换卡增添了便利
时间:  2021-9-1 06:54
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2021-9-1 07:57 编辑
grake 发表于 2021-9-1 01:13
怎么不缺终端了 这么多牌子只搞双网通或者公开版不支持电信单独把电信拎出来搞一个版本贵好几百 这么快就 ...

当时除了索尼没有支持电信CDMA的版本，还有哪个牌子不同时推出电信全网通版本？嘴巴说”这么多牌子“，你给我举几个例子出来。
时间:  2021-9-1 06:55
作者: 复旦

WQXKYM 发表于 2021-9-1 01:28
联通确实没啥特别的必要补贴全网通，毕竟主流制式除了移动补贴的其他全都支持，水货也是一样
当然这两家一 ...

联通双网通版本还是比移动定制版贵100元，怎么就没必要了？
时间:  2021-9-1 07:47
作者: cnqq9999

都要朝前看
时间:  2021-9-1 08:47
作者: 落英缤纷1106

我几乎是早期电信用户了，你们都忘记了 一入电信深似海 从此手机不好买 这个 口号了

后来才有了全网通，当时如果买电信版手机，要贵100左右的。
时间:  2021-9-1 09:02
作者: luyimin

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-31 23:10
4G初期，都是先出移动版，再出双网通，  有段时间移动都想跟联通一起搞双网通了  

网上评论说，移动联 ...

给吃了wxc
时间:  2021-9-1 09:23
作者: hbhguni

这个移动还是要强些！！！
时间:  2021-9-1 11:32
作者: 一个yuan

楼主，你是不是忘了还有共享共建，我宁愿没有电信的b1，真的是害得联通网速严重拉夸。又不共享核心得b8，覆盖又还是老样子。
时间:  2021-9-1 15:49
作者: 荆楚阳光

中国联通真的是：一步错，步步错！！
时间:  2021-9-1 16:41
作者: 247898628

如果联通当年不带电信玩全网通，估计电信有6亿以上用户，移动也下降6亿左右，cdma信号好，最少能分走移动3亿用户，电信信号好，是cdma带起来的。
时间:  2021-9-1 23:29
作者: n1杜蕾斯g5

247898628 发表于 2021-9-1 16:41
如果联通当年不带电信玩全网通，估计电信有6亿以上用户，移动也下降6亿左右，cdma信号好，最少能分走移动3亿 ...

认真的？
时间:  2021-9-2 11:01
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2021-9-2 11:02 编辑
grake 发表于 2021-9-2 09:39
神tm电信全网通版本 2016年以前你看看电信版支持移动的TD LTE和TDSCDMA吗？移动版支持电信CDMA 1x和FDD L ...

你真搞笑，我就是2016年7月份买了台酷派8720L，那时候4G手机还不多，酷派在4G手机上抢跑，你拿那时候4G手机刚刚开始起步说事？

另外，那时手机是分电信版、双网通版、移动定制版等，全网通手机还没出来，国产品牌第一个做全网通是中兴，咋了，4G手机都刚上市，就不允许全网通之前有一点过渡的时间？移动定制版不支持CDMA和LTE-FDD难道不是正常操作吗？
时间:  2021-9-2 11:26
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2021-9-2 11:31 编辑
grake 发表于 2021-9-2 11:22
你眼瞎吗 我说的2016年以前 2014年4G商用到2016年才大规模出全网通这中间两年多我为啥不能说？神tm刚上 ...

还是那句话，手机发展有个过程，2016年7月份之前的阶段有个过程，有什么错？你是不是看不懂别人意思？那么短暂的时间，专门计较那一年多的时间，有意思？就不允许市场有点反应时间？你咋不说3G时代电信的手机还是单独玩的呢？
时间:  2021-9-2 12:15
作者: registe

荆楚阳光 发表于 2021-9-1 15:49
中国联通真的是：一步错，步步错！！

这是谁的决策呢？
时间:  2021-9-2 18:57
作者: scnc001

你以为联通是傻子？电信用户跟联通差不多了才联合搞的全网通。3G时代联通怎么不答应搞？
时间:  2021-9-2 21:29
作者: czzkx2019

弱者就要兼容性好才行
时间:  2021-9-3 08:21
作者: 荆楚阳光

花开花落又一春！
时间:  2021-9-3 10:49
作者: bfworld

本帖最后由 bfworld 于 2021-9-3 10:50 编辑

那电信肯定已经破产清算了， 联通市场占有率90%， 移动占有率10% 。  可惜了
时间:  2022-1-13 19:51
作者: 复旦

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-31 23:20
680亿，能建几十万4G基站  你说管用不管用吧

联通把得到移动腾退的5MHz低频后的900MHz网络做好覆盖了，才有理由说服别人，拿一张覆盖不完善的破网是说服不了别人的。
时间:  2022-1-13 22:13
作者: wqr0901

只有本坛里的先知才深信联通真金白银拿出680亿补全网迹   如果两家均衡就是1360亿  就算每台补200  也得补近7亿台
时间:  2022-1-13 22:33
作者: Gratch

复旦 发表于 2021-8-31 23:16
联通不搞全网通，联通信号就好了？你自己相信吗？2G时代纯运营GSM时候，联通信号好了吗？卖掉CDMA网络得到 ...

680亿足以弥补南方固网短板，不惧另外两家的捆绑策略。
时间:  2022-1-13 22:34
作者: Gratch

复旦 发表于 2022-1-13 19:51
联通把得到移动腾退的5MHz低频后的900MHz网络做好覆盖了，才有理由说服别人，拿一张覆盖不完善的破网是说 ...

联通在大部分地区网络都不差，人口覆盖率超过95%。
时间:  2022-1-13 22:42
作者: 复旦

Gratch 发表于 2022-1-13 22:33
680亿足以弥补南方固网短板，不惧另外两家的捆绑策略。

联通不搞全网通，联通固网就好了？你自己相信吗？2G时代纯运营GSM时候，联通信号好了吗？卖掉CDMA网络得到1100亿元的时候，联通GSM/WCDMA信号、固网搞好了吗？4G时代，在搞全网通之前，联通固网搞好了吗？5G时代来了，与电信共建共享，信号还是不如电信吧？
时间:  2022-1-13 23:55
作者: piview

  全网通就是潮流，一旦势头起来了，移动那么强大的现金流补贴也拉不住，那么多的阉割机加话补，也阻挡不了全网通畅销的势头，即使全网通贵100元，但是广大人民群众还是买全网通，虽然我是百年不变的移动用户，万一有一天我不用移动了呢，花多100块我就能买个自由，多香啊，99%的群众都是这样想的，所以，别想着是680亿推动着全网通向前走的，而是全网通推动着手机销量走的，这年头不是全网通的手机，谁会买？买回去即使用不着也会被人嘲笑，谁会少花100块买个阉割机做太监呢？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114