通信人家园

标题: 希望联通新领导能够给联通网络总体带来进步和提升  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-8-31 09:15

作者: yospk2019     标题: 希望联通新领导能够给联通网络总体带来进步和提升

一晃使用联通快十年了，尽管在本论坛经常发帖有图有真相的说明期LTE尤其是B3和吹嘘牛逼的VoLTE如何如何。。。。但这些都是基本事实，作为一个每个月都要自己交话费的用户我还是希望联通能够变得越来越好。
既然叫做无线通信网络，那么首要的就是大部分地方有信号和能够满足大部份地方基本的语音和网速需求然后才是容量和网速，如果有些地方连基本需求都满足不到和加大号WiFi没什么区别。都说常什么样如何如何的差，先不说别的至少常还知道3G后期采购U900或者加强3G。。。。如果网络基础不重要的话那么移动干嘛还要留着老掉牙的GSM？现在3G几乎也废了LTE更加废物5G还未使用不好评论。不管有钱和没钱的运营商都有能力局部和重点优化覆盖某些地方来提升体验，但是一综合起来。。。就未必了。
最后还是希望联通新领导人能够完善联通基础网络，不管3G也好还是4G和5G也好重要有个稳定可靠的网络，当然我也觉得没必要把钱在浪费在LTE上，反正过几年也是过后和淘汰产能了。倒不如好好建设5G。

---

时间:  2021-8-31 09:18

作者: 复旦

你太强调国企领导的作用了，看来你还不了解国企。国企不像私企，国企层级多，最高boss管集团，下面还有省公司、市公司、县公司，公司下面还有各部门。下面考核机制不健全，上面也是很难改变的，又不像私企那样能大刀阔斧整顿。你要知道，员工不犯错，国企不能让人走，逼走个别可以，但改变不了整体。

---

时间:  2021-8-31 09:21

作者: yospk2019

[quote]复旦 发表于 2021-8-31 09:18
你太强调国企领导的作用了，看来你还不了解国企。国企不像私企，国企层级多，最高boss管集团，下面还有省公 ...[/quo要不然我为什么会加上希望两个字

---

时间:  2021-8-31 09:22

作者: 千里骑毛驴

复旦 发表于 2021-8-31 09:18
你太强调国企领导的作用了，看来你还不了解国企。国企不像私企，国企层级多，最高boss管集团，下面还有省公 ...

这个是根深蒂固的帝王思维造成的。

---

时间:  2021-8-31 09:25

作者: 零下274°C

巧妇难为无米之炊，联通没钱。

---

时间:  2021-8-31 09:25

作者: yz98061

不花钱开功能100G都一样，国外4G的稳定性就是开满CA带来的，4T4R再带来更广的覆盖面，天线到手机间通路成倍增加，多频协同工作带来稳定性成倍提升，不像国内一个频段出问题了就一片全挂。很多人根本不明白开这些的意义，不光是为了速度，说实话人多了功能开满速度也不见得很快，但是就是稳

---

时间:  2021-8-31 09:26

作者: maxbird

最好别几把再玩划小，明确岗位职责范围，定岗位待遇，做好岗位定期能力测评，省下不少管理成本嘴巴官司，还能提高效率。岗位职责可以随着网络配置变化定期调整。

---

时间:  2021-8-31 09:26

作者: 千里骑毛驴

企业最基本的是活下来，而不是像本坛网友一样唯技术，并不是说不基础网有什么不好，那是应该补。但，当你主要用户群体，城区的体验明显差于友商时，是否应该首先稳住这部分人呢？钱少的运营商就是这样子，一个时代做一个时代的事，这也是没办法。

---

时间:  2021-8-31 11:07

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-8-31 09:26
企业最基本的是活下来，而不是像本坛网友一样唯技术，并不是说不基础网有什么不好，那是应该补。但，当你主 ...

企业要生存下来就要有个好的家底和基础，你敢去住没打好地基的房子吗？你敢开有质量问题的时候车吗？为什么三鹿事件后很多父母对国产奶粉失去了信心？......当然一次两次肯定不会有什么问题长期就未必了，现在都讲究什么综合实力，偶尔一两处比别人的优势未必就能总体超过别人。

---

时间:  2021-8-31 11:07

作者: yospk2019

yz98061 发表于 2021-8-31 09:25
不花钱开功能100G都一样，国外4G的稳定性就是开满CA带来的，4T4R再带来更广的覆盖面，天线到手机间通路成倍 ...

主要是现在没一张可靠的网络。

---

时间:  2021-8-31 13:19

作者: 深圳普通用户

我和楼主的想法基本一致，不过我觉得联通应该完善4G而不是5G，因为联通没有移动那么财大气粗。建4G站的费用远低于5G。用4G打底5G覆盖重点区域，这是最经济也满足需求的一种方案。

---

时间:  2021-8-31 13:57

作者: 淘米王2654

做梦，半死不活凑合吧

---

时间:  2021-8-31 14:45

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-8-31 11:07
企业要生存下来就要有个好的家底和基础，你敢去住没打好地基的房子吗？你敢开有质量问题的时候车吗？为什 ...

这个比喻并不恰当，你所谓房子的基础，并不是运营商的所谓“基础网”，运营商的基础是客户，是特定的客户群，概念不一样。联通那么多客户主要分布和主要使用的手机，偏好，联通客户部很清楚。
主要客户保证主要收入，这才是基础，那么别的东西都要靠边，在有限的资金下，保证主要客户体验，确保客户稳定，那是不得已而为之。联通的用户在城市，当年看着城市被友商4G打得抬不起头的时候，你依然把有限资金放在所谓“基础网”？

---

时间:  2021-8-31 14:46

作者: ax420647300

只考核增量 不考核存量 没人鸟你的

---

时间:  2021-8-31 15:00

作者: hzm17

深圳普通用户 发表于 2021-8-31 13:19
我和楼主的想法基本一致，不过我觉得联通应该完善4G而不是5G，因为联通没有移动那么财大气粗。建4G站的费用 ...

道理都对，但国企不当家，只能妥协之后再妥协，移动、电信也是如此。

---

时间:  2021-8-31 15:13

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-8-31 14:45
这个比喻并不恰当，你所谓房子的基础，并不是运营商的所谓“基础网”，运营商的基础是客户，是特定的客户 ...

全中国还有几亿流动人口，农村人需要去城里打工和挣钱，城里人也要返乡下去看亲戚等等。也没说联通一定要把农村搞得有多好，但是最起码还是要能满足一般基础需求吧！如果连一般基础需求都不一定保证都了，怎么还能吸引更多的用户。在说联通4G网络质量又很好吗？

---

时间:  2021-8-31 15:15

作者: yospk2019

淘米王2654 发表于 2021-8-31 13:57
做梦，半死不活凑合吧

所以我加了希望两个字

---

时间:  2021-8-31 15:28

作者: zhshlcom

想太多，联通是无解的。

---

时间:  2021-8-31 16:33

作者: rapemeist

都是来过度的。只会越来越差

---

时间:  2021-8-31 17:36

作者: Gratch

zhshlcom 发表于 2021-8-31 15:28
想太多，联通是无解的。

事在人为，有的人你把他放在什么位子上都做不出你想要的样子，有的人哪怕变得一无所有也能东山再起。

---

时间:  2021-8-31 17:44

作者: zhshlcom

Gratch 发表于 2021-8-31 17:36
事在人为，有的人你把他放在什么位子上都做不出你想要的样子，有的人哪怕变得一无所有也能东山再起。

如果联通是私企，还有可能，但是国企，注定是不可能的

---

时间:  2021-8-31 17:48

作者: xiaosacong

联通领导也不来这里啊

---

时间:  2021-8-31 18:13

作者: Gratch

零下274°C 发表于 2021-8-31 09:25
巧妇难为无米之炊，联通没钱。

没钱就要将钱花在最需要钱的地方，提高效率，不能折腾。

---

时间:  2021-8-31 18:26

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-8-31 14:45
这个比喻并不恰当，你所谓房子的基础，并不是运营商的所谓“基础网”，运营商的基础是客户，是特定的客户 ...

既然基础业务不重要，干嘛4鸡要加volte不直接取消掉短信和Volte 岂不是更好？

---

时间:  2021-8-31 18:28

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-8-31 15:13
全中国还有几亿流动人口，农村人需要去城里打工和挣钱，城里人也要返乡下去看亲戚等等。也没说联通一定 ...

那你要看联通主要用户在哪里，主要收入在哪里，那么投入自然往那里更多投，你所谓“基础网”，那是再基础不过，压根就不是应该拿出来说的，移动电信说过语音网络无服务吗？不过联通的经营出大问题，才导致你是做语音呢，还是做高速数据的选择而已，在4G初期连个完整的语音网络都没有，还在想语音网投入了就没钱投数据网，所以想折中搞3G后续升级语音数据兼顾，但市场和用户不买账怎么办？你最后一句话还是没有领会到点子上，联通4G好不好另当别论，如果友商有，而你没有，你绝不可能让用户相信你的3G也很快很好用，这就是电信B5怎么样都要全部覆盖的策略，技术永远是为市场服务的。

---

时间:  2021-8-31 19:11

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-8-31 18:28
那你要看联通主要用户在哪里，主要收入在哪里，那么投入自然往那里更多投，你所谓“基础网”，那是再基础 ...

所以不难解释我那些用联通的广西同事抱怨回老家农村信号差或者只有2G，也不难解释为什么广西联通出神卡。。。。。和亏损。。。。

---

时间:  2021-8-31 19:55

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-8-31 18:26
既然基础业务不重要，干嘛4鸡要加volte不直接取消掉短信和Volte 岂不是更好？

谁说语音不重要？在不得已的时候，优先照顾多数人，保障主要收入来源，这是不得已而为之。而你所谓加VoLTE你看明白VoLTE意义了吗？

---

时间:  2021-8-31 20:00

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-8-31 19:11
所以不难解释我那些用联通的广西同事抱怨回老家农村信号差或者只有2G，也不难解释为什么广西联通出神卡。 ...

所以呢，联通集团要把主要精力砸广西来，确保广西联通网络基础网与北上广深基本持平，然后主要收入来源的发达地区因为把投入投到了广西了，网络建设就越来越有差距吗？道理跟你所谓“基础网”一样，你把精力放在广西了，你拉平了广西的覆盖与全国的差距，但作用在哪？照顾到了那几个广西老乡偶尔回趟家的体验，不顾北上广深主要收入来源了？

---

时间:  2021-8-31 20:22

作者: yz98061

千里骑毛驴 发表于 2021-8-31 20:00
所以呢，联通集团要把主要精力砸广西来，确保广西联通网络基础网与北上广深基本持平，然后主要收入来源的 ...

联通网络是玄学，真不一定大城市就好，南宁联通体验还比广州联通好

---

时间:  2021-8-31 21:53

作者: yntmxk

假如新领导像W一样一拍脑袋高调对对外宣布：把钱全部“砸”向5G 然后又是几百亿的终端补贴  真这样就彻底完蛋了!

---

时间:  2021-9-1 06:26

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-8-31 20:00
所以呢，联通集团要把主要精力砸广西来，确保广西联通网络基础网与北上广深基本持平，然后主要收入来源的 ...

是的，全靠你了才能解决广西联通的困境。

---

时间:  2021-9-1 08:12

作者: vote1234

我小区别说室内了，室外很多地方都掉H+，掉了就基本没法上网，投诉N次没用

---

时间:  2021-9-1 08:14

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-9-1 06:26
是的，全靠你了才能解决广西联通的困境。

所以，还说什么基础网，作为弱势运营商，就是不得已而二选一，为了活着。

---

时间:  2021-9-1 08:20

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-8-31 21:53
假如新领导像W一样一拍脑袋高调对对外宣布：把钱全部“砸”向5G 然后又是几百亿的终端补贴  真这样就彻底完 ...

联通主要用户，在主要城市，你所谓常小兵做得很好，不过是3G时代每年10万多个3G基站，更多的是想用手上的3G王牌搞高端用户。
留给后来人的是覆盖依然很差的3G和用3G对抗友商的一体化策略，而友商早已抢跑4G一年多。
主要用户大量流失，你还在想着“基础网”这种历史遗留问题怎么去补？首先就应该及时止损！

---

时间:  2021-9-1 08:25

作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2021-9-1 08:14
所以，还说什么基础网，作为弱势运营商，就是不得已而二选一，为了活着。

我从来不主张一张网兜底，因地制宜即可，反正技术在进步，完全可以协同覆盖，只要用户能够清晰通话高速上网就行。

---

时间:  2021-9-1 08:35

作者: Gratch

yospk2019 发表于 2021-8-31 19:11
所以不难解释我那些用联通的广西同事抱怨回老家农村信号差或者只有2G，也不难解释为什么广西联通出神卡。 ...

亏损地区都是3g时代没做好，后来又不得已搞2+4的地区

---

时间:  2021-9-1 08:42

作者: yospk2019

Gratch 发表于 2021-9-1 08:25
我从来不主张一张网兜底，因地制宜即可，反正技术在进步，完全可以协同覆盖，只要用户能够清晰通话高速上 ...

既然要稳定和流畅上网和通话肯定就要有一张稳定可靠的网络，我们这3G几乎快废了只能保证通话有时候上网都要断网，4G也没见搞得有多好有些时候甚至比3G都还不如。。。。所以我觉得有一张稳定可靠的基础网络还是很重要。

---

时间:  2021-9-1 09:19

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2021-9-1 08:20
联通主要用户，在主要城市，你所谓常小兵做得很好，不过是3G时代每年10万多个3G基站，更多的是想用手上的 ...

我从来没认为小冰冰做得好 都是差 但后任比前任还差! 彻彻底底把一个特大国企基本做“躺平”了…

---

时间:  2021-9-1 09:20

作者: cfancfan

复旦 发表于 2021-8-31 09:18
你太强调国企领导的作用了，看来你还不了解国企。国企不像私企，国企层级多，最高boss管集团，下面还有省公 ...

明白人啊

---

时间:  2021-9-1 09:38

作者: 通讯人家

只要方向没错，得失肯定会有……

---

时间:  2021-9-1 10:09

作者: dogflower

rapemeist 发表于 2021-8-31 16:33
都是来过度的。只会越来越差

53还过渡个毛线。

---

时间:  2021-9-1 10:27

作者: 电信十年老用户

你就看人可以换来换去就知道其实不是具体做事的。。。。。。只是个形式。

---

时间:  2021-9-1 10:28

作者: ZMYO

白扯  现在领导都秉承着不做不错 多做多错的原则  

---

时间:  2021-9-1 10:59

作者: mxxmzmx

三把火

---

时间:  2021-9-1 11:27

作者: wzzxlsh

个人能力再强也只能增加点个人特色，没有大量的人财物投入，网络不可能有大的改善

---

时间:  2021-9-1 12:11

作者: 为别人打工的人

一个字，难；两个字，很难；三个字，非常难。这不是一个人能解决的，是一个生态环境的恶化！移动别高兴，老是这样内斗，总有一天也会跟联通一样。三家运营商（第四家家不谈）不团结一条心，员工就没有好日子过。这是走向败落的根源

---

时间:  2021-9-1 12:16

作者: happybug

果然你不了解国企，不懂规矩，什么叫希望，与领导讲话那得用“恳请”两字，不能用“希望”

---

时间:  2021-9-1 14:00

作者: 马云的云

happybug 发表于 2021-9-1 12:16
果然你不了解国企，不懂规矩，什么叫希望，与领导讲话那得用“恳请”两字，不能用“希望”

就你说到了点儿上。

楼主图样图森破。

---

时间:  2021-9-1 14:42

作者: sdsdft

做梦吃星星

---

时间:  2021-9-1 16:04

作者: 一颗胖土豆

深圳普通用户 发表于 2021-8-31 13:19
我和楼主的想法基本一致，不过我觉得联通应该完善4G而不是5G，因为联通没有移动那么财大气粗。建4G站的费用 ...

当时联通3g也确实这么想的，15年移动在建设tdd的时候，联通还在搞u900,结果现在你也看到了。你不发展5g，到时候有别的需求，别人不会考虑你联通。

---

时间:  2021-9-1 17:06

作者: ran2cn

我相信比前任做得好，前任不是企业家，一心想从政但未能如愿。

---

时间:  2021-9-1 21:43

作者: lzghit

maxbird 发表于 2021-8-31 09:26
最好别几把再玩划小，明确岗位职责范围，定岗位待遇，做好岗位定期能力测评，省下不少管理成本嘴巴官司，还 ...

可能性比较小

新领导 不可能 沿用  老套路   

即使是正确的   需要包装

---

时间:  2021-9-1 23:20

作者: jichengzhemen

复旦 发表于 2021-08-31 09:18:03 你太强调国企领导的作用了，看来你还不了解国企。国企不像私企，国企层级多，最高boss管集团，下面还有...

直接合同制

---

时间:  2021-9-2 07:46

作者: Chrisenten

Gratch 发表于 2021-8-31 18:13
没钱就要将钱花在最需要钱的地方，提高效率，不能折腾。

不折腾，领导们和领导们的嫡系们怎么吃肉喝汤~

---

时间:  2021-9-2 10:13

作者: killer03

复旦 发表于 2021-8-31 09:18
你太强调国企领导的作用了，看来你还不了解国企。国企不像私企，国企层级多，最高boss管集团，下面还有省公 ...

一看，就是体制内的

---

时间:  2021-9-2 12:16

作者: registe

ran2cn 发表于 2021-9-1 17:06
我相信比前任做得好，前任不是企业家，一心想从政但未能如愿。

可是前任面对的的通信生态比现任的要好

---

时间:  2021-9-2 15:56

作者: gundam17211

运营商和其他国企甚至是私企都完全不一样，层层管理向下延伸太难了，一个决策从集团公司，再到省公司、地市公司再到区县公司，估计内容都变得差不多了，其次在分配资源上面是有限的，这完全不是一把手领导能决定的，作为领导层一二把手，都想着把日常工作推进走，最后平稳落地，这辈子都差不多了，在体制内不要想着改革，高层，中层，最底层都一样，无非是谁累谁轻松，混日子罢了，行业工资的低迷，内部人员频频离职，高新人才招不到，内部损耗严重，KPI考核等等问题的背后引人深思，最后总结就是一顿操作猛如虎，一看工资二百五，谁一天没事做，拿着几千块钱的工资做着上万元的工作操着几百亿的心，当然有点夸张哈，但是事实就是这样，事多钱少，精力都被磨得精光，运营商现在需要技术革新，最主要还是得有高精尖人才来做，大家都拿着高薪才能有做事的动力，而不是混吃等死，或者转业

---

时间:  2021-9-2 20:09

作者: hjj20

是的，好好学习

---

时间:  2021-9-3 13:01

作者: hmilydl

Gratch 发表于 2021-8-31 18:13
没钱就要将钱花在最需要钱的地方，提高效率，不能折腾。

联通大把的钱都花在发展新用户头上了，但又没留住用户，所以可想而知

---

时间:  2021-11-22 02:13

作者: abc44860

说的好听啊！

---

时间:  2021-11-22 02:13

作者: abc44860

零下274°C 发表于 2021-08-31 09:25:20 巧妇难为无米之炊，联通没钱。

联通太穷了，厂家都不喜欢

---

时间:  2021-11-22 02:13

作者: abc44860

Gratch 发表于 2021-08-31 18:13:03 没钱就要将钱花在最需要钱的地方，提高效率，不能折腾。

但是领导不是这样觉得呀，自己能赚钱才是重要的

---

时间:  2021-11-22 15:16

作者: luyimin

拆2耗3补4建5 ok？

---

时间:  2021-11-22 16:15

作者: george_deng

努力加油

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114