通信人家园

标题: NB IOT部署方式（奇怪的一种IN BAND方式） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-8-28 00:42

作者: w363045389 标题: NB IOT部署方式（奇怪的一种IN BAND方式）

本帖最后由 w363045389 于 2021-8-28 00:44 编辑

最近在做一个项目，其中NB IOT的部署方式有点特别。
文档上给NB IOT分配了Band5的5M 带宽，然后写到会占用25RB中的第17RB。
但是呢，这个Band 5的5M带宽的频谱实际上是不发射任何频谱出来的，这个5M的带宽被称为imaginary LTE，
真的NB IOT会部署到旁边的B18内，以IN BAND方式部署，而且是部署在最边缘位置，但是却不占用LTE的RB资源。
请问大家有遇到过这种NB IOT的部署方式吗？

我看之前的项目，Inband方式部署的NB IOT都是占用LTE的RB资源的，但是这个却没有占用。
根据NB IOT的频点位置呢，又不是Guard Band的部署方式，（Guard Band部署方式需要和LTE有200KHz的保护间隔，这个看起来没有这个间隔）

附件: 1111.png (2021-8-28 00:42, 7.49 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk0ODkxfDgwMTZjNWUwfDE3MzI2OTMxNzN8MHww

时间: 2021-8-28 09:36

作者: oooooooo

“真的NB IOT会部署到旁边的B18内”，B18是什么？

时间: 2021-8-28 14:28

作者: w363045389

oooooooo 发表于 2021-8-28 09:36
“真的NB IOT会部署到旁边的B18内”，B18是什么？

Band 18

时间: 2021-8-29 22:24

作者: oooooooo

B5和B18很大一部分是重叠的，这应该是虚拟了一个B5的5M小区吧，不明白目的是什么。

时间: 2021-8-30 12:15

作者: 马云的云

部署到哪儿不是关键，关键就看一点：发射功率是不是可以超过LTE，非独立部署的都做不到上述两条，所以In-Band和Guard区别不大。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)