通信人家园

标题: 广东联通鼓励支持出借手机卡???(发错版块重新再发)  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-8-23 21:10
作者: HB1100     标题: 广东联通鼓励支持出借手机卡???(发错版块重新再发)

本帖最后由 HB1100 于 2021-8-24 08:09 编辑

广东联通 一边发布副卡限制过户公告(目前已限制),一边宣传“副卡套餐 全家用”,广东联通 公开鼓励和支持几千万用户出借手机卡给家人使用。罔顾国家法律法规,公开叫版支持电信诈骗???@广东GA厅 禁止任何单位、个人非法出售、出借、出借手机卡。本人已经举报到天河纪委,昨天也拔打了110(有报警回执)
很多人觉得这个公告没什么问题,事实是联通发布任何的公告、更改规则等只能针对新用户,针对老用户应遵守原签订的协议协定。《中国联通客户入网服务协议》第一条 入网要求及业务办理 (三)甲方欲将业务号码过户时,应先交清所有费用,过户时须由双方持有效证件原件办理。第二条 费用标准和费用交纳  (三)乙方在本协议外以公告等书面形式公开作出的服务承诺,自动成为本协议的组成部分,但对用户不公平、不合理,或者减轻、免除乙方损害甲方合法权益应当承担民事责任的规定除外。
显而易见,副卡限制过户公告对用户是不合理、不公平的,同时与预防电信Z骗会议精神相违背;

185434szqwhcwhj68khllp_m[1].jpg 1854341wztkvbbepcalvqm_m[1].jpg 185434qhdpl68jbuahup6b_m[1].jpg 005Uo3Fwgy1gtqkr0x64oj30r00sc0w1.jpg

附件: 005Uo3Fwgy1gtqkr0x64oj30r00sc0w1.jpg (2021-8-23 21:28, 76.8 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk0MjUwfDAyMzgwMGRmfDE3MzI5ODMzMjF8MHww

附件: 185434qhdpl68jbuahup6b_m[1].jpg (2021-8-23 21:28, 87.02 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk0MjUxfDAyMTJjOTgzfDE3MzI5ODMzMjF8MHww

附件: 185434szqwhcwhj68khllp_m[1].jpg (2021-8-23 21:28, 102.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk0MjUyfDVjZDQ2Y2UwfDE3MzI5ODMzMjF8MHww

附件: 1854341wztkvbbepcalvqm_m[1].jpg (2021-8-23 21:28, 204.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk0MjUzfDEyZTZhMjVjfDE3MzI5ODMzMjF8MHww
时间:  2021-8-23 21:37
作者: it1010

副卡给家人使用,不应该算出租或出借。
时间:  2021-8-23 21:42
作者: HB1100

本帖最后由 HB1100 于 2021-8-23 21:43 编辑

联通发布任何的公告、更改规则等只能针对新用户,老用户应该遵守协议协定。《中国联通客户入网服务协议》第二条 费用标准和费用交纳  (三)乙方在本协议外以公告等书面形式公开作出的服务承诺,自动成为本协议的组成部分,但对用户不公平、不合理,或者减轻、免除乙方损害甲方合法权益应当承担民事责任的规定除外。
时间:  2021-8-23 21:46
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-8-23 21:37
副卡给家人使用,不应该算出租或出借。

你看看广东省GA厅的回复
时间:  2021-8-23 21:51
作者: 飞奔的小马甲

it1010 发表于 2021-8-23 21:37
副卡给家人使用,不应该算出租或出借。

不算出租出借转让的话,那算什么啊?
意思是我给别人的电话卡使用也不算吗?
时间:  2021-8-23 22:17
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-8-23 22:41 编辑
HB1100 发表于 2021-8-23 21:46
你看看广东省GA厅的回复

他们回复没错,是你自己提问时已经主观定性为“出租,出借”。
时间:  2021-8-23 22:21
作者: HB1100

CbCJR 发表于 2021-8-23 22:16
家人之间存在合法关系

存在合法关系,也要实名。g信部有规定,手机卡要实人使用。你可以看看上面广东省GA厅的回复。
时间:  2021-8-23 22:25
作者: 247898628

楼主的双不限肯定没有杠回来,之前不少bug卡,为什么不上车,上车后可以狠狠刷流量。
时间:  2021-8-23 22:27
作者: HB1100

247898628 发表于 2021-08-23 22:25:25 楼主的双不限肯定没有杠回来,之前不少bug卡,为什么不上车,上车后可以狠狠刷流量。

哈哈哈……bug不想上,除非是为了怼联通。
时间:  2021-8-23 22:28
作者: cba2020

HB1100 发表于 2021-08-23 22:21:44 存在合法关系,也要实名。g信部有规定,手机卡要实人使用。你可以看看上面广东省GA厅的回复。

***你要是买个手机卡,给你孩子难道也算出租,出售,要是别人另当别论,自己家人这也算出租,出售,我就有一个卡给我孩子,难道我还得去备案
时间:  2021-8-23 22:30
作者: HB1100

CbCJR 发表于 2021-08-23 22:15:07 他说的是任何人都不得非法出租出借或出售,以避免用于违法行为不是说出租出借或出售是非法的,而是说不能以...

你这个问题,非法出借,我当时也问过JC,是否有合法出借,答复是没有,而任何人是否包括家人,答复也是包括。
时间:  2021-8-23 22:33
作者: 壹乂壹

未满16岁不配
时间:  2021-8-23 22:34
作者: 卖愿望的小菇凉

给自己家人用算什么出借。你要是真想做点什么,那就去举报贴吧,广东联通,山东电信,河北联通,这三个贴吧全是卖卡买卡的!
时间:  2021-8-23 22:34
作者: m-zone

谁用号码,谁就对这个号码负责。禁止不同证件开副卡也罢,为什么之前的异证办理副卡依旧能正常用?
时间:  2021-8-23 22:39
作者: it1010

HB1100 发表于 2021-8-23 21:46
你看看广东省GA厅的回复

首先你在提问时,已经自我判定说是属于“出租出借”,
另外,公安回复只说不提倡“非法出租出借”xxx,將登记自己实名的通讯产品,给家人使用不是“非法出租、出借”。就好像,房子房产证登记你的名字,然后给家人住算不算租还是借?只要家庭成员没有异议,这只能算家庭内部人员财产合法支配的一种行为模式。不能定性为“非法”行为。
时间:  2021-8-23 22:41
作者: HB1100

卖愿望的小菇凉 发表于 2021-08-23 22:34:13 给自己家人用算什么出借。你要是真想做点什么,那就去举报贴吧,广东联通,山东电信,河北联通,这三个贴吧...

算不算不是你说了算,也不是我说了算,是法律法规说了算。
时间:  2021-8-23 22:43
作者: HB1100

cba2020 发表于 2021-08-23 22:28:10 ***你要是买个手机卡,给你孩子难道也算出租,出售,要是别人另当别论,自己家人这也算出租,出售,我就...

你出租,出售的意思都没了解清楚,给家人用难道你还收费??只能算出借,不过是法律不允许,不是我不允许,你搞错对像了。
时间:  2021-8-23 22:46
作者: it1010

卖愿望的小菇凉 发表于 2021-8-23 22:34
给自己家人用算什么出借。你要是真想做点什么,那就去举报贴吧,广东联通,山东电信,河北联通,这三个贴吧 ...


时间:  2021-8-23 22:50
作者: HB1100

CbCJR 发表于 2021-08-23 22:46:49 那么加非F二字纯粹多此一举反正都不允许

这个就要等后续有关部门是否出个司法解释了。
时间:  2021-8-23 22:51
作者: HB1100

卖愿望的小菇凉 发表于 2021-08-23 22:34:13 给自己家人用算什么出借。你要是真想做点什么,那就去举报贴吧,广东联通,山东电信,河北联通,这三个贴吧...

要不要我给广东联通辖区pc所电话给你,你打去质问一下
时间:  2021-8-23 22:51
作者: it1010

247898628 发表于 2021-8-23 22:25
楼主的双不限肯定没有杠回来,之前不少bug卡,为什么不上车,上车后可以狠狠刷流量。

其实联通也没有错,人家是说某些套餐新办业务必须要同一证件登记,意思是说套餐限制办业务,并没有限制你的号码通办业务,只要解除套餐绑定主副卡就可以正常办理业务了。
时间:  2021-8-23 22:56
作者: it1010

飞奔的小马甲 发表于 2021-8-23 21:51
不算出租出借转让的话,那算什么啊?
意思是我给别人的电话卡使用也不算吗?

家人亲属甚至亲戚都可以不算,但如果你非要抬杠,我会告诉你,你会将属于自己的XX随便给别人用吗?
时间:  2021-8-23 23:07
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-23 22:56:43 家人亲属甚至亲戚都可以不算,但如果你非要抬杠,我会告诉你,你会将属于自己的XX随便给别人用吗?

不是你说算不算,FL规定是这样就这样,有意见可以向人大提,人大管立F和纠正。
时间:  2021-8-23 23:16
作者: 此生只用联通

家人之间能叫借吗?你要非要一根筋也办法,规定只是一种规定,你连家人和规定都要硬杠谁也没办法,中国是个人情社会
时间:  2021-8-23 23:20
作者: it1010

HB1100 发表于 2021-8-23 23:07
不是你说算不算,FL规定是这样就这样,有意见可以向人大提,人大管立F和纠正。

但愿你真的理解明白

附件: 212809a958989k8z95k5mm.jpg (2021-8-23 23:20, 32.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk0MjY0fGRhY2VjZDlhfDE3MzI5ODMzMjF8MHww
时间:  2021-8-23 23:23
作者: 逍遥小饭锅

卖愿望的小菇凉 发表于 2021-8-23 22:34
给自己家人用算什么出借。你要是真想做点什么,那就去举报贴吧,广东联通,山东电信,河北联通,这三个贴吧 ...

人家卖卡是过户!这个不违法
时间:  2021-8-24 00:03
作者: HB1100

逍遥小饭锅 发表于 2021-08-23 23:23:47 人家卖卡是过户!这个不违法

你看到点东西。所谓的出售、出租都是没过户的收取利益,给B案带来难度。
时间:  2021-8-24 00:08
作者: JIUBASHI

HB1100 发表于2021-08-23 22:30:26 <p>你这个问题,非法出借,我当时也问过JC,是否有合法出借,答复是没有,而任何人是否包括家人,答复...

这个算是特色,正常来说释法不是由这个部门负责
时间:  2021-8-24 00:31
作者: 零下274°C

那未成年人能用手机卡吗?
时间:  2021-8-24 00:43
作者: 岛屿化作小星星

CbCJR 发表于 2021-8-23 22:15
他说的是任何人都不得非法出租出借或出售,以避免用于违法行为

不是说出租出借或出售是非法的,而是说 ...

还是看到有明白人..
时间:  2021-8-24 06:06
作者: 小小小小小小

it1010 发表于 2021-8-23 22:56
家人亲属甚至亲戚都可以不算,但如果你非要抬杠,我会告诉你,你会将属于自己的XX随便给别人用吗?

上面办事的那个说所有人都不能借用的可能是个孤儿院长大的,不知道有个直系亲属啊(夫妻/父子/爷孙)正当多用(一正5号內)的手机号码算不算家庭共有财产范围?
时间:  2021-8-24 07:36
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-23 23:20:40 但愿你真的理解明白<img src=https://download.txrjy.com/forum...

请问为什么要解绑才能过呢?其他很多省份到目前为止副卡不需解绑就可以直接过,就广东联通特殊??你这回答和客服回答一样,这样减损了用户的权力。再说根据签订的协议,《中国联通客户入网服务协议》第二条 费用标准和费用交纳  (三)乙方在本协议外以公告等书面形式公开作出的服务承诺,自动成为本协议的组成部分,但对用户不公平、不合理,或者减轻、免除乙方损害甲方合法权益应当承担民事责任的规定除外。不是联通发布公告,用户就一定要遵守的。
时间:  2021-8-24 07:42
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-23 22:39:47 首先你在提问时,已经自我判定说是属于“出租出借”,另外,公安回复只说不提倡“非法出租出借”xxx,將...

扯这些没用,这比喻没有可比性。看后续行政复议答复,再后续就是工信B来广东旅游,广东联通绝对怼到底。
时间:  2021-8-24 08:44
作者: hpdxxd

HB1100 发表于 2021-8-23 21:46
你看看广东省GA厅的回复

请不要硬扣法条!
设想一下,有一天你回家上交了工资后,和老婆做了爱做的事情,然后警察大叔说你们这叫女票宿,你会不会觉得很荒唐
时间:  2021-8-24 09:02
作者: cqadsl

断卡行动出来之前,运营商很多融合套餐都必须主副卡同一身份证下,这是已经存在的合理合法的历史遗留问题,包括所谓的抽屉卡这些,运营商和政府相关部门在实际执行中会考虑这些情况的,重要的只要不是非法使用,你又何必去较这个真,对自己有什么好处呢,至于新办套餐,为了不与断卡行动文件规则精神抵触,现在新的套餐已经可以主副卡不是同一个身份证下,但你真要同一个身份证办来拿来给家人或别人使用,运营商还不是会睁一只眼闭一只眼,重点是不拿去干违法的事情,这个拿去干了自己也是要承担违法责任的。另外同一个身份证办理的主副卡好管理些,如果不是同一身份证,有些业务变更可能需要几个人同时在场
时间:  2021-8-24 09:05
作者: anyka

HB1100 发表于 2021-8-23 21:46
你看看广东省GA厅的回复

厅里回复还是很有水平的。
他可以自圆其说

非法(出租,出借,出售...)

过几天出个规定,卡送给三代以内直系亲属使用,不算非法出借.

强烈支持你这种认真的劲头


时间:  2021-8-24 09:09
作者: HB1100

cqadsl 发表于 2021-08-24 09:02:29 断卡行动出来之前,运营商很多融合套餐都必须主副卡同一身份证下,这是已经存在的合理合法的历史遗留问题,...

你说的新套餐主副可以不同身份证,是其他省份,广东联通除外,标题就写了广东联通。
时间:  2021-8-24 09:10
作者: anyka

HB1100 发表于 2021-8-23 22:30
你这个问题,非法出借,我当时也问过JC,是否有合法出借,答复是没有,而任何人是否包括家人,答复也是包 ...

跟jc的口头交流,不算数。

你看厅里的那个回复,很有水平。

他可以再解释

非法出借,且用于违法行为, 号主,才需要承担责任。


时间:  2021-8-24 09:10
作者: HB1100

hpdxxd 发表于 2021-08-24 08:44:35 请不要硬扣法条!设想一下,有一天你回家上交了工资后,和老婆做了爱做的事情,然后警察大叔说你们这叫女票...

每个人的看法不一样,你我他再怎么比如,也是以相关部门的答复为准,现在等相关部门答复吧。
时间:  2021-8-24 09:12
作者: HB1100

anyka 发表于 2021-08-24 09:10:22 跟jc的口头交流,不算数。你看厅里的那个回复,很有水平。他可以再解释非法出借,且用于违法行为, 号主...

对的,不过联通作为央企不能鼓励支持出借手机卡这种行为。
时间:  2021-8-24 09:18
作者: anyka

HB1100 发表于 2021-8-24 09:12
对的,不过联通作为央企不能鼓励支持出借手机卡这种行为。

对,把副卡登记在家人名下的, 是用户一个合理合法的需求
时间:  2021-8-24 09:19
作者: king_dgz

CbCJR 发表于2021-08-23 22:16:57 <p>家人之间存在合法关系</p>

家人之间存在直系亲属关系,但并不是同一个主体,不能出借出租,显然是在不同主体之间发生的,因故家人也算
时间:  2021-8-24 09:20
作者: king_dgz

cba2020 发表于2021-08-23 22:28:10 <p>***你要是买个手机卡,给你孩子难道也算出租,出售,要是别人另当别论,自己家人这也算出租,出售...

很遗憾,按照目前的规定,这种行为也是不合法的。
时间:  2021-8-24 09:26
作者: HB1100

anyka 发表于 2021-08-24 09:18:31 对,把副卡登记在家人名下的, 是用户一个合理合法的需求

而且副卡限制过户,违反签订的协议。《中国联通客户入网服务协议》第二条 费用标准和费用交纳  (三)乙方在本协议外以公告等书面形式公开作出的服务承诺,自动成为本协议的组成部分,但对用户不公平、不合理,或者减轻、免除乙方损害甲方合法权益应当承担民事责任的规定除外。
时间:  2021-8-24 09:31
作者: 飞奔的小马甲

副卡过户到实际使用人那儿不是合法合规吗?
如果要副卡绑定银行卡那些业务时必须副卡跟银行卡都是同一人,那怎么办?
时间:  2021-8-24 09:37
作者: 小小小小小小

说到底就是作这个解释的人是孤儿院长大的,做事情所以没有直糸亲属可以参考
时间:  2021-8-24 09:40
作者: yangyuan118

联通发布任何的公告、更改规则等只能针对新用户,老用户应该遵守协议协定。《中国联通客户入网服务协议》第二条 费用标准和费用交纳  (三)乙方在本协议外以公告等书面形式公开作出的服务承诺,自动成为本协议的组成部分,但对用户不公平、不合理,或者减轻、免除乙方损害甲方合法权益应当承担民事责任的规定除外。
时间:  2021-8-24 09:40
作者: yangyuan118

支持楼主维权,广东联通太不要脸了
时间:  2021-8-24 09:42
作者: yangyuan118

支持楼主
时间:  2021-8-24 09:55
作者: HB1100

小小小小小小 发表于 2021-08-24 09:37:34 说到底就是作这个解释的人是孤儿院长大的,做事情所以没有直糸亲属可以参考

也不能这样说,任何手机卡就应该是本人使用,家人也一样。因为银行卡绑定手机号码也要是本人的。
时间:  2021-8-24 09:56
作者: HB1100

yangyuan118 发表于 2021-08-24 09:40:02 联通发布任何的公告、更改规则等只能针对新用户,老用户应该遵守协议协定。《中国联通客户入网服务协议》第...


时间:  2021-8-24 09:56
作者: tianzhongshan

昨天手机没电了,借老婆手机打了几个电话,我要不要去自首啊?!
时间:  2021-8-24 10:16
作者: HB1100

tianzhongshan 发表于 2021-08-24 09:56:27 昨天手机没电了,借老婆手机打了几个电话,我要不要去自首啊?!

如果你打这个电话诈骗了,请去自首,没有就当我没说。不过广东联通作为央企的分公司,一边限制过户,一边鼓励支持出借手机卡,这种行为不妥,如果真有用户出借手机卡给他人,而且诈骗了,用户说是看到联通的宣传才出借的,广东联通要承担法律责任。
时间:  2021-8-24 10:56
作者: it1010

飞奔的小马甲 发表于 2021-8-24 09:31
副卡过户到实际使用人那儿不是合法合规吗?
如果要副卡绑定银行卡那些业务时必须副卡跟银行卡都是同一人, ...

对!副卡过户到实际持卡人实名登记,既合法也合规!前提是你必须遵守商家合法的商品服务规则,既然商家已经规定说明副卡要同主卡同一证件,你又非要过户不可,建议你可以先解除主副卡绑定关系,让原副卡成为单独的套餐,然后再按普通套餐办理过户手续即可。
时间:  2021-8-24 10:58
作者: it1010

小小小小小小 发表于 2021-8-24 06:06
上面办事的那个说所有人都不能借用的可能是个孤儿院长大的,不知道有个直系亲属啊(夫妻/父子/爷孙)正当多 ...

某些人理解能力有限,不足为怪。
时间:  2021-8-24 11:05
作者: it1010

HB1100 发表于 2021-8-24 07:36
请问为什么要解绑才能过呢?其他很多省份到目前为止副卡不需解绑就可以直接过,就广东联通特殊??你这回 ...



首先,广东联通要求主副卡必须是同一持证人实名登记,程序上合法合规;至于你问的为什么?实属愚昧无知。
时间:  2021-8-24 11:06
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 10:58:38 某些人理解能力有限,不足为怪。

照你的理解就好。派出所JC叔叔,难道理解能力比你差?已经明确广东联通的这种行为是不行的。
时间:  2021-8-24 11:07
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 11:05:48 {:10:}{:10:}{:10:}首先,广东联通要求主副卡必须是同一持证人实名登记,程序上合法合规...

不要对此协议视而不见好不好??针对新用户,我是没意见的。《中国联通客户入网服务协议》第二条 费用标准和费用交纳  (三)乙方在本协议外以公告等书面形式公开作出的服务承诺,自动成为本协议的组成部分,但对用户不公平、不合理,或者减轻、免除乙方损害甲方合法权益应当承担民事责任的规定除外。
时间:  2021-8-24 11:10
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 11:05:48 {:10:}{:10:}{:10:}首先,广东联通要求主副卡必须是同一持证人实名登记,程序上合法合规...

程序合理,公告不合理。
时间:  2021-8-24 11:22
作者: it1010

HB1100 发表于 2021-8-24 11:10
程序合理,公告不合理。

我讲合法合规,你却讲“理”……搞到好像我是个不讲理的人似的?
顺便忠告你一句,看你上面楼主帖出来的那张报警回执,就知道你想运用法律维护自己权益,没错!
可是,可惜,你还没搞清楚“据理力争” 本来意思,不是有理就有法,而是法必有依据,即合法证据。

时间:  2021-8-24 11:37
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 11:22:16 {:16:} 我讲合法合规,你却讲“理”……搞到好像我是个不讲理的人似的?{:19:}顺便忠告你一句...

请再次看协议里面的说明,《中国联通客户入网服务协议》第二条 费用标准和费用交纳  (三)乙方在本协议外以公告等书面形式公开作出的服务承诺,自动成为本协议的组成部分,但对用户不公平、不合理,或者减轻、免除乙方损害甲方合法权益应当承担民事责任的规定除外。
你也只能用嘴说说而已,你说的法在哪里?我说的都是有法律法规规定的,合同法,民法典之规定,副卡限制过户公告违反合同法。请问你说的法在那里??耍嘴皮子没用,没解决后续我还会上F院起诉联通的,有理有法,有理有据。
时间:  2021-8-24 11:39
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 11:22:16 {:16:} 我讲合法合规,你却讲“理”……搞到好像我是个不讲理的人似的?{:19:}顺便忠告你一句...

你要钻牛角尖也没用,公告程序合法,作出的内容违反合同法,民法典的协议规定。
时间:  2021-8-24 11:40
作者: andywong

吃瓜
时间:  2021-8-24 11:42
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 11:22:16 {:16:} 我讲合法合规,你却讲“理”……搞到好像我是个不讲理的人似的?{:19:}顺便忠告你一句...

再问你一句,你认为广东联通发布这个限制副卡过户,要求主副卡同一身F证,是否公平?是否合理?
时间:  2021-8-24 12:01
作者: cba2020

duguangze 发表于 2021-08-24 09:20:41 很遗憾,按照目前的规定,这种行为也是不合法的。

那怎样才算合法呢?那你孩子要是未成年还必须单独开一个卡
时间:  2021-8-24 12:17
作者: 小小小小小小

HB1100 发表于 2021-8-24 09:55
也不能这样说,任何手机卡就应该是本人使用,家人也一样。因为银行卡绑定手机号码也要是本人的。

既然直糸亲属都不能借用号码,那作个栗子:如果夫妻协议离婚,双方办理的多个手机号码和相对应的资源算不算家庭共有财产?如果老夫妻有一方离世ta的号码使用到欠费至消号,家庭其它成员能不能处理?孤儿院长大的考虑不了亲属么
时间:  2021-8-24 12:25
作者: 小小小小小小

HB1100 发表于 2021-8-23 21:46
你看看广东省GA厅的回复

上面ga作的回复是圆满的,这个提问就是个病句。如果问题是:家人、直糸亲属而不带朋友这个问题的回复可能就完全不同
家人/直糸亲属和亲戚、朋友在财物上权限是完全不同的群体概念
时间:  2021-8-24 12:30
作者: 小小小小小小

CbCJR 发表于 2021-8-23 22:15
他说的是任何人都不得非法出租出借或出售,以避免用于违法行为

不是说出租出借或出售是非法的,而是说 ...

提问题就是个病句,楼主确认了真
时间:  2021-8-24 12:33
作者: HB1100

小小小小小小 发表于 2021-08-24 12:17:20 既然直糸亲属都不能借用号码,那作个栗子:如果夫妻协议离婚,双方办理的多个手机号码和相对应的资源算不算...

离婚:一方需要可以过户手机号码;
死亡:亲属可以继承手机号码,要重新实名或单方过户;
关于死亡欠费:夫妻可以不承担费用,如果运营商要追讨,只能F院起诉;
什么是孤儿院长大的考虑不了亲属???领养的,孤儿上你户口,这不是亲属是什么?
时间:  2021-8-24 12:35
作者: HB1100

小小小小小小 发表于 2021-08-24 12:25:19 上面ga作的回复是圆满的,这个提问就是个病句。如果问题是:家人、直糸亲属而不带朋友这个问题的回复可能...

请看清楚,任何人任何单位,如果你认为你的朋友,家人不属于任何人,那没办法。
时间:  2021-8-24 12:39
作者: HB1100

小小小小小小 发表于 2021-08-24 12:30:11 提问题就是个病句,楼主确认了真

自己说话都说的不明不白,还好意思来说别人病句。还是那一句,派出所JC都认为联通不合规,就你这?呵呵……就算我没出示没GA厅的答复,JC来后,我直接问手机卡是否可以出借,JC说不能,后又问出借给家人行不行,回答不能。
时间:  2021-8-24 12:41
作者: tangbo730523

给自己直系亲属用是出租?出借?
时间:  2021-8-24 13:02
作者: HB1100

tangbo730523 发表于 2021-08-24 12:41:02 给自己直系亲属用是出租?出借?(^_^)

GA厅给的答复是任何人都不能非法出借,JC说给手机卡给家人也属于出借,只要做违法的事,双方都违法。
时间:  2021-8-24 14:14
作者: KAble

anyka 发表于 2021-8-24 09:05
厅里回复还是很有水平的。
他可以自圆其说

HB 這位哥們給你這條點讚,大概率是沒看懂你在表達甚麽
时间:  2021-8-24 14:16
作者: KAble

HB1100 发表于 2021-8-24 10:16
如果你打这个电话诈骗了,请去自首,没有就当我没说。不过广东联通作为央企的分公司,一边限制过户,一边 ...

大多數情況是

被投訴舉報或被數據篩查後作為可疑賬戶記錄。

如今大數據篩查的標準誤傷很嚴重,是技術原因還是規則設計原因,很難籠統歸納,磨合修正總需要時間
时间:  2021-8-24 14:31
作者: ahai0536

HB1100 发表于 2021-8-23 21:46
你看看广东省GA厅的回复

任何单位和个人都不得出租、出借...
给家人使用算啥呢???
应该是出借吧```
时间:  2021-8-24 14:33
作者: ahai0536

飞奔的小马甲 发表于 2021-8-23 21:51
不算出租出借转让的话,那算什么啊?
意思是我给别人的电话卡使用也不算吗?

每个成年人都有自己的独立思维..你怎么能保证你的家人不会拿去干啥???

时间:  2021-8-24 14:35
作者: ahai0536

HB1100 发表于 2021-8-23 22:30
你这个问题,非法出借,我当时也问过JC,是否有合法出借,答复是没有,而任何人是否包括家人,答复也是包 ...

家人在成年后,有亲情关系,但是又是独立的个体.,

时间:  2021-8-24 15:19
作者: anyka

it1010 发表于 2021-8-24 10:56
对!原副卡过户到实际持卡人实名登记,既合法也合规!前提是你必须遵守商家合法的商品服务规则,既然商家 ...

楼主杠的,就是联通开倒车。

以前 是可以将副卡登记(或者过户)给其他人的

现在反而不能。 是为了预防1主卡拖全村副卡?


联通并没有强制原来已经登记在其他名下的副卡,转给主卡持有人

只是改了新开副卡的规则,只能登记在主卡持有人名下,从 商业行为上说,倒也说的过去。


时间:  2021-8-24 15:38
作者: 12548777

绝对是因为联通没给楼主办理业务的原因楼主杠上了。

这个没有必要杠。比如儿童手表的卡,是父母的。 还有很多老年人的卡也是子女的办理的。

没有那么必要变的那么杠精
时间:  2021-8-24 15:39
作者: genggou

本帖最后由 genggou 于 2021-8-24 15:43 编辑

楼主的逻辑没问题。看下面的评论,就知道运营商已经害怕胆怯了。
预测下一步楼主要跟派出所打官司了。
广州的警务监督电话居然也是110,看来城市风气很正,值得很多城市学习啊。
时间:  2021-8-24 15:48
作者: genggou

12548777 发表于 2021-8-24 15:38
绝对是因为联通没给楼主办理业务的原因楼主杠上了。

这个没有必要杠。比如儿童手表的卡,是父母的。 还有 ...

按照文件精神,实际上“儿童手表”和“老年人的卡”的情况就是出租出借。
但是不仅我们执行层面喜欢随意扩大解释,司法方面也经常对法律条文有扩大范围解释的情况。
某种程度上,这种扩大解释不是好事,是与法治理念相悖的。
与其让其他部门扩大解释,制定规则的部门倒不如制定更科学合理可操作性的政策。
所以,这种杠对国家进步是有推动作用的,给楼主点赞!
时间:  2021-8-24 17:13
作者: HB1100

anyka 发表于 2021-08-24 15:19:44 楼主杠的,就是联通开倒车。以前 是可以将副卡登记(或者过户)给其他人的现在反而不能。 是为了预防1主...

不管副卡能不能过户,目前系统已经是限死多开副卡,也就是所谓的限2副卡,之前发过公告,我也打过10010表示此公告不合理,如果后续有需要,一样投诉。
时间:  2021-8-24 17:14
作者: HB1100

ahai0536 发表于 2021-08-24 14:35:14 家人在成年后,有亲情关系,但是又是独立的个体.,

对的,行为都是独立的,如果偷偷摸摸玩着诈骗你不知道呢,所以GA机关限制出借是对的。
时间:  2021-8-24 18:40
作者: king_dgz

小小小小小小 发表于 2021-8-24 06:06
上面办事的那个说所有人都不能借用的可能是个孤儿院长大的,不知道有个直系亲属啊(夫妻/父子/爷孙)正当多 ...

手机号码是国家财产,个人只有使用权,因而不牵扯共有财产
时间:  2021-8-24 18:42
作者: anyka

HB1100 发表于 2021-8-24 17:13
不管副卡能不能过户,目前系统已经是限死多开副卡,也就是所谓的限2副卡,之前发过公告,我也打过10010表 ...

广东还有只能开2副卡的 公告?
那些原来可以开4张副卡的套餐,现在也只能开两张副卡了?
时间:  2021-8-24 18:44
作者: anyka

genggou 发表于 2021-8-24 15:48
按照文件精神,实际上“儿童手表”和“老年人的卡”的情况就是出租出借。
但是不仅我们执行层面喜欢随意 ...

说的很好。

定义好什么叫非法出借,什么叫合法出借。
免得 执行层面自己瞎解释
时间:  2021-8-24 18:49
作者: it1010

genggou 发表于 2021-8-24 15:39
楼主的逻辑没问题。看下面的评论,就知道运营商已经害怕胆怯了。
预测下一步楼主要跟派出所打官司了。
广 ...

但他逻辑思维有问题,这种杠联通限制办业务行为居然去派出所报警?是不是程序上就有问题?

广东联通作为向公众开放业务的企业,在配合打击个别不法分子利用网络通讯等工具进行违法犯罪,而修改收紧相关业务权限条款,程序上合理合法合规,楼主对联通新修定相关规定条款有疑问异议,可以向其上级主管单位投诉,也可以找“消协”,甚至可以去法院起诉联通;从他主楼贴出那张报警回执看,找派出所报案确实奇葩
时间:  2021-8-24 18:54
作者: HB1100

anyka 发表于 2021-08-24 18:42:30 广东还有只能开2副卡的 公告?那些原来可以开4张副卡的套餐,现在也只能开两张副卡了?

旧套餐宣传可以4副卡的套餐可以怼,《中国联通客户入网服务协议》第二条 费用标准和费用交纳  (三)乙方在本协议外以公告等书面形式公开作出的服务承诺,自动成为本协议的组成部分,但对用户不公平、不合理,或者减轻、免除乙方损害甲方合法权益应当承担民事责任的规定除外。
时间:  2021-8-24 18:57
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 10:56:52 对!<strong>原副卡</strong>过户到实际持卡人实名登记,既合法也合规!前提是你必须遵守...

能看看合同法不?说改就能改,天下都是联通的。《中国联通客户入网服务协议》第二条 费用标准和费用交纳  (三)乙方在本协议外以公告等书面形式公开作出的服务承诺,自动成为本协议的组成部分,但对用户不公平、不合理,或者减轻、免除乙方损害甲方合法权益应当承担民事责任的规定除外。
时间:  2021-8-24 18:59
作者: it1010

genggou 发表于 2021-8-24 15:48
按照文件精神,实际上“儿童手表”和“老年人的卡”的情况就是出租出借。
但是不仅我们执行层面喜欢随意 ...

就通讯业务而论亲属关系不存在租或借,你办理手机号卡给家人用,可能还要给他买手机,交话费。法律意义上不属于“租”或“借”,非要明确关系只能算赠予,只要其他家庭成员没有意见,这种行为只可以定性为家庭成员之间财产支配行为模式。
时间:  2021-8-24 19:02
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 18:49:03 但他逻辑思维有问题,这种杠联通限制办业务行为居然去派出所报警?是不是程序上就有问题?广东联通作为向公...

你确实是人才,鼓励支持出借手机卡,关于电信诈骗就属于JC管,多去读书,说别人的同时,别暴露自己的智商,别人派出所JC叔叔都比不上你的智商。
时间:  2021-8-24 19:04
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 18:59:28 就通讯业务而论亲属关系不存在租或借,你办理手机号卡给家人用,可能还要给他买手机,交话费。法律意义上不...

呵呵……或者你认为你家人不属于GA厅所指的任何人,如果这样认为也没办法。
时间:  2021-8-24 19:21
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-8-24 19:43 编辑
HB1100 发表于 2021-8-24 18:57
能看看合同法不?说改就能改,天下都是联通的。《中国联通客户入网服务协议》第二条 费用标准和费用交纳  ...

我劝你拿盆冷水喝喝,冷静冷静一下再说!

别拿《合同法》断章取义,这种公开对公众业务规则,倘若按你逻辑推理,是不是应该先要3亿多用户全体签名通过才算合法?

再跟你说个案例,某天超市搞促销活动,一块钱十个鸡蛋;
第一天,有顾客开大货车来拉鸡蛋,搞到半小时鸡蛋被抢购一空,场面失控;
第二天,超市修改规则,每人限购十个鸡蛋,但还是有人钻空子,买了鸡蛋循环排队,一人多次购买;
第三天,超市再修改规则,顾客必须凭当天小票换购十个鸡蛋。

请问:以上超市 连续两天修改促销活动规则行为,违反了哪条法律法规?

时间:  2021-8-24 19:33
作者: it1010

HB1100 发表于 2021-8-24 19:02
你确实是人才,鼓励支持出借手机卡,关于电信诈骗就属于JC管,多去读书,说别人的同时,别暴露自己的智商 ...

真是一根筋!已经不止一次明确解释,家庭成员之间行为不属于“租”或“借“,你非要自我上枷锁,自寻烦恼

时间:  2021-8-24 19:41
作者: HB1100

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2021-8-24 19:42
作者: it1010

HB1100 发表于 2021-8-24 19:04
呵呵……或者你认为你家人不属于GA厅所指的任何人,如果这样认为也没办法。

别乱扣帽子,警察也不可能跟你一样的智商,我看你自己一直在说家家庭成员之间是“租”或“借”
时间:  2021-8-24 19:42
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 19:33:46 {:10:}真是一根筋!已经不止一次明确解释,<strong>家庭成员之间行为不属于“租”或“借“<...

你开你爹车出去,是借不?
时间:  2021-8-24 19:44
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 19:42:35 别乱扣帽子,警察也不可能跟你一样的智商,我看你自己一直在说家家庭成员之间是“租”或“借”{:20:}

自己卡给家人用就是出借,我没说过出租,出租出借都搞不清楚?
时间:  2021-8-24 19:45
作者: HB1100

it1010 发表于 2021-08-24 19:42:35 别乱扣帽子,警察也不可能跟你一样的智商,我看你自己一直在说家家庭成员之间是“租”或“借”{:20:}

你继续吧,懒的和你说,坐等后续




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114