通信人家园

标题: 【原创】这些年联通是如何作死的  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-8-14 17:29

作者: maoxin1991     标题: 【原创】这些年联通是如何作死的

联通成立之时，就拥有全国性GSM牌照和在河北省和天津市的固网牌照。

而后联通更是拿下了CDMA95牌照。CDMA95的优势是广覆盖。联通完全可以在城市做GSM精品网，利用CDMA的广覆盖做农村精品网。而国家还有政策允许联通的价格比移动低20%。

GSM时代，移动就在大力推广集团网，虚拟网。联通在搞156世界风。你信号都不好，搞什么高端用户？应该好好搞如意通和新势力，利用价格优势，拿下农村用户和校园用户。

到了3G时代，联通拿到了WCDMA和网通。反观电信和移动。移动拿到了TD-SCDMA，但是移动根本没有怎么建设3G，移动是用EDGE强行撑了好几年直到4G。

而电信拿到了CDMA2000，说实话，CDMA2000在整个3G时代，手机都不好买，就那么几款可怜的电信定制机。然而人家电信搞了宽带，手机，固话，IPTV的大融合。也是硬撑。

而联通怎么搞得？WCDMA套餐96起步，电信3G是49起步，移动是58。后来才慢慢降到66,46。

要说4G发牌发晚了，人家电信也晚了一年呀。怎么电信就能搞好？而WCDMA可以升级到HSPA+,带宽可高达72Mbps

4G发牌后，调王晓初去，搞了不限量和日租卡，算是给联通续命了，但是不给老用户用，引起全民公愤。当然电信也不让老用户变更，但是电信不怕，为啥？因为电信的用户节奏大多数融合套餐。

国家每一次都把最好的东西给了联通，联通是每一次都在自作孽。

---

时间:  2021-8-14 17:45

作者: it1010

1994年，聯通只有京津滬幾個直轄市有業務，而移動前身中國電信在郵電時期已經有1G基础，加上全国各乡镇邮电都有支局当时的无线基站基础，所以2G移动的前身中国电信就轻轻松松全国推广业务和乡镇覆盖信号。

---

时间:  2021-8-14 17:58

作者: 千里骑毛驴

本坛把联通发展不好的理由归结于B8频段太少，没法上U900

---

时间:  2021-8-14 18:00

作者: 死神永生8

电信移动对不起联通

---

时间:  2021-8-14 18:03

作者: 133单卡用户

不是联通作死，是从上到下的员工，全部作死，你去看看他们的嘴脸就知道了，别人移动套路，是智慧，电信跋扈，是态度，联通是什么？是恶心，大家都是成年人了，如果你是企业员工，你会理解移动电信的做法情有可原，联通是什么，欺上瞒下，吃里扒外，一个萝卜一个坑，为什么亏钱？亏的钱去哪里了？试问！？大家都一样发展，一样走路，就你掉坑里了？

---

时间:  2021-8-14 18:06

作者: Gratch

1998年以前，联通在不少地方建了固话网，但是邮电不让运营，而且电信局拒绝与联通互联互通
CDMA虽然覆盖力超强但是终端昂贵，因此只能主打高端市场。电信CDMA2000手机不好卖，联通时代CDMA1x手机就好买？
与电信不同，联通的基本盘就是移网，根本没法用融合套餐捆住用户（2/3的省份固网覆盖不行，按照人口算恐怕是80%），如果一味低价恐怕会导致现金流断裂。2016年之后联通的颓势就是因为低价引起的。



、

---

时间:  2021-8-14 18:07

作者: Gratch

从楼主的发言看楼主就是键盘侠，发言不经过脑子。

---

时间:  2021-8-14 18:09

作者: 玩耍天使

全国那么多银行，第五大银行的利润连第四大银行一半都不到，照你的意思，这些排在后面的银行都是作死，不上进？企业没当第一有多种多样的原因，但作死并不是。

---

时间:  2021-8-14 18:09

作者: 玩耍天使

以结果推原因，显得很理中客，实际上只是事后诸葛亮，打嘴炮罢了

---

时间:  2021-8-14 18:12

作者: maoxin1991

Gratch 发表于 2021-8-14 18:06
1998年以前，联通在不少地方建了固话网，但是邮电不让运营，而且电信局拒绝与联通互联互通
CDMA虽然覆盖力 ...

cdma95时代的功能机，如何做高端？

联通定制一批cdma95功能机就可以了。价格并不贵。

2G时代，MTK山寨机出现之前，大家都是普通功能机，如何高端？

---

时间:  2021-8-14 18:12

作者: 复旦

看到第二段就看不下去了，“联通完全可以在城市做GSM精品网，利用CDMA的广覆盖做农村精品网”，我输了。

---

时间:  2021-8-14 18:13

作者: Gratch

玩耍天使 发表于 2021-8-14 18:09
以结果推原因，显得很理中客，实际上只是事后诸葛亮，打嘴炮罢了

知己知彼才能百战不殆，可是楼主作为一个外人，对于当事各方并不了解就妄自评论，实在是贻笑大方。

---

时间:  2021-8-14 18:13

作者: maoxin1991

玩耍天使 发表于 2021-8-14 18:09
全国那么多银行，第五大银行的利润连第四大银行一半都不到，照你的意思，这些排在后面的银行都是作死，不上 ...

联通是老二，被人追上呀。

而邮储和交通本来就不如四大行。

情况一样吗？有可比性吗？

---

时间:  2021-8-14 18:13

作者: gzh72

看戏

---

时间:  2021-8-14 18:16

作者: Gratch

maoxin1991 发表于 2021-8-14 18:12
cdma95时代的功能机，如何做高端？

联通定制一批cdma95功能机就可以了。价格并不贵。

CDMA作为后来者产业链远没有GSM那样完善，而且芯片只有高通能做，因此价格非常昂贵，最便宜的CDMA都要3000如何做低端？当时联通CDMA主打的就是上网快、通话清晰、绿色环保，因此很适合高端人群。

---

时间:  2021-8-14 18:17

作者: it1010

Gratch 发表于 2021-8-14 18:06
1998年以前，联通在不少地方建了固话网，但是邮电不让运营，而且电信局拒绝与联通互联互通
CDMA虽然覆盖力 ...

98前后，时任朱镕基总理曾经提出共建共享，避免资源重复建设，但当时的移动地方公司，以各种技术等排挤联通

---

时间:  2021-8-14 18:36

作者: 死神永生8

it1010 发表于 2021-8-14 18:17
98前后，时任朱镕基总理曾经提出共建共享，避免资源重复建设，但当时的移动地方公司，以各种技术等排挤联 ...

毕竟哪个公司不爱垄断呢

---

时间:  2021-8-14 18:41

作者: 云爸

每次套路用户都是从联通开始

---

时间:  2021-8-14 18:43

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-14 18:56

作者: Me-Dearest

不对，电信3G当初最低最低可是0月租（当然是取消来显的），俗称1毛卡，联通当时我2010年在台州夜市买的3G卡，58月租。
CDMA手机当时会玩的都买美版洋垃圾，美版14天双模机……V版S版又不贵……

---

时间:  2021-8-14 18:56

作者: n1杜蕾斯g5

其实2013年移动建了很多3G基站， 只是后期建的那些能平滑升级到4G

---

时间:  2021-8-14 19:02

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-14 18:56
其实2013年移动建了很多3G基站， 只是后期建的那些能平滑升级到4G

千万不要这样讲，包括驴哥在内的移动粉们是不承认移动的4g是从g3升级的。移动粉们移动的4gtdd是最好的

---

时间:  2021-8-14 19:17

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2021-8-14 19:02
千万不要这样讲，包括驴哥在内的移动粉们是不承认移动的4g是从g3升级的。移动粉们移动的4gtdd是最好的

升级不是好事，升级之后的基站比新建的， 网速大概慢了三分之一

---

时间:  2021-8-14 19:30

作者: 拓荒者99

千万不要这样说移动4g是从g3设备升级的，移动用户心中移动的神圣被揭穿，用户追求的高贵，精致，高高在上的感觉全破灭

---

时间:  2021-8-14 21:09

作者: Gratch

Me-Dearest 发表于 2021-8-14 18:56
不对，电信3G当初最低最低可是0月租（当然是取消来显的），俗称1毛卡，联通当时我2010年在台州夜市买的3G卡 ...

你记错了，联通从没有58的套餐，最初是96，不久推出了66套餐也是唯一有短信的套餐，之后又有46套餐。说实话联通46+10元流量包依然性价比超过移动全球通58，前者是50分钟通话+150M+100M流量，后者是50分钟+200M流量。

---

时间:  2021-8-14 21:11

作者: Gratch

Me-Dearest 发表于 2021-8-14 18:56
不对，电信3G当初最低最低可是0月租（当然是取消来显的），俗称1毛卡，联通当时我2010年在台州夜市买的3G卡 ...

当时电信手机套餐是49起步，流量包最便宜，早期计时收费的上网卡。另外两家的上网卡都是流量收费的。

---

时间:  2021-8-14 21:13

作者: Gratch

it1010 发表于 2021-8-14 18:17
98前后，时任朱镕基总理曾经提出共建共享，避免资源重复建设，但当时的移动地方公司，以各种技术等排挤联 ...

早期邮电部最狠的莫过于联通建网不让运营，再就是死活不给互联互通，导致联通发展受阻。

---

时间:  2021-8-14 21:26

作者: 玩耍天使

maoxin1991  2021-8-14 18:13


С

联通在合并网通之前，可以说一无是处，固网固话跟他没有任何关系，官方保障也没联通的事情，我前面已经说得很清楚了，如果你还不明白，我可以再举一个例子，国有四大行二十年前利润最高是中国银行，20年后中行变成了老三，工行和建行变成老大老二，照你的意思，中行就是作死和不上进喽？

---

时间:  2021-8-14 21:29

作者: 133单卡用户

楼上一帮瞎扯根源，联通的关键在2014到2015，这两年，联通究竟发生了什么，有人去查清吗？

---

时间:  2021-8-14 21:34

作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2021-8-14 21:13
早期邮电部最狠的莫过于联通建网不让运营，再就是死活不给互联互通，导致联通发展受阻。

中国不存在所谓西方体制下的市场经济，国内的市场经济受行政力量干预是很严重的，这跟西方的行政力量干预是不一样的，这种情况下，无论如何也不能把联通的市场地位同市场竞争挂钩，国内既没有所谓的市场经济，也没有公开透明的法律法规去规范所谓的垄断行为。

---

时间:  2021-8-14 21:42

作者: it1010

Gratch 发表于 2021-8-14 21:13
早期邮电部最狠的莫过于联通建网不让运营，再就是死活不给互联互通，导致联通发展受阻。

太早的情况我不知道，但98年后我是亲身经历了，联通号拨打移动号码异常情况，身边很多联通号都有同样情况。但拨打固话和联通手机一切正常。

---

时间:  2021-8-14 21:46

作者: Gratch

133单卡用户 发表于 2021-8-14 18:03
不是联通作死，是从上到下的员工，全部作死，你去看看他们的嘴脸就知道了，别人移动套路，是智慧，电信跋扈 ...

联通管理混乱不假，但是绝对没有你说的那么不堪，要不然也不会有3亿用户。

---

时间:  2021-8-14 21:48

作者: 玩耍天使

maoxin1991 发表于 2021-8-14 18:13
联通是老二，被人追上呀。

而邮储和交通本来就不如四大行。

联通不如移动和电信的核心在于，联通当初垄断的地区这两年经济发展并不好，且联通垄断的业务并不是最赚钱的业务（固话用户一直在降低，固网收入现在并不占联通收入的绝对大头，有线上网收入增长电信这几年都是负的，也不是移动的大头，那么联通更不会做到更好），用户在精不在多，北京移动一家挣的利润高于东三省移动三家加起来的利润，难道是东三省移动公司不努力吗？毫无疑问，地区经济水平的差异这都会影响联通收入。更何况你说的这些东西，套用在一个世界五百强企业身上，非常可笑。真正要倒闭的国企或者即将倒闭的国企，例如清华同方和北大方正，看看他们的财报吧，比联通烂的可不是一点半点，而且最关键是没有拿得出手的业务，联通至少通信业还是有垄断牌照的

---

时间:  2021-8-14 21:48

作者: Gratch

133单卡用户 发表于 2021-8-14 21:29
楼上一帮瞎扯根源，联通的关键在2014到2015，这两年，联通究竟发生了什么，有人去查清吗？

王到联通之后自废武功，绝对是造成联通困局的主要原因。

---

时间:  2021-8-14 21:49

作者: n1杜蕾斯g5

133单卡用户 发表于 2021-8-14 21:29
楼上一帮瞎扯根源，联通的关键在2014到2015，这两年，联通究竟发生了什么，有人去查清吗？

2014 TD-LTE发牌，  联通等待FDD

---

时间:  2021-8-14 21:51

作者: n1杜蕾斯g5

133单卡用户 发表于 2021-8-14 21:29
楼上一帮瞎扯根源，联通的关键在2014到2015，这两年，联通究竟发生了什么，有人去查清吗？

2013年12月 TD-LTE发牌，  联通等待FDD    2014~2015 TD-LTE定制机流行

---

时间:  2021-8-14 21:53

作者: Gratch

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-14 21:49
2014 TD-LTE发牌，  联通等待FDD

14年联通4G已经覆盖了大中城市，虽然对于4G积极性不高，但是并没有坐以待毙，还是在建站。

---

时间:  2021-8-14 22:42

作者: 深圳普通用户

明显有失公正的文章

---

时间:  2021-8-14 22:45

作者: n1杜蕾斯g5

Gratch 发表于 2021-8-14 21:53
14年联通4G已经覆盖了大中城市，虽然对于4G积极性不高，但是并没有坐以待毙，还是在建站。

2014年， 移动4G覆盖到我农村老家了  13年抢跑了20万

---

时间:  2021-8-14 23:10

作者: Gratch

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-14 22:45
2014年， 移动4G覆盖到我农村老家了  13年抢跑了20万

移动4g早在2010年4月8号就开始了，以试验的名义建了不少站，要不然不可能一下子冒出40万基站。

---

时间:  2021-8-14 23:11

作者: g600

事后诸葛亮

---

时间:  2021-8-14 23:23

作者: 拓荒者99

Gratch 发表于 2021-8-14 23:10
移动4g早在2010年4月8号就开始了，以试验的名义建了不少站，要不然不可能一下子冒出40万基站。

有很多是移动g3基站升级的4g，移动现在现网中这种设备都多的很

---

时间:  2021-8-15 00:26

作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2021-8-14 23:10
移动4g早在2010年4月8号就开始了，以试验的名义建了不少站，要不然不可能一下子冒出40万基站。

联通自废不自废武功其实不重要，你看移动自己的wifi建设其实也是失败品，关键问题是对于联通这样的企业，任何一次错误都是非常致命的，而移动和电信则拥有更多的试错成本

---

时间:  2021-8-15 06:21

作者: 梦与诗

haoliang83 发表于 2021-8-14 23:59
联通把握机会的能力太差，浪费机会是一定会遭报应的

不了解情况不要瞎评论

---

时间:  2021-8-15 10:05

作者: fengw

现在联通什么都做

---

时间:  2021-8-15 10:13

作者: 加勒比海带6

我记得那时候移动基本都能打通电话，但是联通打很多电话打不通，所以很多人用用移动，后来才知道接通率这东西

---

时间:  2021-8-15 12:01

作者: 玩耍天使

ericpeking 发表于 2021-8-15 11:30
中行的确是国有四大行中最差绝无异议
什么都外包，客服、IT，毫无信息安全可言，各种低级错误频繁出现实 ...

这我留了个陷阱，可惜你中套了，最差的是农行，中行排第三，那既然你说中行什么都是最差的，怎么不是第四呢？那怎么不是农行第三呢？

---

时间:  2021-8-15 12:48

作者: yuanjin1122

联通时期你是不知道大环境有多恶掠！有公平竞争环境么？拿南阳来说，移动网内两毛，但是打联通却四毛，似乎接听也收费。当时认为造成的干扰可不是一句话能说清楚

---

时间:  2021-8-15 13:23

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-8-14 18:16
CDMA作为后来者产业链远没有GSM那样完善，而且芯片只有高通能做，因此价格非常昂贵，最便宜的CDMA都要300 ...

不适合高端，你看那点基站还高端，终端不支持烧号，诺基亚没有CDMA，顶多就是上网卡用户多点。

---

时间:  2021-8-15 13:28

作者: 死神永生8

玩耍天使 发表于 2021-8-15 12:01
这我留了个陷阱，可惜你中套了，最差的是农行，中行排第三，那既然你说中行什么都是最差的，怎么不是第四 ...

中行就是四大最小的，不管是资产还是利润

---

时间:  2021-8-16 09:53

作者: xnwzp

上层确实存在一些问题。

---

时间:  2021-8-16 10:35

作者: legendkuan

2000年，我在桂林办了一个133的手机号。

---

时间:  2021-8-16 14:51

作者: andywong

吃瓜

---

时间:  2021-8-16 15:06

作者: zhshlcom

联通员工：我的收入只有移动员工的一半，我为什么要和移动员工一样积极工作？

---

时间:  2021-8-16 17:01

作者: lujie5000

1是联通不重视覆盖（无线网络服务覆盖优势为王），只打价格战；2是CDMA两网同质化极高的运营成本。

---

时间:  2021-8-17 01:26

作者: 跃马贺兰

干啥都喜欢一刀切的口号，到了省分，地市不接地气，直接开后门；当时的建4G一刀砍停3G，再到建5G一刀砍停4G；真砍了也算牛逼，稀稀拉拉下面开的后门不知道多少区，全是套路；规划10万行表格，飘到太阳去了，丝毫影响不到本地网建设。小圈子盛行，换个部门副职，都不知道多少人混不下去；更不要说换个本地网老总了；到处充满着个人标签的项目，无法想象这是省分，地市的工程建设。没钱就白嫖，现在新来了个自主建设，完全就是自己人腰包鼓，坑害合作方。

---

时间:  2021-8-17 09:29

作者: 通信推动人类

楼主的意思是负责制定业务规则的领导在作大死~？

---

时间:  2021-8-17 10:04

作者: founderate

移动的巨大成功在2G，累积了规模优势，另外两家在移网业务上，已经竞争不过移动了，所以都选了各自的领域，基本就是这么一回事，联通的弱，在于他的盈利能力，冰淇淋套餐、王卡，搞得太多了，没有楼主说的那么不堪。

---

时间:  2021-8-17 10:14

作者: 考拉不是骆驼

化神奇为腐朽

---

时间:  2021-8-17 11:28

作者: youyouran

千里骑毛驴 发表于 2021-8-14 17:58
本坛把联通发展不好的理由归结于B8频段太少，没法上U900

这样的人是少数。我强烈认为联通就是市场策略太差，这些年联通从国家拿的政策远远好于移动

---

时间:  2021-8-17 11:29

作者: youyouran

Gratch 发表于 2021-8-14 18:13
知己知彼才能百战不殆，可是楼主作为一个外人，对于当事各方并不了解就妄自评论，实在是贻笑大方。

楼主对联通历史的了解，我认为超过论坛80%以上的用户。

---

时间:  2021-8-17 11:30

作者: youyouran

it1010 发表于 2021-8-14 18:17
98前后，时任朱镕基总理曾经提出共建共享，避免资源重复建设，但当时的移动地方公司，以各种技术等排挤联 ...

就是朱总理主导的电信分拆。从此之后，每一任都喜欢拿电信业开刀，老百姓满意的不行。

---

时间:  2021-8-17 12:02

作者: ziyanji2007

founderate 发表于 2021-8-17 10:04
移动的巨大成功在2G，累积了规模优势，另外两家在移网业务上，已经竞争不过移动了，所以都选了各自的领域， ...

说实话，3G是联通非常好的翻盘机会，当时如果混改引入1000亿资金，战略投入，联通能够在3G时代结束时，抢下移动15%的份额，在4G时代再一较高下！

---

时间:  2021-8-17 14:09

作者: sola1217

现在的互联网卡也不行了吧。

---

时间:  2021-8-17 16:29

作者: Vecloud

说这么多没啥用，我用联通好几年了，上回去办卡态度挺好的

---

时间:  2021-8-17 18:26

作者: Gratch

youyouran 发表于 2021-8-17 11:29
楼主对联通历史的了解，我认为超过论坛80%以上的用户。

呵呵，楼主经历过那个年代？联通的创始人是谁他知道？

---

时间:  2021-8-17 18:58

作者: Gratch

youyouran 发表于 2021-8-17 11:30
就是朱总理主导的电信分拆。从此之后，每一任都喜欢拿电信业开刀，老百姓满意的不行。

联通的中中外就是此人叫停的，为此联通付出了138亿的代价

---

时间:  2021-8-17 19:00

作者: Gratch

youyouran 发表于 2021-8-17 11:29
楼主对联通历史的了解，我认为超过论坛80%以上的用户。

知道点皮毛罢了，联通是怎么成立的有几个人知道？

---

时间:  2021-8-17 20:13

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-8-17 19:00
知道点皮毛罢了，联通是怎么成立的有几个人知道？

知道联通历史又能怎么样？那么有主人翁意识是你欠话费不会停你的机吗？

---

时间:  2021-8-17 21:13

作者: lzghit

那  为什么   每把  好牌  都打烂

谁来  谁 烂呢？？？？

想  想

---

时间:  2021-8-17 21:23

作者: youyouran

Gratch 发表于 2021-8-17 19:00
知道点皮毛罢了，联通是怎么成立的有几个人知道？

这又不是秘密，还是很多人知道的。

---

时间:  2021-8-17 21:24

作者: youyouran

Gratch 发表于 2021-8-17 18:58
联通的中中外就是此人叫停的，为此联通付出了138亿的代价

从他开始，电信业就是历任改革的首选目标，在老百姓心中地位也是逐年下降，如今毫无地位的。

---

时间:  2021-8-17 21:25

作者: youyouran

Gratch 发表于 2021-8-17 18:26
呵呵，楼主经历过那个年代？联通的创始人是谁他知道？

对某段历史的了解，还需要经过那个年代吗？按这个逻辑，全中国没有人对清朝以前的历史了解

---

时间:  2021-8-17 21:27

作者: Gratch

youyouran 发表于 2021-8-17 21:23
这又不是秘密，还是很多人知道的。

事实并非如此，多数人只知道联通是干啥的，却不知道联通成立时有哪些人参与，背后又有多少人反对。

---

时间:  2021-8-17 21:27

作者: Gratch

youyouran 发表于 2021-8-17 21:23
这又不是秘密，还是很多人知道的。

那你说说第一个提出成立联通的人是谁？

---

时间:  2021-8-17 21:32

作者: Gratch

youyouran 发表于 2021-8-17 21:25
对某段历史的了解，还需要经过那个年代吗？按这个逻辑，全中国没有人对清朝以前的历史了解

经历过的人了解的更为深刻

---

时间:  2021-8-17 21:33

作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2021-8-17 20:13
知道联通历史又能怎么样？那么有主人翁意识是你欠话费不会停你的机吗？

我还真没停机过

---

时间:  2021-8-17 21:35

作者: Gratch

lzghit 发表于 2021-8-17 21:13
那  为什么   每把  好牌  都打烂

谁来  谁 烂呢？？？？

上面的问题，每次都是折腾一番不想折腾了然后换个人继续折腾，能好才怪。

---

时间:  2021-8-17 21:38

作者: Gratch

lzghit 发表于 2021-8-17 21:13
那  为什么   每把  好牌  都打烂

谁来  谁 烂呢？？？？

明朝朱由检时代虽然已经病入膏肓但是如果不折腾还能苟延残喘，可是他这么折腾就一命呜呼。同样联通今天的困局一大半都要归咎于现任董事长。

---

时间:  2021-8-18 09:09

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-8-17 21:33
我还真没停机过

你欠费看看

---

时间:  2021-8-18 12:34

作者: ax420647300

主要是底线越来越低

---

时间:  2021-8-18 14:02

作者: youyouran

Gratch 发表于 2021-8-17 21:27
事实并非如此，多数人只知道联通是干啥的，却不知道联通成立时有哪些人参与，背后又有多少人反对。

那是当然，知道这个又没什么用。但还是有很多人知道，网上随便一查都有。

---

时间:  2021-8-18 14:03

作者: youyouran

Gratch 发表于 2021-8-17 21:27
那你说说第一个提出成立联通的人是谁？

我要是现在查显得我作弊，但我专门看过这段历史，只是具体名字现在叫不出来了。我也没兴趣去搞的那么清楚。

---

时间:  2021-8-18 14:59

作者: 大脸喵喵

Gratch 发表于 2021-08-14 18:06:17 1998年以前，联通在不少地方建了固话网，但是邮电不让运营，而且电信局拒绝与联通互联互通CDMA虽然...

北方电信拆的固网最后进了谁的肚子？

---

时间:  2021-8-18 15:03

作者: 大脸喵喵

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-08-14 18:56:37 其实2013年移动建了很多3G基站， 只是后期建的那些能平滑升级到4G

前期的不兼容4g的基站，后面也免费更换了，不然移动发牌之后为啥一年搞了怎么多，而且当时铁塔成立，移动直接自己偷偷疯狂建站，后面又卖给铁塔。

---

时间:  2021-8-18 15:07

作者: 大脸喵喵

玩耍天使 发表于 2021-08-15 00:26:05 联通自废不自废武功其实不重要，你看移动自己的wifi建设其实也是失败品，关键问题是对于联通这样的企业...

三家公司的wifi，只有移动稳定，热点多，稳定在500k左右，电联人多就慢，人少就嗖嗖的。

---

时间:  2021-8-18 16:47

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-8-17 21:27
那你说说第一个提出成立联通的人是谁？

知道这个有什么意义？一个运营商，又不是他们职工，爱用不用，又不是白用

---

时间:  2021-8-18 17:06

作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2021-8-18 16:47
知道这个有什么意义？一个运营商，又不是他们职工，爱用不用，又不是白用

不知道就不要瞎评论，因为不可能得出客观评价。

---

时间:  2021-8-18 17:07

作者: Gratch

youyouran 发表于 2021-8-18 14:02
那是当然，知道这个又没什么用。但还是有很多人知道，网上随便一查都有。

不清楚内情就不可能客观评论

---

时间:  2021-8-18 17:13

作者: Gratch

当初为了筹建，电子部打印的文件超过50万字，打印机用坏了几台，可见艰难程度有多大

---

时间:  2021-8-18 20:27

作者: bit_xzhl

xnwzp 发表于 2021-8-16 09:53
上层确实存在一些问题。

一将无能累死三军

---

时间:  2021-8-18 20:27

作者: bit_xzhl

zhshlcom 发表于 2021-8-16 15:06
联通员工：我的收入只有移动员工的一半，我为什么要和移动员工一样积极工作？

确实，也是这个理

---

时间:  2021-8-18 20:27

作者: bit_xzhl

lujie5000 发表于 2021-8-16 17:01
1是联通不重视覆盖（无线网络服务覆盖优势为王），只打价格战；2是CDMA两网同质化极高的运营成本。

策略本末倒置了

---

时间:  2021-8-18 20:28

作者: bit_xzhl

跃马贺兰 发表于 2021-8-17 01:26
干啥都喜欢一刀切的口号，到了省分，地市不接地气，直接开后门；当时的建4G一刀砍停3G，再到建5G一刀砍停4G ...

都没有长远的眼光

---

时间:  2021-8-18 20:29

作者: bit_xzhl

youyouran 发表于 2021-8-17 21:24
从他开始，电信业就是历任改革的首选目标，在老百姓心中地位也是逐年下降，如今毫无地位的。

对，改革的先锋

---

时间:  2021-8-18 21:03

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-8-18 17:06
不知道就不要瞎评论，因为不可能得出客观评价。

客观不客观又如何，欠费不用停机吗？

---

时间:  2021-8-18 22:45

作者: youyouran

Gratch 发表于 2021-08-18 17:07:43 不清楚内情就不可能客观评论

行行，您最权威……

---

时间:  2021-8-20 23:10

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-21 11:53

作者: youyouran

jiayuanfuguan04 发表于 2021-8-20 23:10
彩票烟草电力高速公路民Y沸腾,柿子只能挑软的捏

捏过一次了，捏第二次，第三次就没有什么阻碍和心里负担了。

---

时间:  2021-8-22 15:54

作者: pwd120

不说其他的，反正三家运营商app，联通APP的广告最多，更新基本上也是为了广告服务

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114