通信人家园

标题: 为何5G商用价值还没充分挖掘,就开始宣传6G了?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-8-6 11:58
作者: 软频率复用     标题: 为何5G商用价值还没充分挖掘,就开始宣传6G了?

当年微软发布Vista不久就开始发布win7了,是因为Vista有缺陷,太耗硬件资源。
现在5G还没充分挖掘商用价值就开始宣传6G,是不是也因为5G有缺陷?
时间:  2021-8-6 13:11
作者: Vortex

一年一G,好割韭菜呀,卖房的都懂的道理
时间:  2021-8-6 13:37
作者: youx

5G mmWave毫米波
tdd 400MHz 8t8r 4000Mbps
tdd 800MHz 8t8r 8000Mbps
时间:  2021-8-6 13:55
作者: 马云的云

因为都知道,奇数代不行,偶数代才行。
时间:  2021-8-6 13:57
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2021-8-6 13:59 编辑
youx 发表于 2021-8-6 13:37
5G mmWave毫米波
tdd 400MHz 8t8r 4000Mbps
tdd 800MHz 8t8r 8000Mbps

到了6G才会普及毫米波,整个5G大概只会用厘米波,2.6GHz+3.5GHz+2.1GHz+4.9GHz用完了会用6GHz,6GHz据说有1200MHz可用频谱,电联/移广两大阵营至少每个阵营可以分配到300MHz,足够挺到2030年了。

2030年/6G发牌之前不会大规模部署毫米波的。
时间:  2021-8-6 14:21
作者: oooooooo

发布个白皮书或者公布一下研究方向算不上宣传吧?
时间:  2021-8-6 15:08
作者: 25482219


时间:  2021-8-6 15:35
作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-8-6 13:55
因为都知道,奇数代不行,偶数代才行。

这是迷信
时间:  2021-8-6 15:36
作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-8-6 13:57
到了6G才会普及毫米波,整个5G大概只会用厘米波,2.6GHz+3.5GHz+2.1GHz+4.9GHz用完了会用6GHz,6GHz据说有 ...

频谱为啥切割分配的乱遭遭的呢
时间:  2021-8-6 17:51
作者: oooooooo

Ebates 发表于 2021-8-6 15:36
频谱为啥切割分配的乱遭遭的呢

比那些拍卖的频谱整齐吧
时间:  2021-8-6 17:53
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-6 17:59
作者: 淘米王2654

6G菊花也白费
时间:  2021-8-6 20:45
作者: hzjppkk

马云的云 发表于 2021-8-6 13:57
到了6G才会普及毫米波,整个5G大概只会用厘米波,2.6GHz+3.5GHz+2.1GHz+4.9GHz用完了会用6GHz,6GHz据说有 ...

接下来的时代不应是不断拓展频谱,应当是提升利用率
时间:  2021-8-7 15:34
作者: netplus

马云的云 发表于 2021-8-6 13:55
因为都知道,奇数代不行,偶数代才行。

3G WCDMA不行??TD—SCDMA不行并不代表其他3G制式也不行。
全球范围里WCDMA绝对主流;
国内不行的是联通,不是WCDMA。

少发这种智障言论,我敬你是个键盘大师
时间:  2021-8-8 16:40
作者: bit_xzhl

Vortex 发表于 2021-8-6 13:11
一年一G,好割韭菜呀,卖房的都懂的道理

各种概念
时间:  2021-8-8 16:40
作者: bit_xzhl

马云的云 发表于 2021-8-6 13:55
因为都知道,奇数代不行,偶数代才行。

目前是这个规律
时间:  2021-8-8 16:41
作者: bit_xzhl

oooooooo 发表于 2021-8-6 14:21
发布个白皮书或者公布一下研究方向算不上宣传吧?

标志开始研究了
时间:  2021-8-8 16:41
作者: bit_xzhl

大飞侠 发表于 2021-8-6 17:53
5G在前期被某公司利用作为获取。。。的工具,导致5G已经走了歪路,以后继续发展的话还要替以前的亏空和错误 ...

某公司又开始宣传4G了
时间:  2021-8-8 16:42
作者: bit_xzhl

hzjppkk 发表于 2021-8-6 20:45
接下来的时代不应是不断拓展频谱,应当是提升利用率

现在耗电量就不得了,得降下来
时间:  2021-8-9 00:33
作者: 马云的云

netplus 发表于 2021-8-7 15:34
3G WCDMA不行??TD—SCDMA不行并不代表其他3G制式也不行。
全球范围里WCDMA绝对主流;
国内不行的是联 ...

主流不代表「行」。

我的评价观点是,对运营商盈利有帮助的才叫「行」,3G不管TD还是W,带给运营商的只有负担,负担大于盈利,这就叫「不行」。TD不行W也不行,那么谁行?GSM行,GSM带给运营商的是盈利,是低成本高收益。这才叫「行」,跟GSM比,W和TD都是垃圾,都是毒,TD是明毒,W是暗毒,专坑运营商没商量的毒。
时间:  2021-8-9 00:34
作者: 马云的云

netplus 发表于 2021-8-7 15:34
3G WCDMA不行??TD—SCDMA不行并不代表其他3G制式也不行。
全球范围里WCDMA绝对主流;
国内不行的是联 ...

WCDMA坑了全球运营商,欧洲上了3G的运营商没一个不亏损的,没上WCDMA的运营商都占了大便宜,傻叉才以为WCDMA用的多就是行。
时间:  2021-8-9 08:34
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-9 08:37
作者: 114_starlight

啥是6G?
时间:  2021-8-9 08:38
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-9 09:59
作者: zlk_zlk

你说说有啥价值可以挖?就设备商闭门造车出来的那些??
时间:  2021-8-9 10:02
作者: youyouran

谈不上宣传。4G刚开始商用时,业界就在探讨5G,我记得2015年起,5G在中国通信业就逐渐火了,17年开始大众也接触到了,19年才发牌。

这丝毫不影响4G改变了移动互联网时代
时间:  2021-8-9 10:03
作者: jq7009

5G基站耗电量大,传输距离受限,达不到全覆盖,过度吧;最后还是要看6G

时间:  2021-8-9 10:17
作者: 考拉不是骆驼

大飞侠 发表于 2021-8-6 17:53
5G在前期被某公司利用作为获取。。。的工具,导致5G已经走了歪路,以后继续发展的话还要替以前的亏空和错误 ...

某公司又开始说5G不好了。
时间:  2021-8-9 10:17
作者: 荆楚阳光

114_starlight 发表于 2021-8-9 08:37
啥是6G?

六个小男孩站一排尿尿称之为6G(鸡)
时间:  2021-8-9 10:44
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-9 10:55
作者: 5GCoder

预研一代,部署一代。总不能5G都快淘汰了,才开始搞6G预研了吧
时间:  2021-8-9 11:05
作者: bfworld

马云的云 发表于 2021-8-6 13:55
因为都知道,奇数代不行,偶数代才行。

此乃真理!
时间:  2021-8-9 12:04
作者: zhshlcom

3G、4G的价值充分挖掘了吗?
时间:  2021-8-9 14:02
作者: xnwzp

两拨人吧,现在主张研究6G的人,认为5G的技术有缺陷而且无法解决,不利于向后兼容,继续做5G的,投入5G研究则是认为5G技术瓶颈可以攻克,有潜力发展。
如果有确定的结论,大家的研究方向会统一很多。
时间:  2021-8-9 15:32
作者: hongweiyijia

oooooooo 发表于 2021-8-6 17:51
比那些拍卖的频谱整齐吧

用途太多了
时间:  2021-8-9 15:40
作者: zhangxinshuo

hzjppkk 发表于 2021-8-6 20:45
接下来的时代不应是不断拓展频谱,应当是提升利用率

为什么不能把降低资费当做6G的第一大特征?
时间:  2021-8-9 16:37
作者: whq19811203

因为吃宣传炒作饭的人太多了
时间:  2021-8-9 18:41
作者: huangl23

bit_xzhl 发表于 2021-08-08 16:42:34 现在耗电量就不得了,得降下来

好多网络大咖都tm吹牛逼说5g功耗低
时间:  2021-8-9 22:35
作者: windows99999

Vortex 发表于 2021-8-6 13:11
一年一G,好割韭菜呀,卖房的都懂的道理

菊花急得跳脚
5G时代卖4G手机还可以靠AG勉强割爱韭
到了6G时代再卖4G手机就不好忽悠了
时间:  2021-8-9 22:37
作者: windows99999

大飞侠 发表于 2021-8-6 17:53
5G在前期被某公司利用作为获取。。。的工具,导致5G已经走了歪路,以后继续发展的话还要替以前的亏空和错误 ...

总说实话,菊花shuijun又得挠半天脑袋想办法怼你
时间:  2021-8-10 08:28
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-10 08:53
作者: ganvid2008

研发的任务不断拓展频谱,运维应当是提升利用率
时间:  2021-8-10 13:29
作者: wqfreebird

马云的云 发表于 2021-8-6 13:55
因为都知道,奇数代不行,偶数代才行。

这么几个数据就总结出规律来了。这在AI领域叫过渡拟合,硬找规律。
就算是归纳法,样本也太少了。
时间:  2021-8-10 13:31
作者: wqfreebird

jq7009 发表于 2021-8-9 10:03
5G基站耗电量大,传输距离受限,达不到全覆盖,过度吧;最后还是要看6G

5G解决不了的问题,凭什么6G就解决了。
6G如果频段继续想上走,这些问题只会更严重。
时间:  2021-8-10 13:35
作者: wqfreebird

马云的云 发表于 2021-8-6 13:57
到了6G才会普及毫米波,整个5G大概只会用厘米波,2.6GHz+3.5GHz+2.1GHz+4.9GHz用完了会用6GHz,6GHz据说有 ...

毫米波起不起得来,和叫5G、5.5G、6G没有什么毛关系。还是看市场需求的动力。
目前通信行业供大于求,这才是关键。不解决需求问题,靠技术驱动建网,这个行业早该凉凉了。
时间:  2021-8-10 14:55
作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2021-8-10 13:29
这么几个数据就总结出规律来了。这在AI领域叫过渡拟合,硬找规律。
就算是归纳法,样本也太少了。

不,不全是靠数据拟合的,是有内在解释的。
时间:  2021-8-10 14:58
作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2021-8-10 13:35
毫米波起不起得来,和叫5G、5.5G、6G没有什么毛关系。还是看市场需求的动力。
目前通信行业供大于求,这 ...

供求受价格影响,价格低了需求自然就起来了,价格高了当然没有用户用得起。

价格受技术成熟度影响,上游技术成熟了成本降低了运营商的产品价格也可以下来了。

技术成熟是需要时间的。需求我认为一直都有,蜂窝移动通信很完美么?当然不是,你看论坛上一堆抱怨动辄没信号,动辄没网速,动辄套餐贵的就知道,移动通信距离完美还远着呢,需要解决的问题还很多,这些都是需求。
时间:  2021-8-10 15:49
作者: it1010

Ebates 发表于 2021-8-6 15:36
频谱为啥切割分配的乱遭遭的呢

5G 理论速率和目标速率应该需要连续100~300MHz頻譜,
6G 理论速率和目标速率也許需要连续1~3GHz頻譜
7G 理论速率和目标速率可能需要连续10GHz以上頻譜
不过所谓的理论速率不知道真的有什么用?
时间:  2021-8-10 15:52
作者: it1010

it1010 发表于 2021-8-10 15:49
5G 理论速率和目标速率应该需要连续100~300MHz頻譜,
6G 理论速率和目标速率也許需要连续1~3GHz頻譜
7G ...

4G 千米基站(覆盖半径千米级)
5G 百米基站
6G 十米基站
7G 米基站
8G 分米基站
9G 毫米基站
时间:  2021-8-11 09:25
作者: jq7009

wqfreebird 发表于 2021-8-10 13:35
毫米波起不起得来,和叫5G、5.5G、6G没有什么毛关系。还是看市场需求的动力。
目前通信行业供大于求,这 ...

6G网络将实现甚大容量与极小距离通信(VLC&TIC)、超越尽力而为与高精度通信(BBE&HPC)和融合多类通信(ManyNet),相较于5G,6G的峰值速率、用户体验速率、时延、流量密度、连接数密度、移动性、频谱效率、定位能力、频谱支持能力和网络能效等关键指标都有了明显的提升。
时间:  2021-8-11 11:24
作者: diaochong

关键是6G能干啥新的东西,看着也不是很靠谱啊




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114