通信人家园

标题: 大家讨论一下OSN系列设备的利弊 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-2-27 13:22

作者: qjw 标题: 大家讨论一下OSN系列设备的利弊

大家分析一下OSN3500,OSN9500设备的利弊

时间: 2006-2-27 14:11

作者: fallleaf

呵呵，显而易见
利：比Metro系列性能容量上要高
弊：价格贵

时间: 2006-2-27 17:01

作者: qjw

OSN9500的我还没发现啥问题,好处是供电模式相对来说要稳定的多,
OSN3500利:节约了空间,利于机房资源的充分利用
弊:满配时不利于工程操作,如果只装有一个子框时再进行扩容时几乎成为了不可能,太过于的仿照阿而卡特设备外观,没有考虑到实际操作的问题

时间: 2006-2-27 17:12

作者: fallleaf

3500是否指满配2M后，不好再安装一个子架了？

时间: 2006-2-28 00:44

作者: Tonylu

估计3楼说得应该是下子架满配2M线缆走在2边的区域已经满了，如果扩容，2M线缆布防应该是个问题呀。

以下是引用fallleaf在2006-2-27 17:12:00的发言：
3500是否指满配2M后，不好再安装一个子架了？

时间: 2006-2-28 15:41

作者: zhang_xuang

记得培训的时候，说是机柜的屏蔽效果特别好，结果偷偷放了个手机进去，还是一样能接电话啊，打开一看，还是信号满格的。

时间: 2006-2-28 16:07

作者: fallleaf

以下是引用zhang_xuang在2006-2-28 15:41:00的发言：
记得培训的时候，说是机柜的屏蔽效果特别好，结果偷偷放了个手机进去，还是一样能接电话啊，打开一看，还是信号满格的。

呵呵，没接地

时间: 2006-2-28 17:28

作者: qjw

关于屏蔽我好象第一次听到,受益非浅呵呵

时间: 2006-2-28 20:45

作者: sdsun

组网需要考虑重要电路的保障，万一漏掉一个，出现故障将不会被保护

时间: 2006-2-28 20:46

作者: fssw

以下是引用fallleaf在2006-2-27 14:11:00的发言：
呵呵，显而易见
利：比Metro系列性能容量上要高
弊：价格贵

大概能贵多少是？有个百分比没有？老大，给个参考值吧！

时间: 2006-3-1 12:09

作者: Tonylu

老大，这个东西你应该最清楚了，还用问别人？

以下是引用fssw在2006-2-28 20:46:00的发言：

大概能贵多少是？有个百分比没有？老大，给个参考值吧！

时间: 2006-3-1 16:20

作者: 侠游天下

路过！学习！

时间: 2006-3-1 20:22

作者: Soloman

老大，这个东西你应该最清楚了，还用问别人？

以下是引用fssw在2006-2-28 20:46:00的发言：

大概能贵多少是？有个百分比没有？老大，给个参考值吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
呵呵，他又不代理华为的东西

时间: 2006-3-2 03:48

作者: XDM100

代理lucent的东西也应该对竞争对手有所了解啊！

时间: 2006-3-2 19:51

作者: Soloman

呵呵，只有少数投标的人才比较了解各家的价格。

时间: 2006-3-3 16:07

作者: fssw

以下是引用Tonylu在2006-3-1 12:09:00的发言：
老大，这个东西你应该最清楚了，还用问别人？

呵呵，我还真是不知道，知道我还问啥呢？
相同的项目，我顶多知道朗讯比华为贵多少。
但是我没办法知道OSN比METRO贵多少呀。
呵呵，知道的兄弟能不能帮帮忙？
如果觉得不方便发帖，给个悄悄话吧，谢谢啊！

时间: 2006-3-3 16:10

作者: wollon

我觉得最大的问题就在于这两种设备的3级clos矩阵，不知道是不是严格无阻塞的！

如果不是严格无阻塞的，那么每次系统发生交叉连接变化的时候，可能会影响系统上不相干业务。

时间: 2006-3-3 16:11

作者: wollon

昏倒，发了这个贴，少了100元。

时间: 2006-3-3 16:17

作者: fallleaf

关于交叉矩阵，见我网站另外一个帖子

时间: 2006-3-3 16:32

作者: wollon

那华为设备的交叉矩阵是严格无阻塞的么？

时间: 2006-3-4 20:42

作者: cz_Optix

三级CLOS距阵是无阻塞的，理论上是这样的。

时间: 2006-3-4 22:41

作者: Soloman

3500的容量是240G吧，这个容量可以采用N^2的交叉矩阵吧，三极clos是重组无阻塞的吧，不过不太明白，重组的时候，是不是会有短暂的业务中断？

时间: 2006-3-4 23:55

作者: XDM100

3500容量是60G，低阶是5G.
思科的也是15454也是60G，低阶是2016VC12。

时间: 2006-3-5 17:46

作者: Soloman

60G的交叉容量是指总的交叉能力吗？用的也是3级CLOS矩阵？

时间: 2006-3-5 22:31

作者: XDM100

http://www.fallleaf.net/content/view/41/38/

时间: 2006-3-6 13:50

作者: wollon

以下是引用Soloman在2006-3-4 22:41:00的发言：
3500的容量是240G吧，这个容量可以采用N^2的交叉矩阵吧，三极clos是重组无阻塞的吧，不过不太明白，重组的时候，是不是会有短暂的业务中断？

7500是240G，3500是 60/5或者60/20G

重组的时候，可能影响业务，占用的交叉连接容量越大，瞬断的概率越高。

时间: 2006-3-6 20:12

作者: Soloman

恩，这样。

现在60G的交叉芯片也很多了，为什么还才用三极CLOS的结构。

时间: 2006-3-7 20:27

作者: holestar

OSN的最大优点是
重路由

时间: 2006-3-18 22:32

作者: qjw

是不是现在的SDH光网络的最终命运是被智能光网络代替

时间: 2006-3-19 16:13

作者: 上海女婿

顶上来

时间: 2006-3-19 23:50

作者: 入江植树

以下是引用fallleaf在2006-3-3 16:17:00的发言：
关于交叉矩阵，见我网站另外一个帖子

这。。。您网站这么大。。哪儿找去？

时间: 2006-3-19 23:51

作者: 入江植树

哦。。看到了。谢谢。

时间: 2006-3-20 09:11

作者: shikuaiqian

学习！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)