通信人家园

标题: 大家都说绿色5G，5G怎么绿色了？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-8-6 10:29
作者: BossDianel     标题: 大家都说绿色5G，5G怎么绿色了？

如果大家还是按照bit能耗的方式去衡量功耗，无异于隔靴搔痒，TKFP。如果设备总功率不下降，扯啥都没用。
时间:  2021-8-6 10:33
作者: oooooooo

数据需求在增长，能源消耗需求也在增长，用5G可以降低能源消耗需求增长的趋势
时间:  2021-8-6 10:54
作者: mryuri

oooooooo 发表于 2021-8-6 10:33
数据需求在增长，能源消耗需求也在增长，用5G可以降低能源消耗需求增长的趋势

200w 800mbps 和40w 200mbps
谁绿一点？
时间:  2021-8-6 11:06
作者: oooooooo

mryuri 发表于 2021-8-6 10:54
200w 800mbps 和40w 200mbps
谁绿一点？

你问得毫无逻辑，不是按速率来算的，要按总比特数算。比如4G传100T比特用多少电，5G传100T数据用多少电。算的时候不能只算个人的，要算一定区域的，因为5G容量大不仅仅体现在速率高，还因为多用户MIMO能使用相同时频资源给多个用户提供高速业务。
时间:  2021-8-6 12:34
作者: BossDianel

oooooooo 发表于 2021-8-6 11:06
你问得毫无逻辑，不是按速率来算的，要按总比特数算。比如4G传100T比特用多少电，5G传100T数据用多少电。 ...

这种基于速率的能耗计算实际上还是找托辞，就是我干的活多，所以吃得多是正常的。  最直接的是，直接降设备功耗，很难，有些物理的坎过不去；那提高能量转化效率呢，比如功率转化效率提升到40%以上。  如果按照bit功耗考虑，LTE通过多载波升级也能达到，也不需要64TR，甚至更高，不是么？
时间:  2021-8-6 12:57
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

BossDianel 发表于 2021-8-6 12:34
这种基于速率的能耗计算实际上还是找托辞，就是我干的活多，所以吃得多是正常的。  最直接的是，直接降设 ...

无线通信根本就不该定义为 随时随地为大规模娱乐、高清视频业务服务。。。对这类使用无线网络娱乐的业务宜收取奢侈费
时间:  2021-8-6 13:34
作者: oooooooo

BossDianel 发表于 2021-8-6 12:34
这种基于速率的能耗计算实际上还是找托辞，就是我干的活多，所以吃得多是正常的。  最直接的是，直接降设 ...

LTE升级当然也可以，你不会以为LTE升级是免费的吧？你要是争论LTE升级比建5G节省那就没什么好讨论的了，仁者见仁智者见智。
时间:  2021-8-6 13:56
作者: BigBel

*都往绿色环保上扯，只要良心不要了，忽悠谁不会啊
时间:  2021-8-6 14:49
作者: zhshlcom

有句话叫过犹不及，对于网速也是一样的，合适用户需求的才是好的，在合适用户需求的前提下，降低资费提高性价比，对用户来说更好。
时间:  2021-8-6 14:50
作者: sunny0251

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-6 12:57
无线通信根本就不该定义为 随时随地为大规模娱乐、高清视频业务服务。。。对这类使用无线网络娱乐的业务宜 ...

还收奢侈费呢，几大运营商都快互相把底裤扯落了。
时间:  2021-8-6 15:38
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

sunny0251 发表于 2021-8-6 14:50
还收奢侈费呢，几大运营商都快互相把底裤扯落了。

引进国际先进监管经验，限制行业第一的市场占有率。这样，主要运营商专心做优质优价，价格战陋习立即根治。。
时间:  2021-8-6 15:47
作者: zhangxinshuo

oooooooo 发表于 2021-8-6 10:33
数据需求在增长，能源消耗需求也在增长，用5G可以降低能源消耗需求增长的趋势

也就是用一种自嘲方式节能减排了？
时间:  2021-8-6 16:29
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-6 16:29
作者: oooooooo

zhangxinshuo 发表于 2021-8-6 15:47
也就是用一种自嘲方式节能减排了？

也可以用键盘
时间:  2021-8-6 17:16
作者: 考拉不是骆驼

低碳
时间:  2021-8-7 17:50
作者: zoujhui

5G基站耗能大户
时间:  2021-8-7 21:48
作者: zhshlcom

手机上5G功能已经被我关了，绿色生活，从我做起。
时间:  2021-8-8 07:24
作者: it1010

绿毛线，交电费你就眼都绿了
时间:  2021-8-8 07:28
作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-8 08:45
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

zoujhui 发表于 2021-8-7 17:50
5G基站耗能大户

禁用 大规模MIMO 功能，也许能省点电？
时间:  2021-8-8 08:59
作者: hzjppkk

mryuri 发表于 2021-8-6 10:54
200w 800mbps 和40w 200mbps
谁绿一点？

明显后者更好
时间:  2021-8-8 10:43
作者: wqfreebird

5G如果每bit成本低于2G、3G、LTE，需要把这些制式逐步淘汰掉，老模块逐步退出市场，这样才能让运营商感受到。不然对于运营商而言，感觉到的就是随着5G的建设，电费是净增长的，而且净增长的绝对值还很大。
而且5G的功耗初始值就比较高，而不是完全随着业务的增长而增长，这一点也影响比较大。
时间:  2021-8-9 08:33
作者: 114_starlight

不明觉厉~
时间:  2021-8-10 09:18
作者: ziyanji2007

BossDianel 发表于 2021-8-6 12:34
这种基于速率的能耗计算实际上还是找托辞，就是我干的活多，所以吃得多是正常的。  最直接的是，直接降设 ...

那，专网的窄带设备是最绿色的？频段就那么几个，速率就1Mbps，这样你同意么
时间:  2021-8-10 09:19
作者: ziyanji2007

BigBel 发表于 2021-8-6 13:56
*都往绿色环保上扯，只要良心不要了，忽悠谁不会啊

其实……现在的新能源汽车，一点都不节能。但这就是国家弯道超燃油车的战略方向
时间:  2021-8-20 16:36
作者: BossDianel

sunny0251 发表于 2021-8-6 14:50
还收奢侈费呢，几大运营商都快互相把底裤扯落了。

因为缺少业务增长点啊。我看某些运营商的白皮书，连视频主播直播也是一个业务增长点，当然啊，可能是某些个人的观点。
时间:  2021-8-20 16:37
作者: BossDianel

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-8 08:45
禁用 大规模MIMO 功能，也许能省点电？

对，4根天线足矣。
时间:  2021-8-20 16:38
作者: BossDianel

好奇心害死猫 发表于 2021-8-8 07:28
同样覆盖一个区域，所需的5G基站数量是4Ｇ基站几倍？

大哥，那是频段的问题。以后4G频段重耕后，覆盖不会比4G差。
时间:  2021-8-20 18:32
作者: shuijiao

都是指鹿为马的事  说你绿 你就绿
时间:  2021-8-20 18:45
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114