通信人家园

标题: 120.4万基站中，TDD制式有48.2万，FDD制式有72.2万。FDD 5G占绝对上风。  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-8-6 08:50
作者: gz3gboy     标题: 120.4万基站中，TDD制式有48.2万，FDD制式有72.2万。FDD 5G占绝对上风。

本帖最后由 gz3gboy 于 2021-8-6 12:40 编辑

【天线圈圈点评关键数字】
1、2020年和2021年运营商共进行四次大规模集采，集采了120.4万个5G宏基站，华为70.4万，中兴37.7万，爱立信6.7万，大唐3.8万，诺基亚1.9万。
2、120.4万基站中，TDD制式有48.2万，FDD制式有72.2万。FDD 5G占绝对上风。
3、四次集采总投资额超过1200亿元，基站单价约10.6万元。宏基站单价从试验网的25万降到集采的16万和13万，最新的集采价掉到8万。
4、加上2019年试验网的13万，全国5G宏站数量达133.4万，其中TDD有61.2万，FDD有72.2。
5、2020年底，全国移动通信基站总数达931万个，其中4G基站总数达到575万。5G基站数/4G基站数=133/575=23%，考虑近一半基站（61.2万）采用中频段（3.5GHz、2.6GHz），而4G都采用中低频（800/900、1.8G、2.1G、2.6G），5G的整体覆盖率应该不及4G的20%。
6、133.4万个5G基站，为节省建设成本，大部分是在现有4G基站同站址建设，覆盖目标主要还是停留在ToC用户（延续4G规划思路），而ToB客户和ToC客户的区域有很大不同，比如工厂、港口、矿山等大部分基本都在郊区，甚至是边远地区，并非都是ToC重点区域。所以为满足工业互联网等ToB客户需求，5G网络覆盖要进行较大的网络优化才行。
更新一下：4G的基站数是三家的总数（含重复覆盖），平均到单个运营商来说，575/3=191.6万。而5G基站数是四家共享为两个物理网，133/2=66.5万。所以单从基站数来看，应该是66.5/191.6=34.7%。中移动的48万700M全部完成部署后，覆盖效果会更好一些


最新中国5G主设备市场“座次”

http://www.ccidcom.com/yaowen/20210804/t9EhX6whcYH4tKoXv18j156pxgktc.html


时间:  2021-8-6 08:56
作者: 没事来看看

1，怎么能这么比较，采用TDD还是FDD，要看频谱分配与分布情况，根据频谱来确定采用的技术，并不能说明FDD是更好的技术，也不能说明FDD比TDD要强。

2，计算单站的价格，说什么从25万降到了8万，这个毫无可比性，64TR和4TR的站点成本结构能一样吗。现在能做出8万/站的64TR 200M的产品来吗？

3，计算5G的覆盖能力，不足4G的20%，这不是睁着眼说瞎话嘛。
时间:  2021-8-6 09:15
作者: gz3gboy

没事来看看 发表于 2021-8-6 08:56
1，怎么能这么比较，采用TDD还是FDD，要看频谱分配与分布情况，根据频谱来确定采用的技术，并不能说明FDD是 ...

你觉得133万5G基站的覆盖能力，和4G相比，是怎样的水平？
时间:  2021-8-6 09:56
作者: sunny0251

没事来看看 发表于 2021-8-6 08:56
1，怎么能这么比较，采用TDD还是FDD，要看频谱分配与分布情况，根据频谱来确定采用的技术，并不能说明FDD是 ...

哈哈，别挑刺了，他的数据只是数据，没有任何指向。每个人都可以解读，体现了自身知识丰富程度。
时间:  2021-8-6 09:58
作者: just10086

还得看那个模式产生的流量多
时间:  2021-8-6 10:01
作者: tianzhongshan

FDD做广度覆盖，TDD做密度覆盖！
时间:  2021-8-6 10:20
作者: netplus

gz3gboy 发表于 2021-8-6 09:15
你觉得133万5G基站的覆盖能力，和4G相比，是怎样的水平？

论覆盖范围除了要看基站数量外，还要看频段。
700Ｍ频段只需要50万左右基站就能覆盖96%以上的全国人口，
你3.5G频段若想做到覆盖全国96%以上的人口，只怕是要300万左右的基站
时间:  2021-8-6 10:21
作者: yz98061

FDD好升级而已，加个板子合路到原来4G天线就行，成本比AAU低多了，农村拿这个糊弄人
时间:  2021-8-6 10:22
作者: oooooooo

FDD、TDD都有用，非要分个主要次要实在没必要
时间:  2021-8-6 11:00
作者: frewave

本帖最后由 frewave 于 2021-8-6 11:01 编辑
netplus 发表于 2021-8-6 10:20
论覆盖范围除了要看基站数量外，还要看频段。
700Ｍ频段只需要50万左右基站就能覆盖96%以上的全国人口， ...


700Mhz的带宽速率，还比不上LTE的快。
时间:  2021-8-6 11:41
作者: gz3gboy

本帖最后由 gz3gboy 于 2021-8-6 11:41 编辑
没事来看看 发表于 2021-8-6 08:56
1，怎么能这么比较，采用TDD还是FDD，要看频谱分配与分布情况，根据频谱来确定采用的技术，并不能说明FDD是 ...

更新一下：4G的基站数是三家的总数（含重复覆盖），平均到单个运营商来说，575/3=191.6万。而5G基站数是四家共享为两个物理网，133/2=66.5万。所以单从基站数来看，应该是66.5/191.6=34.7%。中移动的48万700M全部完成部署后，覆盖效果会更好一些
时间:  2021-8-6 11:54
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-8-6 11:55 编辑

数据哪里来的？目前中移动大概有50万 N41基站，  电联这46万基站也大部分N78

fdd不会建太多， 比如移动n28 建个50来万就不建了

以后专心N41

所以TDD在中国还是主流
时间:  2021-8-6 12:02
作者: gz3gboy

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-6 11:54
数据哪里来的？目前中移动大概有50万 N41基站，  电联这46万基站也大部分N78

fdd不会建太多， 比如移动 ...

http://www.ccidcom.com/yaowen/20 ... Xv18j156pxgktc.html
时间:  2021-8-6 12:22
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-8-6 12:24 编辑
gz3gboy 发表于 2021-8-6 12:02
http://www.ccidcom.com/yaowen/20210804/t9EhX6whcYH4tKoXv18j156pxgktc.html


知道了，你是加上还没开建的n28和n1了，  你要清楚， 现网这96万 5g基站大部分是N41和N78
时间:  2021-8-6 12:32
作者: gz3gboy

gz3gboy 发表于 2021-8-6 12:02
http://www.ccidcom.com/yaowen/20210804/t9EhX6whcYH4tKoXv18j156pxgktc.html

是的，只是从集采的基站数来看
时间:  2021-8-6 16:28
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-6 16:41
作者: eeeagle

2020年和2021年运营商共进行四次大规模集采，集采了120.4万个5G宏基站，华为70.4万，中兴37.7万，爱立信6.7万，大唐3.8万，诺基亚1.9万。。。。。
时间:  2021-8-6 17:07
作者: kay0120

3期要熬到什么时候？
时间:  2021-8-6 17:13
作者: apollo0105

这就是只看售价不看货的人给出来的结果。
成本上，4TR能和64TR比？
时间:  2021-8-6 17:14
作者: apollo0105

而且，你这里面不包含电联的三期定向扩容数量，以及2.6G的继续扩容。你这就是纯搬运，一点加工都没有
时间:  2021-8-6 20:03
作者: gz3gboy

apollo0105 发表于 2021-08-06 17:14:55 而且，你这里面不包含电联的三期定向扩容数量，以及2.6G的继续扩容。你这就是纯搬运，一点加工都没有

没包括扩容，单一来源采购的扩容规模你有吗？
时间:  2021-8-6 22:58
作者: 马云的云

qa339988 发表于 2021-8-6 11:15
看好2.1G的频段的5g，开满50m容量，有1G/ s的下载速度

开不满，最后10MHz被铁路5G-R用了。
时间:  2021-8-6 23:00
作者: 马云的云

TDD制式有48.2万——绝对不止，光移动目前（700M还没建）就已经有52万TDD基站了，电联至少也有38万TDD基站（2.1G还没建），TDD加起来至少90万，FDD目前来看只有48万+24万=72万。
时间:  2021-8-7 10:16
作者: 夜听雨1017

学习来了
时间:  2021-8-7 13:42
作者: gz3gboy

马云的云 发表于 2021-08-06 23:00:31 TDD制式有48.2万——绝对不止，光移动目前（700M还没建）就已经有52万TDD基站了，电联至少...

集采合同没反应吗？
时间:  2021-8-7 15:46
作者: lihao82

低频好多都是FDD。。。最近招标的都是低频，所以FDD短期这样也是正常的
这一波完了覆盖就上去了。后面再做容量。全是TDD
这样的路子成本确实更经济
时间:  2021-8-7 21:42
作者: zhshlcom

frewave 发表于 2021-8-6 11:00
700Mhz的带宽速率，还比不上LTE的快。

国外的LTE或许比不上，因为人家有一直升级，至于国内的嘛，甩LTE几条街。
时间:  2021-8-7 21:46
作者: zhshlcom

lihao82 发表于 2021-8-7 15:46
低频好多都是FDD。。。最近招标的都是低频，所以FDD短期这样也是正常的
这一波完了覆盖就上去了。后面再做 ...

后面会做容量吗？我只看到4G越到后面越是B8、B5，都是同一批人，我不信到5G时代就会良心发现。
时间:  2021-8-7 23:01
作者: lihao82

zhshlcom 发表于 2021-8-7 21:46
后面会做容量吗？我只看到4G越到后面越是B8、B5，都是同一批人，我不信到5G时代就会良心发现。

现在4G主力哪来的B5B8？
再说了，现在人均流量10多G。。比3G时代量大得去了。3G时代都没4G卡。。
时间:  2021-8-7 23:25
作者: 马云的云

gz3gboy 发表于 2021-8-7 13:42
集采合同没反应吗？

扩容都是走定向谈判，不是走公开招标。
时间:  2021-8-8 10:58
作者: xuqz

诺基亚份额有点高了，应该再减半
时间:  2021-8-8 17:13
作者: wqfreebird

FDD+TDD，5G频段完美组合
时间:  2021-8-8 20:23
作者: 卖愿望的小菇凉

联通5g频段好像是TDD的，之后继续造的n1频段才是FDD，n1频段好像网速很慢
时间:  2021-8-8 21:39
作者: hkchenv

当年中兴被搞得时候，运营商也没这么帮衬着
时间:  2021-8-8 22:35
作者: hyrz001

hkchenv 发表于 2021-8-8 21:39
当年中兴被搞得时候，运营商也没这么帮衬着

主要是当时中美关系未崩，而且中兴被抓到犯事的证据。国家不可能为了一个被抓到现行的公司恶化中美关系
时间:  2021-8-9 08:07
作者: qkb_75@163.com

没事来看看 发表于 2021-8-6 08:56
1，怎么能这么比较，采用TDD还是FDD，要看频谱分配与分布情况，根据频谱来确定采用的技术，并不能说明FDD是 ...

不是70万基站么？ 怎么 120万这么多？？
时间:  2021-8-9 08:08
作者: qkb_75@163.com

eeeagle 发表于 2021-8-6 16:41
2020年和2021年运营商共进行四次大规模集采，集采了120.4万个5G宏基站，华为70.4万，中兴37.7万，爱立信6.7 ...

不是才累计总共70万 5G基站么？怎么 120万啦？？
时间:  2022-5-25 14:19
作者: bruce_yang

主力建设的2.6和3.5都是TDD，只有700M和2.1是FDD，哪来的FDD占主导？？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114