通信人家园

标题: 轰轰烈烈搞一波64TR的TDD的5G，发现还是FDD的5G实用  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-8-3 08:37
作者: ABC2019     标题: 轰轰烈烈搞一波64TR的TDD的5G，发现还是FDD的5G实用

轰轰烈烈搞一波64TR的TDD的5G，频率高，覆盖半径小，完成覆盖，需要建设大量基站。TDD智能天线耗电量巨大，加上基站密集部署，数量多，能耗太高，收入交电费都不够。除了个别测速体验极速的用户，个别流量用不完下载大文件的用户，大量的用户，根本用不到这么高的网速。十多秒钟，1G流量没有了，这种高网速工作情况，只是少数人，偶尔用用。大多数用户，打电话上网，玩微信，看点小视频，用不着这么高的网速。
———————

于是，5G建设全面转向中低频段。移动广电的700M，可以提供几百兆的网速。用于业务需求量不大的区域覆盖，绰绰有余，需求较大的区域，再叠加N41覆盖即可。电联的N1，2*50M频宽，可以提供几百兆网速，大量的一般区域，有N1覆盖，加上B3和B5B8，容量绰绰有余。只有少量热点区域，才需要叠加N78覆盖。

———————

中低频段FDD的优势是覆盖半径大，广覆盖和深度覆盖能力强，不需要太多基站，就能完成无缝覆盖，建设维护成本大幅度降低。单站耗电量大幅度降低，加上基站数量减少，网络能耗大幅度降低。

————————

电信联通有丰富的B1N1，B3N3频率资源，FDD制式，覆盖和能耗都有优势，应当充分利用这些优质资源，做为主力频段主力网络使用。N78，只适合用于热点区域扩容覆盖。




时间:  2021-8-3 08:52
作者: tianzhongshan

TDD5G&FDD5G
时间:  2021-8-3 08:55
作者: youx

5G NR 64T64R AAU ，可以在 8t8r，16t16r，32t32r 和 64t64r 之间切换

时间:  2021-8-3 09:33
作者: 18700615713

你管它是TDD  FDD，对于用户来说，TDD比FDD的手机省电，基站费电那是运营商的事，再说移动每天3个亿的净利润，还在乎电费。
时间:  2021-8-3 09:44
作者: just10086

N1网速已经打脸了。实验室只是实验室
时间:  2021-8-3 09:47
作者: ABC2019

just10086 发表于 2021-8-3 09:44
N1网速已经打脸了。实验室只是实验室

你知道2*50M频宽，8TR天线网速多高？4TR天线网速多高？什么都不知道就来胡说八道。
FDD网速更稳定，更接近实验室网速。
TDD智能天线在实际环境下，网速与实验室差距比较大。
时间:  2021-8-3 09:48
作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-08-03 09:44:58 N1网速已经打脸了。实验室只是实验室

n28网速都没出来，有什么好嘲讽n1网速
时间:  2021-8-3 09:49
作者: ABC2019

18700615713 发表于 2021-8-3 09:33
你管它是TED  FDD，对于用户来说，TDD比FDD的手机省电，基站费电那是运营商的事，在说移动每天3个亿的净利润 ...

几百万基站，平均每个基站每天多花10块钱电费，每天就多增加几千万成本。每年增加上百亿成本。
时间:  2021-8-3 09:54
作者: 向天再借五百年

18700615713 发表于 2021-08-03 09:33:44 你管它是TED  FDD，对于用户来说，TDD比FDD的手机省电，基站费电那是运营商的事，在说移动每...

实际上目前对手机来说是N1省电，N78手机极易发热，还是在常规使用不极限测速的情况下。
时间:  2021-8-3 10:01
作者: just10086

雾岛之语 发表于 2021-8-3 09:48
n28网速都没出来，有什么好嘲讽n1网速

说话过脑子了？
n28n1定位都不一样。一个是打底，一个是主力覆盖
时间:  2021-8-3 10:04
作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-08-03 10:01:49 说话过脑子了？n28n1定位都不一样。一个是打底，一个是主力覆盖

n1也是打底网啊，是你不过脑子吧n1可没有当主力
时间:  2021-8-3 10:05
作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-08-03 10:01:49 说话过脑子了？n28n1定位都不一样。一个是打底，一个是主力覆盖

我说n28不好了吗，火气这么大笑死srk个人
时间:  2021-8-3 10:06
作者: just10086

ABC2019 发表于 2021-8-3 09:47
你知道2*50M频宽，8TR天线网速多高？4TR天线网速多高？什么都不知道就来胡说八道。
FDD网速更稳定，更接 ...

实际上没那么快。fdd干扰大信号复杂
时间:  2021-8-3 10:07
作者: just10086

雾岛之语 发表于 2021-8-3 10:05
我说n28不好了吗，火气这么大笑死srk个人

好不好n28也不是和n1类比……别逃避，正面回答
N28对标的是n5n8
时间:  2021-8-3 10:07
作者: just10086

雾岛之语 发表于 2021-8-3 10:04
n1也是打底网啊，是你不过脑子吧n1可没有当主力

n1打底你怕是活在梦里。小白一个
时间:  2021-8-3 10:09
作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-08-03 10:07:57 n1打底你怕是活在梦里。小白一个

我在农村电信建的是n78基站
时间:  2021-8-3 10:11
作者: ABC2019

just10086 发表于 2021-8-3 10:01
说话过脑子了？
n28n1定位都不一样。一个是打底，一个是主力覆盖

一般区域，2*50M的N1，加上2*60M的B3，总共220M带宽的频谱，在很多地方，网速和容量绰绰有余。
时间:  2021-8-3 10:22
作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-8-3 10:11
一般区域，2*50M的N1，加上2*60M的B3，总共220M带宽的频谱，在很多地方，网速和容量绰绰有余。

电信的N1网速有的地方还不如联通B1的4G，还错错有余
时间:  2021-8-3 10:22
作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-08-03 10:07:25 好不好n28也不是和n1类比……别逃避，正面回答N28对标的是n5n8

n5和n8首先就不可能，4gb5和b8才建成不久，不可能拆，而且频谱本来就不太够，你是什么恶意要让电联建这种垃圾
时间:  2021-8-3 10:26
作者: just10086

雾岛之语 发表于 2021-8-3 10:22
n5和n8首先就不可能，4gb5和b8才建成不久，不可能拆，而且频谱本来就不太够，你是什么恶意要让电联建这种 ...

可以不建……用户可会用脚投票……
啥都不好还想吃肉真是想的美
时间:  2021-8-3 10:51
作者: ABC2019

千里骑毛驴 发表于 2021-8-3 10:22
电信的N1网速有的地方还不如联通B1的4G，还错错有余

电信联通共用频率，2*50M频宽，如果再换成8TR，不如4G？键盘侠无知无畏。
时间:  2021-8-3 10:51
作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-08-03 10:26:36 可以不建……用户可会用脚投票……啥都不好还想吃肉真是想的美

我说了我镇上电信都上n78基站了，还天天n1的要不要脸啊
时间:  2021-8-3 10:52
作者: 雾岛之语

农村都装n78基站了好吗，n1我都没见过

附件: 162795915345879.jpeg (2021-8-3 10:52, 390.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDkxOTE1fDM0YWFkZmYyfDE3MzI3MzkxOTl8MHww

附件: 1627959153644760.jpeg (2021-8-3 10:52, 128.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDkxOTE2fDRiZDcxYzkxfDE3MzI3MzkxOTl8MHww

附件: 1627959153773557.jpeg (2021-8-3 10:52, 106.65 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDkxOTE3fDhjNTY5YTA4fDE3MzI3MzkxOTl8MHww
时间:  2021-8-3 10:57
作者: 雾岛之语

ABC2019 发表于 2021-08-03 10:51:00 电信联通共用频率，2*50M频宽，如果再换成8TR，不如4G？键盘侠无知无畏。

对啊，这些人不管移动建的怎么样，对电联管的倒挺宽的
时间:  2021-8-3 10:59
作者: tianzhongshan

本帖最后由 tianzhongshan 于 2021-8-3 11:00 编辑
雾岛之语 发表于 2021-8-3 10:57
对啊，这些人不管移动建的怎么样，对电联管的倒挺宽的

在这个论坛，移动做啥都是对，电信联通做啥都错，不做更错！
时间:  2021-8-3 11:12
作者: lovexioy

tianzhongshan 发表于 2021-8-3 10:59
在这个论坛，移动做啥都是对，电信联通做啥都错，不做更错！

对，在这个坛子里移动做啥都是伟光正！！相反另两家不是错就是在错的路上！移动水军确实强大！！
时间:  2021-8-3 13:25
作者: shu778159

抓紧建设吧
时间:  2021-8-3 16:18
作者: 5GCoder

18700615713 发表于 2021-8-3 09:33
你管它是TDD  FDD，对于用户来说，TDD比FDD的手机省电，基站费电那是运营商的事，再说移动每天3个亿的净利润 ...

请教下为什么TDD会比FDD省电？？
时间:  2021-8-3 16:43
作者: 千里骑毛驴

雾岛之语 发表于 2021-8-3 10:57
对啊，这些人不管移动建的怎么样，对电联管的倒挺宽的

你体验过现在的N1了吗？
时间:  2021-8-3 16:44
作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-8-3 10:51
电信联通共用频率，2*50M频宽，如果再换成8TR，不如4G？键盘侠无知无畏。

就问你你体验过N1了吗？
时间:  2021-8-3 16:46
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-8-3 16:48 编辑
千里骑毛驴 发表于 2021-8-3 16:44
就问你你体验过N1了吗？

大频宽的N1设备才完成招标。过段时间就可以去体验了。
目前开通的N1，20M频宽，4TR或者2TR天线，网速和容量，与对应的4G差不多。
大频宽8TR的N1，网速和容量可以翻几倍。
时间:  2021-8-3 16:47
作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-8-3 16:46
大频宽的N1设备才完成招标。过段时间就可以去体验了。

纸上谈兵
时间:  2021-8-3 16:49
作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-8-3 16:46
大频宽的N1设备才完成招标。过段时间就可以去体验了。

去看一下本坛别的人发的N1的帖子，不要一天像个老总一样这也共享那也厉害的。
时间:  2021-8-3 16:53
作者: fastgame

just10086 发表于 2021-8-3 10:26
可以不建……用户可会用脚投票……
啥都不好还想吃肉真是想的美

td是单射频分时使用，fdd是双射频分频使用

不知道我这样理解对不对，如果不对，专家来科普 别喷我
时间:  2021-8-3 16:53
作者: ABC2019

千里骑毛驴 发表于 2021-8-3 16:47
纸上谈兵

现有理论，有测试，才会铺开。
不着急，过段时间，
时间:  2021-8-3 17:10
作者: bit_xzhl

18700615713 发表于 2021-8-3 09:33
你管它是TDD  FDD，对于用户来说，TDD比FDD的手机省电，基站费电那是运营商的事，再说移动每天3个亿的净利润 ...

电网成最大赢家
时间:  2021-8-3 17:10
作者: bit_xzhl

ABC2019 发表于 2021-8-3 09:49
几百万基站，平均每个基站每天多花10块钱电费，每天就多增加几千万成本。每年增加上百亿成本。

耗电不是一般的大
时间:  2021-8-3 17:12
作者: xnwzp

只是现如今没有大规模大带宽业务而已，700M注定只能是打底的覆盖层，业务和容量还是要靠高频TDD。
时间:  2021-8-3 17:42
作者: changda777

时间:  2021-8-3 18:01
作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-8-3 16:53
现有理论，有测试，才会铺开。
不着急，过段时间，

我这一大堆N1，电信的，上行很差，网速不如联通4G，抢红包不如联通快。
请问楼上一堆，这也叫黑电联？
时间:  2021-8-3 19:23
作者: tiny_ant

还有一个重要原因，FDD 4TR RRU用到的元器件远远少于64TR啊，这样某设备大厂剩余的元器件库存可以支撑更长时间
时间:  2021-8-3 19:58
作者: qsclaw

论坛气氛很差啊，元器件64T多于FDD 4T，但是FDD功率比TDD还高，怎么得出来TDD功耗高于FDD？
时间:  2021-8-3 20:31
作者: 千里骑毛驴

屌丝就是屌丝，一个人均两个卡的生活必需品，还有止支视文化，看着都搞笑，用某个运营商的优越感，对某个运营商的莫名其妙的反感，都源于一个原因，生活得太屌丝。
时间:  2021-8-3 22:38
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-8-3 22:39 编辑

说说移动建网思路， 移动建n28并不是fdd有多好， n28只是打底， 只是打底，  建个50几万站， 以后不建了   专心建N41

完成n28打底后，移动会不断完善N41覆盖  大概300万这么一个数量

你n1窄带站少， 后期会慢的一塌糊涂


唯有N78能跟移动N41抗衡
时间:  2021-8-3 22:57
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

ABC2019 发表于 2021-8-3 10:51
电信联通共用频率，2*50M频宽，如果再换成8TR，不如4G？键盘侠无知无畏。

在下初学者， 有个问题不明白。。。

64X64 支持并发多少个流？是多大规模的MIMO ？如果手机一般只支持 4X4，那基站64X64 有意义吗?

您可能说，基站对多个终端 进行 MU-MIMO，那可能还有个问题，就是MU-MIMO情况下，并不能提高容量和频谱利用率，因为，这种场景下，基站与各个终端之间的通信必须采用不同的子载波。 因为终端只支持4X4 ,如果子载波在不同终端之间复用，并发多个流，势必导致终端无法解码而干扰。。。
时间:  2021-8-3 23:49
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-8-3 23:50 编辑
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-3 22:38
说说移动建网思路， 移动建n28并不是fdd有多好， n28只是打底， 只是打底，  建个50几万站， 以后不建了    ...

N1，FDD制式，2*50M大频宽，上行和下行加起来，100M频宽。
N41，TDD制式，上行和下行共用160M频宽。
网速能慢多少？普通用户能感知的到差异？
电信联通还有2*50M的B3频段，吸收4G用户流量。如果有需要，分分钟升级为N3。N1+N3载波聚合，上行和下行加起来200M大频宽。
有几个地方，有这么大的需求？
100M大频宽也叫窄带？峰值网速1Gbps以上，这个叫窄带网络？
时间:  2021-8-4 06:39
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-8-4 06:40 编辑
ABC2019 发表于 2021-8-3 23:49
N1，FDD制式，2*50M大频宽，上行和下行加起来，100M频宽。
N41，TDD制式，上行和下行共用160M频宽。
网 ...


怕是你忘记64T64R了， TDD最大特点就是容量大

你所谓50×2的fdd容量 甚至不如50M带宽64T64R的TDD容量大，  更不要说160M了，  不要忘记N41可是有190M 将来可能全部用上


不要说，64T64R 费电  后期64T64R都不够用，  不要忘记N41加密还没开始

n1基站密度有N41大？
时间:  2021-8-4 07:05
作者: ABC2019

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-4 06:39
怕是你忘记64T64R了， TDD最大特点就是容量大

你所谓50×2的fdd容量 甚至不如50M带宽64T64R的TDD容 ...

后期是多久？几年？几十年，几百年？
现实情况是，大量的64TR的TDD基站建成后，没有多少负载，收入交电费都不够，运营商被迫下电关机。
在一些人流量大的热点区域，需求量大，可能需要大容量高网速通信网络。在大量的一般区域，人都没有几个，哪里来的这么大的需求？
现阶段除了测速体验峰值极速，流量用不完的用户下载大文件，能体验到大容量高网速，其它大量的用户，打电话上网玩游戏看视频，根本用不到这么高的网速。
不是说64TR的TDD的5G没有用，这个高耗能基站，只适合用于热点区域扩容覆盖。大量的一般区域，有N1，B3，B5，B8，N28等中低频段覆盖，就足够了。一些需求量不大的区域，有B5B8覆盖就足够了。
一些区域，需求量增长，新增频段扩容覆盖就是。大量的区域，需求量不会莫名其妙突然增加，因为人都没有几个出没，哪里来的需求？
多频段立体覆盖，每个区域根据需求情况配置合适的频段，合适的容量，懂不？不可能所有区域，全部使用N78，N41覆盖。不可能只使用这两个频段，其它频段全部不用。懂不？
时间:  2021-8-4 07:18
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-8-4 07:25 编辑
ABC2019 发表于 2021-8-4 07:05
后期是多久？几年？几十年，几百年？
现实情况是，大量的64TR的TDD基站建成后，没有多少负载，收入交电费 ...


N41建站才刚刚开始，。建完n28


N41会不断加密，完善覆盖

这张5g网能用到6G时代


你可以仔细想一哈， 移动建完n28 不建N41 那移动干啥去啊？  5g现在刚刚开始
时间:  2021-8-4 07:45
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-8-4 07:46 编辑
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-4 07:18
N41建站才刚刚开始，。建完n28

有需求的地方扩容，旧设备升级换代。这个是长期持续性工作，懂不？有需求才去组网，有需求才去扩容。需求都没有，收入交电费都不够，更不要说收回建设维护成本了，这样的区域，运营商还去安装N41，N78基站，有病？钱多得花不完？
时间:  2021-8-4 08:23
作者: beenlove

18700615713 发表于 2021-8-3 09:33
你管它是TDD  FDD，对于用户来说，TDD比FDD的手机省电，基站费电那是运营商的事，再说移动每天3个亿的净利润 ...

呵呵，企业不是慈善家。移动也不过只有14%左右的利润，比起苹果60%的利润率低的多多了。。
时间:  2021-8-4 09:21
作者: he12192004

从去年的3.5G mMIMO大规模建设，以及今年700M和2.1G集采来看，5G走的路径已经很清晰了。策略上都是事后诸葛亮，没啥讨论价值了。
时间:  2021-8-4 09:33
作者: 海天天线小子

5 G 我们可能会超车过快了，后面的车厢怎么办？
时间:  2021-8-4 10:23
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-8-4 10:23 编辑
ABC2019 发表于 2021-8-4 07:45
有需求的地方扩容，旧设备升级换代。这个是长期持续性工作，懂不？有需求才去组网，有需求才去扩容。需求 ...


收入电费都不够？ 你说的联通吧？
时间:  2021-8-4 10:27
作者: ABC2019

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-4 10:23
收入电费都不够？ 你说的联通吧？

任何一家运营商，在需求不大的区域，建设大容量高网速网络，都会面临收入不够交电费的问题。
移动财大气粗，N41也不是所有地方无缝覆盖。有些地方，只有B39覆盖，有些只有B40覆盖，有些只有B8覆盖。
时间:  2021-8-4 12:44
作者: n1杜蕾斯g5

ABC2019 发表于 2021-8-4 10:27
任何一家运营商，在需求不大的区域，建设大容量高网速网络，都会面临收入不够交电费的问题。
移动财大气 ...

老家有，b39 b8双层网  县城有b8 b3 b39  而且几乎是重复覆盖的
时间:  2021-8-4 14:42
作者: andywong

看看
时间:  2021-8-4 14:55
作者: 雾岛之语

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-08-04 12:44:42 老家有，b39 b8双层网  县城有b8 b3 b39  而且几乎是重复覆盖的

b39和b8就是个屑，不如一个b3基站既有覆盖又有速度移动要是连上b39和b8速度就几百k难受死你
时间:  2021-8-4 15:05
作者: n1杜蕾斯g5

雾岛之语 发表于 2021-8-4 14:55
b39和b8就是个屑，不如一个b3基站既有覆盖又有速度移动要是连上b39和b8速度就几百k难受死你

对，就是这个道理 所以我说n1当主力 垃圾
时间:  2021-8-4 15:26
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-8-4 15:30 编辑
n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-4 15:05
对，就是这个道理 所以我说n1当主力 垃圾

电信联通N1频段，FDD，2*50M大频宽，上下行加起来100M频率资源，下行峰值网速1Gbps以上，上行峰值网速500M以上。这个网速，垃圾？移动的B3频段，4G，LTE，只有2*20频率资源。
时间:  2021-8-4 16:32
作者: 马云的云

he12192004 发表于 2021-8-4 09:21
从去年的3.5G mMIMO大规模建设，以及今年700M和2.1G集采来看，5G走的路径已经很清晰了。策略上都是事后诸葛 ...

电联刚刚招标了3.5GHz扩容
时间:  2021-8-4 16:33
作者: 马云的云

he12192004 发表于 2021-8-4 09:21
从去年的3.5G mMIMO大规模建设，以及今年700M和2.1G集采来看，5G走的路径已经很清晰了。策略上都是事后诸葛 ...

电联刚刚招标了3.5GHz扩容
时间:  2021-8-4 16:35
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-8-4 15:26
电信联通N1频段，FDD，2*50M大频宽，上下行加起来100M频率资源，下行峰值网速1Gbps以上，上行峰值网速500 ...

n1电联只有2x40MHz（剩下2x10MHz已经分给铁路搞5G-R），跟现在4G B1频谱一样，并没有增加，电联4G网速垃圾成啥样你不知道？
时间:  2021-8-4 16:38
作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-8-3 16:46
大频宽的N1设备才完成招标。过段时间就可以去体验了。
目前开通的N1，20M频宽，4TR或者2TR天线，网速和容 ...

容量也就翻一倍吧，毕竟现在电联4G B1基站也是4T4R规格了，规格并不低，升级到5G最多增加到8T8R（还不一定都会增加）。

至于网速，跟峰值带宽无关，人多的时候连20MHz都用不全，就算总带宽有40MHz又咋样？能全分给你一个人么？
时间:  2021-8-4 16:48
作者: jingyaxuan

tianzhongshan 发表于 2021-8-3 08:52
TDD5G&FDD5G

覆盖不是频率导致的嘛   跟制式有啥关系
时间:  2021-8-4 16:49
作者: tianzhongshan

jingyaxuan 发表于 2021-8-4 16:48
覆盖不是频率导致的嘛   跟制式有啥关系

我也不懂，就想看他俩出来比比
时间:  2021-8-4 21:07
作者: 雾岛之语

马云的云 发表于 2021-08-04 16:35:44 n1电联只有2x40MHz（剩下2x10MHz已经分给铁路搞5G-R），跟现在4G B1频谱一样，并...

电联4g网速快的很，就移动4g烂的彻底也好意思说那移动4g满格信号几百k的网速给鬼用呢
时间:  2021-8-4 22:12
作者: 7ghk

马云的云 发表于 2021-8-4 16:38
容量也就翻一倍吧，毕竟现在电联4G B1基站也是4T4R规格了，规格并不低，升级到5G最多增加到8T8R（还不一定 ...

想多了搞8T8R的n1為什麼不搞n78呢?
时间:  2021-8-4 23:14
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

ABC2019 发表于 2021-8-4 07:45
有需求的地方扩容，旧设备升级换代。这个是长期持续性工作，懂不？有需求才去组网，有需求才去扩容。需求 ...

关键是运营商 误认为SA先进，要实现SA，各个频段都要连续覆盖，您说得多少投入？
时间:  2021-8-5 09:16
作者: he12192004

马云的云 发表于 2021-8-4 16:33
电联刚刚招标了3.5GHz扩容

谢谢提醒，我来跟踪下
时间:  2021-8-5 12:17
作者: 马云的云

7ghk 发表于 2021-8-4 22:12
想多了搞8T8R的n1為什麼不搞n78呢?

相对4T4R，8T8R成本增加的不多，容量翻倍，为何不搞呢？n78虽然容量更大，但更费电，而且硬件也更贵的多。
时间:  2021-8-5 12:18
作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-4 23:14
关键是运营商 误认为SA先进，要实现SA，各个频段都要连续覆盖，您说得多少投入？

SA确实比NSA先进。
时间:  2021-8-6 05:41
作者: 7ghk

马云的云 发表于 2021-8-5 12:17
相对4T4R，8T8R成本增加的不多，容量翻倍，为何不搞呢？n78虽然容量更大，但更费电，而且硬件也更贵的多。 ...

n78一樣有8T8R, 而且因為是TDD, Beamforming效果更好.
时间:  2021-8-6 11:36
作者: 努力小子

说实话，企业专网越简单越好，搞的越复杂，人家不如用WiFi了。
时间:  2021-8-6 12:13
作者: 马云的云

7ghk 发表于 2021-8-6 05:41
n78一樣有8T8R, 而且因為是TDD, Beamforming效果更好.

高频覆盖还是差不少，尽管有Beamforming
时间:  2021-8-6 13:38
作者: 雾岛之语

马云的云 发表于 2021-08-05 12:18:07 SA确实比NSA先进。

韩国台湾都在用nsa5g基站也没见速度慢啊，最快照样1g以上
时间:  2021-8-7 04:49
作者: 7ghk

马云的云 发表于 2021-8-6 12:13
高频覆盖还是差不少，尽管有Beamforming

不會比B1 2T2R差太多, 反而開了n78, 能解決90%容量問題的話, 餘下10%用n1 2T2R也會有不錯體驗.

總括來說, 沒容量需求下, 直接開n1就好.
如果要動B1搞成8T8R, 你不如開n78 8T8R, 把B1/n1利舊到底.

时间:  2021-8-7 18:55
作者: 马云的云

雾岛之语 发表于 2021-8-6 13:38
韩国台湾都在用nsa5g基站也没见速度慢啊，最快照样1g以上

5G核心网支持切片和边缘计算。
时间:  2021-8-7 18:58
作者: 马云的云

7ghk 发表于 2021-8-7 04:49
不會比B1 2T2R差太多, 反而開了n78, 能解決90%容量問題的話, 餘下10%用n1 2T2R也會有不錯體驗.

總括來 ...

也是，其实8T8R的n78还很省电。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114