通信人家园

标题: 国外运营商的模式在国内有没有办法生存  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-8-1 13:34

作者: yz98061     标题: 国外运营商的模式在国内有没有办法生存

套餐入门门槛高，但是高消费用户单价低福利好

宽带贵点，但是可以给默认给公网ip且对等

这种模式估计低消费用户非常恶心，80块钱才给10个G流量，200块钱就给真无限

本来30块钱就能100M缩水宽带，现在要花200块钱买1000M对等宽带

---

时间:  2021-8-1 13:38

作者: 掌心化雪2

我觉得也没什么，我07年装宽带时，108元/月，送个固定电话，那时收入才多少，现在收入翻了几倍，200元也不是不能接受，当然能便宜更好。国内的现状是把高端用户往死里宰，低端用户各种优惠。

---

时间:  2021-8-1 13:41

作者: yz98061

掌心化雪2 发表于 2021-8-1 13:38
我觉得也没什么，我07年装宽带时，108元/月，送个固定电话，那时收入才多少，现在收入翻了几倍，200元也不是 ...

但这正是低端用户乐意看到的，高端用户反而用不了多少流量，全网大部分流量都是低端用户制造的，高端用户用量多的是少数群体，程序员什么的

---

时间:  2021-8-1 13:42

作者: yz98061

掌心化雪2 发表于 2021-8-1 13:38
我觉得也没什么，我07年装宽带时，108元/月，送个固定电话，那时收入才多少，现在收入翻了几倍，200元也不是 ...

但是事实就是移动靠着缩水的宽带起家，把主打质量的电联都干残，国外的模式估计更没有多少目标受众。国内就是只要便宜就有市场

---

时间:  2021-8-1 13:53

作者: it1010

移动套餐不就是这样吗？59套5GB＋150分钟，89套餐15GB300分钟，128套餐30GB200分钟＋宽带＋电视，199套餐60GB＋700分钟，这些都不按套路出牌。

---

时间:  2021-8-1 13:55

作者: 小小小小小小

你直接点说的就是联通3g套餐费1686多明显，高速高价

---

时间:  2021-8-1 13:58

作者: yz98061

it1010 发表于 2021-8-1 13:53
移动套餐不就是这样吗？59套5GB＋150分钟，89套餐15GB300分钟，128套餐30GB200分钟＋宽带＋电视，199套餐60 ...

国外运营商不主推融合套餐，他们把最低档次的套餐搞的很贵，然后放个贵点但是流量一下子多了很多的，引诱你办这个。想降低平均费用可以办副卡，但副卡也不是很便宜。但这个价格很多客户是不愿意的，国人出去好多都是用着网速从来只有个位数的虚拟运营商，舍不得花几百办个一级运营商的

---

时间:  2021-8-1 14:04

作者: youx

国外固网运营商 宽带 达量降速

禁止传播盗版违法资源

---

时间:  2021-8-1 14:05

作者: it1010

yz98061 发表于 2021-8-1 13:58
国外运营商不主推融合套餐，他们把最低档次的套餐搞的很贵，然后放个贵点但是流量一下子多了很多的，引诱 ...

国内也就相对高点的套餐有融合宽带才划算。低消费套餐真不建议用移动。

---

时间:  2021-8-1 14:06

作者: yz98061

youx 发表于 2021-8-1 14:04
国外固网运营商 宽带 达量降速

禁止传播盗版违法资源

个别几家的骚操作而已，传播盗版难道哪个国家允许的？只是有些地方懒得告你

---

时间:  2021-8-1 14:18

作者: yz98061

it1010 发表于 2021-8-1 14:05
国内也就相对高点的套餐有融合宽带才划算。低消费套餐真不建议用移动。

我反过来，移动月租30以下，电信1000M融合套餐

---

时间:  2021-8-1 14:19

作者: wongsang

我所知印尼、印度、泰国、老挝、越南、菲律宾的门槛不高。

---

时间:  2021-8-1 14:22

作者: 玩耍天使

没办法生存，国内讲的是zz站位和后台，跟市场竞争本身关系不大

---

时间:  2021-8-1 14:22

作者: it1010

yz98061 发表于 2021-8-1 14:18
我反过来，移动月租30以下，电信1000M融合套餐

移动低消费套餐没有流量包语音包，电联还有些清凉用户套餐。

---

时间:  2021-8-1 14:23

作者: yz98061

wongsang 发表于 2021-8-1 14:19
我所知印尼、印度、泰国、老挝、越南、菲律宾的门槛不高。

这几个地方的不好用啊，泰国的AIS算比较好用的，马来西亚的都比以上大部分地区好用。感觉还是得选最贵的质量比较有保障，便宜的不是信号差就是偷偷限速

---

时间:  2021-8-1 14:25

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2021-8-1 14:22
没办法生存，国内讲的是zz站位和后台，跟市场竞争本身关系不大

大部分人不愿意为品质付费，不然移动宽带不至于进攻这么猛

---

时间:  2021-8-1 14:27

作者: yz98061

it1010 发表于 2021-8-1 14:22
移动低消费套餐没有流量包语音包，电联还有些清凉用户套餐。

移动本来就是备用的，流量不用多，便宜就行，遇到电联没室分的地方做替补用的

---

时间:  2021-8-1 14:30

作者: 玩耍天使

移动宽带便宜只是一方面，南方联通和北方电信也不贵，更不用说长城这种宽带商，关键是移动移网黏性会抢走很多用户，而且本身存在的不正当竞争行为也是重要因素之一，hk地区对于不正当竞争法，以前的市场支配地位要求是50%，2015年以后变为25%既受重点监控

---

时间:  2021-8-1 14:31

作者: it1010

yz98061 发表于 2021-8-1 14:27
移动本来就是备用的，流量不用多，便宜就行，遇到电联没室分的地方做替补用的

明白，以前我朋友去江苏驻点，需要办手机卡就说外省几乎都是用联通多（那时电信还没上3G），还说联通资费比移动还要贵。

---

时间:  2021-8-1 14:31

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2021-8-1 14:25
大部分人不愿意为品质付费，不然移动宽带不至于进攻这么猛

所以这种行为会拉胯本身做好网的电联，最后大家都没好宽带用，市场也烂掉了

---

时间:  2021-8-1 14:33

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2021-8-1 14:30
移动宽带便宜只是一方面，南方联通和北方电信也不贵，更不用说长城这种宽带商，关键是移动移网黏性会抢走很 ...

长城活不下去的，上游供应商只能选那三家，脑子正常的人就不应该开这个公司，供应商限死了就成了给别人打工的，自己建不了骨干网，又不准和内容提供商直接互联，吃饱了撑着才去开这公司，不知道长城怎么想的

---

时间:  2021-8-1 14:35

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2021-8-1 14:31
所以这种行为会拉胯本身做好网的电联，最后大家都没好宽带用，市场也烂掉了

电联是不太行了，不扩容了，有条件就往人少的那边跑，接入网不断接千兆用户，上联一直那么点带宽，电信运维说几个BRAS高峰期100%满载了他们都不管，因为没人投诉。市区3个BRAS，有用户投诉就割接到负载相对轻的那边去，没人投诉就不管

---

时间:  2021-8-1 14:40

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2021-8-1 14:35
电联是不太行了，不扩容了，有条件就往人少的那边跑，接入网不断接千兆用户，上联一直那么点带宽，电信 ...

跟好多移动的水军辩论过了，移动水军没几个能说出移动优点的地方，翻来覆去就是移动用户多，移动挣得多这种跟技术没什么关系的话术。

---

时间:  2021-8-1 15:18

作者: 梦与诗

小小小小小小 发表于 2021-8-1 13:55
你直接点说的就是联通3g套餐费1686多明显，高速高价

说的完全不是有8回事，国外运营商门槛很高但是越用单价越低。

---

时间:  2021-8-1 15:19

作者: 梦与诗

玩耍天使 发表于 2021-8-1 14:40
跟好多移动的水军辩论过了，移动水军没几个能说出移动优点的地方，翻来覆去就是移动用户多，移动挣得多 ...

他们自己都不懂，能说个啥

---

时间:  2021-8-1 15:20

作者: 梦与诗

yz98061 发表于 2021-8-1 14:33
长城活不下去的，上游供应商只能选那三家，脑子正常的人就不应该开这个公司，供应商限死了就成了给别人打 ...

当初长城宽带也是国企

---

时间:  2021-8-1 15:23

作者: 梦与诗

yz98061 发表于 2021-8-1 14:06
个别几家的骚操作而已，传播盗版难道哪个国家允许的？只是有些地方懒得告你

几年前某国一个九岁小孩子看盗版视频被告了，放在国内真是不可思议。

---

时间:  2021-8-1 15:54

作者: 林心乳

掌心化雪2 发表于 2021-8-1 13:38
我觉得也没什么，我07年装宽带时，108元/月，送个固定电话，那时收入才多少，现在收入翻了几倍，200元也不是 ...

人傻钱多就是这么来的

---

时间:  2021-8-1 16:30

作者: 梦与诗

林心乳 发表于 2021-8-1 15:54
人傻钱多就是这么来的

所谓的人傻钱多不过是给自己穷找借口。等你有钱了就不会为了几十块上百块钱钱纠结了。

---

时间:  2021-8-1 16:33

作者: 梦与诗

掌心化雪2 发表于 2021-8-1 13:38
我觉得也没什么，我07年装宽带时，108元/月，送个固定电话，那时收入才多少，现在收入翻了几倍，200元也不是 ...

所以运营商业绩下滑不是没有原因的，学学银行日子远比现在滋润

---

时间:  2021-8-1 17:07

作者: maxbird

各国国情不一样，经营模式对比其实没有太大意义，我们运营商有普遍服务的义务，外国运营商有么。哪儿有利就往哪儿建网，没有利就不做。而且，郭嘉让提速降费，你就得执行。

---

时间:  2021-8-1 17:14

作者: yz98061

maxbird 发表于 2021-8-1 17:07
各国国情不一样，经营模式对比其实没有太大意义，我们运营商有普遍服务的义务，外国运营商有么。哪儿 ...

拿牌照有人口覆盖率和频谱利用率承诺

---

时间:  2021-8-1 17:32

作者: just10086

国外抓到大量使用p2p佛波了直接上门

---

时间:  2021-8-1 17:48

作者: 掌心化雪2

yz98061 发表于 2021-8-1 13:42
但是事实就是移动靠着缩水的宽带起家，把主打质量的电联都干残，国外的模式估计更没有多少目标受众。国 ...

还是大部分人的要求低，或者说他对很多东西都不知道。提供什么他就用什么。当然，大部分老百姓也不是很富裕，大家还要抓紧干活吃饭，没工夫想这么多。
举个例子，装个app，绝大部分人的做法是要什么权限就给什么权限，只要app能正常运行就行了，至于什么隐私他们根本不管。更不会因此想到要投诉，起诉。
几千年的文化让大家养成了普天之下莫非王土的思想。

---

时间:  2021-8-1 21:50

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

maxbird 发表于 2021-8-1 17:07
各国国情不一样，经营模式对比其实没有太大意义，我们运营商有普遍服务的义务，外国运营商有么。哪儿 ...

先进 nation 的监管完善、监管策略符合客观规律。。。比如，通常是限制行业主导者的市场占有率，超过规定的占有率，就严厉罚款。这样，行业主导者专心做优质优价，不会用价格战抢弱势运营商的客户，而弱势运营商专心做性价比，大家各得其所，行业和谐

---

时间:  2021-8-1 21:51

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

haoliang83 发表于 2021-8-1 20:30
国内有任务，用户始终要增长

宜学习世界先进监管经验，限制主导运营商的市场占有率

---

时间:  2021-8-1 23:07

作者: EVA771

just10086 发表于 2021-8-1 17:32
国外抓到大量使用p2p佛波了直接上门

所以来自俄罗斯IP的BT流量最大（

---

时间:  2021-8-2 09:17

作者: youyouran

掌心化雪2 发表于 2021-8-1 13:38
我觉得也没什么，我07年装宽带时，108元/月，送个固定电话，那时收入才多少，现在收入翻了几倍，200元也不是 ...

高端用户往死里宰，低端用户各种优惠

劫富济贫难道不是好词么，事实上国家公共企业都存在劫富济贫的行为

---

时间:  2021-8-2 09:19

作者: youyouran

yz98061 发表于 2021-8-1 13:42
但是事实就是移动靠着缩水的宽带起家，把主打质量的电联都干残，国外的模式估计更没有多少目标受众。国 ...

这说明切中了中国用户的真实需求啊，是好事。电信那样强推500M，千兆的，才是不符合真实需求

---

时间:  2021-8-2 09:47

作者: andywong

yz98061 发表于 2021-8-1 14:25
大部分人不愿意为品质付费，不然移动宽带不至于进攻这么猛

主要是不算太差，又免费或者低资费

---

时间:  2021-8-2 09:58

作者: yz98061

youyouran 发表于 2021-8-2 09:19
这说明切中了中国用户的真实需求啊，是好事。电信那样强推500M，千兆的，才是不符合真实需求

电信就算出个千兆对等都有人办

---

时间:  2021-8-2 10:07

作者: founderate

梦与诗 发表于 2021-8-1 16:33
所以运营商业绩下滑不是没有原因的，学学银行日子远比现在滋润

你也得国家让学啊，最早移动那五星客户服务不比银行高端大气上档次吗，直接被掐了

---

时间:  2021-8-2 10:40

作者: 玩耍天使

youyouran 发表于 2021-8-2 09:17
高端用户往死里宰，低端用户各种优惠

劫富济贫难道不是好词么，事实上国家公共企业都存在劫富济贫的行 ...

并不是劫富济贫，因为低价市场之前一直是第三方小宽带占据的，以前第三方小宽带质量不行是因为南北方互联互通不行，现在主流网站都是三网接入，实际上这些小宽带只要不跳ip，质量也不算特别差。低价市场早就有入局者了，但是移动拉低的是高端用户的体验，因为原本做高端市场的电联，现在被移动影响之后是没办法投入那么多钱给固网扩容的，移动补进来也没办法在宽带这块做的比电联质量更好，最后就是所有用户一起吃屎

---

时间:  2021-8-2 13:11

作者: vx4396

没法，现在的套餐资费太多 有便宜流量多的 有便宜流量少的各种各样的都有

---

时间:  2021-8-2 17:17

作者: xuqz

掌心化雪2 发表于 2021-8-1 13:38
我觉得也没什么，我07年装宽带时，108元/月，送个固定电话，那时收入才多少，现在收入翻了几倍，200元也不是 ...

内卷

---

时间:  2021-8-2 22:00

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

haoliang83 发表于 2021-8-1 22:53
国企要做大做强

一家独大，其余都倒闭？那还不如直接合并？

---

时间:  2021-8-3 07:12

作者: 穿江大板

掌心化雪2 发表于 2021-8-1 13:38
我觉得也没什么，我07年装宽带时，108元/月，送个固定电话，那时收入才多少，现在收入翻了几倍，200元也不是 ...

我也差不多是06、07年家装的宽带，那时穷，只能选长宽，价格记不清楚，好像两年零三个月1500元？不敢确定，但也差不多，预付费。
当年的长城宽带可不差，家园里15年前就用过的没两个人。那时的长宽只有大城市才能用上，长处就是看视频，随便吊打电话线两条街。

---

时间:  2021-8-3 10:15

作者: zlk_zlk

梦与诗 发表于 2021-08-01 16:33:13 所以运营商业绩下滑不是没有原因的，学学银行日子远比现在滋润

这个得先把银监会和工信部拿出来比一比

---

时间:  2021-8-3 11:00

作者: 深圳普通用户

看看三家的ARPU都是40+你就应该明白，大部分用户不愿花很多钱在通讯上。
另外，中国用户的通讯资费其实很低的，国外动不动就几十美金。
你说的对等宽带，对大部分用户有什么用？30元的100M/20M 它不香么？何必花200元买个上下行对等宽带？只有极少数特殊行业或用户才需要对等宽带，可以买这种宽带自然需要多花钱。
国外运应商用他们那种方式来中国，绝对没几个用户，坚持一两年就倒闭。

---

时间:  2021-8-3 11:01

作者: 考拉不是骆驼

Y1S1,国外的网是真的烂。

---

时间:  2021-8-3 11:22

作者: glseda

深圳普通用户 发表于 2021-8-3 11:00
看看三家的ARPU都是40+你就应该明白，大部分用户不愿花很多钱在通讯上。
另外，中国用户的通讯资费其实很低 ...

衣食住行。通信不在其内。当年汽车只有一定级别干部才能分配，现在普通家庭随便几万块就能买，还能首付3成就提走。时代变了。

---

时间:  2021-8-3 13:01

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2021-8-3 11:00
看看三家的ARPU都是40+你就应该明白，大部分用户不愿花很多钱在通讯上。
另外，中国用户的通讯资费其实很低 ...

那国内就永远没有机会用上顶级体验的产品，做品质的都被做价格的干倒闭了

---

时间:  2021-8-3 13:23

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2021-8-3 13:01
那国内就永远没有机会用上顶级体验的产品，做品质的都被做价格的干倒闭了

No, 你这是把自己的判断标准加到别人头上。普通家庭根本不需要上下对等的宽带。

---

时间:  2021-8-3 13:37

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2021-8-3 13:23
No, 你这是把自己的判断标准加到别人头上。普通家庭根本不需要上下对等的宽带。

出了对等的，云服务自然跟上，看看google drive和onedrive多爽，不用会员千兆上下跑满

---

时间:  2021-8-3 13:48

作者: 大叔的哥

---

时间:  2021-8-3 14:35

作者: 荆楚阳光

---

时间:  2021-8-3 15:27

作者: founderate

说白了就是没钱，然后，如果按国内管控运营商的力度，也挣不到钱

---

时间:  2021-8-3 16:21

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2021-8-3 13:37
出了对等的，云服务自然跟上，看看google drive和onedrive多爽，不用会员千兆上下跑满

按目前用户最多的200M/30M来看，30M的上传够绝打多数用户使用了，另外用户中几个会去玩云？就算那少数玩云的，几十M的上传也够用了。
另外，电信宽带对天意云也是不限速的，几乎都是妙传。我上次用的好时候出现134MB/S的上传。
最后，你要知道像你这种需要超高上传的用户数低于1%，这些都是企业级用户，自然需要多给钱。另外99%的用户20-30M上传绰绰有余。
不信？你去调查一下用户愿意选30元100M/20M，还是300元的200M/200M？

---

时间:  2021-8-3 17:47

作者: yz98061

cangyueshang 发表于 2021-8-3 17:42
不可能的。首先运营商再怎么市场化也是国企，既然是国企，就不能是完全冲着赚钱去的。第二，互联网是国家要 ...

不是涨价。现在可以看到各档套餐单价是差不多的，如果调整为高消费套餐单价大幅度降低，可以吸引更多人使用高消费套餐。现在好比10元3G，20元6G，40元12G，应该调整为10元3G，20元10G，40元30G，80元100G，120元200G，150元300G，200元1000G

---

时间:  2021-8-3 20:52

作者: 掌心化雪2

youyouran 发表于 2021-8-2 09:17
高端用户往死里宰，低端用户各种优惠

劫富济贫难道不是好词么，事实上国家公共企业都存在劫富济贫的行 ...

劫富济贫我也说不清楚，最近电费酝酿涨价，这和劫富济贫背道而驰了。而油价更是离谱。

---

时间:  2021-8-3 22:35

作者: ih_o

高端用户疯狂购买双不限流量卡，再搞附卡1拖56789，每个附卡30出租，包永久，包年，包季，包月价格不一。

---

时间:  2021-8-3 22:49

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

haoliang83 发表于 2021-8-2 23:18
国企是主角，要发挥中流砥柱作用（其他都给我当配角去）

四家运营商，一家独大？其余是倒闭还是合并？ 如果拖着到频临倒闭再合并，还不如早合并？

如果要按市场机制，保持一定竞争，就必须限制行业第一名的市场份额

---

时间:  2021-8-3 22:52

作者: yz98061

ih_o 发表于 2021-8-3 22:35
高端用户疯狂购买双不限流量卡，再搞附卡1拖56789，每个附卡30出租，包永久，包年，包季，包月价格不一。

副卡肯定要限制，不允许一卡拖全村

---

时间:  2021-8-4 07:42

作者: 玩耍天使

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-3 22:49
四家运营商，一家独大？其余是倒闭还是合并？ 如果拖着到频临倒闭再合并，还不如早合并？

如果要按市场 ...

西方国家早就有类似的法规，我国这块是管不了还是不想管呢？我看后者居多吧？国企无论多垄断都可以睁一只眼闭一只眼

---

时间:  2021-8-4 08:33

作者: erlongxizhu

国内总提提速降费，能做到现在已经不错了
不要跟国外比，要比，先比一下收入再说话

---

时间:  2021-8-4 08:51

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

玩耍天使 发表于 2021-8-4 07:42
西方国家早就有类似的法规，我国这块是管不了还是不想管呢？我看后者居多吧？国企无论多垄断都可以睁一只 ...

关键是4家都是国企啊，难道不能限制行业第一的市场占有率？

---

时间:  2021-8-4 09:09

作者: 玩耍天使

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-4 08:51
关键是4家都是国企啊，难道不能限制行业第一的市场占有率？

如果真想搞，携号转网何必拖到2019年呢？对吧，移动只要持国产大旗，吃政策红利就少不了。事实上以电信和联通的用户量，任何国产制式都是可以发展起来的

---

时间:  2021-8-4 09:37

作者: 圈圈叉叉

穿江大板 发表于 2021-8-3 07:12
我也差不多是06、07年家装的宽带，那时穷，只能选长宽，价格记不清楚，好像两年零三个月1500元？不敢确定 ...

成都的长宽 垃圾的要命

---

时间:  2021-8-4 09:40

作者: 玩耍天使

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-4 08:51
关键是4家都是国企啊，难道不能限制行业第一的市场占有率？

这个法规为什么不出，很简单，如果出这样的法律，那么必然就不是只针对通信业，银行业，保险业也是跟政策重度挂钩的行业，那么四大行应该给老五老六分配多少市场份额呢？移动没什么恶心的，本身就是吃政策饭长大的企业，电信联通也是吃政策饭的企业，通信业的牌照不是什么企业都能拿到的，恶心的是他们的粉丝，明明移动的政策就是比电联好的不是一点半点，非要与移动的业务能力挂钩

---

时间:  2021-8-4 09:43

作者: 圈圈叉叉

移动也是靠服务和质量占优的，当年大学宿舍只有移动信号好，小灵通和联通根本就没信号

---

时间:  2021-8-4 11:02

作者: scnc001

yz98061 发表于 2021-8-1 13:42
但是事实就是移动靠着缩水的宽带起家，把主打质量的电联都干残，国外的模式估计更没有多少目标受众。国 ...

联通那宽带质量。。。

---

时间:  2021-8-4 11:14

作者: yz98061

scnc001 发表于 2021-8-4 11:02
联通那宽带质量。。。

老家联通宽带除了游戏比电信高5ms之外，别的都比电信好，至少b站不卡，youtube晚高峰4k随意看，电信不行

---

时间:  2021-8-4 11:35

作者: nowhereman1

中国应该是世界上通信费用性价比最高的国家了，第三世界不用说，比欧美吧，他们人均收入是中国的3倍左右，通信费用至少是中国的6、7倍，而且质量差得多，是的，差得多。还有医疗教育之类，长点知识吧，不要身在福中不知福

---

时间:  2021-8-4 11:36

作者: scnc001

yz98061 发表于 2021-8-4 11:14
老家联通宽带除了游戏比电信高5ms之外，别的都比电信好，至少b站不卡，youtube晚高峰4k随意看，电信不行

我用了两年的联通宽带，感觉还不如移动。。。也可能是光猫的问题，但光猫也是联通提供的啊，而且还要另外掏钱。

---

时间:  2021-8-4 11:38

作者: george_deng

---

时间:  2021-8-4 11:38

作者: yz98061

nowhereman1 发表于 2021-8-4 11:35
中国应该是世界上通信费用性价比最高的国家了，第三世界不用说，比欧美吧，他们人均收入是中国的3倍左右，通 ...

对低收入人群是很好，但是没有针对家用的极客套餐，国外都有

---

时间:  2021-8-4 11:40

作者: yz98061

scnc001 发表于 2021-8-4 11:36
我用了两年的联通宽带，感觉还不如移动。。。也可能是光猫的问题，但光猫也是联通提供的啊，而且还要另外 ...

不太可能是光猫的问题，光猫电信千兆宽带都给个杂牌的，也没问题，主要是电信除了公网ip没看出好在哪里，speedtest测省外节点都跑不满，联通可以跑满

---

时间:  2021-8-4 12:41

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

玩耍天使 发表于 2021-8-4 09:40
这个法规为什么不出，很简单，如果出这样的法律，那么必然就不是只针对通信业，银行业，保险业也是跟政策 ...

其他行业也应该限制

---

时间:  2021-8-4 14:13

作者: 穿江大板

scnc001 发表于 2021-8-4 11:36
我用了两年的联通宽带，感觉还不如移动。。。也可能是光猫的问题，但光猫也是联通提供的啊，而且还要另外 ...

我現在用的百兆貓，隨時看uhd流暢不轉圈，工具費每月不到10元，側面證明阿斗固網自身優異。

---

时间:  2021-8-4 14:14

作者: 穿江大板

yz98061 发表于 2021-8-4 11:38
对低收入人群是很好，但是没有针对家用的极客套餐，国外都有

大神，你已經不屬於大眾家庭光纖的需求範疇了。

---

时间:  2021-8-4 14:16

作者: yz98061

穿江大板 发表于 2021-8-4 14:14
大神，你已經不屬於大眾家庭光纖的需求範疇了。

用用onedrive，看看netflix，在国外就属于很普通的需求，正常家庭都会用，怎么到国内就不正常了？

---

时间:  2021-8-4 19:45

作者: ih_o

yz98061 发表于 2021-8-3 22:52
副卡肯定要限制，不允许一卡拖全村

看到Q群里有不少双不限 开通5G极速上网的卡，
主卡下面有7-8张副卡，还有7-8张附卡····
全是用的双不限流量
联通就是这么牛逼··

---

时间:  2021-8-10 18:37

作者: scnc001

yz98061 发表于 2021-8-4 11:40
不太可能是光猫的问题，光猫电信千兆宽带都给个杂牌的，也没问题，主要是电信除了公网ip没看出好在哪里， ...

所以我说不行啊。。。只是没一棍子打死

---

时间:  2021-8-10 18:42

作者: scnc001

穿江大板 发表于 2021-8-4 14:13
我現在用的百兆貓，隨時看uhd流暢不轉圈，工具費每月不到10元，側面證明阿斗固網自身優異。

嗯， 反正其稳定性不是很好

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114