通信人家园

标题: 如果移动宽带质量想要超过电信的联通……  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-7-29 08:15

作者: 零下274°C     标题: 如果移动宽带质量想要超过电信的联通……

众所周知，移动宽带在国内延迟，要比电信和联通高一点，丢包多一点。如果移动宽带能在延迟和稳定性上持平甚至超越电联，需要付出多大的代价？花多少钱升级骨干网？

---

时间:  2021-7-29 08:28

作者: Ebates

我曾经发一个帖子，问建设全国性的无线网需要花多少钱，无人回答

不过事后想了一下，应该这么来分析，移动的净资产是11000亿，按1：1的杠杆，也就是资本金大于5500亿，剩余一半用银行贷款或发行债券及股份筹集资金，或许可以够用来建设全国性的无线网

电信的净资产是3635亿，联通的净资产是3265亿，合计6900亿，按1：1的杠杆，也就是资本金大于3500亿，剩余一半用银行贷款或发行债券及股份筹集资金，或许可以够用来建设全国性的固网

考虑到通货膨胀，资产的重置成本或许比以上测算要高

以上想法或测算或有不足，欢迎指正

---

时间:  2021-7-29 08:34

作者: qzhgtx29

看一下先

---

时间:  2021-7-29 08:37

作者: tianzhongshan

直接把家宽的出口转到手机上网出口就能直接实现了，但是会影响几亿移动手机用户的上网体验，所以！

---

时间:  2021-7-29 09:02

作者: xnwzp

也没有吧，试试让代维上门给你调测一下。现在办了带宽足够大的移动宽带并没有跟其他两家有显著差距了

---

时间:  2021-7-29 09:03

作者: wuzhi0820

需要回复下

---

时间:  2021-7-29 09:18

作者: hzjppkk

移动宽带60%的价格实现80%的效果，我觉得挺好的。
如果追求性价比，有覆盖的情况下更好的选择是南联通北电信。

---

时间:  2021-7-29 09:25

作者: yz98061

优化一下路由就可以了，但是移动ip资源少没办法给家宽用户提供大量连接数是个问题

---

时间:  2021-7-29 09:33

作者: demon999

从移动有宽带，甚至到现在还有人以移动网络的思维建设宽带，这是最大的问题

---

时间:  2021-7-29 09:42

作者: 零下274°C

yz98061 发表于 2021-7-29 09:25
优化一下路由就可以了，但是移动ip资源少没办法给家宽用户提供大量连接数是个问题

感觉就是移动的骨干网延迟偏高一点，也不知道是长途光缆和管道绕路太长的原理还是路由负载高的原因。

---

时间:  2021-7-29 09:44

作者: 零下274°C

xnwzp 发表于 2021-7-29 09:02
也没有吧，试试让代维上门给你调测一下。现在办了带宽足够大的移动宽带并没有跟其他两家有显著差距了

带宽跟延迟是两码事，带宽没问题，骨干网延迟高，接入层问题不大。

---

时间:  2021-7-29 09:44

作者: yz98061

移动传输网资源多的是，就是舍不得用，上海到日本的电路非要用广东到日本的海缆开。cmhk的网络就一切正常，移动不是不能做好，是不想做

---

时间:  2021-7-29 09:48

作者: 零下274°C

yz98061 发表于 2021-7-29 09:44
移动传输网资源多的是，就是舍不得用，上海到日本的电路非要用广东到日本的海缆开。cmhk的网络就一切正常， ...

    这么抠门，是怕宽带质量超过电联以后，把电联弄死吗？然后自己就要被拆分了。

---

时间:  2021-7-29 09:49

作者: 零下274°C

tianzhongshan 发表于 2021-7-29 08:37
直接把家宽的出口转到手机上网出口就能直接实现了，但是会影响几亿移动手机用户的上网体验，所以！

移动的移网是比固网好用。固网存在的问题，移动网络都没有。

---

时间:  2021-7-29 09:57

作者: yz98061

零下274°C 发表于 2021-7-29 09:48
这么抠门，是怕宽带质量超过电联以后，把电联弄死吗？然后自己就要被拆分了。

弄不死的，国内设立核心路由器之类都要gxb批的，cmhk有钱就能随便搞

---

时间:  2021-7-29 09:59

作者: 千里骑毛驴

先有用户，然后找资源，方向没错。

---

时间:  2021-7-29 10:00

作者: xnwzp

零下274°C 发表于 2021-7-29 09:44
带宽跟延迟是两码事，带宽没问题，骨干网延迟高，接入层问题不大。

不会吧。  移动上了50G接入环之后对用户接入距离和跳接数都有了明确规定，延迟不应该大才对。  丢包这个现象基本很多年没见过了

---

时间:  2021-7-29 10:03

作者: 零下274°C

xnwzp 发表于 2021-7-29 10:00
不会吧。  移动上了50G接入环之后对用户接入距离和跳接数都有了明确规定，延迟不应该大才对。  丢包这个现 ...

丢包不多了。但是同一个地方的三家宽带到上海BGP服务器，移动延迟就是要比电信联通高一点。

---

时间:  2021-7-29 10:04

作者: 零下274°C

Ebates 发表于 2021-7-29 08:28
我曾经发一个帖子，问建设全国性的无线网需要花多少钱，无人回答

不过事后想了一下，应该这么来分析，移 ...

应该只多不少，优秀的距离短的管路资源都被电信联通先占据了。移动想要持平超越，估计要花不少钱。

---

时间:  2021-7-29 10:05

作者: yz98061

电信延迟略低是因为163在很多省都有2个城市有核心，有些面积较大的省可以不一定从省会出去，但也差不了很多

---

时间:  2021-7-29 10:07

作者: yz98061

比如江苏这边，苏州到上海，联通走苏州-南京-上海延迟就要10ms，电信走苏州-无锡-上海就只要7ms，但是现在电信在调路由，不就近出了，两条线路负载均衡

---

时间:  2021-7-29 10:10

作者: xnwzp

零下274°C 发表于 2021-7-29 10:03
丢包不多了。但是同一个地方的三家宽带到上海BGP服务器，移动延迟就是要比电信联通高一点。

可能确实还需要优化提升吧。  

---

时间:  2021-7-29 11:13

作者: jingyaxuan

没用过移动的宽带  问一下实际的差别大很多吗  使用起来都表现在哪些方面？

---

时间:  2021-7-29 11:14

作者: jingyaxuan

xnwzp 发表于 2021-7-29 09:02
也没有吧，试试让代维上门给你调测一下。现在办了带宽足够大的移动宽带并没有跟其他两家有显著差距了

没用过移动的宽带  问一下实际的差别大很多吗  使用起来都表现在哪些方面？

---

时间:  2021-7-29 11:14

作者: tianzhongshan

零下274°C 发表于 2021-7-29 09:49
移动的移网是比固网好用。固网存在的问题，移动网络都没有。

移动宽带是手机套餐的赠品，当然不会分配优势资源！

---

时间:  2021-7-29 11:15

作者: 零下274°C

jingyaxuan 发表于 2021-7-29 11:14
没用过移动的宽带  问一下实际的差别大很多吗  使用起来都表现在哪些方面？

移动宽带便宜，搞一根用一年试试。

---

时间:  2021-7-29 11:18

作者: jingyaxuan

零下274°C 发表于 2021-7-29 11:15
移动宽带便宜，搞一根用一年试试。

不喜欢折腾  
如果使用体验尚可，考虑把去年转到联通的原移动号转回移动，然后联通全家桶改移动全家桶。联通的信号和服务确实比移动差点。唯一不确定的就是宽带（周边人都说联通宽带最好）。

---

时间:  2021-7-29 13:23

作者: 玩耍天使

以移动目前的收入结构来讲，固网一定是二等公民，这个你不需要再考虑了，因为移网是移动收入的大头，不可能让高价值用户用更烂的东西

---

时间:  2021-7-29 14:39

作者: ihaibin

现在3家互联互通都是免费。不需要结算了。移动大力搞啊。

---

时间:  2021-7-29 15:15

作者: 零下274°C

ihaibin 发表于 2021-7-29 14:39
现在3家互联互通都是免费。不需要结算了。移动大力搞啊。

电联有权拒绝移动的互联互通请求吗？

---

时间:  2021-7-29 15:16

作者: zyj186

Ebates 发表于 2021-7-29 08:28
我曾经发一个帖子，问建设全国性的无线网需要花多少钱，无人回答

不过事后想了一下，应该这么来分析，移 ...

计划外支出你都没考虑进去，什么进场费，茶水费，人情费

---

时间:  2021-7-29 15:18

作者: Ebates

zyj186 发表于 2021-7-29 15:16
计划外支出你都没考虑进去，什么进场费，茶水费，人情费

都在这一资产包里面，运营商不可能敢搞账外支出

---

时间:  2021-7-29 15:27

作者: 荆楚阳光

---

时间:  2021-7-29 15:29

作者: bit_xzhl

xnwzp 发表于 2021-7-29 09:02
也没有吧，试试让代维上门给你调测一下。现在办了带宽足够大的移动宽带并没有跟其他两家有显著差距了

差距没开始大了

---

时间:  2021-7-29 15:29

作者: bit_xzhl

hzjppkk 发表于 2021-7-29 09:18
移动宽带60%的价格实现80%的效果，我觉得挺好的。
如果追求性价比，有覆盖的情况下更好的选择是南联通北电 ...

逐步在发展

---

时间:  2021-7-29 15:30

作者: bit_xzhl

yz98061 发表于 2021-7-29 09:25
优化一下路由就可以了，但是移动ip资源少没办法给家宽用户提供大量连接数是个问题

发展的太晚了

---

时间:  2021-7-29 15:30

作者: bit_xzhl

demon999 发表于 2021-7-29 09:33
从移动有宽带，甚至到现在还有人以移动网络的思维建设宽带，这是最大的问题

起步晚，慢慢摸索

---

时间:  2021-7-29 15:31

作者: bit_xzhl

零下274°C 发表于 2021-7-29 09:42
感觉就是移动的骨干网延迟偏高一点，也不知道是长途光缆和管道绕路太长的原理还是路由负载高的原因。

还是资源太少

---

时间:  2021-7-29 15:31

作者: bit_xzhl

零下274°C 发表于 2021-7-29 09:48
这么抠门，是怕宽带质量超过电联以后，把电联弄死吗？然后自己就要被拆分了。

保留实力

---

时间:  2021-7-29 15:32

作者: bit_xzhl

千里骑毛驴 发表于 2021-7-29 09:59
先有用户，然后找资源，方向没错。

用户大了好办事

---

时间:  2021-7-29 15:32

作者: bit_xzhl

零下274°C 发表于 2021-7-29 10:04
应该只多不少，优秀的距离短的管路资源都被电信联通先占据了。移动想要持平超越，估计要花不少钱。

一步步来吧

---

时间:  2021-7-29 15:33

作者: bit_xzhl

jingyaxuan 发表于 2021-7-29 11:18
不喜欢折腾  
如果使用体验尚可，考虑把去年转到联通的原移动号转回移动，然后联通全家桶改移动全家桶。 ...

移动便宜些，看你的需求了

---

时间:  2021-7-29 15:33

作者: bit_xzhl

玩耍天使 发表于 2021-7-29 13:23
以移动目前的收入结构来讲，固网一定是二等公民，这个你不需要再考虑了，因为移网是移动收入的大头，不可能 ...

可以捆绑销售

---

时间:  2021-7-29 15:34

作者: bit_xzhl

ihaibin 发表于 2021-7-29 14:39
现在3家互联互通都是免费。不需要结算了。移动大力搞啊。

用户数上来了

---

时间:  2021-7-29 15:35

作者: bit_xzhl

Ebates 发表于 2021-7-29 15:18
都在这一资产包里面，运营商不可能敢搞账外支出

有审计风险

---

时间:  2021-7-29 15:49

作者: sandlee

对于普通用户没有啥感知，但是装维这块还是比电信差点把

---

时间:  2021-7-29 16:29

作者: 一颗胖土豆

yz98061 发表于 2021-7-29 09:44
移动传输网资源多的是，就是舍不得用，上海到日本的电路非要用广东到日本的海缆开。cmhk的网络就一切正常， ...

你用不用还得看国家答不答应；国家还是想要均衡三方实力；

---

时间:  2021-7-29 16:32

作者: ihaibin

零下274°C 发表于 2021-7-29 15:15
电联有权拒绝移动的互联互通请求吗？

移动接到交换中心应该不需要电联同意配合。

---

时间:  2021-7-29 18:01

作者: 摩柯切叶

移动固网的质量不忍直视。一分钱一分货，亘古不变的道理。

---

时间:  2021-7-29 18:06

作者: tianzhongshan

术业有专攻，闻道有先后

---

时间:  2021-7-30 09:17

作者: bfworld

基础网差别已经不大了。  现在差异主要还是体现在IDC资源上， 随着云业务的发展，内容提供商也不是傻子， 以后这个差距会越来越小。 谈不上需要多少投资， 就保持现有进度也要不了几年了。

---

时间:  2021-7-30 09:53

作者: ginaxue

xnwzp 发表于 2021-7-29 10:00
不会吧。  移动上了50G接入环之后对用户接入距离和跳接数都有了明确规定，延迟不应该大才对。  丢包这个现 ...

是在城域内么？是不是移动的城域网出口问题导致时延大？

---

时间:  2021-7-30 11:56

作者: jingyaxuan

bit_xzhl 发表于 2021-7-29 15:33
移动便宜些，看你的需求了

大家都说移动的不好，所以我想知道的是具体不好的表现在哪？不稳定？慢？还是别的。

---

时间:  2021-7-30 11:57

作者: jingyaxuan

摩柯切叶 发表于 2021-7-29 18:01
移动固网的质量不忍直视。一分钱一分货，亘古不变的道理。

差别主要在哪？是速度还是稳定性还是别的？

---

时间:  2021-7-30 12:37

作者: 零下274°C

jingyaxuan 发表于 2021-7-30 11:57
差别主要在哪？是速度还是稳定性还是别的？

带宽没问题，差在延迟和稳定性上面，还有就是移动自带一个墙中墙，好多小众网站打不开，只有电信和联通才能打开。

---

时间:  2021-7-30 13:10

作者: xnwzp

ginaxue 发表于 2021-7-30 09:53
是在城域内么？是不是移动的城域网出口问题导致时延大？

具体传输问题不太了解0.0

---

时间:  2021-7-30 13:40

作者: 摩柯切叶

jingyaxuan 发表于 2021-7-30 11:57
差别主要在哪？是速度还是稳定性还是别的？

首先是实际带宽，我遇到好多家装移动宽带的，带宽给的都不足，我奶奶家的移动宽带，号称200M，实际只有不到50M，稳定性的话，如果仅仅是微信或者抖音，稳定性可忽略不计，如果玩游戏，我觉得还是老老实实电信或者联通吧。不稳定性还表现在下载方面，同样的资源，电信或者联通能稳定下载速度，而移动忽快忽慢，快的时候确实快，但是慢的时候也确实惨不忍睹。再就是公网，如果有公网需求的，移动根本就不要考虑了，不会给你公网IP的，至今我也没见谁能拿到移动的公网IP。综上，如果仅仅是微信或者抖音，移动能满足，再高点的需求，移动就不行了。其实，换个角度想，电信联通固网建设那么多年，移动固网建设才多久。

---

时间:  2021-7-30 16:33

作者: xuqz

网优必须持续优化。

---

时间:  2021-7-30 16:34

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-7-30 16:33
网优必须持续优化。

一口吃成胖子，不现实

---

时间:  2021-7-31 06:40

作者: 穿江大板

摩柯切叶 发表于 2021-7-30 13:40
首先是实际带宽，我遇到好多家装移动宽带的，带宽给的都不足，我奶奶家的移动宽带，号称200M，实际只有不 ...

仅仅是微信抖音的话，那么说长城宽带也不是不能用。

---

时间:  2021-7-31 06:58

作者: 梦与诗

穿江大板 发表于 2021-7-31 06:40
仅仅是微信抖音的话，那么说长城宽带也不是不能用。

胡扯，抖音非常消耗流量

---

时间:  2021-7-31 09:42

作者: andywong

看看

---

时间:  2021-7-31 11:56

作者: 穿江大板

梦与诗 发表于 2021-7-31 06:58
胡扯，抖音非常消耗流量

大不了转几个圈，有什么不可以的？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114