通信人家园

标题: 说真的到底合并有什么好的？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-7-25 20:41

作者: yospk2019     标题: 说真的到底合并有什么好的？

看到日经讨论话题电联合并，首先站在用户的角度来说90年代的电信，至少南方电信是这样和大爷一样，光是座机安装费和座机通话费用。。。。直到后来有了铁通和网通等出现至少座机通话费用才逐渐降低。也更加不用说南方电信宽带价格了。然后就是2000年后从电信分家的移动兴起资费是怎样这个也不多说了，要是之前没联通制约着移动和后来得到移网拍照的电信为了拉客户。。。如果没有联通和电信可以说今天移动就是90年代的电信。尽管多数人在怎么论坛里骂和黑联通，要知道没联通和电信移动会对你们很好？同样南方电信宽带和北方联通宽带也是一样道理。。
然后站在运营商的角度来说，就算两家合并就一定能和移动抗衡和壮大？合并了员工就一定能收入和工资增加？就一定能网络覆盖和网络质量能够变好？。。。。。当然我还是那句话合并不合并，不是运营商底层员工所操心和天天预测就能决定的，也是不是在这个论坛里天天预测就能决定的。合并不合并还是国家决定的，国家决定合并就合并不管底下员工愿意还是不愿意。不合并再怎么预测和操心都没用。

---

时间:  2021-7-25 20:42

作者: 梦与诗

没有好处只有坏处

---

时间:  2021-7-25 20:42

作者: 梦与诗

有竞争才有发展

---

时间:  2021-7-25 21:24

作者: 247898628

梦与诗 发表于 2021-7-25 20:42
没有好处只有坏处

说说什么好处？

---

时间:  2021-7-25 22:25

作者: 喜涮涮

避免重复建设，节约资源

---

时间:  2021-7-25 22:37

作者: 梦与诗

haoliang83 发表于 2021-7-25 22:14
合并的好处是避免重复建设，并表之后在一个体系里划江而治，资源也更好调配。

竞争什么的纯属想多了，我 ...

想要进步就必须供大于求，这样才能淘汰掉落后产能。

---

时间:  2021-7-25 22:51

作者: Ebates

市政自来水只有一个供应商，水费每月没多少钱
市政天然气也只有一个供应商，燃气费每月没多少钱
电网供应也只有一个供应商，二十年不涨价

至于说到服务，宽带安装好了没觉得还有什么服务，自己交钱就行了，自来水，电，天然气都是这样

---

时间:  2021-7-25 23:14

作者: hkezh

不希望合并，甚至不希望混合组网，电信网速太慢，联通进电信基站可想而知多难用

---

时间:  2021-7-25 23:18

作者: just10086

这里是运营商运营人论坛

---

时间:  2021-7-25 23:18

作者: just10086

你在想着什么

---

时间:  2021-7-25 23:19

作者: yospk2019

hkezh 发表于 2021-7-25 23:14
不希望合并，甚至不希望混合组网，电信网速太慢，联通进电信基站可想而知多难用

我只能说看国家怎么决定了，如果国家决定要合并，不管愿意还是不愿意都要合并。国家做决定合并不管下面人在怎么想合并也没用。

---

时间:  2021-7-25 23:23

作者: yospk2019

just10086 发表于 2021-7-25 23:18
你在想着什么

我只是看到天天讨论合并话题有感而发贴。

---

时间:  2021-7-25 23:23

作者: just10086

yospk2019 发表于 2021-7-25 23:23
我只是看到天天讨论合并话题有感而发贴。

利好运营商员工

---

时间:  2021-7-25 23:24

作者: just10086

合并后可以把用户骑在胯下了

---

时间:  2021-7-25 23:31

作者: yospk2019

just10086 发表于 2021-7-25 23:23
利好运营商员工

我又不是运营商员工，

---

时间:  2021-7-25 23:39

作者: just10086

yospk2019 发表于 2021-7-25 23:31
我又不是运营商员工，

这个论坛一大半都是相关从业人员

---

时间:  2021-7-26 00:27

作者: Ebates

just10086 发表于 2021-7-25 23:23
利好运营商员工

竞争没那么激烈了，业务也更好做的多，那些人傻就是看不见这些好处

合并之后减员一部分，企业效益变好，留下的人钱拿的更多

假如合并后，联通的人全部裁掉，电信人手是足够的，这直接可以提升600亿以上的经济效益

---

时间:  2021-7-26 00:30

作者: huasai

Ebates 发表于 2021-07-25 22:51:57 市政自来水只有一个供应商，水费每月没多少钱市政天然气也只有一个供应商，燃气费每月没多少钱电网供应也只...

说电网不涨价，我只能呵呵了。现在电网美其名曰搞的灵敏度极高的电表，其实就是做过手脚的电表。你一个月电费多少钱，通信费多少钱？

---

时间:  2021-7-26 07:52

作者: 梦与诗

huasai 发表于 2021-7-26 00:30
说电网不涨价，我只能呵呵了。现在电网美其名曰搞的灵敏度极高的电表，其实就是做过手脚的电表。你一个月 ...

是的，每一次换表，电表都比原来快

---

时间:  2021-7-26 07:54

作者: 梦与诗

Ebates 发表于 2021-7-26 00:27
竞争没那么激烈了，业务也更好做的多，那些人傻就是看不见这些好处

合并之后减员一部分，企业效益变好 ...

除了运营商底层员工，没有人希望合并，因此鼓吹合并的不过几十万，而反对者多达数亿。

---

时间:  2021-7-26 08:04

作者: Ebates

梦与诗 发表于 2021-7-26 07:54
除了运营商底层员工，没有人希望合并，因此鼓吹合并的不过几十万，而反对者多达数亿。

全靠想象，没合理的理由

至于合并的理由，说的很充分了

---

时间:  2021-7-26 08:10

作者: 梦与诗

Ebates 发表于 2021-7-26 08:04
全靠想象，没合理的理由

至于合并的理由，说的很充分了

这些理由全都不成立

---

时间:  2021-7-26 08:12

作者: Ebates

梦与诗 发表于 2021-7-26 08:10
这些理由全都不成立

联通的现金坚持不了那么久了，现金是230亿，应付账款是1000多亿，进钱的速度比花钱的速度慢

这么运行，已经很危险

---

时间:  2021-7-26 08:22

作者: 梦与诗

Ebates 发表于 2021-7-26 08:12
联通的现金坚持不了那么久了，现金是230亿，应付账款是1000多亿，进钱的速度比花钱的速度慢

这么运行， ...

只要有利润，稳扎稳打还是没问题

---

时间:  2021-7-26 08:27

作者: Ebates

梦与诗 发表于 2021-7-26 08:22
只要有利润，稳扎稳打还是没问题

那点利润带来的现金流，不够巨大的资本开支

恒大没利润吗，现金依然很紧张，崔贷，债券偿还，你基本是不懂，和你说没什么意义

---

时间:  2021-7-26 09:16

作者: wapman

just10086 发表于 2021-7-25 23:18
这里是运营商运营人论坛

一语中的。

---

时间:  2021-7-26 09:25

作者: memmaker

凡事都有两面性，就是取舍。

---

时间:  2021-7-26 09:27

作者: dogflower

247898628 发表于 2021-7-25 21:24
说说什么好处？

穷则思变，职工因为穷，所以盼着有点变化。工资能涨几百都好过现在啊

---

时间:  2021-7-26 10:03

作者: 达不溜

快别去嚯嚯电信了。
联通领导层水平真的很辣鸡，除了会拖后腿还会干什么。
中国铁塔这个公司够新吧。最高领导两个联通出出来的。
也是搞的上游的运营商和下游的合作单位甚至自己单位的人都怨声载道的。

---

时间:  2021-7-26 10:06

作者: founderate

haoliang83 发表于 2021-7-25 22:46
国内运营商已经很舒服了，看看国外，动不动几十亿几百亿买频段。国内不花钱还能整个虚商混改什么的坑坑民 ...

运营商其实可以不挣钱，但是你问问国资委同意不。。

---

时间:  2021-7-26 10:08

作者: 梦与诗

Ebates 发表于 2021-7-26 08:27
那点利润带来的现金流，不够巨大的资本开支

恒大没利润吗，现金依然很紧张，崔贷，债券偿还，你基本是 ...

垮掉的那是步子迈大了，联通每年维持三五百亿的投资没问题，就怕瞎折腾，像16年那样一年40万站，终端680亿那是自己挑跳悬崖。

---

时间:  2021-7-26 10:20

作者: tyunicom

合并有两个好处：一是联通股票会涨，有人会得利；二是合并后不需要那么多人，会大量减员，减谁呢，就是没事在论坛里天天嚷嚷合并的人。

---

时间:  2021-7-26 10:22

作者: demon999

247898628 发表于 2021-7-25 21:24
说说什么好处？

你这是文化水平问题，还是难为别人，都说没有好处，还让人说好处

---

时间:  2021-7-26 10:55

作者: poijnpoi

两家运输公司，你有船我有车，合并后优势互补，两家都是车，且均严重货源短缺，合并后，只有将车都闲置，司机下岗。

---

时间:  2021-7-26 10:58

作者: 回忆点点滴滴

demon999 发表于 2021-7-26 10:22
你这是文化水平问题，还是难为别人，都说没有好处，还让人说好处

哈哈，还真是。

---

时间:  2021-7-26 11:10

作者: 木铎先锋

founderate 发表于 2021-7-26 10:06
运营商其实可以不挣钱，但是你问问国资委同意不。。

恩，有考核，不考核就好了。

---

时间:  2021-7-26 11:12

作者: zlk_zlk

haoliang83 发表于 2021-07-25 22:46:24 国内运营商已经很舒服了，看看国外，动不动几十亿几百亿买频段。国内不花钱还能整个虚商混改什么的坑坑民企...

傻不傻，国外运营商需要每年上交利润么

---

时间:  2021-7-26 11:15

作者: 阿弥陀佛

裁员

---

时间:  2021-7-26 11:25

作者: aller001

吹嘘合并的，大多执着宏大叙事。。。殊不知自己也不过是蝼蚁而已

---

时间:  2021-7-26 12:23

作者: registe

梦与诗 发表于 2021-7-25 20:42
没有好处只有坏处

这个问题俺来回答，各层级领导如何安置是最大的难题，远大于普通员工如何安置

---

时间:  2021-7-26 12:24

作者: registe

yospk2019 发表于 2021-7-25 23:19
我只能说看国家怎么决定了，如果国家决定要合并，不管愿意还是不愿意都要合并。国家做决定合并不管下面人 ...

我们的国家是工农阶级领导的社会主义国家，是人民当家做主的，人民愿不愿意，人民满不满意是各级政府首要考虑的问题

---

时间:  2021-7-26 12:26

作者: registe

Ebates 发表于 2021-7-25 22:51
市政自来水只有一个供应商，水费每月没多少钱
市政天然气也只有一个供应商，燃气费每月没多少钱
电网供应 ...

供电、供水不涨价？您老人家是享受特供的吗？阶梯电价、阶梯水价，这就是涨价的新花式

---

时间:  2021-7-26 12:29

作者: registe

达不溜 发表于 2021-7-26 10:03
快别去嚯嚯电信了。
联通领导层水平真的很辣鸡，除了会拖后腿还会干什么。
中国铁塔这个公司够新吧。最高 ...

别忘了带领你们“正德厚生，臻于至善”的王建宙也是联通培养然后输送给移动的

---

时间:  2021-7-26 12:31

作者: lzy24

just10086 发表于 2021-7-25 23:23
利好运营商员工

只利好移动员工。对于电联员工是利空，合并意味着裁员。

---

时间:  2021-7-26 12:36

作者: just10086

lzy24 发表于 2021-7-26 12:31
只利好移动员工。对于电联员工是利空，合并意味着裁员。

准确说对于被裁的是利空。坚持留下来的是利好

---

时间:  2021-7-26 12:42

作者: 梦与诗

registe 发表于 2021-7-26 12:24
我们的国家是工农阶级领导的社会主义国家，是人民当家做主的，人民愿不愿意，人民满不满意是各级政府首要 ...

这是我见过的最好笑的笑话

---

时间:  2021-7-26 13:20

作者: 林心乳

registe 发表于 2021-7-26 12:24
我们的国家是工农阶级领导的社会主义国家，是人民当家做主的，人民愿不愿意，人民满不满意是各级政府首要 ...

什么时候当家做主了?是上面的当家做主才对

---

时间:  2021-7-26 13:44

作者: wqfreebird

很多国家都是有三个运营商。像日本原来三家还引入第四个---乐天。美国原来四家，合并后变成三家，又引入Dish做为全新牌运营商。中国运营商其实也不必非要不断合并，不要总是牵引提速降费就好了。移动一家独大的格局，也压制了很多年，拿了几手烂牌---例如TD-SCDMA、被逼搞Wifi建网的弯路等，但是另外两家都没有借机弯道超车。后面一方面还会持续压制移动，另外一方面电联要给力。

---

时间:  2021-7-26 14:18

作者: founderate

haoliang83 发表于 2021-7-26 10:47
民生工程和挣钱，你问问国资委选哪个，这可是屁股问题

这还用问吗，都是明摆着的事情了

---

时间:  2021-7-26 15:39

作者: hjj20

还是分支一些，好好得有点竞争，才能促进发展。。不能一家垄断

---

时间:  2021-7-26 16:24

作者: zlk_zlk

haoliang83 发表于 2021-07-26 12:27:16 人家需要每年向股东分配利润，国内运营商还觉得挺委屈是吗？

好像国内不分一样

---

时间:  2021-7-26 16:48

作者: hmilydl

haoliang83 发表于 2021-7-25 22:14
合并的好处是避免重复建设，并表之后在一个体系里划江而治，资源也更好调配。

竞争什么的纯属想多了，我 ...

确实，没有国务院要求的提速降费，运营商才不会干那事呢

---

时间:  2021-7-26 17:23

作者: Ebates

registe 发表于 2021-7-26 12:26
供电、供水不涨价？您老人家是享受特供的吗？阶梯电价、阶梯水价，这就是涨价的新花式

花费真的很少，我从来没看过这些支出有多少钱

---

时间:  2021-7-26 17:24

作者: Ebates

zlk_zlk 发表于 2021-7-26 11:12
傻不傻，国外运营商需要每年上交利润么

向股东，季度派息，AT&T

---

时间:  2021-7-26 17:26

作者: Ebates

founderate 发表于 2021-7-26 14:18
这还用问吗，都是明摆着的事情了

在商业利益和公共通信服务之间做出平衡，而不是对立起来

---

时间:  2021-7-26 17:27

作者: Ebates

zlk_zlk 发表于 2021-7-26 16:24
好像国内不分一样

联通才分20亿，移动派息超过600亿港币，你用脑子想想

---

时间:  2021-7-26 17:29

作者: founderate

Ebates 发表于 2021-7-26 17:26
在商业利益和公共通信服务之间做出平衡，而不是对立起来

我没说要对立啊，是我回复的兄弟要对立

---

时间:  2021-7-26 17:55

作者: bit_xzhl

梦与诗 发表于 2021-7-25 20:42
没有好处只有坏处

人性如此

---

时间:  2021-7-26 17:55

作者: bit_xzhl

梦与诗 发表于 2021-7-25 20:42
有竞争才有发展

给竞争者一些压力

---

时间:  2021-7-26 17:56

作者: bit_xzhl

haoliang83 发表于 2021-7-25 22:14
合并的好处是避免重复建设，并表之后在一个体系里划江而治，资源也更好调配。

竞争什么的纯属想多了，我 ...

一边市场竞争，一边政策调配

---

时间:  2021-7-26 17:56

作者: bit_xzhl

喜涮涮 发表于 2021-7-25 22:25
避免重复建设，节约资源

恶性竞争确实内耗

---

时间:  2021-7-26 17:56

作者: bit_xzhl

梦与诗 发表于 2021-7-25 22:37
想要进步就必须供大于求，这样才能淘汰掉落后产能。

适者生存

---

时间:  2021-7-26 17:57

作者: bit_xzhl

yospk2019 发表于 2021-7-25 23:19
我只能说看国家怎么决定了，如果国家决定要合并，不管愿意还是不愿意都要合并。国家做决定合并不管下面人 ...

咱没有话语权

---

时间:  2021-7-26 17:57

作者: bit_xzhl

yospk2019 发表于 2021-7-25 23:23
我只是看到天天讨论合并话题有感而发贴。

讨论决定不了什么

---

时间:  2021-7-26 17:58

作者: bit_xzhl

just10086 发表于 2021-7-25 23:23
利好运营商员工

竞争压力小些

---

时间:  2021-7-26 17:58

作者: bit_xzhl

just10086 发表于 2021-7-25 23:24
合并后可以把用户骑在胯下了

就怕这个

---

时间:  2021-7-26 17:58

作者: bit_xzhl

yospk2019 发表于 2021-7-25 23:31
我又不是运营商员工，

应该是相关人员吧

---

时间:  2021-7-26 17:59

作者: bit_xzhl

just10086 发表于 2021-7-25 23:39
这个论坛一大半都是相关从业人员

是啊，关心网优的不少

---

时间:  2021-7-26 17:59

作者: bit_xzhl

Ebates 发表于 2021-7-26 00:27
竞争没那么激烈了，业务也更好做的多，那些人傻就是看不见这些好处

合并之后减员一部分，企业效益变好 ...

全部裁掉要闹事

---

时间:  2021-7-26 18:00

作者: bit_xzhl

huasai 发表于 2021-7-26 00:30
说电网不涨价，我只能呵呵了。现在电网美其名曰搞的灵敏度极高的电表，其实就是做过手脚的电表。你一个月 ...

没有竞争自己说了算

---

时间:  2021-7-26 18:00

作者: Ebates

bit_xzhl 发表于 2021-7-26 17:59
全部裁掉要闹事

慢慢分多年消化，铁通这种 办法

---

时间:  2021-7-26 18:00

作者: bit_xzhl

梦与诗 发表于 2021-7-26 07:52
是的，每一次换表，电表都比原来快

这还能做手脚

---

时间:  2021-7-26 18:01

作者: bit_xzhl

梦与诗 发表于 2021-7-26 07:54
除了运营商底层员工，没有人希望合并，因此鼓吹合并的不过几十万，而反对者多达数亿。

习惯了

---

时间:  2021-7-26 18:01

作者: bit_xzhl

memmaker 发表于 2021-7-26 09:25
凡事都有两面性，就是取舍。

领导的意愿占比比较高

---

时间:  2021-7-26 18:01

作者: bit_xzhl

dogflower 发表于 2021-7-26 09:27
穷则思变，职工因为穷，所以盼着有点变化。工资能涨几百都好过现在啊

挣钱才是硬道理

---

时间:  2021-7-26 18:02

作者: bit_xzhl

founderate 发表于 2021-7-26 10:06
运营商其实可以不挣钱，但是你问问国资委同意不。。

挣钱上交国家

---

时间:  2021-7-26 18:02

作者: bit_xzhl

tyunicom 发表于 2021-7-26 10:20
合并有两个好处：一是联通股票会涨，有人会得利；二是合并后不需要那么多人，会大量减员，减谁呢，就是没事 ...

铁锅炖自己

---

时间:  2021-7-26 18:03

作者: bit_xzhl

haoliang83 发表于 2021-7-26 10:47
民生工程和挣钱，你问问国资委选哪个，这可是屁股问题

上层和下层都想挣钱

---

时间:  2021-7-26 18:03

作者: bit_xzhl

poijnpoi 发表于 2021-7-26 10:55
两家运输公司，你有船我有车，合并后优势互补，两家都是车，且均严重货源短缺，合并后，只有将车都闲置，司 ...

裁员是个大问题

---

时间:  2021-7-26 18:03

作者: bit_xzhl

木铎先锋 发表于 2021-7-26 11:10
恩，有考核，不考核就好了。

不考核也不想着发展客户了

---

时间:  2021-7-26 18:04

作者: bit_xzhl

zlk_zlk 发表于 2021-7-26 11:12
傻不傻，国外运营商需要每年上交利润么

人家是对股东负责

---

时间:  2021-7-26 18:04

作者: bit_xzhl

aller001 发表于 2021-7-26 11:25
吹嘘合并的，大多执着宏大叙事。。。殊不知自己也不过是蝼蚁而已

心怀天下

---

时间:  2021-7-26 18:05

作者: bit_xzhl

registe 发表于 2021-7-26 12:23
这个问题俺来回答，各层级领导如何安置是最大的难题，远大于普通员工如何安置

领导是决策层

---

时间:  2021-7-26 18:06

作者: bit_xzhl

registe 发表于 2021-7-26 12:26
供电、供水不涨价？您老人家是享受特供的吗？阶梯电价、阶梯水价，这就是涨价的新花式

逢听必涨

---

时间:  2021-7-27 07:55

作者: zlk_zlk

bit_xzhl 发表于 2021-07-26 18:04:08 人家是对股东负责

这时候，不提是国企了？

---

时间:  2021-7-27 08:11

作者: eric6886886

网络方面竞争就是重复投资，营销可以竞争，服务可以竞争，网络建设必须不能竞争

---

时间:  2021-7-27 08:46

作者: xcbin2002

      “90年代的电信，至少南方电信是这样和大爷一样“，90年代哪个服务业不是大爷？
       那时候的职业素质、服务规范、意识肯定没有现在强。合并就是为了国有资产保值增值。
       如果一家有三个水表，三个电表，四个宽带接入，是不是浪费？是不是国家的钱？
       三大运营商自己开门店不说，还都给几十家店面补贴，比工资总额还高，这是不是国家的钱？
       一个山头三座铁塔，分别运营2/3/4/5G网络，是不是钱在浪费？随便一家运营商网络的覆盖就可以吊打欧美运营商了。
       过剩的生产能力，导致大量国有资产闲置，过度的同质化竞争，骚扰的客户烦不胜烦，底层员工内卷严重，干些重复且毫无价值的事，待遇低，离职率高。
       三大运营商花了大量的资金补贴客户、渠道，但创新能力、突破关键技术破卡脖子的能力、引领企业走向国际行业标杆的能力确实没有了，死保用户份额，通过KPI对中高层管理者施压，不断进行“上甘岭”战役，已经惨不忍睹了。。。
       随着熵增的加大，再回头已经很难了。

---

时间:  2021-7-27 09:05

作者: czzkx2019

合并的话，哥仨就不用互挖墙角。

---

时间:  2021-7-27 09:53

作者: 考拉不是骆驼

首先很麻烦是真的。

---

时间:  2021-7-27 10:12

作者: nmxwzl

just10086 发表于 2021-7-25 23:24
合并后可以把用户骑在胯下了

给三家都做过业务系统，移动和南电信政策、资费都是被动应战型的，联通体量小一直推新套餐新业务争取新用户(网络质量另说)，合并以后肯定是躺等着客户上门了，爱用不用、嫌贵投诉去

---

时间:  2021-7-27 15:00

作者: 水龙子

Ebates 发表于 2021-7-25 22:51
市政自来水只有一个供应商，水费每月没多少钱
市政天然气也只有一个供应商，燃气费每月没多少钱
电网供应 ...

合理，新时代应该这样，四家合并，类似于水电统筹管理，避免浪费资源

---

时间:  2021-7-27 20:03

作者: basen642

如果合并了，资费下降了，服务上来了，那就是好事。如果相反，那还不如现状。

---

时间:  2021-7-27 20:58

作者: lesgo

Ebates 发表于 2021-7-26 00:27
竞争没那么激烈了，业务也更好做的多，那些人傻就是看不见这些好处

合并之后减员一部分，企业效益变好 ...

想当然了，合并后钱不会多但事会增加，反正我是反对合并的

---

时间:  2021-7-28 12:19

作者: jorbo

只有部分员工天天盼着合并，然后淘汰人员的时候好拿赔偿金

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114