通信人家园

标题: 这次700M中兴没搞个一标，比较遗憾  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-7-18 18:44

作者: 客家人     标题: 这次700M中兴没搞个一标，比较遗憾

   技术水准、交付能力和供货都没问题，没搞个一标，比较遗憾。
   相比4G时代，两家国内份额基本平起平坐，现在差距有点明显。

---

时间:  2021-7-18 18:51

作者: ttpingan

Z体量小，拿到H一半的份额可以了

---

时间:  2021-7-18 19:28

作者: undebug25

你咋就知道技术水准没问题？

---

时间:  2021-7-18 19:28

作者: xd小学生

没办法没办法

---

时间:  2021-7-18 19:29

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-18 19:40

作者: 客家人

mcfs 发表于 2021-7-18 19:29
z搞个一标？喽主的理解力基本等于0

  4G时代两家国内份额基本类似，菊花略微多点

---

时间:  2021-7-18 19:41

作者: xiaocong123456

也算符合预期了，h的芯片供今年明年肯定还是没啥大问题的

---

时间:  2021-7-18 19:56

作者: luzj10086

菊花国外快被撸干净了，国内肯定要补偿回来，要不然财报怎么出

---

时间:  2021-7-18 20:08

作者: ttpingan

xiaocong123456 发表于 2021-7-18 19:41
也算符合预期了，h的芯片供今年明年肯定还是没啥大问题的

别说明年了，业内都知道今年发货已经有问题了

---

时间:  2021-7-18 20:23

作者: erlongxizhu

真的了解招标的规则吗？真的了解中标的因素吗？
看看中标价格就知其他方面还是差距不小了。。。
可以这样说，想拿一标？除非H想放弃一标

---

时间:  2021-7-18 21:30

作者: 客家人

erlongxizhu 发表于 2021-7-18 20:23
真的了解招标的规则吗？真的了解中标的因素吗？
看看中标价格就知其他方面还是差距不小了。。。
可以这样 ...

  中兴报价和菊花基本一样，况且中兴技术能力、交付能力和供货都没问题，4G时代国内份额基本就平起平坐，三个标拿一个一标过分么？
  大家都知道怎么回事，你懂的。

---

时间:  2021-7-18 21:49

作者: xiaocong123456

ttpingan 发表于2021-07-18 20:08:13 <p>别说明年了，业内都知道今年发货已经有问题了</p>

只是手机和服务器的吧，而且基站才几十万站，手机一年出货量都上亿了，所以基站肯定没问题的

---

时间:  2021-7-18 21:58

作者: coffee198375

中兴相比菊花在技术能力和服务水平差距比较大。。。。

---

时间:  2021-7-18 22:11

作者: 国王的演讲

coffee198375 发表于 2021-07-18 21:58:42 中兴相比菊花在技术能力和服务水平差距比较大。。。。

700M就一款设备，哪来多大差距？懂得都懂为啥给这么多

---

时间:  2021-7-18 22:18

作者: 客家人

coffee198375 发表于 2021-7-18 21:58
中兴相比菊花在技术能力和服务水平差距比较大。。。。

  差距个毛线，你去国内运营商那打听下，基本差不多，中兴稍微差点。
  现在菊花销售牛逼哄哄的，在运营商那现在成了大爷，走的是上层路线，不像过去那样跑基层，然后上层一般都有高度政治敏感性，导致不敢不用菊花的，一般啥事都是上面压下来。
   反倒是中兴的销售基层跑的多。

---

时间:  2021-7-18 22:33

作者: digfact

阳真萎不吼，一标不到手

---

时间:  2021-7-18 22:34

作者: mrchildren

sub1g的宏站，内部本身也不重视。

---

时间:  2021-7-19 03:02

作者: SOHU2021

客家人 发表于 2021-7-18 22:18
差距个毛线，你去国内运营商那打听下，基本差不多，中兴稍微差点。
  现在菊花销售牛逼哄哄的，在运营 ...

就看落地的时候中兴能不能分多一点点

---

时间:  2021-7-19 08:33

作者: youyouran

undebug25 发表于 2021-7-18 19:28
你咋就知道技术水准没问题？

真有问题不会是31%份额，网络扛得住吗

---

时间:  2021-7-19 08:34

作者: youyouran

xiaocong123456 发表于 2021-7-18 19:41
也算符合预期了，h的芯片供今年明年肯定还是没啥大问题的

我预测今天中兴股价要跌。这个是符合预期，因为中兴肯定是第二，但三个标其中有一个中兴是有望拿到第一的

---

时间:  2021-7-19 08:36

作者: youyouran

erlongxizhu 发表于 2021-7-18 20:23
真的了解招标的规则吗？真的了解中标的因素吗？
看看中标价格就知其他方面还是差距不小了。。。
可以这样 ...

这么说吧，这个标的设计，整体就是有利于华为中兴，以补偿他们在海外的损失的。

华为全部拿第一，是因为体量大，海外受损严重，自身实力最强三方因素共振的结果。并不意味着中兴没有能力在三个标包中拿个投标

---

时间:  2021-7-19 08:59

作者: 科信通信

有吃的就行了，三毛和sb喝汤呢

---

时间:  2021-7-19 09:10

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-19 09:23

作者: njuwysy

主要还是看需要~~

---

时间:  2021-7-19 09:32

作者: ziyanji2007

xiaocong123456 发表于 2021-7-18 19:41
也算符合预期了，h的芯片供今年明年肯定还是没啥大问题的

基站芯片需求量并不大，而且19年时华为已经研发出了全球最先进的7nm芯片，肯定是做了充足储备的，基站芯片更新不快，储备的芯片也不会跌价，也能在未来几年用

---

时间:  2021-7-19 09:41

作者: erlongxizhu

youyouran 发表于 2021-7-19 08:36
这么说吧，这个标的设计，整体就是有利于华为中兴，以补偿他们在海外的损失的。

华为全部拿第一，是因 ...

凭什么要海外受损就要补偿？凭什么体量大就必须得第一，这符合招标政策吗？
中兴有能力去引导改变招标规则呀？去找决策者翻盘呀，有交付能力、有技术实力、有价格诚意、有资源投入。。。不行，还是有差距。。。

---

时间:  2021-7-19 10:00

作者: SOHU2021

都提前定好的 价格都是大家商量好的 你看看华为中兴价格差距低于千分之一

---

时间:  2021-7-19 10:06

作者: wxy1972

一个是硬骨头真栋梁，一个是......

---

时间:  2021-7-19 10:51

作者: 18182399207

移动主要是用菊花的产品好么

---

时间:  2021-7-19 11:09

作者: zhi9063

ttpingan 发表于 2021-7-18 20:08
别说明年了，业内都知道今年发货已经有问题了

看最近几个标，华为绝对不缺货

---

时间:  2021-7-19 11:26

作者: apollo0105

符合H老大的策略，踩着Z，拽着E、N、D

---

时间:  2021-7-19 14:07

作者: youyouran

erlongxizhu 发表于 2021-7-19 09:41
凭什么要海外受损就要补偿？凭什么体量大就必须得第一，这符合招标政策吗？
中兴有能力去引导改变招标规 ...

哪有那么多凭什么？这问题问的，很奇怪

---

时间:  2021-7-19 14:11

作者: 牧羊老蒙

相信还是技术影响结果的，至于引导，都在做的，这个很难衡量了。

---

时间:  2021-7-19 16:39

作者: shuangwwaz

客家人 发表于 2021-7-18 19:40
4G时代两家国内份额基本类似，菊花略微多点

4G时代Z处于困难时期，现在菊花处于困难时期

---

时间:  2021-7-19 19:56

作者: luzj10086

namexuming 发表于 2021-7-19 16:56
z支撑服务实力差的爆，现在调研各省厂家意愿，都是H打头，不超过3各省会首选Z。当然外国货最没人选

就你牛逼，其它都说的一文不值

---

时间:  2021-7-19 21:00

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-19 21:55

作者: mapoo

摆明了国家需要通过国内三大运营商5G单子反向给华为输血，中兴的情况目前还没有华为那么严峻

---

时间:  2021-7-19 21:56

作者: mapoo

但一共才200多亿人民币，对于华为来说还是杯水车薪啊！

---

时间:  2021-7-19 22:06

作者: luzj10086

silverbullet21 发表于 2021-7-19 21:00
市场是打出来的，不是吹出来的，也不是敲键盘敲出来的。

是沸腾出来的

---

时间:  2021-7-19 22:35

作者: scnc001

有个洋大人看着，没秘密了。。。

---

时间:  2021-7-20 02:54

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-20 08:18

作者: luzj10086

silverbullet21 发表于 2021-7-20 02:54
这不就是你所擅长的吗？

最贵价格搞到最大份额，这个可以沸腾一阵了

---

时间:  2021-7-21 09:16

作者: bruce_yang

26体量质量都不如28，那这些不错了

---

时间:  2021-7-21 12:36

作者: ende

谁知道H芯片还能撑多久？

---

时间:  2021-7-21 12:47

作者: cacaplus

一派胡言。 “相比4G时代，两家国内份额基本平起平坐”， 除了吉林和云南，你说说还有哪个省 26份额和251的接近？  4G全国总量，26是251的 50%，也就是全国的30%左右，正视现实。

---

时间:  2021-7-21 12:49

作者: cacaplus

客家人 发表于 2021-7-18 22:18
差距个毛线，你去国内运营商那打听下，基本差不多，中兴稍微差点。
  现在菊花销售牛逼哄哄的，在运营 ...

有没有差距，看看历次集采后评估的结果就知道！！这个论坛很多人看不到后评估分数，但是，也有很多人是能知道的。

---

时间:  2021-7-21 13:29

作者: yjh125

cacaplus 发表于 2021-7-21 12:47
一派胡言。 “相比4G时代，两家国内份额基本平起平坐”， 除了吉林和云南，你说说还有哪个省 26份额和251的 ...

我就举两个例子，四川4G还是3G了，是100%中兴。广西4G中兴50%，贵州也是超过50%。

---

时间:  2021-7-21 13:30

作者: yjh125

yjh125 发表于 2021-7-21 13:29
我就举两个例子，四川4G还是3G了，是100%中兴。广西4G中兴50%，贵州也是超过50%。

忘记说是电信哈，哈哈哈

---

时间:  2021-7-21 14:34

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-21 15:01

作者: see1see

中国人的钱，要用来办有利于中国的事情。不要搞那么多为什么这样为什么那样的问题了。

---

时间:  2021-7-21 15:09

作者: andywong

老二的命

---

时间:  2021-7-22 08:47

作者: huangl23

SOHU2021 发表于 2021-07-19 03:02:04 就看落地的时候中兴能不能分多一点点

现在没多分，落地时候能不能保住还是问题呢

---

时间:  2021-7-22 10:56

作者: huaznoe

诺基亚 4%，我们回来了，    we are back.
大唐   3%， 我们一直都在， we are here.
爱立信 2%，我们从未离开， we never left.

---

时间:  2021-8-11 16:04

作者: whdasia787

拿 了好，领导又可以有果子分了

---

时间:  2021-8-11 16:18

作者: SOHU2021

因为人家从上到下都在灌输宣传，中兴进了外国纪委，有巨大的风险

---

时间:  2021-10-5 08:44

作者: undebug25

251两个一标，一个二标
  26两个二标，一个一标
  三毛、信科和SB分别一个三标。
  立帖为证，符合现在的格局。
这是你另外一个帖子预测的，怎么样？脸疼吗？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114