通信人家园

标题: 4G或与3G同命,5G将比2G更长寿:4大原因深度分析!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-7-13 21:27
作者: n1杜蕾斯g5     标题: 4G或与3G同命,5G将比2G更长寿:4大原因深度分析!

   仔细想想,在我们国家近二三十年的移动通信发展历史中,新技术出现后对老技术是全面取代的呢,还是长期并存着?


1G就不说了,几乎没有太多存在印象;2G时代,GSM网络在我国迎来全面发展,也是存世最久的网络;3G时代倒像是一个过渡阶段,短短几年时间就直接跨入了4G,相应的影响力也就没有太多可谈之处;4G时代则迎来了全面的短视频爆发和移动互联网生活。现在进入5G时代,5G将会是一个什么样的存在地位呢?抑或是对4G将是全面取代还是长期共存?其实,这是一个很根本的问题,但好多人对此未有深刻思考。


首先,我们简单分析下GSM网络为何会获得最长久的使用寿命。主要是后续的3G技术在语音通话方面没有好的解决方案,所以才一直继承在GSM网络上。虽说3G时代有WCDMA网络可以承载语音,但CDMA及TD-SCDMA都没有此条件,再加上我们进入3G的时代相比正常进程要晚很多年,同时又有中国移动在背后大力推动4G上马的现实压力,故3G才会在我国成为存续期最短的网络。

其实,4G的命运与3G基本相同,虽说我们在4G时代与全球的脚步一致了,按理4G会有更长的利用时间,不过基于5G的抢先发展,以及信息强国等方面的考虑,4G也就只能成为一个牺牲品。说起来,4G比3G技术要成熟很多,至少语音、数据可以承载到一个网络上,不像3G时代还离不开2G的语音打底。但是现在4G语音承载(VoLTE)还在三大通信运营商之间未全面互通时,5G就已经实施了2年时间了。


通信运营商一直说,4G和5G将是长期并存的两个网络,以后精简网络后,2G\3G都会退网,但4G和5G会一直保留。不过以个人之分析,这话不可信,4G的命运可能会和3G一样成为短暂过渡网络,我们国家的真正的目标是发展5G。原因有如下几点:

其一,2G时代我们是跟着人家跑,3G时代我们可以一起参与制订标准,4G时代二分天下有其一,5G时代我们要领先全球跑。所以5G的地位和重要性不言而喻,否则我们也不会提前发放5G牌照,也不会有国内通信设备制造公司被海外国家限制的情况发生,更不会有当前严峻的国际摩擦和技术方面的封锁等。


其二,4G的存在意义只是VoLTE这一高清语音通话,数据方面必然要升级到5G网络上。如果我们国家没有把700M频段用于5G的话,那4G的网络地位就不会改变,会与5G长期并存。但现在我们有了700M频段,现在中国移动和中国广电已开始招标,48万的规模也是全国覆盖规模,建网进度预计明年底应该可达成。到时700M 5G网一成,基于VoNR语音通话就存在基础。更小的维护成本、更广的覆盖面积、更先进的技术方案,4G的唯一优势就不复存在。

其三,频段资源是有限的,要提升5G的使用体验,必然要将此前用于4G的频段进行重耕利用,那4G可用频段少了,体验自然会下降,5G投入多了,投入使用的资源就要更多。就像零和游戏下,一方的增减是另一方的改变,那5G网络质量加强4G网络质量每况愈下就是必然。

其四,从更高层面来看,我们的眼光不能只着眼于「人联网」「手机联网」这些根本性的东西上,而必须要着眼于「数字社会」「万物互联」的更高维度上。现在我们已有5G先发优势,做大做强就是唯一之路,这个先机优势不会轻易浪费。


故之总结来看,4G的寿命终结自是必然,5G将是有史以来存续期间可能最长的网络。而对于我们普通消费者来说,只要看清了方向,及早跨入5G肯定是最好的选择了。
时间:  2021-7-13 22:13
作者: aacyyb

5g基站太耗电,注定不是主流!
时间:  2021-7-13 22:16
作者: 死神永生8

谁说的td不能语音,一看就是没用过移动3g的胡言乱语
时间:  2021-7-13 22:32
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-7-13 22:35 编辑

td和wcdma都是cs域,可以语音和视频。
电信3g少部分地区启用过evdv,可以语音和视频通话。后来关掉了(低频太少,频谱不够)
时间:  2021-7-13 23:03
作者: dewidabe

死神永生8 发表于 2021-7-13 22:16
谁说的td不能语音,一看就是没用过移动3g的胡言乱语

就冲这点楼主都不知道就知道这文章在一派胡言
时间:  2021-7-13 23:11
作者: lzy24

4G是LTE,其它就不用说了。
时间:  2021-7-13 23:12
作者: aacyyb

死神永生8 发表于2021-07-13 22:16:47 <p>谁说的td不能语音,一看就是没用过移动3g的胡言乱语</p>

移动推过g3信息机,就是插卡电话机!
时间:  2021-7-14 00:08
作者: hkchenv

3G从2001年就投入使用,你觉得短那是人为原因。
时间:  2021-7-14 00:11
作者: yunan666

覆盖用4G、人多补5G。
时间:  2021-7-14 00:11
作者: 马云的云

aacyyb 发表于 2021-7-13 22:13
5g基站太耗电,注定不是主流!

反正80万费电的3.5GHz和2.6GHz的5G基站已经安装了,又不可能拆掉,最多晚上关机,谈论主流不主流有啥意义呢。

2.1GHz和700M的5G基站并不费电。
时间:  2021-7-14 00:13
作者: 马云的云

死神永生8 发表于 2021-7-13 22:16
谁说的td不能语音,一看就是没用过移动3g的胡言乱语

经常一打电话就掉大E,只有TD信号极好的情况下才能保持在TD上通话。
时间:  2021-7-14 00:13
作者: 马云的云

aacyyb 发表于 2021-7-13 23:12
移动推过g3信息机,就是插卡电话机!

实际上这些机器是TD/GSM双模的。
时间:  2021-7-14 00:14
作者: 马云的云

hkchenv 发表于 2021-7-14 00:08
3G从2001年就投入使用,你觉得短那是人为原因。

不管是啥原因,客观上就是短命了,4G也是短命了。
时间:  2021-7-14 00:16
作者: 马云的云

yunan666 发表于 2021-7-14 00:11
覆盖用4G、人多补5G。

光电说我没有4G牌照,覆盖也要用5G。
时间:  2021-7-14 00:19
作者: 千里骑毛驴

死神永生8 发表于 2021-7-13 22:16
谁说的td不能语音,一看就是没用过移动3g的胡言乱语

我也没用过,但我知道Td可以语音。
时间:  2021-7-14 00:27
作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2021-7-13 23:03
就冲这点楼主都不知道就知道这文章在一派胡言

瑕不掩瑜,主体逻辑没毛病,不要扣个别细节。
时间:  2021-7-14 01:04
作者: etuotech

我也赞同您的观点。

不过NR要完全取代LTE,仍需要在语音业务上做出端到端的低成本方案。

虽然2014年开始全国4G发展如火如荼,但2020年之前一直没有可以与2G比更低成本的4G功能手机,导致2G无法完全退网,甚至连2G减频都必须非常慎重。直到2020年紫光展锐8910等平台规模商用,低成本的4G功能手机爆发,2G才算寿终正寝。

个人感觉5G也是同样道理。VoNR要取代VoLTE,一方面靠低频NR网络早日形成全覆盖、深度覆盖;二方面NR系统侧要支持窄带NR终端接入的能力,即类似LTE Cat.1的能力(这点有LTE的经验,加上NR-SA支持硬切片能力,只要3GPP力推,实现起来很快);三方面就是终端侧必须有支持VoNR和窄带NR的低功耗、低成本芯片。
时间:  2021-7-14 08:35
作者: longyao666

马云的云 发表于 2021-7-14 00:14
不管是啥原因,客观上就是短命了,4G也是短命了。

14年到现在8年了 最少还能用3年。 11年不算短命吧 TDS那才叫短命
时间:  2021-7-14 09:02
作者: he12192004

我国4G基站建设量占世界六成以上,可以搜索下公开数据。按照目前的需求程度,以及按照目前形式来预测未来几年的需求量,没有理由不认为4G将长期续航而且长期被依赖。700M与900M本质上4G/5G没什么差别。
时间:  2021-7-14 09:38
作者: shengsixiangyi

常识性的错误,只有电信3g不能语音,td和wcdma都支持语音数据并发
时间:  2021-7-14 09:45
作者: luyimin

shengsixiangyi 发表于 2021-7-14 09:38
常识性的错误,只有电信3g不能语音,td和wcdma都支持语音数据并发

EV-DO: data only
时间:  2021-7-14 10:13
作者: andywong

看看
时间:  2021-7-14 10:53
作者: dingyuanfeng

移动,可以没有5G,但不能没有GSM;
联通,可以没有5G,但不能没有WCDMA;
因为你的网络若连通话都不能保证良好的体验,谁还会用你的宽带;
时间:  2021-7-14 10:54
作者: 梦与诗

just10086 发表于 2021-7-13 22:32
td和wcdma都是cs域,可以语音和视频。
电信3g少部分地区启用过evdv,可以语音和视频通话。后来关掉了(低频 ...

10M还少?联通可是只有6M
时间:  2021-7-14 10:57
作者: 梦与诗

马云的云 发表于 2021-7-14 00:14
不管是啥原因,客观上就是短命了,4G也是短命了。

使用超过十年救就不算短命,真正短命的只有tds
时间:  2021-7-14 13:57
作者: zhshlcom

已经把手机的5G功能关了
时间:  2021-7-14 14:12
作者: wyhmars

以后人都没几个了  管你多少个G
时间:  2021-7-14 15:45
作者: 努力小子

马云的云 发表于 2021-7-14 00:27
瑕不掩瑜,主体逻辑没毛病,不要扣个别细节。

感觉,楼主是你申请的小号,看了另一篇文章《自从5G被提高到「改变社会」的地位以来,4G的萎缩就是注定的了》
更加确定了这个感觉

马云有啥想法?
时间:  2021-7-14 15:55
作者: dulala007

4个论点放在任何一张网络上都成立,也都不成立。5G相比4G在物理层没有本质变化和突破,你让6G情为以堪,还有一直在发展的wifi。信息强国有如何,这些还都是应用层面的进步,在基础科技方面不能强国,没吊用。最关键的是,5G业务类型也没有本质变化。万物互联,对劳苦大众有那么好吗,请仔细想一想。
时间:  2021-7-14 16:20
作者: 马云的云

努力小子 发表于 2021-7-14 15:45
感觉,楼主是你申请的小号,看了另一篇文章《自从5G被提高到「改变社会」的地位以来,4G的萎缩就是注定的 ...

不是,别人抄了我的帖子的一部分内容。
时间:  2021-7-14 16:22
作者: StellaJerry

死神永生8 发表于 2021-7-13 22:16
谁说的td不能语音,一看就是没用过移动3g的胡言乱语

没必要杠这个,td网络经常在大E和3G之间跳来跳去,根本不能稳定语音,其语音占比可以忽略不计了,虽然理论上可以语音,但是实际中说是不能语音也没什么毛病
时间:  2021-7-14 16:59
作者: 海天天线小子

长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上!
时间:  2021-7-14 17:46
作者: zyh2000

4G会像2G一样长寿,至于5G,大概率会和TD-SCDMA一样昙花一现。
时间:  2021-7-14 19:02
作者: 马云的云

zyh2000 发表于 2021-7-14 17:46
4G会像2G一样长寿,至于5G,大概率会和TD-SCDMA一样昙花一现。

5G除了费点电,目前来看没别的毛病,比TD还是强不少的,TD几乎可谓很难用。
时间:  2021-7-14 21:31
作者: hxping7

期待700Mhz
时间:  2021-7-14 21:39
作者: 梦与诗

如果不是3g发牌太晚,2g绝对没有那么大影响力
时间:  2021-7-14 21:50
作者: frewave

马云的云 发表于 2021-7-14 00:11
反正80万费电的3.5GHz和2.6GHz的5G基站已经安装了,又不可能拆掉,最多晚上关机,谈论主流不主流有啥意义 ...

但这4T/4R或700M的1T/1R和LTE+有什么优势和区别呢?
时间:  2021-7-15 04:42
作者: aacyyb

luyimin 发表于2021-07-14 09:45:37 <p>EV-DO: data only</p>

电信并没有建成可以通话的3g,别人说的也没有错,数据网!
时间:  2021-7-15 08:34
作者: kkerter

扯淡,怎么高效怎么来,最近「万物互联」PTSD了,没有政策调控的话,估计还是停留在4G很长时间。除非5G终端功耗做到比4G还低。
时间:  2021-7-15 08:38
作者: guyfzjcn

4G将会长期存在,至少20年。
时间:  2021-7-15 08:43
作者: 电信十年老用户

4g本来是个好技术,但是从六年的国内电信4g覆盖能力和网速体验来看,起码国内的4g基站性能是非常不及格的。

5g虽然用的不多,但其覆盖能力和网速都要正常的多,所以我觉得还挺不错的。就等进一步解决功耗问题了。
时间:  2021-7-15 11:35
作者: redseabay

马云的云 发表于 2021-7-14 19:02
5G除了费点电,目前来看没别的毛病,比TD还是强不少的,TD几乎可谓很难用。

费电就已经很要命了. 手机跑着微信, 本来就挺费电的.
时间:  2021-7-15 13:34
作者: 马云的云

redseabay 发表于 2021-7-15 11:35
费电就已经很要命了. 手机跑着微信, 本来就挺费电的.

不至于吧,智能机本身就比老人机费电,也没见你用回老人机去。
时间:  2021-7-15 13:36
作者: 马云的云

kkerter 发表于 2021-7-15 08:34
扯淡,怎么高效怎么来,最近「万物互联」PTSD了,没有政策调控的话,估计还是停留在4G很长时间。除非5G终端 ...

「没有政策调控的话」—— 这个前提不存在啊,政策调控一直在进行,你看昨天又发了个十部文。
时间:  2021-7-15 13:38
作者: 马云的云

frewave 发表于 2021-7-14 21:50
但这4T/4R或700M的1T/1R和LTE+有什么优势和区别呢?

区别就是700M 5G还要建,LTE已经不让建了,已经建的还要慢慢拆除。
时间:  2021-7-15 13:41
作者: 深圳普通用户

楼主写的这些东西绝非通讯爱好者或业余人士可以写得出的。
再看下楼主最近的发言,很大概率是菊花的海军之一。
开盘啦开盘啦,我压50块=100*5毛。
时间:  2021-7-15 14:37
作者: sync6868

没有5G应用,一切都是白搭,等吧
时间:  2021-7-15 15:57
作者: yangsyzh

TD-SCDMA是可以语音的,而且也部署了
时间:  2021-7-15 16:11
作者: zhuxu157

移动3G完全可以语音,这个太不专业了!!!
时间:  2021-7-15 16:49
作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2021-7-15 13:41
楼主写的这些东西绝非通讯爱好者或业余人士可以写得出的。
再看下楼主最近的发言,很大概率是菊花的海军之 ...

其实最大的海军是我D。
时间:  2021-7-18 23:22
作者: 庭阶寂寂_42

yangsyzh 发表于 2021-07-15 15:57:04 TD-SCDMA是可以语音的,而且也部署了

问题是tdscdma已经退网了




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114