通信人家园

标题: 中国企业不深度参与open ran，损失不小  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-7-9 08:52

作者: 客家人     标题: 中国企业不深度参与open ran，损失不小

  菊花和zte不参与，可以理解。其他公司还没成长出像美国mavenir那种总承包商，国内open ran产业链软件水平不怎么样，也就RU这块还凑合。
  有人说无线这块有菊花和zte就可以，可是open ran浪潮不可挡，国外市场还不小，如果国内有能打的企业，open ran出海可以赚外汇嘛。

---

时间:  2021-7-9 09:04

作者: wqfreebird

支持佰才邦去做OpenRAN/ORAN

---

时间:  2021-7-9 09:14

作者: cnqq9999

中国企业很难加入了，人家老美就明显排斥你

---

时间:  2021-7-9 09:19

作者: 123就是123

菊花为什么不表个态？

---

时间:  2021-7-9 09:20

作者: hotheart

Orz到Oran

---

时间:  2021-7-9 09:28

作者: oooooooo

open ran和传统设备互斥吗？我觉得应该有很多技术是互通的吧？

---

时间:  2021-7-9 09:39

作者: wqfreebird

123就是123 发表于 2021-7-9 09:19
菊花为什么不表个态？

华为表态其实是最鲜明的，就是不陪你玩儿。
也好理解，美国市场进不去，欧洲市场搞OpenRAN就是为了应对华为、中兴设备不可获得而准备的。华为搞OpenRAN并不能解决运营商的担心，而且美国的芯片都不可获得，也无法搞OpenRAN。

---

时间:  2021-7-9 09:41

作者: wqfreebird

xiangbalaoda 发表于 2021-7-9 09:30
已经成为新兴行业绊脚石

愿闻其详？华为在什么新兴行业上面成了绊脚石？

---

时间:  2021-7-9 10:12

作者: 家园会员

现在就是京信 H3C 百才帮这下在做

---

时间:  2021-7-9 10:55

作者: dingyuanfeng

ORAN任重道远，但不能放弃，不到最后不好下结论。对大厂是个挑战，大厂里，只有HW不支持了。是福不是祸，是祸躲不过。还是应该积极面对，ZTE是这样的

---

时间:  2021-7-9 11:39

作者: szlanjack

国内就不要想了，没有哪个智商会低到又给自己脖子套个枷锁。国外嘛不耽搁挣钱，现在不是一对小厂商在做不，只要能挣钱养人，无所谓是不是老美的，反正也掌握不了什么核心技术。

---

时间:  2021-7-9 12:14

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-9 12:17

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-9 12:19

作者: 客家人

云中云 发表于 2021-7-9 12:17
ORAN是给美国科技产业续命，中国有什么损失。

楼主和一些马夹天天吹ORAN，一看就是安排的。

  国内不指望，能开放室内小站就不错了，但是国外搞的如火如荼，我们国内没几家能打的，以后怎么抢这快市场。

---

时间:  2021-7-9 12:22

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-9 14:26

作者: apollo0105

wqfreebird 发表于 2021-7-9 09:04
支持佰才邦去做OpenRAN/ORAN

他们不是一直在做嘛

---

时间:  2021-7-9 14:41

作者: founderate

这玩意儿有什么特别牛逼的地方吗？老美的技术，又不是必须的，搞个屁嘞{:22:

---

时间:  2021-7-9 14:50

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-9 15:17

作者: bfworld

使劲吹，天上有地下无。   厂商都不是傻子，不会为了五毛搭上自己性命。

---

时间:  2021-7-9 15:20

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

有道理！ open ran绝不是神马USA的技术，而且不必购买USA芯片。

反而是传统的一体化黑盒子架构的器件太依赖USA，受到USA限制

---

时间:  2021-7-9 16:28

作者: 马云的云

搞O-RAN不如搞vRAN。

---

时间:  2021-7-9 16:47

作者: qkb_75@163.com

中国企业，尤其是电信企业， 恐怕 以后是 出不了海了，

---

时间:  2021-7-9 16:57

作者: foxtang8

美国支持o-ran, 中国明显不支持，欧洲么也不好说，中欧一个默契把美国标准默默干掉也不是没有先例，WiMAX，CDMA2000，赤裸裸的放着呢。。。

---

时间:  2021-7-9 17:37

作者: bruce_yang

中国几十家小厂都在做ORAN

---

时间:  2021-7-9 18:01

作者: Mr_Lander

xiangbalaoda 发表于 2021-7-9 09:30
已经成为新兴行业绊脚石

文明一点的说：你要多动动脑子，不文明的说：你懂个屁。

---

时间:  2021-7-9 18:04

作者: Mr_Lander

谁说OpenRan浪潮不可挡？
不谈政治立场，只看商业价值，是能帮运营商省点？增加覆盖？还是能节省运营成本？在体验侧能帮用户带来啥体验？屁都说不清楚搞这有什么意义。
前些年吹NFV，被intel搞成全球趋势，NFV跟以前的老设备照样是一个用法，干了NFV的谁不是哭死在厕所，还强颜欢笑。

---

时间:  2021-7-9 18:07

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wqfreebird 发表于 2021-7-9 09:39
华为表态其实是最鲜明的，就是不陪你玩儿。
也好理解，美国市场进不去，欧洲市场搞OpenRAN就是为了应对华 ...

好像不是吧，传统黑箱一体化架构更依赖USA芯片吧，君不见断供的影响？反而是OpenRAN可以独立于USA吧，各个主流厂商都能提供元器件

---

时间:  2021-7-9 18:08

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2021-7-9 12:19
国内不指望，能开放室内小站就不错了，但是国外搞的如火如荼，我们国内没几家能打的，以后怎么抢这快市 ...

好像不是啊，传统黑箱一体化架构更依赖USA芯片吧，君不见断供的影响？反而是OpenRAN可以独立于USA吧，各个主流厂商都能提供元器件

---

时间:  2021-7-9 18:31

作者: 没事来看看

oooooooo 发表于 2021-7-9 09:28
open ran和传统设备互斥吗？我觉得应该有很多技术是互通的吧？

技术上有一定的相通性，但逻辑是不一样的，玩家和生态也是不一样的

---

时间:  2021-7-9 18:32

作者: 没事来看看

云中云 发表于 2021-7-9 12:14
ORAN可以啊，全部去美化。

想啥呢，黑盒架构去美化比ORAN去美化更容易

---

时间:  2021-7-9 18:33

作者: 没事来看看

123就是123 发表于 2021-7-9 09:19
菊花为什么不表个态？

华为态度很鲜明，四个字。。坚决反对

---

时间:  2021-7-9 19:13

作者: 客家人

没事来看看 发表于 2021-7-9 18:33
华为态度很鲜明，四个字。。坚决反对

  反对有球用，世界又不是你一家能造5G

---

时间:  2021-7-9 20:20

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-9 21:10

作者: 牡丹峰

即使ORAN能做起来，华为只要把现有的代码，稍作开发，移植过来，也很简单。不吹不黑，预料H公司ORAN时代还是座统信设备制造商头把交椅。

---

时间:  2021-7-9 22:30

作者: coffee198375

不同企业有不同的玩法，是否损失看自己的心理预期。。。。

---

时间:  2021-7-10 12:34

作者: npfc

O-RAN能不能起来不在设备商这块，在上游做芯片和架构的厂商。
目前基本上都还是在用Intel x86平台的FlexRan架构来做小基站，成本还是较高。
如果后面有ARM或者其他方案成熟，解决成本和功耗，整个硬件通用化白盒化就快了，
然后加上软件组件化开源化，很多小公司就可以快速推出定制化产品，率先在垂直行业替换主设备。

拭目以待。

---

时间:  2021-7-10 16:04

作者: kouzm

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-7-9 18:08
好像不是啊，传统黑箱一体化架构更依赖USA芯片吧，君不见断供的影响？反而是OpenRAN可以独立于USA吧，各个 ...

这逻辑不对吧，我看就老美、澳洲和欧洲在搞OPEN RAN ，这不明显针对华为和中兴吗？

---

时间:  2021-7-10 16:52

作者: xuqz

抓了王炸，霉帝就掀桌子，重来

---

时间:  2021-7-10 16:52

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-7-10 16:52
抓了王炸，霉帝就掀桌子，重来

满满套路

---

时间:  2021-7-10 22:49

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

kouzm 发表于 2021-7-10 16:04
这逻辑不对吧，我看就老美、澳洲和欧洲在搞OPEN RAN ，这不明显针对华为和中兴吗？

咱也不能老抱着“被迫害”的心理，那当年H28、Z26搞产品，挤垮了北电、阿尔卡特，挤走了思科，也可以叫“针对”？？？

---

时间:  2021-7-11 23:44

作者: youyouran

123就是123 发表于 2021-07-09 09:19:42 菊花为什么不表个态？

这玩意就是美帝政府硬怼H的。真有竞争力，就用不着全球封杀H了

---

时间:  2021-7-11 23:45

作者: youyouran

wqfreebird 发表于 2021-07-09 09:39:38 华为表态其实是最鲜明的，就是不陪你玩儿。也好理解，美国市场进不去，欧洲市场搞OpenRAN就是为了应...

OPENRAN芯片都是美国供应。国内公司搞这个，小公司小打小闹还可以，HZ搞，就是给自己上套

---

时间:  2021-7-11 23:45

作者: youyouran

dingyuanfeng 发表于 2021-07-09 10:55:14 ORAN任重道远，但不能放弃，不到最后不好下结论。对大厂是个挑战，大厂里，只有HW不支持了。是福不是...

ZTE也不支持，爱立信也不支持

---

时间:  2021-7-12 00:01

作者: CTUSER

youyouran 发表于 2021-7-11 23:45
ZTE也不支持，爱立信也不支持

这俩家都在做vran,但是不open.
有点意思

---

时间:  2021-7-12 01:03

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-12 07:52

作者: wqfreebird

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-7-9 15:20
有道理！ open ran绝不是神马USA的技术，而且不必购买USA芯片。

反而是传统的一体化黑盒子架构的器件太依 ...

张口就来，你说说OpenRAN目前除了美国的芯片，还有什么芯片可以用。包括CPU、L1加速卡、AD/DA转换、FPGA等。连ARM都要被美企收购了。

---

时间:  2021-7-12 07:54

作者: wqfreebird

qkb_75@163.com 发表于 2021-7-9 16:47
中国企业，尤其是电信企业， 恐怕 以后是 出不了海了，

如果完全出不了海，和是不是OpenRAN没有关系。华为和中兴搞了OpenRAN，就可以出海了？可能因为被美国芯片管制更加厉害，国内都供不了货。

---

时间:  2021-7-12 08:55

作者: qkb_75@163.com

wqfreebird 发表于 2021-7-12 07:54
如果完全出不了海，和是不是OpenRAN没有关系。华为和中兴搞了OpenRAN，就可以出海了？可能因为被美国芯片 ...

是的！  黑头发黑眼睛黄皮肤的 亚州人，让那些白皮红脖子肥猪们瑟瑟发抖。

五星出东方利中国，天命在兹！

---

时间:  2021-7-12 09:13

作者: ldc555

你懂个pi，ORAN有着及其强烈的症治背景，是美丽国控制并想要扼杀我国通信产业优势的组织。

---

时间:  2021-7-12 09:19

作者: laoxiong168

youyouran 发表于 2021-7-11 23:45
OPENRAN芯片都是美国供应。国内公司搞这个，小公司小打小闹还可以，HZ搞，就是给自己上套

谁规定OpenRAN必须用美国芯片了？你用自家芯片也可以搞OpenRAN啊。没有芯片搞OpenRAN,你至少还可以搞软件；没有芯片搞传统基站，你啥都搞不了！

---

时间:  2021-7-12 12:44

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wqfreebird 发表于 2021-7-12 07:52
张口就来，你说说OpenRAN目前除了美国的芯片，还有什么芯片可以用。包括CPU、L1加速卡、AD/DA转换、FPGA等 ...

OPEN-RAN的模块颗粒度细分后，芯片功能简化，甚至是OPEN的标准设计，咱们都可以自己开发或制造啊

---

时间:  2021-7-12 14:17

作者: bit_xzhl

123就是123 发表于 2021-7-9 09:19
菊花为什么不表个态？

好像一直不支持

---

时间:  2021-7-12 14:18

作者: bit_xzhl

oooooooo 发表于 2021-7-9 09:28
open ran和传统设备互斥吗？我觉得应该有很多技术是互通的吧？

技术互通，玩家互斥

---

时间:  2021-7-12 14:19

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-12 16:47

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

silverbullet21 发表于 2021-7-12 14:19
不要嘴炮 你来开发嘛。
刚刚结束的MWC，各种展示ORAN产品的厂家，哪个用的中国产的？你来说说呗

H28开发很有优势

---

时间:  2021-7-12 17:01

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-12 17:52

作者: youyouran

laoxiong168 发表于 2021-7-12 09:19
谁规定OpenRAN必须用美国芯片了？你用自家芯片也可以搞OpenRAN啊。没有芯片搞OpenRAN,你至少还可以搞软件 ...

国内OPENRAN芯片供应商是谁啊？

---

时间:  2021-7-12 19:03

作者: colourpen

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-7-9 18:07
好像不是吧，传统黑箱一体化架构更依赖USA芯片吧，君不见断供的影响？反而是OpenRAN可以独立于USA吧，各个 ...

OpenRAN芯片大部分用的intel吧

---

时间:  2021-7-12 19:12

作者: 马云的云

CTUSER 发表于 2021-7-12 00:01
这俩家都在做vran,但是不open.
有点意思

O不Open取决于商务策略，但vRAN肯定是趋势。

---

时间:  2021-7-12 19:12

作者: 马云的云

colourpen 发表于 2021-7-12 19:03
OpenRAN芯片大部分用的intel吧

看哪家公司买单，如果是中国运营商买单，可以要求必须使用国产芯片。

---

时间:  2021-7-12 19:13

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2021-7-12 17:52
国内OPENRAN芯片供应商是谁啊？

vRAN采用通用芯片，龙芯、兆芯、鲲鹏这些都可以参与。

---

时间:  2021-7-12 22:27

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

colourpen 发表于 2021-7-12 19:03
OpenRAN芯片大部分用的intel吧

OPEN是开源技术，台积电、联发科、中芯国际也可按标准制造啊

---

时间:  2021-7-12 22:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

laoxiong168 发表于 2021-7-12 09:19
谁规定OpenRAN必须用美国芯片了？你用自家芯片也可以搞OpenRAN啊。没有芯片搞OpenRAN,你至少还可以搞软件 ...

有道理！OPEN都是公开技术，台积电、联发科、Z26、电科、LENOVO都可以制造这些芯片

---

时间:  2021-7-13 09:58

作者: youyouran

马云的云 发表于 2021-7-12 19:13
vRAN采用通用芯片，龙芯、兆芯、鲲鹏这些都可以参与。

可以，但没必要。人都不傻

---

时间:  2021-7-13 09:59

作者: youyouran

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-7-12 22:27
OPEN是开源技术，台积电、联发科、中芯国际也可按标准制造啊

说到点上了，国外的芯片巨头遍地都是，为何都不设计制造OPENRAN芯片

---

时间:  2021-7-13 10:45

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

youyouran 发表于 2021-7-13 09:59
说到点上了，国外的芯片巨头遍地都是，为何都不设计制造OPENRAN芯片

这个标准还没成熟吧。。而且人家秘密研制，也许没公开

---

时间:  2021-7-13 12:02

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2021-7-13 09:59
说到点上了，国外的芯片巨头遍地都是，为何都不设计制造OPENRAN芯片

vRAN采用通用芯片，不存在「vRAN专用芯片」，所谓通用芯片，就是普通服务器芯片。

---

时间:  2021-7-13 12:02

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2021-7-13 09:58
可以，但没必要。人都不傻

有没有必要你说了不算，参不参与你说了也不算。

---

时间:  2021-7-13 12:04

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-7-12 22:57
有道理！OPEN都是公开技术，台积电、联发科、Z26、电科、LENOVO都可以制造这些芯片

都是通用芯片，市场上现成的，不用制造，直接买就是了。

---

时间:  2021-7-13 13:20

作者: youyouran

马云的云 发表于 2021-7-13 12:02
有没有必要你说了不算，参不参与你说了也不算。

我是说了不算，你也说了不算。我就看企业是怎么做的。事实上，从公布出来的信息来看，中国企业就是没有深度参与，不会被美国人牵着鼻子走

---

时间:  2021-7-13 13:21

作者: youyouran

马云的云 发表于 2021-7-13 12:02
vRAN采用通用芯片，不存在「vRAN专用芯片」，所谓通用芯片，就是普通服务器芯片。

是啊，为啥不设计制造呢？

---

时间:  2021-7-13 13:22

作者: youyouran

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-7-13 10:45
这个标准还没成熟吧。。而且人家秘密研制，也许没公开

OPENRAN不是开源的吗？不是通用的服务器芯片吗？

我不知道，看帖子里支持openran的专家这么说的

---

时间:  2021-7-13 13:25

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2021-7-13 13:20
我是说了不算，你也说了不算。我就看企业是怎么做的。事实上，从公布出来的信息来看，中国企业就是没有深 ...

是啊，中国企业只能被菊花牵着鼻子走，谁让它能量大呢，能干预正治。

---

时间:  2021-7-13 13:25

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2021-7-13 13:20
我是说了不算，你也说了不算。我就看企业是怎么做的。事实上，从公布出来的信息来看，中国企业就是没有深 ...

四大传统设备商都没参与，因为这是革它们命的东西，

---

时间:  2021-7-13 13:27

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2021-7-13 13:21
是啊，为啥不设计制造呢？

因为28不让啊。

---

时间:  2021-7-13 13:28

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2021-7-13 13:22
OPENRAN不是开源的吗？不是通用的服务器芯片吗？

我不知道，看帖子里支持openran的专家这么说的

28为了一即私利，利用正文治力量打压更好的技术路线，O-RAN/vRAN在国内都不可能落地。

---

时间:  2021-7-13 13:40

作者: youyouran

马云的云 发表于 2021-7-13 13:28
28为了一即私利，利用正文治力量打压更好的技术路线，O-RAN/vRAN在国内都不可能落地。

这样毫无根据的攻击一家被美国政府全面制裁的中国科技公司，有意思？

美国现在把大量中国科技公司以莫须有的借口、造谣的理由拉进实体清单，禁止采购美国器件芯片材料。中国科技公司本来做的好好的，为何要转向主要元器件由美国控制的一套技术？自己往自己的脖子上套个绳索，把绳子给美国人，这样做生意才做的舒服？

---

时间:  2021-7-13 14:29

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2021-7-13 13:40
这样毫无根据的攻击一家被美国政府全面制裁的中国科技公司，有意思？

美国现在把大量中国科技公司以莫 ...

为何要转向主要元器件由美国控制的一套技术？
～～～
这是28造的谣。O-RAN/vRAN的元器件28也能造，只取决于他想不想造。

鲲鹏芯片不就是28的么？鲲鹏芯片就可以用于O-RAN/vRAN。

---

时间:  2021-7-13 14:38

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 14:47

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 14:38
你行你上呗，别鼓动别人去送人头就行了

不拆28，没人敢去送人头，那是必死的。

---

时间:  2021-7-13 14:50

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 14:51

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 14:50
说白了就想忽悠hw去开发呗。
你想过没有，华为为什么不开发，那些大佬都比你笨？
做的理由和不能做的理 ...

对。但hw当然不会去开发，哪有人拿刀子捅自己。

（也有但极少，最后成功的反而是这些有自我否定能力的人/公司）。

---

时间:  2021-7-13 15:41

作者: youyouran

马云的云 发表于 2021-07-13 14:29:51 为何要转向主要元器件由美国控制的一套技术？～～～这是28造的谣。O-RAN/vRAN的元器件28也能...

这明明是我自己说的，你非要说是28造谣。

我研究行业动态时自己的看法，当然了，你也可以认为美国制裁中国设备商，华为，中兴，中国信科，都跟美国大力推动openran无关，继续呼吁国内加大投入openran。

你有你的看法，这是你的自由，我不赞同但尊重你表达。

---

时间:  2021-7-13 18:15

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

youyouran 发表于 2021-7-13 13:22
OPENRAN不是开源的吗？不是通用的服务器芯片吗？

我不知道，看帖子里支持openran的专家这么说的

实时信号处理和实时报文转发，估计“通用的服务器芯片“不行，必须按open-ran的规范设计硬件逻辑芯片来处理吧

---

时间:  2021-7-15 09:53

作者: baosn

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114