通信人家园

标题: 信号问题，运营商有4G2G家庭基站（Femtocell） 为何不宣传  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-7-8 09:53
作者: sfxy365     标题: 信号问题，运营商有4G2G家庭基站（Femtocell） 为何不宣传

手机信号问题 从手机开始就是一个问题。 运营商对信号盲区也是没有什么标准的。 信号的覆盖 要么宏基站 要么拉远基站 要么家庭的通过宽带的家庭基站。 还有信号不好的地方用户自己装的信号放大器。 运营商明明有自己的运营商有4G2G家庭基站（Femtocell） 为何不宣传。另外如果投入太高，也可以跟用户协商让用户出一部分押金。以后信号改良后撤回。

有时候去投诉信号不好，运营商也不愿意主动给你安装这种家庭基站， 家庭基站我这边以前也用过移动京信的2g的， 效果是有的，就是覆盖范围比较小。 类似一个路由器。不过对城市家庭覆盖足以的。如果是复式的，农村小楼覆盖就不是那么好，说是信号的发射功率是受到控制的。

那运营商不主动给信号不良的用户家里安装这种家庭基站的原因可能是什么呢？ 1.造价太高，运营商吃不消 2.使用的带宽太多，对运营商的网络造成压力 3.会影响运营商现有网络的覆盖 4. 就是不想给你好好解决问题，就是玩你。   各位有懂行的请分析一下运营商有好东西为啥就不主动给用户用。 让用户装影响他们信号的手机信号放大器？

京信皮基站.png
京信2.png 京信1.png

以上图片来自京信官网截图





附件: 京信皮基站.png (2021-7-8 10:02, 251.53 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4NTQxfDEwMGYyN2JlfDE3MzI3NTQ2OTl8MHww

附件: 京信1.png (2021-7-8 10:07, 272.38 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4NTQyfGRkYTNmYjk4fDE3MzI3NTQ2OTl8MHww

附件: 京信2.png (2021-7-8 10:07, 47.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4NTQzfGVkMmEzZGM1fDE3MzI3NTQ2OTl8MHww
时间:  2021-7-8 11:09
作者: 没事来看看

你说的很对，Femtocell的商业模式不太成立。

你如果是赠送给用户的话，一个上千块，这笔钱谁来出，是用户出还是运营商出？现在发展一个用户一年才能赚多少钱，这个是有点补贴不起的。

Femtocell的运维与管理也是个大问题，如果出了问题，工程师要上门维修，这个成本也很高。
时间:  2021-7-8 11:12
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-7-8 11:13 编辑
没事来看看 发表于 2021-7-8 11:09
你说的很对，Femtocell的商业模式不太成立。

你如果是赠送给用户的话，一个上千块，这笔钱谁来出，是用户 ...

家庭用户，装个宽带和座机，问题不就解决了，何必这么费劲
时间:  2021-7-8 11:15
作者: 深圳普通用户

没事来看看 发表于 2021-7-8 11:09
你说的很对，Femtocell的商业模式不太成立。

你如果是赠送给用户的话，一个上千块，这笔钱谁来出，是用户 ...

大规模集采的话500块应该够了吧？为了解决信号问题，我愿意出500。
时间:  2021-7-8 11:15
作者: 深圳普通用户

没事来看看 发表于 2021-7-8 11:09
你说的很对，Femtocell的商业模式不太成立。

你如果是赠送给用户的话，一个上千块，这笔钱谁来出，是用户 ...

大规模集采的话500块应该够了吧？为了解决信号问题，我愿意出500。
时间:  2021-7-8 11:18
作者: luyimin

vodafone搞过，然后反而显得他信号不好缺乏自信，所以不搞了。喧宾夺主的玩意儿
时间:  2021-7-8 11:33
作者: 酷睿李

怎么宣传啊？一家一个免费安装？
时间:  2021-7-8 11:36
作者: yz98061

安徽电信卖过，800-1400都有，好像没人买
时间:  2021-7-8 11:39
作者: zhouli199113

深圳普通用户 发表于 2021-7-8 11:15
大规模集采的话500块应该够了吧？为了解决信号问题，我愿意出500。

运维是大问题！维护几亿得基站！
时间:  2021-7-8 11:42
作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2021-7-8 11:15
大规模集采的话500块应该够了吧？为了解决信号问题，我愿意出500。

不够，这是基站不是直放站，而且肯定不能采购太差的。但是一个3000是夸张的说法，一般就是1000上下，发射功率大的贵点
时间:  2021-7-8 11:52
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-7-8 11:53 编辑

说到底还是贵，然后会对外面网络有干扰。这种东西装多了肯定干扰大。国内宽带经常乱封协议，也不一定能稳定用
时间:  2021-7-8 11:55
作者: 客家人

  这玩意集采，价格早就跌入700-800
时间:  2021-7-8 12:18
作者: usbag

就是价格问题，我这算上上门勘测和安装等等费用，一台飞基站得5000以上，我周围上百户信号都不好，用十几个号码投诉了两个多月才批下来一台，隔壁的覆盖不了也没办法了
时间:  2021-7-8 12:43
作者: sfxy365

运营商 不想作为吧。 移动都说要自己搞芯片了。 搞个这个femtocell哪里有那么困难的。 直接自己找代工厂生产就好了。这样三大运营商集团采购， 价格早就白菜价了。 费用方面一部分可以用户自己出，一部分运营商补贴。 至于维护让宽带运维的维护下就好了。 有不是啥高科技的玩意儿，就是一个宽带路由器一样的小东西。 宽带维护的人员也能搞定的。 移动电信联通宽带维护人员基数也不小的。
时间:  2021-7-8 12:45
作者: sfxy365

usbag 发表于 2021-7-8 12:18
就是价格问题，我这算上上门勘测和安装等等费用，一台飞基站得5000以上，我周围上百户信号都不好，用十几个 ...

你们那边几百户信号不好，就给批一个啊。 你们那边人的脾气真好了，换其他地方网络部的人，应该被搞的晚上睡不着了。 天天组织个三五十人打gxb的投诉电话了。一周一三五 二四六换人打。回复都来不及。
时间:  2021-7-8 12:48
作者: sfxy365

客家人 发表于 2021-7-8 11:55
这玩意集采，价格早就跌入700-800

干嘛要找京信买呢， 拆开以后，把人家的一比一仿造一个， 甩给第三方厂家做就好了。 让代工厂做一下。 这成本一下子就拉下来了。 不过运营商这批蛀虫们，没有高定价 ，怎么有高回扣的。 只买贵的 不买对的是有中国特色的玄学。
时间:  2021-7-8 12:51
作者: sfxy365

酷睿李 发表于 2021-7-8 11:33
怎么宣传啊？一家一个免费安装？

信号不好的给安装， 信号好的就站一边，这个设备只对信号问题困扰的人适配。家里信号好的，何必要安装呢。 现在是很多人投诉信号问题，运营商就给你推。 未来我们运营商给你家附近远期规划一个基站，另外基站的话是优先安排的。问期限就是远期规划。 利索的给信号不好的用户一个家庭基站，抓紧解决节骨眼的问题， 不。 这个东西你不使劲投诉，人家都不会跟你说这个家庭基站一回事情。
时间:  2021-7-8 12:54
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-7-8 12:58 编辑
sfxy365 发表于 2021-7-8 12:48
干嘛要找京信买呢， 拆开以后，把人家的一比一仿造一个， 甩给第三方厂家做就好了。 让代工厂做一下。 这 ...


自己造绕不过专利啊，算上专利可能自己造还不如买便宜。这种想法怕是自己盗版软件也没少用
时间:  2021-7-8 12:57
作者: yz98061

通信行业全是专利流氓，不搞通信的手机厂商有再牛逼的芯片团队，也没法绕过专利造基带芯片，足以看出专利卡的有多死
时间:  2021-7-8 13:01
作者: sfxy365

yz98061 发表于 2021-7-8 12:54
自己造绕不过专利啊，算上专利可能自己造还不如买便宜。这种想法怕是自己盗版软件也没少用

femtocell 应该也不太会是京信的专利了，京信可能做得比较多一点，运营商多找几家厂合作 价格应该有空间的。   度娘了下 里面说 Femtocell是近年来根据3G发展和移动宽带化趋势推出的超小型化移动基站。femtoforum是积极推进其产品化的组织，目前会员包括阿尔卡特朗讯、AT&T、英国电信、思科、爱立信、华为、中兴、摩托罗拉、NEC、三星、沃达丰等电信运营商和设备制造商。Femtocell，微小区，Femtocell 设备感觉可以被称作超小型手机基站设备，叫微基站也很形象。
时间:  2021-7-8 13:02
作者: sfxy365

本帖最后由 sfxy365 于 2021-7-8 13:05 编辑
yz98061 发表于 2021-7-8 12:57
通信行业全是专利流氓，不搞通信的手机厂商有再牛逼的芯片团队，也没法绕过专利造基带芯片，足以看出专利卡 ...

这个专利也不是京信家的，  运营商也不想自己搞了。 运营商也不是差钱的主，另外信号投诉他们的办法就是拖延， 再说gxb拿他们也没啥大办法。投诉移动方面我还是比较有心得的， 去年下半年投诉了半年。 才的拖拖拉拉的给我解决信号覆盖问题。
时间:  2021-7-8 13:05
作者: yz98061

sfxy365 发表于 2021-7-8 13:02
这个专利也不是京信的，  运营商也不想自己搞了。

京信给设备商交钱了啊，京信出货多拿到的价格肯定比运营商低，要是自己搞便宜的话做光猫里就可以了，肯定就是贵。不过造这些电子设备的厂家宰人也是厉害，以前华为一个10G EPON光猫都敢卖3000
时间:  2021-7-8 13:09
作者: yz98061

sfxy365 发表于 2021-7-8 13:02
这个专利也不是京信家的，  运营商也不想自己搞了。 运营商也不是差钱的主，另外信号投诉他们的办法就是拖 ...

不过话说回来，贵的设备是好，现在上海电信集采的百卓万兆光猫200块钱级别的，一直看到有用户投诉不稳定，第一批试点用户都是给当时3000的猫，这个猫现在全新都要1500，确实用着不一样，但是一个这种猫要顶2年宽带费了，后来上海电信送不起这个猫就采购寨厂货
时间:  2021-7-8 13:16
作者: wongsang

femocell完全多余。不如vowifi有用
时间:  2021-7-8 13:28
作者: 7ghk

才那點水平的ARPU，就想用Femto了？
把月消費額乘坐車個月，都不夠買一台。
时间:  2021-7-8 13:31
作者: 7ghk

wongsang 发表于 2021-7-8 13:16
femocell完全多余。不如vowifi有用

說真的，VoWiFi如果能通短訊等傳統CS業務，肯定會把Femto輾壓到扁扁的。
时间:  2021-7-8 13:52
作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2021-7-8 11:15
大规模集采的话500块应该够了吧？为了解决信号问题，我愿意出500。

2000就是集采价，500没戏。
时间:  2021-7-8 13:54
作者: 马云的云

sfxy365 发表于 2021-7-8 12:51
信号不好的给安装， 信号好的就站一边，这个设备只对信号问题困扰的人适配。家里信号好的，何必要安装呢。 ...

装了femto，人家又会投诉出了门楼梯间里信号差，电梯里信号差，地下车库信号差，小区花园里信号差，

归根结底，femto不能解决宏覆盖的问题，还是要装宏站和DAS才行。
时间:  2021-7-8 13:55
作者: 马云的云

客家人 发表于 2021-7-8 11:55
这玩意集采，价格早就跌入700-800

太便宜的小厂搞的质量不稳定，维护起来比购买还贵，所以不能买太便宜的。
时间:  2021-7-8 13:55
作者: 马云的云

客家人 发表于 2021-7-8 11:55
这玩意集采，价格早就跌入700-800

太便宜的小厂搞的质量不稳定，维护起来比买新的还贵，所以不能买太便宜的。
时间:  2021-7-8 13:55
作者: lujie5000

开通VOWIFI网络什么问题都解决了，现在室内场景基本都有WIFI覆盖，只有用WIFI打电话就没有什么通信问题了。
时间:  2021-7-8 13:56
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-8 11:52
说到底还是贵，然后会对外面网络有干扰。这种东西装多了肯定干扰大。国内宽带经常乱封协议，也不一定能稳定 ...

用E频段还好，不会干扰室外宏站，但就怕信号泄露到室外，室外用户连上去之后，信号很差，走两步就没信号了。
时间:  2021-7-8 13:57
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-7-8 11:12
家庭用户，装个宽带和座机，问题不就解决了，何必这么费劲

开通VoWiFi才是正道。
时间:  2021-7-8 13:58
作者: it1010

搞那么复杂还不如之前我说的利用光猫加入微基站？之前我是说利用光猫加5G，也可以根据实际需求，例如保障2/4G通话加入2/4/5
时间:  2021-7-8 14:02
作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-7-8 13:57
开通VoWiFi才是正道。

固定电话装家里特别合适，声音大
时间:  2021-7-8 14:10
作者: 木棉树格桑花

北方人口大省，我们新小区地下车库，移动最先覆盖的。联通投诉n次，一直说快了快了。电信没报希望。
时间:  2021-7-8 14:23
作者: zhshlcom

新颖的东西，在国内本来就比较抵制，比如esim就是
时间:  2021-7-8 14:30
作者: it1010

马云的云 发表于 2021-7-8 13:57
开通VoWiFi才是正道。

让我在 VOwifi vs 2G4G保障覆盖 之间做选择，我义无反顾的选择后者。加强覆盖简单直接惠及大众，Vowifi还要升级手机安装软件，大部分用户甚至可能还要换手机。所谓“两害相权取其轻，两利相权取其重” 换手机和几毛钱话费之间比较还是，多花几毛钱话费更方便更适合大众。
时间:  2021-7-8 14:44
作者: 98118

wifi calling不就是应对这个问题的?
时间:  2021-7-8 14:52
作者: 马云的云

it1010 发表于 2021-7-8 14:30
让我在 VOwifi vs 2G4G保障覆盖 之间做选择，我义无反顾的选择后者。加强覆盖简单直接惠及大众，Vowifi还 ...

你是消费者观点，我是系统观点，全局最优的选择就是VoWiFi。
时间:  2021-7-8 14:54
作者: lazy1234

最重要两点原因：用户不愿意负担设备成本，运营商也不愿意负责产品运维；
用户认为有信号天经地义；
运营商认为给他们增加工作量；
两个原因一结合。价格便宜使用又简单的信号放大器就成了首选；
这是典型的劣币驱逐良币的一种案例；
时间:  2021-7-8 14:56
作者: dong-edifier

这种东西采购成本并不高，使用起来和家庭宽带连接，占固网带宽，维护起来需要大量的人工成本
时间:  2021-7-8 14:58
作者: usbag

sfxy365 发表于 2021-7-8 12:45
你们那边几百户信号不好，就给批一个啊。 你们那边人的脾气真好了，换其他地方网络部的人，应该被搞的晚上 ...

城中村有内斗不齐心啊，大多数房东都住外面或者楼顶有信号的地方
时间:  2021-7-8 15:00
作者: 没事来看看

sfxy365 发表于 2021-7-8 13:01
femtocell 应该也不太会是京信的专利了，京信可能做得比较多一点，运营商多找几家厂合作 价格应该有空间的 ...

这是个基站，是个系统级产品，要符合3GPP的技术规范，还要考虑到回传。它的成本结构和WIFI这样的是完全不同的，指望通过集采压降到猫的水平，基本上是不现实的。

国内的运营商，苏州移动原来做过，用的是博威和NEC的方案吧，但后来证明跑不通的
时间:  2021-7-8 15:06
作者: hsgq

除非给双不限套餐，不然还是不如宽带+wifi
时间:  2021-7-8 15:07
作者: it1010

马云的云 发表于 2021-7-8 14:52
你是消费者观点，我是系统观点，全局最优的选择就是VoWiFi。

系统最终不都是服务用户吗？用户承受性比什么都重要，当然用户也会很乐意运营商开放Vowifi服务的。
时间:  2021-7-8 15:09
作者: andywong

看看
时间:  2021-7-8 15:09
作者: 马云的云

it1010 发表于 2021-7-8 15:07
系统最终不都是服务用户吗？用户承受性比什么都重要，当然用户也会很乐意运营商开放Vowifi服务的。

蜂窝移动通信设计当初就不支持大量FemtoCell入网，系统观点就是蜂窝移动通信只能是蜂窝形状的覆盖最优。
时间:  2021-7-8 15:11
作者: 梦与诗

本帖最后由 梦与诗 于 2021-7-8 15:11 编辑

还不如开通vowifi省事
时间:  2021-7-8 15:12
作者: it1010

hsgq 发表于 2021-7-8 15:06
除非给双不限套餐，不然还是不如宽带+wifi

宽带属于家庭网络最基本标配，虽然我国还有很多家庭还没用上宽带，但其作为家庭通讯基础地位不变，当然运营商不能因为到处都有宽带WiFi就不做无线蜂窝网络覆盖补盲。
时间:  2021-7-8 15:13
作者: 梦与诗

hsgq 发表于 2021-7-8 15:06
除非给双不限套餐，不然还是不如宽带+wifi

除非限基站使用，离开基站无效
时间:  2021-7-8 15:21
作者: it1010

马云的云 发表于 2021-7-8 15:09
蜂窝移动通信设计当初就不支持大量FemtoCell入网，系统观点就是蜂窝移动通信只能是蜂窝形状的覆盖最优。

飞蜂窝充其量也就当做有源室分看就是了，就是盲区补充，当然宏站信号可以覆盖到你家，干嘛还搞那么多东西？
时间:  2021-7-8 15:22
作者: yz98061

it1010 发表于 2021-7-8 15:21
飞蜂窝充其量也就当做有源室分看就是了，就是盲区补充，当然宏站信号可以覆盖到你家，干嘛还搞那么多东西 ...

有源室分比这个东西牛逼多了，宏站有的功能有源室分都可以有，这个只能是个阉割版的
时间:  2021-7-8 15:30
作者: it1010

yz98061 发表于 2021-7-8 15:22
有源室分比这个东西牛逼多了，宏站有的功能有源室分都可以有，这个只能是个阉割版的

我的意思是说，可以集成有源室分到光猫，由用户自行选择开或关，就是说你家信号差就开了用，可以解决密集居民区老城区蜂窝网络室内覆盖差的问题。
时间:  2021-7-8 15:32
作者: yz98061

it1010 发表于 2021-7-8 15:30
我的意思是说，可以集成有源室分到光猫，由用户自行选择开或关，就是说你家信号差就开了用，可以解决密集 ...

物料成本100，专利费1000
时间:  2021-7-8 15:41
作者: it1010

yz98061 发表于 2021-7-8 15:32
物料成本100，专利费1000

晕，还不如楼上说的，自己买个放大器简单了。
时间:  2021-7-8 15:43
作者: 梦与诗

yz98061 发表于 2021-7-8 15:32
物料成本100，专利费1000

产量越大，专利费相对越低
时间:  2021-7-8 15:43
作者: tianzhongshan

前几天好像有一个帖子，说的就这这种设备的集采中标信息，单个的一千多，整套分布式的2万多。
时间:  2021-7-8 15:50
作者: 客家人

    国内这种家庭机小站都是基于高通方案的，成本最低能做到500-600元
时间:  2021-7-8 15:56
作者: 深圳普通用户

wongsang 发表于 2021-7-8 13:16
femocell完全多余。不如vowifi有用

如果运营商建了VO WI-FI，那确实省了很多事情了，运营商的投诉率肯定大幅度下降。
真不明白那些老顽固领道们为何不让建VOWIFI，这在国外很普遍了。
时间:  2021-7-8 16:01
作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2021-7-8 15:56
如果运营商建了VO WI-FI，那确实省了很多事情了，运营商的投诉率肯定大幅度下降。
真不明白那些老顽固领 ...

是啊，eSIM也不让搞，这里面要说没FB没人信。
时间:  2021-7-8 16:03
作者: 马云的云

it1010 发表于 2021-7-8 15:30
我的意思是说，可以集成有源室分到光猫，由用户自行选择开或关，就是说你家信号差就开了用，可以解决密集 ...

蜂窝是需要切换的，不是你随便开随便关的，那样邻区关系就乱了，蜂窝移动通信和无线局域网是不一样的。
时间:  2021-7-8 16:07
作者: tianzhongshan

深圳普通用户 发表于 2021-7-8 11:15
大规模集采的话500块应该够了吧？为了解决信号问题，我愿意出500。

中国移动启动的2018年至2019年4G皮基站集采招标结果出炉。本期项目采购设备包括三种制式的4G皮基站产品，分别为单载频一体化皮基站、双载频一体化皮基站、扩展型皮基站。采购规模约为8.32万台，其中4G一体化皮基站约4.9万台（标包一，包括单载频3.03万台，双载频1.87万），扩展型皮基站约3.42万台（标包二，主机数量34236个、扩展单元102882个、远端单元823056个）。最终，大唐移动、京信通信等6家企业中标标包一，合计7212万元，武汉宏信、京信通信等8家企业中标标包二，合计88986万元。
一体化皮基站约4.9万台    合计7212万元
扩展型皮基站约3.42万台  合计88986万元
时间:  2021-7-8 16:13
作者: tianzhongshan

客家人 发表于 2021-7-8 15:50
国内这种家庭机小站都是基于高通方案的，成本最低能做到500-600元

售价肯定得成本的2-3倍。
2019年中国移动4G皮基站集采招标结果，4G一体化皮基站约4.9万台，合计7212万元
时间:  2021-7-8 16:13
作者: tianzhongshan

2019年中国移动4G皮基站集采招标结果，4G一体化皮基站约4.9万台，合计7212万元
时间:  2021-7-8 16:25
作者: 木棉树格桑花

马云的云 发表于 2021-7-8 16:01
是啊，eSIM也不让搞，这里面要说没FB没人信。

水果是最想干掉实体SIM卡的，奈何国内整不动啊。 国内手机厂商也非常愿意取消掉实体卡，卡托太占主板空间了
时间:  2021-7-8 16:40
作者: yanaing

你家信号不好就给你家装一个皮基站，他家不好就给他家装一个？地库信号不好装几个？楼道信号不好装几个？千千万万户人家，勘测安装和运营维护的人力物力支出，谁来负责？
时间:  2021-7-8 16:58
作者: 没事来看看

yz98061 发表于 2021-7-8 15:22
有源室分比这个东西牛逼多了，宏站有的功能有源室分都可以有，这个只能是个阉割版的

有源室分也贵啊，除了机场 高铁站 医院等这样的特殊场景，室内覆盖与补盲用无无源产品就行了，

性能能有个70%左右，但成本低啊
时间:  2021-7-8 16:58
作者: sfxy365

本帖最后由 sfxy365 于 2021-7-8 16:58 编辑
yanaing 发表于 2021-7-8 16:40
你家信号不好就给你家装一个皮基站，他家不好就给他家装一个？地库信号不好装几个？楼道信号不好装几个？千 ...

这种就是要起草相关的信号覆盖标准了，然而运营商gxb也是不作为的，反正难啃的骨头直接抛掉。 主要是解决家庭室内覆盖的情况。 至于公共的空间情况就不能相提并论了。 很多人家 刚需的是家庭里面信号都差，买手机信号放大器的也是家庭内部信号不好的，没有为了覆盖电梯间去买信号放大器的。至于公共区域信号差 ，这种就是另外一个层面了。
时间:  2021-7-8 16:59
作者: C网群众

yz98061 发表于 2021-7-8 11:36
安徽电信卖过，800-1400都有，好像没人买

卖肯定没人买。免费发，还差不多。
时间:  2021-7-8 17:01
作者: yz98061

C网群众 发表于 2021-7-8 16:59
卖肯定没人买。免费发，还差不多。

其实还是划算的，移机方便，能上网的地方就能用，出省也可以用
时间:  2021-7-8 17:01
作者: 酷睿李

梦与诗 发表于 2021-7-8 15:43
产量越大，专利费相对越低

这东西怎么可能产量特别大。只有极少数用户才会给你安排。
时间:  2021-7-8 17:01
作者: yz98061

没事来看看 发表于 2021-7-8 16:58
有源室分也贵啊，除了机场 高铁站 医院等这样的特殊场景，室内覆盖与补盲用无无源产品就行了，

性能能 ...

国内机场高铁站还是用的DAS，prru只在国外看到过普遍使用
时间:  2021-7-8 17:04
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-7-8 17:06 编辑
sfxy365 发表于 2021-7-8 16:58
这种就是要起草相关的信号覆盖标准了，然而运营商gxb也是不作为的，反正难啃的骨头直接抛掉。 主要是解决 ...


说到底还是为了照顾某司的生意，不然有些场景完全没必要买某司那么贵的基站，弄几个便宜货也是可以凑合的，省钱买别的不好吗

某些设备商专利费乱收才是抑制国内网络发展的根源，买得起设备，付不起后续的各种软件升级费用，好不容易赚来的钱都白送给设备商了
时间:  2021-7-8 17:05
作者: C网群众

yz98061 发表于 2021-7-8 17:01
其实还是划算的，移机方便，能上网的地方就能用，出省也可以用

本地同网应该可以，跨省不知道行不行。
时间:  2021-7-8 17:07
作者: yz98061

C网群众 发表于 2021-7-8 17:05
本地同网应该可以，跨省不知道行不行。

跨省也可以，只要网络稳定。如果没有墙的话，出国都能让你不算国际漫游，但是墙会阻断这个东西连到国内服务器的协议
时间:  2021-7-8 17:09
作者: yz98061

C网群众 发表于 2021-7-8 17:05
本地同网应该可以，跨省不知道行不行。

电信的是配置了内网专线传输，移动的在公网上都能用
时间:  2021-7-8 17:09
作者: C网群众

我有个帝都联通的femto。去年用了俩月，发热量比较大，就关了。
时间:  2021-7-8 17:10
作者: C网群众

话说，这个femto可以登录进去设置白名单，把家里的手机imei加进去，这样别人占不了便宜。
时间:  2021-7-8 17:53
作者: tianzhongshan

C网群众 发表于 2021-7-8 17:09
我有个帝都联通的femto。去年用了俩月，发热量比较大，就关了。

十几二十瓦的电源功率。
时间:  2021-7-8 19:14
作者: 客家人

  其实移动集团搞过femto集采，有家庭级、企业级和分布式，分布式就类似华为的lampsite，因为影响到菊花司的lampsite的销量，被菊花司搞黄了。菊花司lampsite多贵，你们应该有所耳闻，一个prru就4000左右。
时间:  2021-7-8 19:50
作者: 小小小小小小

lazy1234 发表于 2021-7-8 14:54
最重要两点原因：用户不愿意负担设备成本，运营商也不愿意负责产品运维；
用户认为有信号天经地义；
运营 ...

现成的vowifi就是很好的解决方案，网络覆盖本来差偏偏弄个奇葩设备还是存在新的网络问题。说到底‘安全’是个筐啥都往里装，用户去企鹅那里打电话很多数是被迫
时间:  2021-7-8 19:54
作者: 酷睿李

tianzhongshan 发表于 2021-7-8 17:53
十几二十瓦的电源功率。

我有个电信的，这两天一直没有插电。太热了。那不是一般的烫手。
时间:  2021-7-8 21:14
作者: a625602359

费电不   
时间:  2021-7-8 21:21
作者: cp01

马云的云 发表于 2021-7-8 13:57
开通VoWiFi才是正道。

VOWIFI这是要了运营商的最后一根稻草！！！
时间:  2021-7-8 21:26
作者: yz98061

cp01 发表于 2021-7-8 21:21
VOWIFI这是要了运营商的最后一根稻草！！！

是设备商，运营商还能少几个投诉，但是设备商基站销量要降了
时间:  2021-7-8 22:03
作者: sfxy365

1.png 2.png



多少年前 移动给我装过一个这个2G的家庭基站，现在我这边信号问题解决了。我拔掉了这个东西。 人家移动也不给我打电话，问我要回去。 再不找我要。可能就让我扔了/


附件: 1.png (2021-7-8 22:02, 496.47 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4NjU2fGExODEzNmRjfDE3MzI3NTQ2OTl8MHww

附件: 2.png (2021-7-8 22:02, 882.35 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4NjU3fDkzMGY4OWUxfDE3MzI3NTQ2OTl8MHww
时间:  2021-7-9 08:28
作者: 任逍遥xp

FEMTOCELL安装的话，国际漫游费就省下了，其实Wi-Fi Calling完全可以替代，这个普及的话，真的可以拆一半基站
时间:  2021-7-9 08:33
作者: landai

tianzhongshan 发表于 2021-7-8 16:07
中国移动启动的2018年至2019年4G皮基站集采招标结果出炉。本期项目采购设备包括三种制式的4G皮基站产品， ...

20年的招标，家庭级小基站中标家价格在700-800，企业级小基站在1100左右。亲历招标过程了，绝对是这个范围内数值。
要是几万块，你觉得，运营商会给用户家里面安装一个？
时间:  2021-7-9 08:43
作者: daybyear

深圳普通用户 发表于 2021-7-8 11:15
大规模集采的话500块应该够了吧？为了解决信号问题，我愿意出500。

你愿意出，不代表所有人都愿意出。相信我，大部分人都不愿意出这笔钱的
时间:  2021-7-9 08:45
作者: daybyear

sfxy365 发表于 2021-7-8 12:48
干嘛要找京信买呢， 拆开以后，把人家的一比一仿造一个， 甩给第三方厂家做就好了。 让代工厂做一下。 这 ...

搞笑的吗？盗版软件用多了？你以为是印度仿制药吗
时间:  2021-7-9 09:19
作者: 深圳普通用户

daybyear 发表于 2021-7-9 08:43
你愿意出，不代表所有人都愿意出。相信我，大部分人都不愿意出这笔钱的

这点钱都不愿意出，那他们就继续尊享室内无信号吧。
时间:  2021-7-9 10:39
作者: tianzhongshan

landai 发表于 2021-7-9 08:33
20年的招标，家庭级小基站中标家价格在700-800，企业级小基站在1100左右。亲历招标过程了，绝对是这个范围 ...

你仔细看内容啊，单个的单频+双频的均价一千多一个，扩展型的是一拖多，相当于室分系统了，一套均价两万多。
2020年单频的700-800，双频的1100也很正常啊，和上面的不冲突。
时间:  2021-7-9 10:41
作者: yz98061

tianzhongshan 发表于 2021-7-9 10:39
你仔细看内容啊，单个的单频+双频的均价一千多一个，扩展型的是一拖多，相当于室分系统了，一套均价两万多 ...

一拖多差不多就是prru了
时间:  2021-7-9 10:42
作者: tianzhongshan

landai 发表于 2021-7-9 08:33
20年的招标，家庭级小基站中标家价格在700-800，企业级小基站在1100左右。亲历招标过程了，绝对是这个范围 ...

两万多一套的是这种:扩展型皮基站约3.42万台（标包二，主机数量34236个、扩展单元102882个、远端单元823056个），合计88986万元。
时间:  2021-7-9 11:00
作者: landai

tianzhongshan 发表于 2021-7-9 10:39
你仔细看内容啊，单个的单频+双频的均价一千多一个，扩展型的是一拖多，相当于室分系统了，一套均价两万多 ...

家里面单频的就够了的，这个帖子是说家里用的小站。扩展行的卖的不好，运营商采购的少。
时间:  2021-7-9 11:07
作者: wongsang

深圳普通用户 发表于 2021-7-8 15:56
如果运营商建了VO WI-FI，那确实省了很多事情了，运营商的投诉率肯定大幅度下降。
真不明白那些老顽固领 ...

特色
时间:  2021-7-9 11:08
作者: wongsang

7ghk 发表于 2021-7-8 13:31
說真的，VoWiFi如果能通短訊等傳統CS業務，肯定會把Femto輾壓到扁扁的。

vowifi可以发短信的。短信都做到IMS里面了，技术不是啥问题
时间:  2021-7-9 11:09
作者: wongsang

马云的云 发表于 2021-7-8 13:54
装了femto，人家又会投诉出了门楼梯间里信号差，电梯里信号差，地下车库信号差，小区花园里信号差，

归 ...

楼道里电梯里车库里运营商本来就应该覆盖。我家这三个地方电联信号很好，就家里通话不行。两个根本不是二选一，马大师又把水搞混
时间:  2021-7-9 11:11
作者: wongsang

it1010 发表于 2021-7-8 14:30
让我在 VOwifi vs 2G4G保障覆盖 之间做选择，我义无反顾的选择后者。加强覆盖简单直接惠及大众，Vowifi还 ...

按照你这个想法volte根本无法普及



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114