通信人家园

标题: 【原创】联通最惨的就是至今都拎不清3G的位置  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-7-6 13:27

作者: 马云的云     标题: 【原创】联通最惨的就是至今都拎不清3G的位置

联通WCDMA作为国际主流3G标准，无论是考虑老人机用户，还是考虑国际漫游的低端漫入用户，有保留的必要，这没问题。

但问题在于，是将其留在宝贵的900M频段，还是留在频谱更丰裕的2.1G频段。

首先来说，联通大部分3G基站都建在2.1G频段，B1作为联通的主流3G频段，也是终端支持最广泛的频段。国家为了支持联通，特给联通2.1G频段批了25MHz频谱，除了LTE需要使用20MHz频谱外，多出来的5MHz频谱正好可以用于开一个WCDMA频点，不会造成浪费。

即使考虑到与电信共建共享，整个2.1G频段一共45MHz频谱，而5G是不支持45MHz的单频点带宽的，要么40MHz，要么50MHz，所以电联依然可以开40MHz的NR频点+5MHz的WCDMA频点。

而900M呢？由于低频段本身频谱较少，联通只有11MHz，除去NB-IoT使用的1MHz，剩余10MHz是全部留给LTE，或LTE/NR DSS动态共享？还是保留5MHz给WCDMA、只留5MHz给LTE或LTE/NR DSS动态共享？

毫无疑问，我的观点是，如此宝贵的频谱资源，当然不应该留给一个绝大多数4G VoLTE用户和5G用户都用不上的、濒临淘汰的3G制式。

至于有人说同频段的WCDMA和LTE比较，WCDMA信号明显好于LTE，我认为并不存在这种规律，之所以个别地区实际体验如此，是因为3G网络空旷，干扰较少，导致偶尔接入后信号更好。那这不是更加印证了应该将WCDMA保留到2.1G频段吗？正好可以做到U2100的信号覆盖范围可比肩L900，更不用担心U2100覆盖不佳了，毕竟跟L900都可以比的话，还怕什么呢。

---

时间:  2021-7-6 13:29

作者: 马云的云

在900M频段搞WCDMA，不但占用了宝贵的900M频谱资源的一半，还浪费了2.1G频谱的5MHz资源，实属「拎不清」。

---

时间:  2021-7-6 13:30

作者: yz98061

900M 5M 3G+5M 4G
2100M 5M 3G+20M 4G
有n78覆盖的地方就不需要上任何n1了，除非是全球4G都开始进入目前3G这种阶段的时候

---

时间:  2021-7-6 13:31

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-6 13:30
900M 5M 3G+5M 4G
2100M 5M 3G+20M 4G
有n78覆盖的地方就不需要上任何n1了，除非是全球4G都开始进入目前3 ...

3G不需要900M+2.1G双频覆盖了，本身就没几个用户了，还搞双频重叠覆盖，是嫌设备浪费的不够多么。

---

时间:  2021-7-6 13:33

作者: 千里骑毛驴

这个东西前几年就可以谈谈，现在周边的联通用户都换了5G手机，都用了VoLTE，谁还管3G好不好？

---

时间:  2021-7-6 13:34

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-7-6 13:31
3G不需要900M+2.1G双频覆盖了，本身就没几个用户了，还搞双频重叠覆盖，是嫌设备浪费的不够多么。

从测速结果来看目前联通3G负载率还远高于海外运营商，2.1G的wcdma测速不如海外900M的wcdma，而且当地2.1G wcdma已清频给4g用了，就一个u900，速度有12Mbps左右，联通u900很少超过5Mbps

---

时间:  2021-7-6 13:42

作者: yntmxk

马云的云 发表于 2021-7-6 13:31
3G不需要900M+2.1G双频覆盖了，本身就没几个用户了，还搞双频重叠覆盖，是嫌设备浪费的不够多么。

不排除以后会用U900全面打底的可能 城区至少可以比2100省一半的站点 而且覆盖效果还会更好 用好UL/U900是扭转信号口碑差及降低运营成本关键所在  

---

时间:  2021-7-6 13:44

作者: 虚拟语气

u900可以压缩到2.4mhz，比2100省电省频，比强制vol更省电

---

时间:  2021-7-6 13:45

作者: Ebates

公司管事的董事长，经理，副总理，不知道这些？

---

时间:  2021-7-6 13:50

作者: hpdxxd

马云的云 发表于 2021-7-6 13:29
在900M频段搞WCDMA，不但占用了宝贵的900M频谱资源的一半，还浪费了2.1G频谱的5MHz资源，实属「拎不清」。

想要面面俱到，结果面面松，从2g到5g没一个信号比得过移动！
我要是联通领导，直接和移动玩田忌赛马：
北京和上海全都换成5g基站，向领导证明我不是不发展5g；
把4g基站全集中到二线城市，优先保证高ARPU用户客群的使用体验；
把3g基站全调到三线城市，尽量保证低ARPU用户客群的使用体验；
把2g基站全调到农村地区，只保证农民兄弟最基本的通信服务即可。
这样成本也下来了，运维难度也降低了，拳打移动脚踩电信指日可待~

---

时间:  2021-7-6 13:54

作者: cuizhi10

频率资源宝贵

---

时间:  2021-7-6 13:57

作者: 死神永生8

l900还是建的太少了，居然还在讨论WCDMA，当初花了大代价去找移动要，要了又不好好利用

---

时间:  2021-7-6 14:00

作者: 木棉树格桑花

城区u2100强的地方，真的不要重复建设u900了，把有限的基站和钱建设之前没有u的地方，或者因为退2g造成的无语音打底地区。 u900作用是去补盲 补盲 补盲

---

时间:  2021-7-6 14:05

作者: 干活吧

我觉得联通还算拎得清3G，主要是历史原因和因地制宜。
历史原因方面，2014年以前联通3G只有2100频段，记得那时候只有城区县城信号比较好，乡镇一撮还算有信号，出镇信号就很差了，2014年之后才有900频段，广大农村地区才逐渐有了3G信号，联通还是投入很大。
因地制宜方面，像福建这种山区省，农村山区低频都不是很好覆盖，2100中频拿头覆盖。农村3G网络一直都是U900为主，U2100一直都很少，何必再回头再折腾。而且N1主要覆盖县城以下乡镇覆盖，近两年乡镇U2100已拆，留U900一张网。城区县城10M L900+U2100，乡镇农村UL900，因地制宜，UL900可以是5M+5M，也可以8M+2M。
本地联通建网策略：2G退网（已全退）；3G保留，压缩单频单载波，通话打底；4G长期打底，数据打底王未来通话打底；5G积极发展，积极跟电信共建共享。

---

时间:  2021-7-6 14:07

作者: Ebates

hpdxxd 发表于 2021-7-6 13:50
想要面面俱到，结果面面松，从2g到5g没一个信号比得过移动！
我要是联通领导，直接和移动玩田忌赛马：
...

农村宽带没普及，要是没4G无法上网，你这个不太合适

---

时间:  2021-7-6 14:11

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-6 13:34
从测速结果来看目前联通3G负载率还远高于海外运营商，2.1G的wcdma测速不如海外900M的wcdma，而且当地2.1G ...

3G测速？3G测个什么速？3G就是用来打电话的。海外运营商不清楚，反正国内没几个用户了。

3G最高峰的时候利用率不到30%，现在你说还能剩多少，热点地区能有5%就上天了。

---

时间:  2021-7-6 14:11

作者: hpdxxd

Ebates 发表于 2021-7-6 14:07
农村宽带没普及，要是没4G无法上网，你这个不太合适

农村用户交的月租都不够给基站交电费的，如果不是上面规定必须保证农村地区最基本的通信服务，连2g基站都不用留

---

时间:  2021-7-6 14:12

作者: 死神永生8

hpdxxd 发表于 2021-7-6 13:50
想要面面俱到，结果面面松，从2g到5g没一个信号比得过移动！
我要是联通领导，直接和移动玩田忌赛马：
...

5g不是联通单方面可以决定的，还有电信

---

时间:  2021-7-6 14:12

作者: 死神永生8

hpdxxd 发表于 2021-7-6 14:11
如果不是上面规定必须保证农村地区最基本的通信服务，连2g基站都不用留，欢迎转网到别家

联通就是你这种人太多了，目光短浅，弄成现在这样没有一张正常的网

---

时间:  2021-7-6 14:13

作者: hpdxxd

死神永生8 发表于 2021-7-6 14:12
5g不是联通单方面可以决定的，还有电信

只要肯付违约金，没有解除不了的协议

---

时间:  2021-7-6 14:13

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-6 13:34
从测速结果来看目前联通3G负载率还远高于海外运营商，2.1G的wcdma测速不如海外900M的wcdma，而且当地2.1G ...

联通先关了DC-HSPA+，后来又关了HSPA+，现在只剩HSPA了，理论峰值7.2Mbps。

为什么要关高阶调制？当然是为了扩大覆盖。

都是3G，R4覆盖半径最大，其次是HSDPA，HSPA，HSPA+，HSPA+的覆盖半径不足HSDPA的1/3。

---

时间:  2021-7-6 14:15

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-6 13:34
从测速结果来看目前联通3G负载率还远高于海外运营商，2.1G的wcdma测速不如海外900M的wcdma，而且当地2.1G ...

2.1G联通有25MHz带宽，4G怎么用？20MHz+5MHz？那个5MHz的4G完全没必要存在。

买一块能支持20MHz的LTE BBP，结果受限于频谱只有5MHz，网络容量只有峰值的1/4，从运营商的角度，这事儿怎么看怎么不划算。

---

时间:  2021-7-6 14:16

作者: Ebates

hpdxxd 发表于 2021-7-6 14:11
农村用户交的月租都不够给基站交电费的，如果不是上面规定必须保证农村地区最基本的通信服务，连2g基站 ...

2016年，不怎么发达的乡村，中国移动就有4G基站覆盖，因为手机不是固定在一个地方使用的

你这种思路只会导致一家运营商退出市场

---

时间:  2021-7-6 14:17

作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2021-7-6 13:42
不排除以后会用U900全面打底的可能 城区至少可以比2100省一半的站点 而且覆盖效果还会更好 用好UL/U900是 ...

3G信号是有，结果网速如蜗牛，这口碑能好？

---

时间:  2021-7-6 14:18

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2021-7-6 13:44
u900可以压缩到2.4mhz，比2100省电省频，比强制vol更省电

我天天用VoLTE，从没觉得费电，更省电又咋样。

---

时间:  2021-7-6 14:19

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-7-6 13:45
公司管事的董事长，经理，副总理，不知道这些？

集团公司吗？不管，各省自己搞。

---

时间:  2021-7-6 14:20

作者: 马云的云

死神永生8 发表于 2021-7-6 13:57
l900还是建的太少了，居然还在讨论WCDMA，当初花了大代价去找移动要，要了又不好好利用

因为既要……又要……，舍不得国际主流3G，舍不得老人机用户，部分地区连2G都舍不得。

---

时间:  2021-7-6 14:21

作者: 马云的云

haoliang83 发表于 2021-7-6 14:01
核心问题其实还是究竟是3G还是4G打底，如果是后者，那U900其实没啥意义了

肯定是4G打底啊，这都5G时代了，还要3G打底，这是脑子有泡吗？

移动2G都不维护了。

---

时间:  2021-7-6 14:21

作者: oooooooo

虚拟语气 发表于 2021-7-6 13:44
u900可以压缩到2.4mhz，比2100省电省频，比强制vol更省电

压缩到2.4MHz？有这么狠？

---

时间:  2021-7-6 14:24

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-6 14:21
压缩到2.4MHz？有这么狠？

会降低质量和容量，喂喂艹，听不清。

---

时间:  2021-7-6 14:25

作者: 马云的云

haoliang83 发表于 2021-7-6 14:24
并不一定，不要唯技术论，市场才是有决定权的那个

市场也肯定是4G为主啊，自己去看看联通还有多少2G3G用户。

---

时间:  2021-7-6 14:29

作者: yntmxk

马云的云 发表于 2021-7-6 14:17
3G信号是有，结果网速如蜗牛，这口碑能好？

电信乡下的B5随着用户增长还不是慢  但我能接受  因为资费实惠 抖音微信基本都没问题  一个网络只有类似上述的APP能用就可以接受  但GSM就根本做不到

---

时间:  2021-7-6 14:30

作者: hpdxxd

死神永生8 发表于 2021-7-6 14:12
联通就是你这种人太多了，目光短浅，弄成现在这样没有一张正常的网

我这个点子就是为了解决联通没有一张能打的网这个问题啊！
拿北京举例：
把联通在全国的5g资源点拢在一起，足以覆盖北京六环以内，所有频段all in 5g体验绝对爽快！
什么，你住在六环以外的通州、大兴、密云、延庆、顺义、平谷这几个区？
那不好意思，本司只能为你提供4g或3g信号，当然月租还是不打折的！
如果你嫌住所附近信号不好，麻烦你努努力，想办法搬家到六环以内体验高速5g吧~

---

时间:  2021-7-6 14:31

作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-7-6 14:21
肯定是4G打底啊，这都5G时代了，还要3G打底，这是脑子有泡吗？

移动2G都不维护了。

那怎么联通不把3G和2G一起退网

---

时间:  2021-7-6 14:31

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-6 13:42
不排除以后会用U900全面打底的可能 城区至少可以比2100省一半的站点 而且覆盖效果还会更好 用好UL/U900是 ...

U900鸡肋都不是了，VoLTE用户拨打网间清晰度比WCDMA好多了，联通自己WCDMA和VoLTE之间都不是高清语音互通，现在手机就没有VoLTE开关，U900拿来干嘛？

---

时间:  2021-7-6 14:32

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-7-6 14:11
3G测速？3G测个什么速？3G就是用来打电话的。海外运营商不清楚，反正国内没几个用户了。

3G最高峰的时 ...

肯定还有人在上网，不然为啥那么慢，尤其是北方的

---

时间:  2021-7-6 14:33

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-7-6 14:21
肯定是4G打底啊，这都5G时代了，还要3G打底，这是脑子有泡吗？

移动2G都不维护了。

联通还得接国际漫游3/4G必须同步覆盖

---

时间:  2021-7-6 14:33

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-6 14:24
会降低质量和容量，喂喂艹，听不清。

质量降低可以理解，问题是手机得支持才行吧？压缩到2.4MHz 如果手机不支持不还是在5M上工作？

---

时间:  2021-7-6 14:34

作者: 千里骑毛驴

Ebates 发表于 2021-7-6 14:31
那怎么联通不把3G和2G一起退网

有什么逻辑关系吗，不用这个打底就要把它全关闭了？

---

时间:  2021-7-6 14:36

作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2021-7-6 14:29
电信乡下的B5随着用户增长还不是慢  但我能接受  因为资费实惠 抖音微信基本都没问题  一个网络只有类似上 ...

电信B5比联通3G快多了好吧。

---

时间:  2021-7-6 14:37

作者: hpdxxd

Ebates 发表于 2021-7-6 14:16
2016年，不怎么发达的乡村，中国移动就有4G基站覆盖，因为手机不是固定在一个地方使用的

你这种思路只 ...

所以说农村地区是移动的天下，联通的基本盘在城市，放弃掉农村用户反而可以重新焕发活力

---

时间:  2021-7-6 14:38

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-7-6 14:31
那怎么联通不把3G和2G一起退网

你要明白退网的目的，退网是为了重新利用频谱。

联通U2100就算退了，25MHz的频谱你咋利用？4G5G只能开20MHz的，多出来一个5MHz的频谱你能干啥？啥也干不了。所以这5MHz的频谱保留3G正好，没必要退。

联通退2G，不论900还是1800，都可以腾出10MHz的频谱出来，给4G用还是不错的，有扩容提速效果的。

---

时间:  2021-7-6 14:39

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-6 14:32
肯定还有人在上网，不然为啥那么慢，尤其是北方的

只剩HSDPA了能不慢？理论峰值才7.2M（得距离基站最近位置），实际速率也就1～2M差不多吧。

---

时间:  2021-7-6 14:39

作者: Ebates

千里骑毛驴 发表于 2021-7-6 14:34
有什么逻辑关系吗，不用这个打底就要把它全关闭了？

维护不花钱？既然不用的话，还有电费

---

时间:  2021-7-6 14:39

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-6 14:33
联通还得接国际漫游3/4G必须同步覆盖

是，3G可以保留覆盖，但没必要追求3G完善覆盖。

---

时间:  2021-7-6 14:40

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-6 14:33
质量降低可以理解，问题是手机得支持才行吧？压缩到2.4MHz 如果手机不支持不还是在5M上工作？

手机带宽多少，听基站指令。

---

时间:  2021-7-6 14:40

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-7-6 14:39
只剩HSDPA了能不慢？理论峰值才7.2M（得距离基站最近位置），实际速率也就1～2M差不多吧。

不开HSPA+？国外留的WCDMA虽然也都是单载波了，但全网H+

---

时间:  2021-7-6 14:40

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-7-6 14:39
维护不花钱？既然不用的话，还有电费

3G不怎么费电，又不是5G。

---

时间:  2021-7-6 14:42

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-6 14:40
手机带宽多少，听基站指令。

3G不是固定5M带宽吗？后来协议有改变？

---

时间:  2021-7-6 14:42

作者: yntmxk

马云的云 发表于 2021-7-6 14:36
电信B5比联通3G快多了好吧。

差距不大  两家常年都用  城区电信还不如联通  B3站比电信多还空闲利用率低

---

时间:  2021-7-6 14:42

作者: Ebates

hpdxxd 发表于 2021-7-6 14:37
所以说农村地区是移动的天下，联通的基本盘在城市，放弃掉农村用户反而可以重新焕发活力

城市的用户，会郊游乡下，手机是需要变换位置使用的，光做城市运营商，目前只是理论上的

新富阶层，周末开车去郊区爬爬山，吃吃农家乐，这也是一种文化，这也需要通信和网络

---

时间:  2021-7-6 14:44

作者: baiy9099

不仅仅是资源的问题，还有建设节奏的问题，东捣一下西捣一下，看看移动，正好TDD七八年了老旧了，来了个FDD，直接拆旧新建，不点也不浪费，TDD2600也是老旧了，5G来了，相比之下联通浪费了太多资金和精力在反复横跳上

---

时间:  2021-7-6 14:44

作者: yntmxk

oooooooo 发表于 2021-7-6 14:42
3G不是固定5M带宽吗？后来协议有改变？

去百度:GU@5MHz  

---

时间:  2021-7-6 14:46

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-6 14:42
3G不是固定5M带宽吗？后来协议有改变？

没变，有保护带，各自压缩方案都是把保护带给去掉了。所以会对相邻制式产生干扰。

---

时间:  2021-7-6 14:46

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-6 14:42
3G不是固定5M带宽吗？后来协议有改变？

没变，有保护带，各种压缩方案都是把保护带给去掉了，所以会对相邻频谱的网络产生干扰。

---

时间:  2021-7-6 14:47

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-6 14:40
不开HSPA+？国外留的WCDMA虽然也都是单载波了，但全网H+

不开，HSPA+都关了，有的HSUPA（HSPA）都关了，只留HSDPA。

---

时间:  2021-7-6 14:48

作者: 马云的云

baiy9099 发表于 2021-7-6 14:44
不仅仅是资源的问题，还有建设节奏的问题，东捣一下西捣一下，看看移动，正好TDD七八年了老旧了，来了个FDD ...

移动也没资金建FDD了，钱都投到5G上去了。

---

时间:  2021-7-6 14:49

作者: hpdxxd

Ebates 发表于 2021-7-6 14:42
城市的用户，会郊游乡下，手机是需要变换位置使用的，光做城市运营商，目前只是理论上的

新富阶层，周 ...

所以说你没看懂我举的例子啊！以北京为例：
把联通在全国的5g资源点拢在一起，足以覆盖北京六环以内，所有频段all in 5g体验绝对爽快！
什么，你住在六环以外的通州、大兴、密云、延庆、顺义、平谷这几个区？
那不好意思，本司只能为你提供4g信号，当然月租还是不打折的！
同理，二线城市主城区覆盖4g、郊区覆盖3g；三线城市主城区覆盖3g、郊区覆盖2g；
如果你嫌住所附近信号不好，麻烦你努努力，想办法搬家到网速比较好的地区吧~
不要问我为什么例子里没单独提农村地区，三线城市的郊区不就是实打实的农村地区么？

---

时间:  2021-7-6 14:49

作者: 马云的云

baiy9099 发表于 2021-7-6 14:44
不仅仅是资源的问题，还有建设节奏的问题，东捣一下西捣一下，看看移动，正好TDD七八年了老旧了，来了个FDD ...

联通钱本来就不多，稍微折腾一下就是巨大的浪费。

---

时间:  2021-7-6 14:54

作者: hpdxxd

hpdxxd 发表于 2021-7-6 14:49
所以说你没看懂我举的例子啊！以北京为例：
把联通在全国的5g资源点拢在一起，足以覆盖北京六环以内，所 ...

不要问我为什么例子里没单独提农村地区，三线城市的郊区不就是实打实的农村地区么

---

时间:  2021-7-6 14:54

作者: oooooooo

yntmxk 发表于 2021-7-6 14:44
去百度:GU@5MHz

没找到详细介绍，只看到有个图是在5M上两端各5个GSM频点，那应该是GSM占2M，UMTS占3M才对啊

---

时间:  2021-7-6 14:54

作者: yntmxk

hpdxxd 发表于 2021-7-6 14:37
所以说农村地区是移动的天下，联通的基本盘在城市，放弃掉农村用户反而可以重新焕发活力

放弃农村就死路一条 这么多年就是这么干的  结果就是用户用脚投票市场越做越小 不低成本解决农村覆盖就没有明天  700N建设完毕后更是老火  

---

时间:  2021-7-6 14:57

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-6 14:46
没变，有保护带，各种压缩方案都是把保护带给去掉了，所以会对相邻频谱的网络产生干扰。

8楼说U900能压缩到2.4M，这就不仅仅是占用保护带了

---

时间:  2021-7-6 14:59

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-6 14:57
8楼说U900能压缩到2.4M，这就不仅仅是占用保护带了

2.4M的技术，我没听说有商用，商用过的只有3.8M的，2.4M的可能还在实验室中。

---

时间:  2021-7-6 14:59

作者: Ebates

hpdxxd 发表于 2021-7-6 14:49
所以说你没看懂我举的例子啊！以北京为例：
把联通在全国的5g资源点拢在一起，足以覆盖北京六环以内，所 ...

联通在南方的城区，都远落后于竞争对手，全国不能满足于一个北京的竞争

你这种假设是建立在移动不在中心城区发展用户，可移动在城乡无线发展全面占优，和联通抢城区的业务

要解释根本原因，就是联通的净资产是3265亿，移动的净资产是1.15万亿，体量差好几倍

---

时间:  2021-7-6 15:00

作者: yntmxk

oooooooo 发表于 2021-7-6 14:54
没找到详细介绍，只看到有个图是在5M上两端各5个GSM频点，那应该是GSM占2M，UMTS占3M才对啊

https://m.sohu.com/a/116986345_223764?strategyid=00014

---

时间:  2021-7-6 15:00

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-6 14:54
没找到详细介绍，只看到有个图是在5M上两端各5个GSM频点，那应该是GSM占2M，UMTS占3M才对啊

或许是重叠覆盖，然后时分共享。毕竟GSM是TDD系统，发射GSM信号的时隙，不发射UMTS信号不就得了。

---

时间:  2021-7-6 15:04

作者: hpdxxd

Ebates 发表于 2021-7-6 14:59
联通在南方的城区，都远落后于竞争对手，全国不能满足于一个北京的竞争

你这种假设是建立在移动不在中 ...

所以要田忌赛马啊！放弃农村市场，做大做强城市基本盘

---

时间:  2021-7-6 15:08

作者: yntmxk

马云的云 发表于 2021-7-6 14:59
2.4M的技术，我没听说有商用，商用过的只有3.8M的，2.4M的可能还在实验室中。

见过  传统的3.8需要在城边设缓冲区避免GU干扰 而菊花最新技术就没必要设置  一出县城就开始了GU@  至于城区不清楚应该也可以 频谱最低5M都行  容量还可以比原来3.8的大

---

时间:  2021-7-6 15:16

作者: Ebates

hpdxxd 发表于 2021-7-6 15:04
所以要田忌赛马啊！放弃农村市场，做大做强城市基本盘

小而美，不适合通信业，这行需要规模经济效益

---

时间:  2021-7-6 15:21

作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2021-7-6 15:08
见过  传统的3.8需要在城边设缓冲区避免GU干扰 而菊花最新技术就没必要设置  一出县城就开始了GU@  至于城 ...

估计是时分复用技术。

---

时间:  2021-7-6 15:27

作者: 虚拟语气

oooooooo 发表于 2021-7-6 14:21
压缩到2.4MHz？有这么狠？

https://www.txrjy.com/thread-1139567-1-1.html
独享2.4mhz

---

时间:  2021-7-6 15:34

作者: andywong

看看

---

时间:  2021-7-6 16:06

作者: 千里骑毛驴

Ebates 发表于 2021-7-6 14:39
维护不花钱？既然不用的话，还有电费

谁说不用？有的偏远地区0话务的站，你说要不要关完去算了

---

时间:  2021-7-6 16:08

作者: Ebates

千里骑毛驴 发表于 2021-7-6 16:06
谁说不用？有的偏远地区0话务的站，你说要不要关完去算了

移动都10亿用户了，你还等多少偏远地区的用户给你开发，醒醒吧

---

时间:  2021-7-6 16:09

作者: yospk2019

我不反对联通怎么建设规划和建设网络，但现实就是联通活生生的把之前那些室内最差可以掉G900的地方搞到现在信号不稳定或者没信号。10M L900用于VolLTE没问题前提是要能够室内深度覆盖能够提升，要是连最起码的信号都搞不稳定哪里还能用Volte.

---

时间:  2021-7-6 16:10

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-6 15:08
见过  传统的3.8需要在城边设缓冲区避免GU干扰 而菊花最新技术就没必要设置  一出县城就开始了GU@  至于城 ...

试验都可以，但商用就会有问题，关键还不是这个，关键是联通还去测这个技术干嘛？千方百计共享电信南方那些4G5G基站才是重要的。

---

时间:  2021-7-6 16:11

作者: 千里骑毛驴

Ebates 发表于 2021-7-6 16:08
移动都10亿用户了，你还等多少偏远地区的用户给你开发，醒醒吧

你醒醒，你没看清楚，一句话给你，不是你不想要的就可以立马拉电走人。

---

时间:  2021-7-6 16:12

作者: yospk2019

马云的云 发表于 2021-7-6 14:17
3G信号是有，结果网速如蜗牛，这口碑能好？

能保证有信号和基本语音就可以了，L900速度是快但是深度覆盖。。。。没信号的话还能用volte?

---

时间:  2021-7-6 16:16

作者: Ebates

千里骑毛驴 发表于 2021-7-6 16:11
你醒醒，你没看清楚，一句话给你，不是你不想要的就可以立马拉电走人。

用户买张移动卡就完事了，用户哪有那么忠诚

这压根不是你说的走不走的问题，卡扔掉就完了

---

时间:  2021-7-6 16:17

作者: luyimin

偷换概念。绝大多数4/5G用户也许用不上3G。但是全部用户中还是有可观的一部分需要3G的。

---

时间:  2021-7-6 16:25

作者: 马云的云

luyimin 发表于 2021-7-6 16:17
偷换概念。绝大多数4/5G用户也许用不上3G。但是全部用户中还是有可观的一部分需要3G的。

最多25%，并且在逐年减少。

---

时间:  2021-7-6 17:12

作者: ldrrr

所以联通3G和电信band5 到底哪个体验好呢 [doge]...

---

时间:  2021-7-6 17:51

作者: dewidabe

ldrrr 发表于 2021-7-6 17:12
所以联通3G和电信band5 到底哪个体验好呢 [doge]...

游戏b5 下载 视频wcdma 除非你当地基站差了

---

时间:  2021-7-6 17:59

作者: dewidabe

本来联通也这样打算，在重庆 联通在主城区就没有过U900 所以也就农村才有可能有 市区u2100够了

---

时间:  2021-7-6 19:11

作者: wongsang

hpdxxd 发表于 2021-7-6 13:50
想要面面俱到，结果面面松，从2g到5g没一个信号比得过移动！
我要是联通领导，直接和移动玩田忌赛马：
...

乱搞

---

时间:  2021-7-6 19:12

作者: Ebates

wongsang 发表于 2021-7-6 19:11
乱搞

都以为是救世主，能改造联通，其实最终局面是无能为力，基因决定的

---

时间:  2021-7-6 19:18

作者: zjhaozyl

hpdxxd 发表于 2021-7-6 14:37
所以说农村地区是移动的天下，联通的基本盘在城市，放弃掉农村用户反而可以重新焕发活力

联通用户不要到农村去的吗？

---

时间:  2021-7-6 19:26

作者: Ebates

zjhaozyl 发表于 2021-7-6 19:18
联通用户不要到农村去的吗？

他这个是理想主义，跑乡村把移动的备用卡掏出来切换，可用户干嘛不直接用移动的号

---

时间:  2021-7-6 19:29

作者: 深圳普通用户

没必要可以去处理WCDMA，自然老化时用4Ｇ补上。
未来4Ｇ打底，打底网要做到大部分地区都有覆盖，网速保证基本下载和视频通话即可。部分地区部署5Ｇ。

---

时间:  2021-7-6 19:33

作者: hkchenv

覆盖，覆盖，覆盖。

---

时间:  2021-7-6 19:55

作者: hpdxxd

Ebates 发表于 2021-7-6 19:12
都以为是救世主，能改造联通，其实最终局面是无能为力，基因决定的

御三家都是国企，有着一个共同的婆婆果子委，这位婆婆的态度才是关键。
假如真是三家民营企业，我不保证自己能赚钱，但我有办法让你挣不到钱，信不？
三家一起烧钱耗着呗，熬死两家后剩的那家想咋样就能咋样，几年就把烧的钱赚回来了

---

时间:  2021-7-6 21:19

作者: lzy24

UL900都是纯L900反开的，等WCDMA没人用了自然就变为纯L900。
联通至今都拎不清的是个别捧老王臭脚的省分还留着2G这个拖油瓶

---

时间:  2021-7-6 21:44

作者: 平安是福532

hpdxxd 发表于 2021-7-6 14:37
所以说农村地区是移动的天下，联通的基本盘在城市，放弃掉农村用户反而可以重新焕发活力

不说旅游度假了，中国的流动人口有多少？移动通信还硬要区分农村城市？一句话，农村网络做不好，整体就不会被市场认可。

---

时间:  2021-7-6 22:53

作者: 马云的云

lzy24 发表于 2021-7-6 21:19
UL900都是纯L900反开的，等WCDMA没人用了自然就变为纯L900。
联通至今都拎不清的是个别捧老王臭脚的省分还 ...

你要一直开着，那些WCDMA老人机能再用20年。

---

时间:  2021-7-6 23:00

作者: 拓荒者99

马云的云 发表于 2021-7-6 22:53
你要一直开着，那些WCDMA老人机能再用20年。

你的意思是移动要退2'g网，必须强行退？

---

时间:  2021-7-6 23:04

作者: hpdxxd

平安是福532 发表于 2021-7-6 21:44
不说旅游度假了，中国的流动人口有多少？移动通信还硬要区分农村城市？一句话，农村网络做不好，整体就 ...

流动人口也分好几类，二线城市去北京上海的白领叫流动人口，边远山区到广东打工的蓝领也叫流动人口！
假如联通采用我的方案：对二线城市去北京上海的白领来说，在北京用5g、回家用4g不受影响；
对边远山区到广东打工的蓝领来说，进车间不让带手机、回老家后能打电话就行，也不受影响。
都说到这里了我就说点更深层次的东西：
很多人给你们画饼时都会说，我国有十四亿人口，农村市场尚有广阔空间之类的，大错特错！
根据去年的数据，我国有6亿人月收入低于1000元，而这些人口主要分布在农村！
所以单纯从商业角度来说，农村市场并不是有效市场，及早放弃更有利于企业降本增效！

---

时间:  2021-7-6 23:06

作者: yz98061

hpdxxd 发表于 2021-7-6 23:04
流动人口也分好几类，二线城市去北京上海的白领叫流动人口，边远山区到广东打工的蓝领也叫流动人口！
对 ...

但上面不允许，如果都想着只赚城市的钱，那没人去农村建了

---

时间:  2021-7-6 23:16

作者: hpdxxd

yz98061 发表于 2021-7-6 23:06
但上面不允许，如果都想着只赚城市的钱，那没人去农村建了

不知道你看没看新闻：除了邮政送件到村之外，私人快递企业只配送到县城代收点，爱取不取。
自古皇权不下县的重要原因是，派人去找农民收税都大概率会亏本的

---

时间:  2021-7-6 23:18

作者: hpdxxd

yz98061 发表于 2021-7-6 23:06
但上面不允许，如果都想着只赚城市的钱，那没人去农村建了

不知道你看没看新闻：除了邮政送件到村之外，私人快递企业只配送到县城代收点。
古话讲“皇权不下县”，其中一个重要原因就是：派人去找农民征税都很可能亏本的！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114