通信人家园

标题: UL900进城  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-7-4 17:05

作者: yntmxk     标题: UL900进城

云南某小县城自GSM完全关闭后首次发现了UL900用于城区补弱插花式覆盖  频点3085/3714  U900可能开的是16QAM峰值14.4Mbps的HSPA 测速7左右 低频U900信号明显比过去的2100强  低频的优势真不是吹出来的  

附件: Screenshot_2021-07-02-20-37-23-585_ru.v_a_v.netmonitor.png (2021-7-4 17:05, 74.45 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MTgyfDAyYmM1OTU5fDE3MzI3NTQ3MzV8MHww

附件: Screenshot_2021-07-02-20-39-00-255_org.zwanoo.android.speedtest.png (2021-7-4 17:05, 62.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MTgzfDE5YTMzZTc2fDE3MzI3NTQ3MzV8MHww

附件: Screenshot_2021-07-02-20-43-20-394_ru.v_a_v.netmonitor.png (2021-7-4 17:05, 78.69 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MTg0fDZkOTM0Nzk3fDE3MzI3NTQ3MzV8MHww

---

时间:  2021-7-4 17:55

作者: xi042

好久没用联通了，晚上回去把联通找出来看看0872有没有ul900

---

时间:  2021-7-4 18:04

作者: yntmxk

xi042 发表于 2021-7-4 17:55
好久没用联通了，晚上回去把联通找出来看看0872有没有ul900

就看872退GSM的进度了  几个月前我路过还没有开始退 各个承包商的网络规划思路会不同  正常它们都不会投入太多的钱  能混尽量混

---

时间:  2021-7-4 18:14

作者: cdjhwin

这是非常明智的覆盖方式

---

时间:  2021-7-4 18:22

作者: cp01

无敌覆盖模式！！！
U比L覆盖大得多了。

---

时间:  2021-7-4 18:31

作者: lwf1990lwf

cp01 发表于 2021-7-4 18:22
无敌覆盖模式！！！
U比L覆盖大得多了。

L是所有制式覆盖最小的

---

时间:  2021-7-4 18:46

作者: yntmxk

lwf1990lwf 发表于 2021-7-4 18:31
L是所有制式覆盖最小的

是的  信号强度在同等条件下竟然差了15-20dBm

---

时间:  2021-7-4 18:56

作者: yntmxk

cdjhwin 发表于 2021-7-4 18:14
这是非常明智的覆盖方式

可惜wxc就是不重视  该制式是联通唯一利用已有资源低成本改善覆盖神器  福建河南都利用的很好

---

时间:  2021-7-4 18:57

作者: yntmxk

cp01 发表于 2021-7-4 18:22
无敌覆盖模式！！！
U比L覆盖大得多了。

看到过资料开H的覆盖比H+大

---

时间:  2021-7-4 19:05

作者: yospk2019

广东联通城里开10M L900简直是浪费宝贵低频。

---

时间:  2021-7-4 19:17

作者: yntmxk

yospk2019 发表于 2021-7-4 19:05
广东联通城里开10M L900简直是浪费宝贵低频。

看情况  如果U2100或dcs覆盖良好还是可以这样选择的  反之还是开UL比较好

---

时间:  2021-7-4 19:33

作者: yospk2019

yntmxk 发表于 2021-7-4 19:17
看情况  如果U2100或dcs覆盖良好还是可以这样选择的  反之还是开UL比较好

主要是以前稍微大一点的室内掉G900的地方，现在要么信号不稳定要么就是完全没信号。

---

时间:  2021-7-4 20:24

作者: yntmxk

yospk2019 发表于 2021-7-4 19:33
主要是以前稍微大一点的室内掉G900的地方，现在要么信号不稳定要么就是完全没信号。

哦  假如用U900这种场景就没问题 甚至可以取代部分室分  

---

时间:  2021-7-4 21:04

作者: tianzhongshan

5+5的ul900做打底最好！

---

时间:  2021-7-4 21:59

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-4 18:56
可惜wxc就是不重视  该制式是联通唯一利用已有资源低成本改善覆盖神器  福建河南都利用的很好

现在3G跟2G有什么区别，不就是给非VoLTE用户语音罢了。

---

时间:  2021-7-4 22:03

作者: 拓荒者99

千里骑毛驴 发表于 2021-7-4 21:59
现在3G跟2G有什么区别，不就是给非VoLTE用户语音罢了。

当然有区别，你移动2g打薄的很辣鸡通话不清晰，联通3g高清语音而且省频谱

---

时间:  2021-7-4 22:04

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-7-4 21:59
现在3G跟2G有什么区别，不就是给非VoLTE用户语音罢了。

还是4G区别和进步大，可以把2G或者3G有信号的地方，做到信号不稳定或者没信号。

---

时间:  2021-7-4 22:05

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-7-4 21:59
现在3G跟2G有什么区别，不就是给非VoLTE用户语音罢了。

还是4G区别和进步大，可以把2G或者3G有信号的地方，做到信号不稳定或者没信号。

---

时间:  2021-7-4 22:06

作者: 后赤壁赋

千里骑毛驴 发表于 2021-7-4 21:59
现在3G跟2G有什么区别，不就是给非VoLTE用户语音罢了。

其一，你也说了给非VoLTE用户提供语音，从语音的角度来说3G通话质量更好，这是一个区别。
其二，3G承载通话业务量现在差不多跟VoLTE五五开，3G语音占比依旧很高，而2G联通已经退了大部分了，语音占比只有个位数，这是3G和2G最大的区别也是本质区别

---

时间:  2021-7-4 22:10

作者: yospk2019

后赤壁赋 发表于 2021-7-4 22:06
其一，你也说了给非VoLTE用户提供语音，从语音的角度来说3G通话质量更好，这是一个区别。
其二，3G承载通 ...

最大差别在于正常非人为干预的情况下，3G覆盖能力力大于4G，3G抗干扰能力强信号稳定不像4G那么脆弱不堪。当然联通自己放弃除外。

---

时间:  2021-7-4 22:11

作者: 拓荒者99

3g(WCDMA）国际通用高清语音，驴子你竟然说2g和高清语音一样，

---

时间:  2021-7-4 22:16

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2021-7-4 21:59
现在3G跟2G有什么区别，不就是给非VoLTE用户语音罢了。

你看不见测速? 7Mbps  U900同样具备一定的数据服务能力!  信号强度太好  最高可以到-55dBm  

---

时间:  2021-7-4 22:16

作者: 拓荒者99

WCDMA高清语音

---

时间:  2021-7-4 22:36

作者: xiaoxiaozhou

有一说一广西农村U900信号好像增强了，很多要在空旷地方才能收到了，现在在屋子里有时候也能收到了而且我发现联通B3也有了

---

时间:  2021-7-4 22:43

作者: xiaoxiaozhou

yntmxk 发表于 2021-07-04 22:16:05 你看不见测速? 7Mbps  U900同样具备一定的数据服务能力!  信号强度太好  最高可以到-5...

这是因为3g跟4g不在同一个地方吗？之前有一段时间，无论在哪里都连不上3G，然后现在在楼顶上可以连上3G，2G的话，无论在哪都可以，而且4g的信号跟会计也差不多，只要有2g的地方差不多都有4G，但是就是没有3G。上上个月的话2G也没有服务。（在广西农村）

附件: 1625409829668264.jpeg (2021-7-4 22:43, 174.07 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MTk4fDM0YWUyYjZjfDE3MzI3NTQ3MzV8MHww

附件: 1625409829844638.jpeg (2021-7-4 22:43, 185.72 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MTk5fDY3NzA3MGRmfDE3MzI3NTQ3MzV8MHww

附件: 1625409829927794.jpeg (2021-7-4 22:43, 169.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MjAwfDU2MjJkYmIxfDE3MzI3NTQ3MzV8MHww

附件: 1625409830002940.jpeg (2021-7-4 22:43, 162.87 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MjAxfDc0ZGRlM2E4fDE3MzI3NTQ3MzV8MHww

---

时间:  2021-7-4 22:52

作者: yntmxk

xiaoxiaozhou 发表于 2021-7-4 22:36
有一说一广西农村U900信号好像增强了，很多要在空旷地方才能收到了，现在在屋子里有时候也能收到了而且我发 ...

可喜的变化 正确的道路 要知道广西原来基本没有搞过U900  

---

时间:  2021-7-4 23:09

作者: skl

yntmxk 发表于 2021-07-04 19:17:59 看情况  如果U2100或dcs覆盖良好还是可以这样选择的  反之还是开UL比较好

你以为是农村

---

时间:  2021-7-4 23:29

作者: 虚拟语气

千里骑毛驴 发表于 2021-7-4 21:59
现在3G跟2G有什么区别，不就是给非VoLTE用户语音罢了。

Vol用户也可以拿来待机，比强制开vol续航强

---

时间:  2021-7-5 01:35

作者: 联通5年老用户

lwf1990lwf 发表于 2021-7-4 18:31
L是所有制式覆盖最小的

然而水军会选择性无视这个事实。

即使是3D MIMO的LTE，在功耗翻数倍的情况下只能刚刚追平WCDMA单天线的覆盖能力。更何况L900做不了3D MIMO。

---

时间:  2021-7-5 01:40

作者: 联通5年老用户

要是江苏联通也能上U900就好了。地下室门口L900比U2100先GG

---

时间:  2021-7-5 02:20

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-7-4 22:11
3g(WCDMA）国际通用高清语音，驴子你竟然说2g和高清语音一样，

二成这样也是无需附加，居然还说WCDMA高清语音，你太会开玩笑了，目前的WCDMA高清语音就那几个3G用户之间使用，有几个用户你知道吗？

---

时间:  2021-7-5 02:21

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-4 22:16
你看不见测速? 7Mbps  U900同样具备一定的数据服务能力!  信号强度太好  最高可以到-55dBm

现在还在说U900测速，要是只看速度，搞L900就不会有多大意义，10M的U900即可，你们所谓3G粉看一下市场吗？

---

时间:  2021-7-5 02:23

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-4 22:52
可喜的变化 正确的道路 要知道广西原来基本没有搞过U900

正确个屁，广西联通本来就没有U900，只言片语你居然能归结于正确的道路，哈哈哈

---

时间:  2021-7-5 02:24

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-7-4 22:03
当然有区别，你移动2g打薄的很辣鸡通话不清晰，联通3g高清语音而且省频谱

飞向月球518，你难道不知道S111最节约频谱吗？

---

时间:  2021-7-5 02:25

作者: yntmxk

联通5年老用户 发表于 2021-7-5 01:35
然而水军会选择性无视这个事实。

即使是3D MIMO的LTE，在功耗翻数倍的情况下只能刚刚追平WCDMA单天线的 ...

专业

---

时间:  2021-7-5 02:28

作者: 千里骑毛驴

后赤壁赋 发表于 2021-7-4 22:06
其一，你也说了给非VoLTE用户提供语音，从语音的角度来说3G通话质量更好，这是一个区别。
其二，3G承载通 ...

使用3G通话的的用户只会越来越少，对于非VoLTE用户，只需一个能打电话的语音网络即可，用户不会看你用哪个，而联通如果不是捡现成的网络来用而非要退一个保一个，那做的都是没有意义的事情。

---

时间:  2021-7-5 02:29

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-7-4 22:10
最大差别在于正常非人为干预的情况下，3G覆盖能力力大于4G，3G抗干扰能力强信号稳定不像4G那么脆弱不堪。 ...

电信L850能调好，联通L900为什么不可以？

---

时间:  2021-7-5 02:40

作者: 加勒比海带6

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 02:28
使用3G通话的的用户只会越来越少，对于非VoLTE用户，只需一个能打电话的语音网络即可，用户不会看你用哪个 ...

你的意思不就是把3G拆掉，新建2G不就行了，一句话的事说这些

---

时间:  2021-7-5 02:45

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 02:23
正确个屁，广西联通本来就没有U900，只言片语你居然能归结于正确的道路，哈哈哈

早预言过回头还得要搞上U900  你是非典型的反U挺G人士 惊不惊喜 意不意外?

---

时间:  2021-7-5 05:54

作者: 欲渡

安徽联通不知道为什么u和l900都没有

---

时间:  2021-7-5 07:11

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 02:29
电信L850能调好，联通L900为什么不可以？

电信L850好不好是电信的事情，不要扯到联通，至于电信L850怎么样电信用户最清楚，反正联通L900就是一张户外无线数据网然后在附加上通话功能，室内质量尤其深度覆盖还比不上自己老掉牙体验极差的G900。G900再差还能将就凑合用一下，L900就是能不能用的问题了，

---

时间:  2021-7-5 07:18

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-7-5 07:11
电信L850好不好是电信的事情，不要扯到联通，至于电信L850怎么样电信用户最清楚，反正联通L900就是一张户 ...

不能用不过是没调试好，覆盖不足不过是站点不够，而4G方向的发展不会有问题，唯技术论却不考虑市场，没有用户谁来养活你们这些看技术的。

---

时间:  2021-7-5 07:19

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-5 02:45
早预言过回头还得要搞上U900  你是非典型的反U挺G人士 惊不惊喜 意不意外?

绝不会有几个U900，别靠只言片语就嗨了。

---

时间:  2021-7-5 07:22

作者: 千里骑毛驴

32876980 发表于 2021-7-5 02:40
你的意思不就是把3G拆掉，新建2G不就行了，一句话的事说这些

不是，你还是太傲慢。

---

时间:  2021-7-5 07:23

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-5 02:45
早预言过回头还得要搞上U900  你是非典型的反U挺G人士 惊不惊喜 意不意外?

在你们WCDMA粉眼里，不是一就是二，只要说WCDMA不好，那么那个人肯定是挺G，肯定是移动粉，你们的逻辑真是挺精奇。

---

时间:  2021-7-5 07:51

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 07:18
不能用不过是没调试好，覆盖不足不过是站点不够，而4G方向的发展不会有问题，唯技术论却不考虑市场，没有 ...

都一两年了难道还没时间调好？

---

时间:  2021-7-5 08:15

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-7-5 07:51
都一两年了难道还没时间调好？

难道是U900就能调好吗？L900有它的问题，U900同样也有自身问题，在VoLTE互通的当下，U900有什么意义。

---

时间:  2021-7-5 08:27

作者: wongsang

L900网速呢

---

时间:  2021-7-5 08:30

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 08:15
难道是U900就能调好吗？L900有它的问题，U900同样也有自身问题，在VoLTE互通的当下，U900有什么意义。

L900能做到没信号意义进步更大，哦也！既然L900那么牛逼干嘛移动不把G900通通下电。

---

时间:  2021-7-5 08:31

作者: yospk2019

wongsang 发表于 2021-7-5 08:27
L900网速呢

在信号良好的情况下网速还是很好，但是覆盖能力尤其是室内深度覆盖能做到以前最差有2G，3G信号凑合用的地方，进不到现在信号不稳定或者完全没信号。

---

时间:  2021-7-5 08:34

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-7-5 08:30
L900能做到没信号意义进步更大，哦也！既然L900那么牛逼干嘛移动不把G900通通下电。

你这逻辑，没信号就补G900和L900并不是一比一替换的，电信能调好联通调不了吗？而且还奇了怪了，L900好不好与G900下电有什么关系？

---

时间:  2021-7-5 08:42

作者: 后赤壁赋

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 02:28
使用3G通话的的用户只会越来越少，对于非VoLTE用户，只需一个能打电话的语音网络即可，用户不会看你用哪个 ...

确实使用3G通话会越来越少，使用VoLTE会越来越多，主要是联通是先退的2G，官方承认3G会保留一些时间，所以3G通话业务量还很高还会保留几年，而2G通话的更少基本上忽略不计，你不是问3G和2G和区别吗？这就是最大的区别也是本质区别

---

时间:  2021-7-5 09:51

作者: stone_yang999

U900/L900适合广域覆盖，节约成本，但是引入到市区其实没多大必要，毕竟容量有限，增大了覆盖反而不好优化，城乡结合部补盲还可以

---

时间:  2021-7-5 10:01

作者: 沐丶合

不是说共建共享了吗，云南电信的信号那么好，现在共享之后是不是也救了联通

---

时间:  2021-7-5 10:04

作者: yntmxk

stone_yang999 发表于 2021-7-5 09:51
U900/L900适合广域覆盖，节约成本，但是引入到市区其实没多大必要，毕竟容量有限，增大了覆盖反而不好优化， ...

多虑了  好像郑州早就是U900大规模进城试点 覆盖效果很好  技术上不存在解决不了的问题

---

时间:  2021-7-5 10:32

作者: 通信民工小葱

现在云南这边大力清退2G，用UL900替换是个不错的选择，而且900M的带宽后续可以演进到11M，总体的感知肯定比GSM好不少，况且，4G总体的感知肯定是比3G要好的，低频利用的好，广覆盖能有很大提升！

---

时间:  2021-7-5 10:55

作者: 木棉树格桑花

UL900本来就应该城区插花建设，重点建设郊区 农村没有u2100的地方，不要搞重复覆盖，花了钱也没解决实质问题

---

时间:  2021-7-5 11:41

作者: 拓荒者99

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 02:20
二成这样也是无需附加，居然还说WCDMA高清语音，你太会开玩笑了，目前的WCDMA高清语音就那几个3G用户之间 ...

联通很多用户语音滑落3g的，国际漫游到国内都用WCDMA语音，虚商用户也用，你驴子居然说没几个人用联通3g高清语音

---

时间:  2021-7-5 11:42

作者: 拓荒者99

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 02:20
二成这样也是无需附加，居然还说WCDMA高清语音，你太会开玩笑了，目前的WCDMA高清语音就那几个3G用户之间 ...

联通很多用户语音滑落3g的，国际漫游到国内都用WCDMA语音，虚商用户也用，你驴子居然说没几个人用联通3g高清语音

---

时间:  2021-7-5 11:50

作者: 拓荒者99

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 02:24
飞向月球518，你难道不知道S111最节约频谱吗？

移动s111的2g也就车库，偏僻人很少很少的农村可用，人稍微多点容量不够，语音容易炸，通5m的WCDMA语音容量可比移动2g大的多，而且可有流量

---

时间:  2021-7-5 11:53

作者: 拓荒者99

后赤壁赋 发表于 2021-7-5 08:42
确实使用3G通话会越来越少，使用VoLTE会越来越多，主要是联通是先退的2G，官方承认3G会保留一些时间，所以 ...

国外漫游到国内WCDMA可不少，虚商用户也不少用3g,很多联通用户也语音滑落3g高清语音

---

时间:  2021-7-5 12:08

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-7-5 11:41
联通很多用户语音滑落3g的，国际漫游到国内都用WCDMA语音，虚商用户也用，你驴子居然说没几个人用联通3g高 ...

***
联通WCDMA有高清语音不假，但高清互通仅限于联通3G用户之间，那么目前能实现的高清就是使用联通3G进行语音的那些用户，而联通VoLTE用户，在三季度就可以与三大运营商所有的VoLTE用户高清语音和视频互通，相比之下，联通WCDMA高清语音算什么？

真是费事同你说。

---

时间:  2021-7-5 12:10

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-7-5 11:50
移动s111的2g也就车库，偏僻人很少很少的农村可用，人稍微多点容量不够，语音容易炸，通5m的WCDMA语音容量 ...

对头，这就是飞向月球518的尾巴。

---

时间:  2021-7-5 12:12

作者: 千里骑毛驴

后赤壁赋 发表于 2021-7-5 08:42
确实使用3G通话会越来越少，使用VoLTE会越来越多，主要是联通是先退的2G，官方承认3G会保留一些时间，所以 ...

联通怎么用那是联通的是，目前2G和3G在这个时代就是给非VoLTE用户用的，有哪个用哪个，对于用户来说，能通话就行，并没有区别，也没人看显示哪个网络。

---

时间:  2021-7-5 12:17

作者: aacyyb

后赤壁赋 发表于2021-07-05 08:42:54 <p>确实使用3G通话会越来越少，使用VoLTE会越来越多，主要是联通是先退的2G，官方承认3G会保...

对，早期的联通4g手机不支持volte，必须保留一张网用于通话，联通选择较好的3g是正确的选择，相信用过联通2g通话那质量是什么样的应该都懂，不过退掉是手机都支持的2g是影响到一些人啦！ps我所在的地方联通3g减频到只能通话啦，测速只能跑2Mpbs，

---

时间:  2021-7-5 12:18

作者: aacyyb

千里骑毛驴 发表于2021-07-05 12:12:26 <p>联通怎么用那是联通的是，目前2G和3G在这个时代就是给非VoLTE用户用的，有哪个用哪个，对于...

联通2g太差了，联通选择较好的3g有什么问题！

---

时间:  2021-7-5 12:26

作者: hzjppkk

yntmxk 发表于 2021-7-4 18:57
看到过资料开H的覆盖比H+大

理论上同频前提下，频宽小覆盖大

---

时间:  2021-7-5 12:26

作者: 后赤壁赋

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 12:12
联通怎么用那是联通的是，目前2G和3G在这个时代就是给非VoLTE用户用的，有哪个用哪个，对于用户来说，能通 ...

一开始说的就是联通的2G和3G，这个帖子也一直说联通的事，对于联通，3G和2G一直都有很大区别

---

时间:  2021-7-5 12:29

作者: 拓荒者99

aacyyb 发表于 2021-7-5 12:18
联通2g太差了，联通选择较好的3g有什么问题！

打了驴子粉(gsm）们的脸

---

时间:  2021-7-5 12:34

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-7-5 12:29
打了驴子粉(gsm）们的脸

飞向月球518，你太低级了，智商也够低。

---

时间:  2021-7-5 12:37

作者: 千里骑毛驴

aacyyb 发表于 2021-7-5 12:18
联通2g太差了，联通选择较好的3g有什么问题！

不过是联通疏于维护，正常的2G网络通话没什么问题。有什么现成的网络用什么，在只有2G没有3G的区域，要新建一个3G？

---

时间:  2021-7-5 12:40

作者: aacyyb

千里骑毛驴 发表于2021-07-05 12:37:46 <p>不过是联通疏于维护，正常的2G网络通话没什么问题。有什么现成的网络用什么，在只有2G没有3G的...

这个问题广东基本不存在，呵呵，当然深山老林可能都没有信号！

---

时间:  2021-7-5 12:42

作者: aacyyb

千里骑毛驴 发表于2021-07-05 12:37:46 <p>不过是联通疏于维护，正常的2G网络通话没什么问题。有什么现成的网络用什么，在只有2G没有3G的...

不过事实也是如此，去年广东联通补卡都不给2g权限，不支持联通2g！

---

时间:  2021-7-5 12:46

作者: 千里骑毛驴

aacyyb 发表于 2021-7-5 12:40
这个问题广东基本不存在，呵呵，当然深山老林可能都没有信号！

全国就不一样了，这里不是只讲广东，GL组网区域，就一直GL就行了。
在双VoLTE手机推广，VoLTE网间互通后，UMTS就真的在实际中与GSM差别不大了，只是理论上的高清语音容量区别之类，而如果手机都不支持VoLTE了，还要去计较非VoLTE的用户用的是2G还是3G吗？

---

时间:  2021-7-5 12:50

作者: aacyyb

拓荒者99 发表于2021-07-05 12:29:16 <p>打了驴子粉(gsm）们的脸</p>

外省的联通2g有没有问题我不知道，但是广东联通的2g是很差，打电话掉音，断线，还有GPRS是摆设，上不了网的，不过现在是已经退了，再讨论意义不大！

---

时间:  2021-7-5 12:52

作者: 千里骑毛驴

aacyyb 发表于 2021-7-5 12:42
不过事实也是如此，去年广东联通补卡都不给2g权限，不支持联通2g！

GSM最大的错是移动运营的，在3G时代愣是用个EDGE抗住了联通3G的攻势，一个苹果用户用3G时代的移动卡，太讽刺了。而联通有部分GL1800组网的区域，GSM语音虽没WCDMA好，但问题不大，这些地方既然这样组网了，今后就不理他就是了，还提什么上3G替换2G，实际意义在哪里。

联通在2G时代1.2亿GSM用户起家，难道1.2亿用户都是傻子用着根本不能通话的破网还乐此不疲不成。

---

时间:  2021-7-5 13:00

作者: aacyyb

千里骑毛驴 发表于2021-07-05 12:52:36 <p>GSM最大的错是移动运营的，在3G时代愣是用个EDGE抗住了联通3G的攻势，一个苹果用户用3G...

186错误的原因最大的是尊贵，贵，联通的信号不如移动是人都知道，联通怎么跟移动比！

---

时间:  2021-7-5 13:21

作者: 千里骑毛驴

aacyyb 发表于 2021-7-5 13:00
186错误的原因最大的是尊贵，贵，联通的信号不如移动是人都知道，联通怎么跟移动比！

决策层太飘了，不懂得差异化经营，只想要高端用户

---

时间:  2021-7-5 13:35

作者: 加勒比海带6

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 07:22
不是，你还是太傲慢。

我傲慢？在这论坛里，不同意对方观点的最后没有好结果，我不同意你的观点就是傲慢？

---

时间:  2021-7-5 15:10

作者: tianzhongshan

真的应了那句老话:硬似驴球不拐弯！

---

时间:  2021-7-5 16:02

作者: andywong

看看

---

时间:  2021-7-5 16:14

作者: 千里骑毛驴

32876980 发表于 2021-7-5 13:35
我傲慢？在这论坛里，不同意对方观点的最后没有好结果，我不同意你的观点就是傲慢？

“
你的意思不就是把3G拆掉，新建2G不就行了，一句话的事说这些”

你不傲慢？我说过这些吗？

---

时间:  2021-7-5 16:42

作者: HaGogo

完全关闭？
老人机怎么办呢？

---

时间:  2021-7-5 16:55

作者: 加勒比海带6

千里骑毛驴 发表于 2021-7-5 16:14
“
你的意思不就是把3G拆掉，新建2G不就行了，一句话的事说这些”

你随意

---

时间:  2021-7-5 17:11

作者: ABC2019

HaGogo 发表于 2021-7-5 16:42
完全关闭？
老人机怎么办呢？

换个4G老年机，一百多一个。
或者，捡个小孩淘汰下来的手机用一下。
很简单的事情。
一百多的4G老年机都买不起，电话费交的起？
交的起电话费的，没有买不起一百多的4G老年机的。

---

时间:  2021-7-5 17:17

作者: 千里骑毛驴

32876980 发表于 2021-7-5 16:55
你随意

其实是你随意

---

时间:  2021-7-5 20:15

作者: yntmxk

yospk2019 发表于 2021-7-4 22:10
最大差别在于正常非人为干预的情况下，3G覆盖能力力大于4G，3G抗干扰能力强信号稳定不像4G那么脆弱不堪。 ...

U900和U2100部分区域覆盖小有重叠 都是一强一弱  2100强900就弱 反之900强2100就弱 两个网络协同覆盖是最合理的 尽量利用原有站点资源节省投资

---

时间:  2021-7-5 20:26

作者: yntmxk

ABC2019 发表于 2021-7-5 17:11
换个4G老年机，一百多一个。
或者，捡个小孩淘汰下来的手机用一下。
很简单的事情。

两网协同

附件: Screenshot_2021-07-05-18-58-58-632_ru.v_a_v.netmonitor.png (2021-7-5 20:26, 103.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4Mjk0fDVmZWQ1Y2VjfDE3MzI3NTQ3MzV8MHww

---

时间:  2021-7-5 21:14

作者: lzy24

早说了UL才是联通的杀手锏，几个捧老王臭脚的省分到最后还是不得不拆G上UL

---

时间:  2021-7-5 21:35

作者: yntmxk

lzy24 发表于 2021-7-5 21:14
早说了UL才是联通的杀手锏，几个捧老王臭脚的省分到最后还是不得不拆G上UL

对联通来说UL比5G重要多了  

---

时间:  2021-7-6 08:03

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-5 21:35
对联通来说UL比5G重要多了

4G时代说3G不差可以与友商4G一拼，5G时代说3G/4G一体化比5G重要多了，果然是“小冰冰”铁粉啊～

---

时间:  2021-7-6 09:07

作者: fml1111

---

时间:  2021-7-6 09:35

作者: tianzhongshan

好！

---

时间:  2021-7-6 11:29

作者: 55455713

粤北地区用户对联通彻底死心了

---

时间:  2021-7-6 11:59

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2021-7-6 08:03
4G时代说3G不差可以与友商4G一拼，5G时代说3G/4G一体化比5G重要多了，果然是“小冰冰”铁粉啊～

移动还不是一样留着2G。为什么联通就不能留3G？

---

时间:  2021-7-6 12:23

作者: lzy24

yntmxk 发表于 2021-7-5 21:35
对联通来说UL比5G重要多了

现阶段确实如此。通过5G获利较大的基本上就是菊花厂以及流量刷子等，最广大用户并未获利。某些省分放着N78不用，部署N1这类网络占用了原有3/4G的频率严重影响了现网3/4G用户的体验。

---

时间:  2021-7-6 13:35

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-7-6 11:59
移动还不是一样留着2G。为什么联通就不能留3G？

我有说不留吗？我的意思就是联通对待3G就应该和移动对待2G一样，移动都不新建2G了，联通还想着在移动不新建2G的时候大搞3G，然后语音网覆盖全面超过移动2G。
那然后呢？

---

时间:  2021-7-6 14:34

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2021-7-6 08:03
4G时代说3G不差可以与友商4G一拼，5G时代说3G/4G一体化比5G重要多了，果然是“小冰冰”铁粉啊～

不能胡说  会牵扯ZZ的  这是大是大非问题  哈哈哈

---

时间:  2021-7-6 14:37

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2021-7-6 13:35
我有说不留吗？我的意思就是联通对待3G就应该和移动对待2G一样，移动都不新建2G了，联通还想着在移动不新 ...

联通现在来搞3好多都是反开或者旧设备再利用的  当然不够的部分招标采购点又何妨  

---

时间:  2021-7-6 14:37

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-6 14:34
不能胡说  会牵扯ZZ的  这是大是大非问题  哈哈哈

那是你的意思，又不是我的意思，我的意思就是常留下的烂摊子还去端着有什么意思？常要是有作为，就不要只搞政绩不搞业绩。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114