通信人家园

标题: 讨论下 联通当年如果合并后直接突击3G放弃2G会如何？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-6-26 21:18

作者: lzghit     标题: 讨论下 联通当年如果合并后直接突击3G放弃2G会如何？

      如果 当年联通08年合并后   直接放弃继续建设原联通2G       突击建设3G  按照12年 得U900   

     到14年 应该也是 一张比较健全的3G网络了    2014年完成2G退网并 开始4G建设

     如果 这么弄   是 能成就一番事业 还是 早被移动 致死了呢

---

时间:  2021-6-26 21:20

作者: 死神永生8

没有如果，我这边电信移动还在加4g站，联通已经停掉了，因为不是联通5g承建区，4g也不建了

---

时间:  2021-6-26 21:26

作者: zhishiyilisha

可惜没有如果啊

---

时间:  2021-6-26 21:28

作者: 小小小小小小

联通的治理需要的是携号转网，其它的什么都不管用（湖北/上海两个联通都是实施携转后覆盖慢慢好点，之前纯粹是个卖流量的）

---

时间:  2021-6-26 21:41

作者: 复旦

笑，饭要一口口吃，直接放弃2G让用户不停投诉？五年前都不能这样做，何况2008年？

一个公司管理不善的话，怎么样都建不好网络，看看今天FDD900建设得怎么样就知道了，当年即使直接放弃2G建设3G也是一样建不好。

---

时间:  2021-6-26 21:45

作者: just10086

08年直接放弃2g？

---

时间:  2021-6-26 21:45

作者: 复旦

现在建不好4G，当年就能建得好3G了？有句话怎么说来的，是金子总会发光，是牛粪就招不来鲜花。联通管理体制就决定了现在和过去都是一样做不好的结果，而不是当初有没有做哪个具体决策的原因。

---

时间:  2021-6-26 21:47

作者: 小小小小小小

没有想吃的动力，你给他脖子上挂个饼照样能奄奄一息

---

时间:  2021-6-26 21:48

作者: 复旦

just10086 发表于 2021-6-26 21:45
08年直接放弃2g？

楼主简直在说笑话！2008年3G刚发牌就放弃2G，如同2020年5G刚发牌就放弃4G。

---

时间:  2021-6-26 21:49

作者: 复旦

一大堆人会告诉你，缺低频，缺钱，哈哈。

为什么2008年以来都缺低频，偏偏2019年开始就不缺了，怎么王晓初来了才争取到，还不是之前自己不争取、不努力？退一步讲，就是没有低频，也至少能建设到行政村这一级别吧。当年小灵通比3G覆盖还困难呢，也做到郊区全覆盖了。

书上写着某些必须国家掌控行业的大型央企缺钱？不存在的。2G、3G、4G投进去几万亿有没有？这些钱难道是联通赚的？赚回来的钱有没有这么多？亏的这些钱还不是国家给的？

抱怨同时发展两张网络？怎么没见电信抱怨10年不让发展移动通信？哪个伤害更大？10年时间，庞大中国市场，高速发展的黄金时期，市场上手机用户的唯二选择之一，竟然发展不起来，2008年重组前夕新增用户八成选择移动？

---

时间:  2021-6-26 21:53

作者: hzjppkk

频谱规划没放开，联通没那个胆量提前上U900。
U900忘记哪年批的了，我记得那时候4G已经火热了，频谱规划审批的确阻碍了技术进步。

---

时间:  2021-6-26 21:54

作者: hzjppkk

复旦 发表于 2021-6-26 21:49
一大堆人会告诉你，缺低频，缺钱，哈哈。

为什么2008年以来都缺低频，偏偏2019年开始就不缺了，怎么王晓 ...

确实，外部环境不好，自己也不争取

---

时间:  2021-6-26 22:17

作者: 拓荒者99

死神永生8 发表于 2021-6-26 21:20
没有如果，我这边电信移动还在加4g站，联通已经停掉了，因为不是联通5g承建区，4g也不建了

满嘴跑火车，联通一直在外满足用户覆盖需求，不存在南方不建4g5g。很多南方发达地区联通5g都是自建，4g不断补齐短板，现网中在用(非抽屉卡)有3.09加几千万的用户(虚商和互联网套餐用户)，远超3.6亿，联通发展虚拟商最多，用户最多，也不是你想那样不堪，就网络速度体验更是领先

---

时间:  2021-6-26 22:24

作者: 死神永生8

拓荒者99 发表于 2021-6-26 22:17
满嘴跑火车，联通一直在外满足用户覆盖需求，不存在南方不建4g5g。很多南方发达地区联通5g都是自建，4g不 ...

***，谁跟你说的联通互联网套餐单独统计，还非抽屉卡3.09亿，你问晓初看他敢承认联通非抽屉卡有3.09亿吗，更别说远超3.6亿

---

时间:  2021-6-26 22:25

作者: 死神永生8

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-26 22:29

作者: 死神永生8

真搞不懂一个移动装宽带的天天这么关心联通，叫他晒张在用联通卡都晒不出来

---

时间:  2021-6-26 22:33

作者: 拓荒者99

死神永生8 发表于 2021-6-26 22:25
还有你懂什么是互联网套餐吗，一天到晚的瞎叭叭，又放不出个pi来

很多互联网套餐是虚商发展的，虚商套餐多如牛毛，你移动最不想发展虚商了，你移动感觉，怎么发展都是在敲移动用户，你猴就知道套路吹驴，业务皆可外包，

---

时间:  2021-6-26 22:35

作者: 死神永生8

拓荒者99 发表于 2021-6-26 22:33
很多互联网套餐是虚商发展的，虚商套餐多如牛毛，你移动最不想发展虚商了，你移动感觉，怎么发展都是在 ...

回去培训下再出来水吧，还互联网套餐是虚商发展，你除了yy还会干什么，买张联通卡好好研究下吧，不贵，19块钱一个月

---

时间:  2021-6-26 22:47

作者: 拓荒者99

死神永生8 发表于 2021-6-26 22:35
回去培训下再出来水吧，还互联网套餐是虚商发展，你除了yy还会干什么，买张联通卡好好研究下吧，不贵，19 ...

**那很多虚商发展很多，流量卡，只是运营商授权罢了

---

时间:  2021-6-26 22:53

作者: skl

错 当初联通应该是让2G用户上3G 而不是搞66  96套餐才可以接入3G，66的都是学生套餐。

---

时间:  2021-6-26 22:55

作者: yntmxk

hzjppkk 发表于 2021-6-26 21:53
频谱规划没放开，联通没那个胆量提前上U900。
U900忘记哪年批的了，我记得那时候4G已经火热了，频谱规划审 ...

对  国家对U900卡的相当死  开始七省实验  隔了几年又是21省扩大规模实验  再然后才是小冰冰的全面招标准备用GU900来全面追平或接近移动覆盖时候运营商领导人互换  wxc接手马上否定了前任的决策  致使网络基本接近移动希望彻底落空     

---

时间:  2021-6-26 23:11

作者: 拓荒者99

死神永生8 发表于 2021-6-26 22:24
哪来的nt在这犬 吠，谁跟你说的联通互联网套餐单独统计，还非抽屉卡3.09亿，你问晓初看他敢承认联通非抽屉 ...

你***，不懂虚商的用户是不计入运营商用户统计的，***

---

时间:  2021-6-27 00:56

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-6-26 22:47
傻，那很多虚商发展很多，流量卡，只是运营商授权罢了

物联网卡在你眼里也是联通3亿用户之中的啊

---

时间:  2021-6-27 00:57

作者: 千里骑毛驴

skl 发表于 2021-6-26 22:53
错 当初联通应该是让2G用户上3G 而不是搞66  96套餐才可以接入3G，66的都是学生套餐。

这是膨胀的结果，可惜了，至今还有人在吹捧那个时代的歧视2G用户的策略。

---

时间:  2021-6-27 01:00

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-6-26 22:55
对  国家对U900卡的相当死  开始七省实验  隔了几年又是21省扩大规模实验  再然后才是小冰冰的全面招标准 ...

为什么不用？你不是很会技术吗？干扰你会优化吗？GU组网能大规模组得起来吗，就6M频率。

---

时间:  2021-6-27 01:01

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-6-26 23:11
你移动的娃娃兵，不懂虚商的用户是不计入运营商用户统计的，素质也差

作为自诩联通死忠粉的你，居然傻傻分不清联通互联网套餐的由来和联通互联网套餐和虚拟运营商套餐的区别，真让人不可思议啊。

---

时间:  2021-6-27 01:18

作者: 拓荒者99

千里骑毛驴 发表于 2021-6-27 00:56
物联网卡在你眼里也是联通3亿用户之中的啊

你家移动物联网卡可通话吗？你能搞清运营商，虚拟商，物联网卡吗？

---

时间:  2021-6-27 01:20

作者: 拓荒者99

千里骑毛驴 发表于 2021-6-27 01:01
作为自诩联通死忠粉的你，居然傻傻分不清联通互联网套餐的由来和联通互联网套餐和虚拟运营商套餐的区别， ...

？

---

时间:  2021-6-27 07:37

作者: yospk2019

是的联通2鸡三鸡都是垃圾，应该一步到位全部上四鸡才对，广东联通就建设了一张精品L900四鸡网络，已经达到了以前某些地方最差有2鸡信号的地方提升到现在要么有信号或者完全没信号的地步了，哦也！

---

时间:  2021-6-27 07:41

作者: Gratch

小小小小小小 发表于 2021-6-26 21:28
联通的治理需要的是携号转网，其它的什么都不管用（湖北/上海两个联通都是实施携转后覆盖慢慢好点，之前纯粹 ...

湖北的覆盖从来就不差。14年我去了大别山脚下3g信号相当好，测速有十多M

---

时间:  2021-6-27 07:46

作者: Gratch

yntmxk 发表于 2021-6-26 22:55
对  国家对U900卡的相当死  开始七省实验  隔了几年又是21省扩大规模实验  再然后才是小冰冰的全面招标准 ...

小兵应该胆子大一点，不管批不批直接开建，反正迟早的事。

---

时间:  2021-6-27 08:35

作者: qiuie

天天落在过去，活在如果里

---

时间:  2021-6-27 11:11

作者: yntmxk

Gratch 发表于 2021-6-27 07:46
小兵应该胆子大一点，不管批不批直接开建，反正迟早的事。

这是不可能敢的  U900会对移动苦心经营多年的网络优势成巨大冲击  而移动又承担着做大自主TD的使命（不想搞郭嘉逼着搞
当时它最想搞的就是U）  国家肯定要给予保护  

---

时间:  2021-6-27 13:11

作者: 加勒比海带6

别忘了，那时候国家为了保护TD，也不允许联通实验U900，再加上联通2G还有用户量，900M不够，至于申请移动的900M频率，你觉得可能吗？根本不是联通申请来的，还不是联通用B41换来的，而且移动退900也是慢慢腾腾的。所以，没办法

---

时间:  2021-6-27 14:26

作者: luyimin

08年3G终端零售价是怎么样的，难道要巨额补贴。

---

时间:  2021-6-27 17:32

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-6-27 01:18
你家移动物联网卡可通话吗？你能搞清运营商，虚拟商，物联网卡吗？

别一上来就你家是联通我家是移动的，说得好像自己是CEO似的，搞得我都飘了

---

时间:  2021-6-27 18:08

作者: Gratch

luyimin 发表于 2021-6-27 14:26
08年3G终端零售价是怎么样的，难道要巨额补贴。

事实是哪怕存话费送手机运营商也是稳赚不赔，一部599的手机，合约价是799，捆绑66套餐24个月，扣除手机款以后每月还要消费41，接近入网送话费（联通66套餐入网每月送20元话费，期限12个月）。

---

时间:  2021-6-27 18:13

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

运营商可以搞个“扶贫开发计划”，给2G用户免费换手机，然后关闭2G网络

---

时间:  2021-6-27 19:39

作者: 千里骑毛驴

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-6-27 18:13
运营商可以搞个“扶贫开发计划”，给2G用户免费换手机，然后关闭2G网络

现在已经没贫困户，你这思维

---

时间:  2021-6-27 19:43

作者: 复旦

Gratch 发表于 2021-6-27 18:08
事实是哪怕存话费送手机运营商也是稳赚不赔，一部599的手机，合约价是799，捆绑66套餐24个月，扣除手机款 ...

又来欺负大家记性不好了，当年的3G手机是599元一部的吗？就算2G手机这个价格，你也不会买吧？

---

时间:  2021-6-27 20:31

作者: 小小小小小小

Gratch 发表于 2021-6-27 07:41
湖北的覆盖从来就不差。14年我去了大别山脚下3g信号相当好，测速有十多M

你继续为阿斗破网络覆盖粉饰太平多招点真用户用脚投票的，携号转网以来流失用户最多的是阿斗也就你还在吹吧。阿斗在携号转网之前根本没心思做网络覆盖，现在也只是应付而已

---

时间:  2021-6-27 22:04

作者: 拓荒者99

复旦 发表于 2021-6-27 19:43
又来欺负大家记性不好了，当年的3G手机是599元一部的吗？就算2G手机这个价格，你也不会买吧？

当年手机还是很值钱的，如3g初期苹果4是4999的就是中兴v880也超过599元多，三星也很贵的，只是现在手机便宜了，最早诺基亚功能机都要几百上千

---

时间:  2021-6-27 22:12

作者: 拓荒者99

小小小小小小 发表于 2021-6-27 20:31
你继续为阿斗破网络覆盖粉饰太平多招点真用户用脚投票的，携号转网以来流失用户最多的是阿斗也就你还在吹 ...

联通的网络制式频谱都是国际主流优秀标准，用户有自己的选择权，你是素食主义者，不吃(狗)肉，不能要求别人跟你一样都不吃肉，不吃狗肉火锅，用户需要差异化服务，三家服务不一定都要满足你，你的个人看法也不能代表一切，用词不当，

---

时间:  2021-6-28 09:16

作者: zhshlcom

其他先不说，U900也不是联通想建就能建的，重耕频谱需要某部批准的。

---

时间:  2021-6-28 09:32

作者: 千里骑毛驴

zhshlcom 发表于 2021-6-28 09:16
其他先不说，U900也不是联通想建就能建的，重耕频谱需要某部批准的。

可以建，但你没法建，主要是你只有6M，你怎么建？

---

时间:  2021-6-28 09:46

作者: IamBruce

如果当年3G开始建设的时候，工信部给联通多5兆的900兆低频，并允许在900兆建设WCDMA，现在的格局就会发生较大的变化，我估计移动影响不是特别大，但电信估计可能比较困难。但是没有如果。

---

时间:  2021-6-28 10:26

作者: andywong

3G给的是2100的频段，敢在900的频段跑3G，估计现在局面不一样

---

时间:  2021-6-28 10:59

作者: 通信推动人类

联通的底子在北方 北方经济连续10几年走低， 结果早就注定好了的

---

时间:  2021-6-28 11:08

作者: 复旦

通信推动人类 发表于 2021-6-28 10:59
联通的底子在北方 北方经济连续10几年走低， 结果早就注定好了的

2008年重组之前，全国性的联通怎么就没发展起来？

---

时间:  2021-6-28 11:10

作者: 通信推动人类

复旦 发表于 2021-6-28 11:08
2008年重组之前，全国性的联通怎么就没发展起来？

哦 行  发展起来了 行了吧？

---

时间:  2021-6-28 11:53

作者: 拓荒者99

本论坛移动水太多，移动什么都香，

---

时间:  2021-6-28 12:23

作者: zhshlcom

千里骑毛驴 发表于 2021-6-28 09:32
可以建，但你没法建，主要是你只有6M，你怎么建？

联通后面建U900的时候也只有6M，并没有到达11M

---

时间:  2021-6-28 13:08

作者: 千里骑毛驴

zhshlcom 发表于 2021-6-28 12:23
联通后面建U900的时候也只有6M，并没有到达11M

后面2G关了你才有5M来建设U900 ，而当年你也建不了，3.8M干扰太大，所以被吹得神乎其神的U900基本就是鸡肋一般。

---

时间:  2021-6-28 14:09

作者: 拓荒者99

千里骑毛驴 发表于 2021-6-28 13:08
后面2G关了你才有5M来建设U900 ，而当年你也建不了，3.8M干扰太大，所以被吹得神乎其神的U900基本就是鸡肋 ...

你驴子把g1800放那了，？

---

时间:  2021-6-28 15:18

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2021-6-28 13:08
后面2G关了你才有5M来建设U900 ，而当年你也建不了，3.8M干扰太大，所以被吹得神乎其神的U900基本就是鸡肋 ...

你就知道个早期的3.8+2.2  建议你去了解下GU@5Mhz的GU900   在我们这就见过这样布置的网络  一出县城就开始GU900  保护带都不用设置你还口口声声干扰问题 只可惜布置太少   

---

时间:  2021-6-28 15:23

作者: HaGogo

联通的3G几乎要成功了，某领导当年还获得年度人物大奖

但移动被TD-SCDMA搞的受不了了，直接上LTE，彻底把WCDMA打败了

这是这么多年来联通几乎是唯一的一次机会都被掐掉了

---

时间:  2021-6-28 15:56

作者: it1010

首先，简单粗暴的按资产评估价值来合并或重组企业都是无能之辈无为而治！从一开始邮电分离之时就已经很明确的继承了传统文化思维……万恶的二元方程式……
用古代文化说就是一个嫡系一个庶出，二妈生的永远都上不了台面的，基因
决定了以后不管怎么混血都系杂交水稻。这不是唯一的问题所在，关键重点一而再再而三。。。
愿意很简单，当年拍脑袋的人没有一个要为自己不作为或错误负责的！更不用说其他什么了，鉴于此，后来者都只会管自己仕途坑通！

---

时间:  2021-6-28 18:49

作者: 加勒比海带6

32876980 发表于 2021-6-27 13:11
别忘了，那时候国家为了保护TD，也不允许联通实验U900，再加上联通2G还有用户量，900M不够，至于申请移动的 ...

看来我说的事实没人反驳，没人反驳说明我说对了，当然我不像某些水军，天天在论坛里泡着，真是闲的

---

时间:  2021-6-28 19:23

作者: decoo

如果2008年联通提前得到频宽6MHz的900MHz频率用于3G，移动用户比现在下降80%

---

时间:  2021-6-28 20:20

作者: lzghit

死神永生8 发表于 2021-6-26 21:20
没有如果，我这边电信移动还在加4g站，联通已经停掉了，因为不是联通5g承建区，4g也不建了

上半年  停了   是需要 全力建设5G   

下半年 已经又开始了一批   但量很少   

尤其是农村  以共享电信为主

---

时间:  2021-6-28 20:25

作者: lzghit

复旦 发表于 2021-6-26 21:41
笑，饭要一口口吃，直接放弃2G让用户不停投诉？五年前都不能这样做，何况2008年？

一个公司管理不善的话 ...

原来 移交 过来的2G站 本来就不多
不是 直接  停2G     2G暂时保留原联通的覆盖水平  

从2008年 开始  不建设2G（本地 08.09两年的2G建设量与原联通总和相当）  直接3G 干起

---

时间:  2021-6-28 20:29

作者: lzghit

复旦 发表于 2021-6-26 21:41
笑，饭要一口口吃，直接放弃2G让用户不停投诉？五年前都不能这样做，何况2008年？

一个公司管理不善的话 ...

L900 太复杂了   
从  频率重新划分    到G900\U900 \L900 相互制约
再加上   总方针不明确   
反正 确实难啊  

---

时间:  2021-6-28 20:31

作者: lzghit

just10086 发表于 2021-6-26 21:45
08年直接放弃2g？

不是 放弃   
是保持原来的覆盖水平  不扩建 2G  

直接干3G   2014年底退完2G

---

时间:  2021-6-28 20:35

作者: lzghit

复旦 发表于 2021-6-26 21:45
现在建不好4G，当年就能建得好3G了？有句话怎么说来的，是金子总会发光，是牛粪就招不来鲜花。联通管理体制 ...

总结果 不好    确实 存在相当大的问题

但 没黄      还是又一些 金子在发光的

---

时间:  2021-6-28 20:44

作者: lzghit

hzjppkk 发表于 2021-6-26 21:53
频谱规划没放开，联通没那个胆量提前上U900。
U900忘记哪年批的了，我记得那时候4G已经火热了，频谱规划审 ...

如果  联通合并后 不扩建2G   
就原联通的2G 没多少站

对用户及网络冲击也小   
U 900可能早就放开了

---

时间:  2021-6-28 20:52

作者: lzghit

skl 发表于 2021-6-26 22:53
错 当初联通应该是让2G用户上3G 而不是搞66  96套餐才可以接入3G，66的都是学生套餐。

网业  需要联动   

网络先行   联通一直在吃亏 网络覆盖的情况

---

时间:  2021-6-28 21:00

作者: lzghit

千里骑毛驴 发表于 2021-6-27 01:00
为什么不用？你不是很会技术吗？干扰你会优化吗？GU组网能大规模组得起来吗，就6M频率。

想 弄怎么都能 弄  
城里U  农村G
或以县为单位   经济好的U 不好的G
全国  这么多 优化人员    想弄好  办法有很多

---

时间:  2021-6-28 21:05

作者: lzghit

luyimin 发表于 2021-6-27 14:26
08年3G终端零售价是怎么样的，难道要巨额补贴。

08年 已经有 大量的 水货终端了  

在加上  定制机

---

时间:  2021-6-28 21:11

作者: lzghit

复旦 发表于 2021-6-27 19:43
又来欺负大家记性不好了，当年的3G手机是599元一部的吗？就算2G手机这个价格，你也不会买吧？

08年 的第一台3G手机   
中兴F106  已经不贵了

---

时间:  2021-6-28 21:21

作者: lzghit

千里骑毛驴 发表于 2021-6-28 13:08
后面2G关了你才有5M来建设U900 ，而当年你也建不了，3.8M干扰太大，所以被吹得神乎其神的U900基本就是鸡肋 ...

3.8M干扰太大，  那是u900被淹没在 GSM海洋里了   

到最后  联通总共建设了 大约30万的GSM站  
如果合并后不扩建 原联通全国也就15万GSM站   
再 加上 逐步退网  3G是主流的话     干扰就好解决了

---

时间:  2021-6-28 21:30

作者: yntmxk

lzghit 发表于 2021-6-28 20:44
如果  联通合并后 不扩建2G   
就原联通的2G 没多少站

你说这个办法是好 直接不补G搞U 原先的G继续维持  可能会避免有关部门政策管制   过去认为小冰冰有点憨不搞U900  其实国家是不让搞没有明确发文禁止而已  目的保护移动的TD-SCDMA  U900+U2100会把TD打得一败涂地   

---

时间:  2021-6-28 21:44

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-6-28 15:18
你就知道个早期的3.8+2.2  建议你去了解下GU@5Mhz的GU900   在我们这就见过这样布置的网络  一出县城就开 ...

部署不了就是部署不了，干扰大就是干扰大，到后期有所谓技术了，那也不过是未经规模推广使用测试而已经不值得推广的东西了，一个时代有一个时代的需求，U900错过了就是错过了。

---

时间:  2021-6-28 21:44

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-6-28 14:09
你驴子把g1800放那了，？

忘恩负义铁通佬，联通有几个Dcs1800？

---

时间:  2021-6-28 22:28

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2021-6-28 21:44
部署不了就是部署不了，干扰大就是干扰大，到后期有所谓技术了，那也不过是未经规模推广使用测试而已经不 ...

如果要真正改善覆盖回头还得搞UL900  拭目以待下一任接手的大佬怎么决策

---

时间:  2021-6-28 23:39

作者: 上虞伯虎

你们都错了，无论之前怎么做，即使你穿越回去，今天联通要么不存在要么还是这样。
因为中国联通姓社，中国联通跟党走，中国联通承担着使命，在社会主义国家里公有制企业永远是左口袋和右口袋互相倒，在左右互倒的过程中间接的先富裕起来一部分人。

---

时间:  2021-6-29 01:03

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-6-28 22:28
如果要真正改善覆盖回头还得搞UL900  拭目以待下一任接手的大佬怎么决策

下一任大佬在5G时代，在VoLTE终端普及的时代，在ims运营商之间互通的时代，在电联4G深度共建共享的时代回头把本来10M的L900，划5M出来搞3G，他得到什么好处？

时代过去了就是过去了，常小兵在继任时留下不到70万的3G基站就是最大的败笔，换作别的领导这个数量应该翻番，而后来之人在5G时代还要靠弥补3G来作为杀手锏去与友商火拼吗？

---

时间:  2021-6-29 01:06

作者: 千里骑毛驴

lzghit 发表于 2021-6-28 21:00
想 弄怎么都能 弄  
城里U  农村G
或以县为单位   经济好的U 不好的G

太想当然了，那么简单就好咯，是2G用户居多的年代，你这样拆2G是要自废武功吗

---

时间:  2021-6-29 01:07

作者: 千里骑毛驴

lzghit 发表于 2021-6-28 21:21
3.8M干扰太大，  那是u900被淹没在 GSM海洋里了   

到最后  联通总共建设了 大约30万的GSM站  

现在都没能全部退，那个时候你还想把GSM退了做别的？

---

时间:  2021-6-29 01:10

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-6-28 21:30
你说这个办法是好 直接不补G搞U 原先的G继续维持  可能会避免有关部门政策管制   过去认为小冰冰有点憨 ...

搞不了就是搞不了，注意GU只是试验站，根本没有哪里能大范围铺开，别把做不了的事情归结于人家压制你

---

时间:  2021-6-29 07:54

作者: 梦与诗

拓荒者99 发表于 2021-6-27 22:12
联通的网络制式频谱都是国际主流优秀标准，用户有自己的选择权，你是素食主义者，不吃(狗)肉，不能要求别 ...

这人明显是戴着有色眼镜

---

时间:  2021-6-29 07:55

作者: 梦与诗

千里骑毛驴 发表于 2021-6-29 01:07
现在都没能全部退，那个时候你还想把GSM退了做别的？

完全可能，只覆盖3g不覆盖2g就行

---

时间:  2021-6-29 07:57

作者: 梦与诗

千里骑毛驴 发表于 2021-6-29 01:03
下一任大佬在5G时代，在VoLTE终端普及的时代，在ims运营商之间互通的时代，在电联4G深度共建共享的时代回 ...

电信3g基站巅峰期也不到40万

---

时间:  2021-6-29 08:19

作者: 千里骑毛驴

梦与诗 发表于 2021-6-29 07:55
完全可能，只覆盖3g不覆盖2g就行

你知道当时3G用户占比是多少吗？

---

时间:  2021-6-29 08:19

作者: 千里骑毛驴

梦与诗 发表于 2021-6-29 07:57
电信3g基站巅峰期也不到40万

你不看频率的吗？

---

时间:  2021-6-29 09:22

作者: 梦与诗

千里骑毛驴 发表于 2021-6-29 08:19
你知道当时3G用户占比是多少吗？

原有2g网络维持现状，只新建3g。取消3g必须开新号的限制，加快2g用户向3g迁移。

---

时间:  2021-6-29 09:25

作者: 梦与诗

千里骑毛驴 发表于 2021-6-29 08:19
你不看频率的吗？

明显上面故意打压联通。电信放着批的2.1G不用，用800上面装作没看到，联通搞U900就不行。

---

时间:  2021-6-29 10:11

作者: huangl23

没有那么多假如吧，合并的两个都差不多，左右手差不多你说听谁的，倒不如凹印移动网，然后慢慢发展宽带呢，土豪就没有退铜光改那些烦恼，等技术成熟了光纤一步到位就是了。

---

时间:  2021-6-29 12:50

作者: 千里骑毛驴

梦与诗 发表于 2021-6-29 09:25
明显上面故意打压联通。电信放着批的2.1G不用，用800上面装作没看到，联通搞U900就不行。

谁说你不行？你用啊，都说了你就6M的900M你打算怎么用？

---

时间:  2021-6-29 12:52

作者: 千里骑毛驴

梦与诗 发表于 2021-6-29 09:22
原有2g网络维持现状，只新建3g。取消3g必须开新号的限制，加快2g用户向3g迁移。

2012年后就是只建设G，也开放了2G用户使用3G的限制，结果如何呢？

---

时间:  2021-6-30 23:51

作者: pioggia

08年？

---

时间:  2021-7-10 00:56

作者: skl

千里骑毛驴 发表于 2021-6-27 00:57
这是膨胀的结果，可惜了，至今还有人在吹捧那个时代的歧视2G用户的策略。

要是当初联通3G时代 资费不搞那么贵 凭速度和3G覆盖 应该能挖不少用户,当初3G覆盖还是挺不错的

---

时间:  2021-7-10 00:59

作者: skl

lzghit 发表于 2021-6-28 20:52
网业  需要联动   

网络先行   联通一直在吃亏 网络覆盖的情况

3G其实覆盖不错 资费贵 就吓走不少 09年的时候 96 126资费是很贵了 66还是后来才出的

---

时间:  2021-7-10 13:43

作者: 千里骑毛驴

skl 发表于 2021-7-10 00:56
要是当初联通3G时代 资费不搞那么贵 凭速度和3G覆盖 应该能挖不少用户,当初3G覆盖还是挺不错的

市区网速全面超过移动2G，郊区农村与移动2G持平，有什么挖不了的用户？

---

时间:  2021-7-10 13:57

作者: 深圳普通用户

没有牌照不敢建的。
移动早在2005年就载少些城市建设了不少WCDMA，王建宙当时还直言不讳希望得到WCDMA牌照。后来怎么样？全部勒令拆除了。

---

时间:  2021-7-11 15:12

作者: lzy24

主要是09年联通并没有U900牌照，14年才给的全国范围内建U900的许可。U2100无法用于广覆盖。是工爹打压联通，扶植移动和G3的具体表现

---

时间:  2021-7-12 13:04

作者: lzghit

lzy24 发表于 2021-7-11 15:12
主要是09年联通并没有U900牌照，14年才给的全国范围内建U900的许可。U2100无法用于广覆盖。是工爹打压联通， ...

08年不算   
09年 开始  一个GSM站都不建设
09年直接U2100走起   到12年U2100怎么也到乡镇及部分大村屯了覆盖基本完成
这时候由于2G体验不好 加上转网政策  12年开始2G从城市开始退网

由于2G数量不多  估计U900能提前到12年全国使用    13到14年2年全面开始农村U900建设

起码不至于像现在这么被动

---

时间:  2021-7-12 13:58

作者: 千里骑毛驴

lzghit 发表于 2021-7-12 13:04
08年不算   
09年 开始  一个GSM站都不建设
09年直接U2100走起   到12年U2100怎么也到乡镇及部分大村屯 ...

12年，城市都无法退网2G的，请搜索当时3G终端占比。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114