通信人家园

标题: 为什么“鸿蒙”不是第二个“安卓”，如何看待Harmony OS里的Android痕迹? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-6-21 13:20

作者: 成都亿佰特 标题: 为什么“鸿蒙”不是第二个“安卓”，如何看待Harmony OS里的Android痕迹?

华为将在6月2日晚8点举办鸿蒙操作系统及华为全场景新品发布会。官方微博也在同一时间更名为Harmony OS，同时更新了鸿蒙操作系统的开机视频。——Harmony OS会带来哪些改变？

“鸿蒙”走过的那些路
Harmony OS 历程

2012年，发布EMUI 1.0；
2016年5月，开始研发HarmonyOS；
2019年8月，HarmonyOS在华为智慧屏上使用；
2020年12月，发布HarmonyOS2 Beta版本；
2021年4月，Beta版扩大范围；
2021年6月，鸿蒙OS新品发布；

目前，已经有19款机型提前享受到了HarmonyOS；鸿蒙的出世，看似是华为的应对之举，实则是提前的布局和积累；

鸿蒙的多个版本…

广义的鸿蒙系统（大一统鸿蒙）
狭义的鸿蒙系统（开源物联网lite内核的鸿蒙）
朴素认知的鸿蒙系统（手机上用着的鸿蒙）
宣传认知的鸿蒙系统（吊打一切的鸿蒙）

为什么“鸿蒙”不是第二个“安卓”
HarmonyOS从设计之初，就是面向未来万物互联时代的操作系统，“我们希望用一套操作系统解决所有IoT硬件设备搭载系统的问题，硬件生产厂家不需要在生产不同硬件的时候，裁剪或者寻找一个新的系统安装。”——王成录表示。

王成录

鸿蒙系统的开发和诞生，是基于华为对于物联网时代的观察——原本就是为移动互联网的“下一个时代，万物互联”准备的。

更重要的是，HarmonyOS给所有应用开发者提供分布式编程框架，让大家用自己熟悉的编程语言，只写一次的业务逻辑就能够运行在所有设备上，从而最大限度地实现生态在各个孤立设备上的共享，打通各个设备间交互的障碍。

相比安卓在不同的：操作系统、屏幕尺寸、必须进行针对性的整套的开发适配；鸿蒙采用分布式的开源方式，一次开发，多端部署，开发效率大大提高，分布式技术、跨终端、多场景，是HarmonyOS中不断被提及的特点。

谷歌的安卓系统虽然开源，但却不具备将其他设备的功能整合起来的能力，属于单一手机为主的“移动互联网”时代的操作系统；而鸿蒙能够打通手机与其他设备间沟通的障碍，整合各个设备的能力，可以说是面向全新的“5G时代”的底层系统；

网络截图

鸿蒙的意义：跳脱出此前直接售卖硬件的商业模式，摆脱芯片封锁带来的业务风险，通过鸿蒙OS为业务开拓出全新的空间。虽然鸿蒙当前还在努力崛起的初级阶段，生态打造任重道远，但是背后的意义却极为深远。

如何看待Harmony OS里Android痕迹

网络截图

一直以来，对于鸿蒙的争议很大一部分来自于：“华为鸿蒙系统到底是不是安卓系统套壳”？

有人说鸿蒙用AOSP就是套壳？实际上AOSP就是安卓开源项目，其代码大家都能够合法使用，更别说华为就是AOSP的直接贡献者之一；
AOSP并不属于谷歌，而是归属于OHA（开放手机联盟）；
安卓属于谷歌，但安卓代码却是由全球开发者共同创造，包括华为；
鸿蒙已经公布的L2没有安卓代码，L3-L5兼容安卓，但是否使用AOSP代码有待华为揭晓。

关于代码等专业方面的问题，此处不做赘述，其实只要考虑清楚三个方面的问题，想必就能够得出结论。

首先，谷歌在对华为的限制方面，并没有切断安卓的供应，被切断的是GMS的供应，针对这一点，华为找到了HMS的解决方式，其中压根没有鸿蒙什么事；

其次，华为作为一个拥有自主研发能力的大型企业，在明知安卓系统发展成熟的前提下，造一个哪怕与安卓完全独立的应用生态是没有问题的；

再简单直白一些，如今智能手机市场上，用户在搭载什么样的系统上并没有太大的区别，对于鸿蒙系统来说，它的UI是否合理，运行是否流畅，是否能够使用原先用户可应用的APP，这才是问题的关键。

因此：从现阶段华为公开的消息看，如果说鸿蒙是“套壳安卓”，那么安卓也可以是“套壳EMUI”了，这本身就是一个滑稽的说法。

网络截图

时间: 2021-6-21 13:44

作者: oooooooo

建议这个论坛转贴不标明出处不允许发帖

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)