通信人家园

标题: AT&T要求所有硬件供应商支持Open RAN规范  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-6-15 14:36

作者: 国王长了驴耳朵     标题: AT&T要求所有硬件供应商支持Open RAN规范

据Light Reading报道，美国电信运营商AT&T高管表示，该公司现在要求其所有硬件供应商都支持Open RAN规范。

AT&T执行副总裁兼首席技术官Andre Fuetsch在近日接受采访时表示：“采用O-RAN规范是一项要求。这不只是针对一家供应商，而是面向我们所有合作供应商提出的要求。”他表示，AT&T计划首先在室内网络中进行Open RAN部署，因为室内网络的安装和操作通常相对简单。

“我们首批部署将会在室内和建筑物内实施进行。”他在谈到AT&T的Open RAN部署路径时表示。“如果（室内网络）有问题，你可以随时使用室外网络。”Andre Fuetsch表示，在AT&T对Open RAN技术的室内使用情况感到满意后，该公司的下一步计划将是农村地区的室外部署。“因为对于Open RAN部署来说，农村室外环境更简单些。”

Andre Fuetsch表示，最后AT&T将在密集的城市网络部署中使用Open RAN技术，这一环境部署中所涉及的频谱和天线技术往往更为复杂。“我们必须将该技术融合进入，并通过增量模块引入O-RAN技术。”他在谈到在其现网中部署Open RAN设备所采用的渐进式方法时表示。这位高管称，随着AT&T从传统RAN设计慢慢转向Open RAN技术，该公司正在寻找“正确的融合方式”。

他解释说，“实现完全开放需要一些时间。”

AT&T向Open RAN的转变很大程度上是由于该运营商希望将新供应商整合到其网络中。Andre Fuetsch特别指出，无线网络中的RAN智能控制器（0RIC）功能是AT&T希望向第三方供应商开放的元素。“它给了我们选择权。”他说。

AT&T最近告诉美国联邦通信委员会（FCC），该公司计划“在明年内”开始在其网络内添加支持Open RAN标准的设备。

---

时间:  2021-6-15 14:55

作者: hawk007

美国正式准备进入OPEN RAN时代

---

时间:  2021-6-15 15:07

作者: 马云的云

因为目前的Open-RAN设备成熟度不高，性能较低，室内用户少，农村用户也不多，所以这俩先用。

---

时间:  2021-6-15 15:09

作者: 马云的云

另外，AT&T支持的是O-RAN（也是CMCC联合发起的那个组织），不是Open-RAN（TIP发起的）。

---

时间:  2021-6-15 15:10

作者: just10086

6，领导先用

---

时间:  2021-6-15 15:49

作者: 没事来看看

嗯，我们有时候是该仔细想想了。

Open RAN会成为主流吗？我们是要闭关锁国吗？我们能保证原有生态系统吗？

---

时间:  2021-6-15 16:04

作者: coffee198375

没事来看看 发表于 2021-6-15 15:49
嗯，我们有时候是该仔细想想了。

Open RAN会成为主流吗？我们是要闭关锁国吗？我们能保证原有生态系统吗 ...

这个由领导决策，我们提供依据。。。。

---

时间:  2021-6-15 16:05

作者: coffee198375

管他什么RAN，去工业化后玩什么都是高成本低效率。。。。

---

时间:  2021-6-15 16:27

作者: gz3gboy

马云的云 发表于 2021-6-15 15:07
因为目前的Open-RAN设备成熟度不高，性能较低，室内用户少，农村用户也不多，所以这俩先用。

局部场景先用，验证效果

---

时间:  2021-6-15 16:29

作者: gz3gboy

马云的云 发表于 2021-6-15 15:09
另外，AT&T支持的是O-RAN（也是CMCC联合发起的那个组织），不是Open-RAN（TIP发起的）。

Open RAN和ORAN是协同的，大部分一致

---

时间:  2021-6-15 16:52

作者: 海瑟薇

马云的云 发表于 2021-6-15 15:09
另外，AT&T支持的是O-RAN（也是CMCC联合发起的那个组织），不是Open-RAN（TIP发起的）。

基本是一个东西。
O-RAN本来就是Open RAN的简称嘛。

---

时间:  2021-6-15 17:19

作者: dingyuanfeng

AT&T的策略很有点中国的味道，由简到难，摸着石头过河

---

时间:  2021-6-15 17:25

作者: zzandss

At&T先走一步了，哈哈

---

时间:  2021-6-15 18:58

作者: mstar

美丽国又领先一步，CMCC估计想哭，这是我之前主推的Oran啊

---

时间:  2021-6-15 19:07

作者: 红脸的爷爷

没事来看看 发表于 2021-6-15 15:49
嗯，我们有时候是该仔细想想了。

Open RAN会成为主流吗？我们是要闭关锁国吗？我们能保证原有生态系统吗 ...

美国闭关锁国闭门造车，然后中国人要反思，这是什么逻辑。

---

时间:  2021-6-15 19:08

作者: hotheart

coffee198375 发表于 2021-6-15 16:05
管他什么RAN，去工业化后玩什么都是高成本低效率。。。。

这个得过几年后看，关键是美国重建产业链的速度

---

时间:  2021-6-15 19:53

作者: coffee198375

hotheart 发表于 2021-6-15 19:08
这个得过几年后看，关键是美国重建产业链的速度

想什么呢，在国内重建产业链，资本家和工会就不允许。。。。

---

时间:  2021-6-15 20:30

作者: just10086

红脸的爷爷 发表于 2021-6-15 19:07
美国闭关锁国闭门造车，然后中国人要反思，这是什么逻辑。

什么都让你反思

---

时间:  2021-6-15 22:07

作者: CTUSER

标准搞不好也得分家，

---

时间:  2021-6-16 05:19

作者: mryuri

拥抱ORAN吧，这是把蛋糕做大的唯一途径了

---

时间:  2021-6-16 09:08

作者: dingyuanfeng

把4个Player的game变成了100~1000+个Player的game，运营商希望恢复主导地位的game

---

时间:  2021-6-16 09:32

作者: chengaoSX

华为后继跟进吗？美国运营商跟不跟都没戏，其他运营商后继也follow，怎么办？

---

时间:  2021-6-16 09:46

作者: nihao520

ATT这是做实验吗

---

时间:  2021-6-16 11:12

作者: Yan-YY

创新方面，At&T还是挺能尝试的，不过结果目前还无法预测。当然，对O-RAN，也不能完全采取拒绝的态度。

---

时间:  2021-6-16 11:15

作者: 123就是123

早就说了ORAN是趋势，就是国内被某厂的宣传和绑架，带偏了。

---

时间:  2021-6-16 11:29

作者: xrtelecom

RAN始终终于要从封闭走向开放了

---

时间:  2021-6-16 15:24

作者: wqfreebird

好不好，先看疗效，先观察一段时间吧

---

时间:  2021-6-16 16:53

作者: yugalee

美国运营商最大诉求是引入新的供应商，中国的供应商指望不上了，只能找ORAN来凑数了

---

时间:  2021-6-16 17:01

作者: fatfox1976

不看好，除非下大决心，花大价钱。

---

时间:  2021-6-16 17:02

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-6-17 11:57

作者: hotheart

123就是123 发表于 2021-6-16 11:15
早就说了ORAN是趋势，就是国内被某厂的宣传和绑架，带偏了。

ORAN是美国企业的趋势，中国企业的绝路
要做ORAN的，先去照照镜子，看是不是高鼻梁蓝眼睛的，如果不是就别折腾了
因为你AT&T的机房都进不去！

---

时间:  2021-6-17 12:19

作者: wqfreebird

mryuri 发表于 2021-6-16 05:19
拥抱ORAN吧，这是把蛋糕做大的唯一途径了

做大什么蛋糕？
对于运营商而言，用ORAN最多算节流而已，能不能节省到还不知道。运营商做大蛋糕是要去开新业务的源。
对于设备商而言，蛋糕能不能做大，取决于运营商的支出能否增加，蛋糕能否多划一些电信设备。

---

时间:  2021-6-17 12:21

作者: wqfreebird

dingyuanfeng 发表于 2021-6-16 09:08
把4个Player的game变成了100~1000+个Player的game，运营商希望恢复主导地位的game

运营商做为甲方，为什么早期没有控制好，让设备商就剩4个玩家了？以前鼎鼎大名的摩托罗拉、北电、朗讯、西门子但凡运营商支持一下，是不是就不会死了？

---

时间:  2021-6-17 12:22

作者: wqfreebird

chengaoSX 发表于 2021-6-16 09:32
华为后继跟进吗？美国运营商跟不跟都没戏，其他运营商后继也follow，怎么办？

华为、爱立信、NOKIA跟进都没戏，本身运营商的目的就是要培养新供应商。

---

时间:  2021-6-17 12:23

作者: wqfreebird

Yan-YY 发表于 2021-6-16 11:12
创新方面，At&T还是挺能尝试的，不过结果目前还无法预测。当然，对O-RAN，也不能完全采取拒绝的态度。

AT&T前面全员向软件转型，都学习编程；AT&T收购媒体。看起来每一步都挺能折腾的，但是效果都不好。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114