通信人家园

标题: 令人无比失望的某通10M L900. [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-6-6 07:13

作者: yospk2019 标题: 令人无比失望的某通10M L900.

本帖最后由 yospk2019 于 2021-6-6 07:36 编辑

俗话说万丈高楼从地起！那么通信也是一样首要的是做好和加强完善最本础通信基础功能，什么是通信基础功能？在我看来就是无论走到哪里首先最起码要保障好最基本的语音通话或者能够正常发送和接受短信。。。，然后才是满足一般需求的网速才能叫做无线通信技术。如果连最基本的通信基础功能都保证不了那只能叫无线数据网或者加大号WiFi。当然也不是说网速不重要，网速当然重要可是如今的LTE在室内的表现反而让人觉得通信基础功能越开越重要。
为什么说L900令人无比失望？因为曾经在本论坛某通900m经常作为月经贴讨论和辩论很激烈。。。。可以说对某通900m如何使用和提高覆盖给予了很高的期望。。。。俗话说希望越大失望越大这句话一点也不假。如果说B3和B1覆盖能力差就算了毕竟是中高频，可是900M频率够低了吧？按照一般理论和宣传实验数据900M用于四鸡应该能够提升和改善室内覆盖，可是现实令人却是无比的令人失望，还是老规矩以本地为例，本地联通是全部建设10M的l900,G900已经完全下电或者退网也没有建设什么U900。至于怎么建网是运营商的事情用户最终还是看实际体验，那么实际体验对我来说还是室内尤其是深度覆盖，总的来说B1B3有的问题B8也一样有，首先就干扰问题目前B8由于基站密度不是很大相对而言网络质量比起B3要好一些，所以在能连接上或者锁频连接上的情况下，大部份时间比起自己家的B3网速要快很多，然后就是室内覆盖尤其是深度覆盖，在此之前至少在本地或者我去过的一些稍微大一点的室内在不怎么样至少还会掉到G900或者U900就算体验不怎么好但是最起码还能凑合和将就打个电话或者发个微信之类的一般使用，可是现在G900在本地下电或者全部退网了之后之前那些靠G900将就和凑合使用的地方现在既然奇迹般的要么信号不稳定时有时无要么就是完全没信号。可见LTE。。。是多么的先进呀！先进到令人怀疑的地步了。。。
总的来说10M L900站在所谓的提高覆盖能力尤其是室内深度覆盖来说是令人无比失望的，也不难解释为什么移动还要留G900 电信只开群友说的7.6 800M用于4G。虽然2G减摊薄或者电信3G退网但是起码关键时刻至少还能最起码将就和凑合使用一下也不至于完全没法使用。而10M L900就是可能完全无法使用。
最后我还是希望某通能够好好规划使用自己家的11M L900不要把鸡蛋放在一个篮子里搞不好随时都有可能破裂，毕竟多数人都生活和工作在室内。我们需要的是提升室内覆盖而不是室外网速有多么快。

时间: 2021-6-6 11:02

作者: it1010

原本語音短訊屬於基礎通訊業務

时间: 2021-6-6 11:05

作者: 电信十年老用户

看看电信b5你就知道国内lte设备已经没救了

还是走向5g时代吧 nr已经在德国路试成功了

时间: 2021-6-6 11:08

作者: just10086

降低功率，降低通道数。
同样是低频差距就是这么大

时间: 2021-6-6 11:08

作者: just10086

楼主就没想过？为啥路由器天线数量不一样多？

时间: 2021-6-6 11:15

作者: wqfreebird

900M是黄金频谱，带宽又不宽，用于做为最基础的语音承载层最合适。我看了半天，不知道某通L900问题出在哪里？哪位大侠帮助解释解释。

时间: 2021-6-6 11:18

作者: yospk2019

it1010 发表于 2021-6-6 11:02
原本語音短訊屬於基礎通訊業務

我是这么认为的，如果连基础业务都做不好其它还能指望能有多好。

时间: 2021-6-6 11:20

作者: yospk2019

wqfreebird 发表于 2021-6-6 11:15
900M是黄金频谱，带宽又不宽，用于做为最基础的语音承载层最合适。我看了半天，不知道某通L900问题出在哪里 ...

重点我说的室内原本掉G900的地方还能将就凑合用下，现在G900退了要么信号时有时无要么直接没信号。尽管室外也有L900

时间: 2021-6-6 11:30

作者: just10086

yospk2019 发表于 2021-6-6 11:20
重点我说的室内原本掉G900的地方还能将就凑合用下，现在G900退了要么信号时有时无要么直接没信号。尽管室 ...

L900功率没g900大

时间: 2021-6-6 11:42

作者: yospk2019

just10086 发表于 2021-6-6 11:30
L900功率没g900大

为什么不敢功率开大估计是有原因的，搞不好功率一开大所谓的网速和容量等优势就没有了和2G没什么区别，甚至可能连打电话都成问题

时间: 2021-6-6 11:44

作者: just10086

yospk2019 发表于 2021-6-6 11:42
为什么不敢功率开大估计是有原因的，搞不好功率一开大所谓的网速和容量等优势就没有了和2G没什么区别，甚 ...

是供电不够。以前的供电只管2g，现在得管2g+4g

时间: 2021-6-6 11:51

作者: wqfreebird

多谢楼主和just10086的讨论

时间: 2021-6-6 11:54

作者: wqfreebird

是不是GSM和LTE的空口原理影响更大，而不是供电问题。
GSM一个载波200Khz，而且不同站之间是频谱复用的，因此每个基站只负责一部分频谱的功率发射。同时GSM是时分的，分成8个时隙。而LTE是在10M频谱内的全时隙发射，这两方面原因导致LTE的功率谱密度比GSM要低不少。是不是这个是主要的原因？

时间: 2021-6-6 12:14

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-6-6 16:02 编辑

yospk2019 发表于 2021-6-6 11:18
我是这么认为的，如果连基础业务都做不好其它还能指望能有多好。

是的！最基本的事情都没法办好，怎么可以做好其他事情？

现实就是，现在很多人急功近利，认为传统语音短信已经没有价值，不值得去巩固；

事实上，所谓万象丈高楼从底起，基础对都不牢固，如何发展更多空间？

时间: 2021-6-6 12:17

作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2021-6-6 12:20 编辑

wqfreebird 发表于 2021-6-6 11:54
是不是GSM和LTE的空口原理影响更大，而不是供电问题。
GSM一个载波200Khz，而且不同站之间是频谱复用的，因 ...

凡是没绝对也不是说所有地方L900都不好只是在室内深度覆盖方面确实比不上同频2G3，我也不喜欢用2G除非是没办法才用，但是就我跑过和去过会很多稍微大一点的室内例如工厂车间或者仓库等地方来说L900总体上是比不上G900或者U900.在不怎么样G900或者U900还能将就和凑合用而L900就是可能无法使用。

时间: 2021-6-6 14:10

作者: 深圳普通用户

L900其实很好，但是网优太差劲，在平衡4GL900，1800，2100和现在的5G之间没有做好，很多时候B3卡成屎了但不会主动连B1，8。有时候B8优先级过高，网速已成翔也不会连B1，3。
我在郊区连过B8网速很好有20多M。市区内没连过B8或者偶尔连了我也没有注意到。

时间: 2021-6-6 16:12

作者: it1010

深圳普通用户发表于 2021-6-6 14:10
L900其实很好，但是网优太差劲，在平衡4GL900，1800，2100和现在的5G之间没有做好，很多时候B3卡成屎了但不 ...

我觉得联通最大的问题就系不舍得放弃3G，
前两年一直在纠结留3还是强4？结果4G没做好，3G也放手，最后还要错过了最佳时间，赶不上厂商更新全民 VoLte，结果现在很多17／18年的当时副卡支持3G待机的4G手机，全部都不支持联通VoLte，只支持电信和移动。

像现在我上这几个4G手机，不支持联通VoLte，重点是我所在位置（大城市市中心）联通3G非常弱，相当于没有3G，还要2G早就关闭了，不换新手机基本是用联通4G只能上网，不能正常使用语音和短信服务。。。这是个多么悲催的事情

联通决策人就是猪猪猪猪猪猪猪猪。。。

时间: 2021-6-6 16:57

作者: 玩耍天使

it1010 发表于 2021-6-6 16:12
我觉得联通最大的问题就系不舍得放弃3G，
前两年一直在纠结留3还是强4？结果4G没做好，3G也放手，最 ...

为什么要放弃3g？

时间: 2021-6-6 17:04

作者: luyimin

整个900的讨论都有个大前提是联通覆盖较差需要补足。
然而，联通用户也不在偏远地区，现在还可以贡献电信5G，部分共享铁塔的站址、以后可能还有电信的4G无线。这个前提其实已经不存在了。
为了追求覆盖做的低容量网络，再去要求速率，也是无解的。

时间: 2021-6-6 17:44

作者: yospk2019

luyimin 发表于 2021-6-6 17:04
整个900的讨论都有个大前提是联通覆盖较差需要补足。
然而，联通用户也不在偏远地区，现在还可以贡献电信5 ...

我说的就是城里的情况而且还是珠三角地区市区的情况，虽然我上班的车间有室分家里信号也过得去,但是有时候因为其它原因车间里室分也会出故障，因工作关系也要去没有室分的车间或者仓库等，之前在怎么不行好歹也有个G900凑合用下，现在G900退网了要么网络不稳定要么就直接无服务。如果连最基本的通信功能都保障不了,难道还能保证有多快的网速。

时间: 2021-6-6 17:50

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-6-6 17:51 编辑

玩耍天使发表于 2021-6-6 16:57
为什么要放弃3g？

18年前联通在全国多地退2G，时隔数月联通对3G进行削弱，2019年包括联通在内的三家运营商官宣5G试商用！
同年联通才算正常可用VoLte，2018年10以后更新的系统都没法支持联通VoLte。。。很多1718年产出的所谓“全网通”4G手机，却不能正常使用作为基础通讯的语音短信，你在这里还纠结干嘛要放弃 3G ？？？

时间: 2021-6-6 17:59

作者: it1010

it1010 发表于 2021-6-6 17:50
18年前联通在全国多地退2G，时隔数月联通对3G进行削弱，2019年包括联通在内的三家运营商官宣5G试商用！ ...

携号转网放开之后，我一直准备将原来的133老号携号转到联通，打算联通＋移动双卡双待，后来也就是因为联通的“不三不四”政策（联通3G信号弱甚至没有信号，联通4Gvolte很多老款手机不能用语音）才打消了该想法，直接将133老号改成无忧卡，后来改成星卡套餐。

时间: 2021-6-6 18:20

作者: 17702776610

电信十年老用户发表于 2021-6-6 11:05
看看电信b5你就知道国内lte设备已经没救了

还是走向5g时代吧 nr已经在德国路试成功了

5G我觉得也没啥好指望的了，三大运营商都不想怎么建设，要是能像建设4G去建设5G，5G确实不错，要速度有速度，要覆盖有覆盖，现在5G就是覆盖不足基站太少，速度还没特别明显的优势，宣传1Gbps的网速，很多场景根本就没有达到，甚至连7，800Mbps都没有，顶多三载波4G的网速，就这还好意思说5G有多么厉害，后期用户上来了肯定是走4G容量爆炸的老路。

时间: 2021-6-6 18:30

作者: 17702776610

电信十年老用户发表于 2021-6-6 11:05
看看电信b5你就知道国内lte设备已经没救了

还是走向5g时代吧 nr已经在德国路试成功了

我觉得就目前而言一个好的5G网络，第一.下载速度起码得500Mps起步而不是用废物N1来糊弄，光有5G信号图标，有时甚至不如同频B1甚至联通3G，第二.套餐资费合理，这一点我感觉要比以前同价位同类型的4G套餐便宜。第三.覆盖得好，5G两年的覆盖规模也不应该像现在这么烂，从19年到现在很多时候都是用着5G手机，5G套餐（299和239）跟4G的网络，不是不想用5G而是没覆盖到或者不稳定，锚点站跟废物N1糊弄人。5G信号顶多市区室外的地方能连续覆盖，室内就惨不忍睹，再偏僻的地方就没有了，全国三家80多万基站实在太少了。

时间: 2021-6-6 19:16

作者: it1010

17702776610 发表于 2021-6-6 18:30
我觉得就目前而言一个好的5G网络，第一.下载速度起码得500Mps起步而不是用废物N1来糊弄，光有5G信号图标， ...

其实最理想方案就是四合二，两张网，四家运营商，移广继续900，电联900＋850，保底4G＋volte。然后5G保底，移广再用700，电联800。这样不管4G＋volte，还是5GNR，都可以低頻保障覆蓋，有了覆蓋，再談容量。

當然，以目前电联移广4G继续部署补充不足，有了4G做中低速保障公众日常上网（常态30～100M）然后再进行5G热点容量大规模建设。

凡事循序只能渐进，要不然不管怎么搞也没有一张完整的网络。

时间: 2021-6-6 20:23

作者: 黄大白

其实联通应该保留wcdma900mhz,其实联通也是一直保留了5MHZ的900mhz用在wcdma

时间: 2021-6-6 20:29

作者: 17702776610

it1010 发表于 2021-6-6 19:16
其实最理想方案就是四合二，两张网，四家运营商，移广继续900，电联900＋850，保底4G＋volte。然后5G保底 ...

电联估计是不会继续补充4G容量了，我感觉5G也只是走4G的老路，5G建设5，6年，然而基站规模不如4G，后期5G用户数量上来，5G容量爆炸跟如今很多地方的4G一个卵样。

时间: 2021-6-6 21:07

作者: 千里骑毛驴

并不是说将L900在原来G900位置替换了就完事了，这个是一个优化和新建的过程

时间: 2021-6-6 22:07

作者: 拓荒者99

本帖最后由拓荒者99 于 2021-6-6 22:48 编辑

因为市场和用户手里还有许多猴动4g阉割机，所谓一“移动全网通”也就是移动阉割版手机，不是真全网通，用户被猴动套路了不支持联通3gwcdma，如爱亲移动版，荣耀6移动版，oppo,vivo都有。及时有u900这些手机也不支持联通3g，很多用更不懂这些，

时间: 2021-6-6 22:20

作者: 拓荒者99

楼主，联通现在2g退网中，频谱频谱重耕l900需要网络优化扩增，都是智能设备，会优化成ul900不要着急，等今年2g退网完成，会统一优化网络结构的，需要一个过程。

时间: 2021-6-6 22:36

作者: it1010

拓荒者99 发表于 2021-6-6 22:07
因为市场和用户手里还有许多猴动4g阉割机，所谓一“移动全网通”也就是移动阉割版手机，不是真全网通，用户 ...

首先，当时因为某个牌子的5.2吋中档机已经支持副卡联通3G待机，本来算不错的了，也因为这款机尺寸很适合做主通讯可以容易放入口袋，特意多买了两个。其实原本已经有个支持移动VoLte的三网4G大屏幕机，就是屏幕大不方便携带，加上大屏机不支持副卡3G。谁知道买了两个5吋小屏机又支持副卡联通3G待机，又升级了支持移动和电信4G＋volte，联通迟迟不商用4G＋volte，最后厂商不再更新系统。这也没什么问题，反正还是还有2G3G嘛？那不同样也可以用语音短信吗？
本来很正常的事情，被联通猪队友决策人搞下，关闭2G，跟着削弱3G，3G有信号一格，但基本不能打电话。。。我买的明明是公开版，难道这是你说的“阉割版”吗？难道这些正常用户就是你说的海军陆战队吗？麻烦出去走走，了解一下，但凡用联通的特别是主要使用基础通讯业务的联通用户，有多少是买得起99999旗舰机的？联通2G关闭了以后，3G4G语音短信，对于1718年出厂的4G“全网通”手机用户，真的不觉得联通是个不三不四的网络吗？

时间: 2021-6-6 22:54

作者: it1010

17702776610 发表于 2021-6-6 20:29
电联估计是不会继续补充4G容量了，我感觉5G也只是走4G的老路，5G建设5，6年，然而基站规模不如4G，后期5G ...

每个叠代都是这样的吧？当代主流成熟了，开始削弱上一代，频谱重耕来发展新一代。

时间: 2021-6-6 23:28

作者: luyimin

it1010 发表于 2021-6-6 16:12
我觉得联通最大的问题就系不舍得放弃3G，
前两年一直在纠结留3还是强4？结果4G没做好，3G也放手，最 ...

当年这个论坛有个叫3dmimo还是什么的，不停的鼓吹u900。

时间: 2021-6-6 23:36

作者: it1010

luyimin 发表于 2021-6-6 23:28
当年这个论坛有个叫3dmimo还是什么的，不停的鼓吹u900。

中立的说吧！

其实联通纠结3＆4情可理解，毕竟现成成熟的3G网络，况且速率不低，4G当时并不完整，所以联通一直到5G逼近才宣布4G＋volte商用，但联通做得最愚蠢的是：官宣4G＋volte 和削弱3G关闭2G，的过渡期时间太短。大部分中低端用户（联通本来主流用户就是中低端消费群体）无所适从。很多刚买一两年两三年的的公开版 “4G全网通”却不能用联通基础通讯服务。

时间: 2021-6-7 00:02

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-6-6 22:20
楼主，联通现在2g退网中，频谱频谱重耕l900需要网络优化扩增，都是智能设备，会优化成ul900不要着急，等今年 ...

你能代表联通吗？还全部还UL，你说了算啊。

时间: 2021-6-7 00:21

作者: yz98061

17702776610 发表于 2021-6-6 18:20
5G我觉得也没啥好指望的了，三大运营商都不想怎么建设，要是能像建设4G去建设5G，5G确实不错，要速度有速 ...

目前感觉5g室分这种没有64T64R的根本和4G拉不开差距，香港运营商地铁月台上都是数字化有源室分设备，长的和5g室分外形一样，而我们都是蘑菇头，这个有源室分跑的4g一点不比5g慢

时间: 2021-6-7 00:55

作者: yntmxk

最近传出移动大规模全面上马L900 覆盖到牙齿中低频数据网斗通更是死上加死真不知王董到底要怎样过去赖没有低频建网现在是有低频也不规模建设以电信目前的网络状况同样不容乐观

时间: 2021-6-7 05:55

作者: yospk2019

luyimin 发表于 2021-6-6 23:28
当年这个论坛有个叫3dmimo还是什么的，不停的鼓吹u900。

目前就是10M L900可是就网络覆盖能力来说既然还比不上老掉牙的G900.

时间: 2021-6-7 06:26

作者: yospk2019

yntmxk 发表于 2021-6-7 00:55
最近传出移动大规模全面上马L900 覆盖到牙齿中低频数据网斗通更是死上加死真不知王董到底要怎样过去赖 ...

我也不反对全部上L900可是令人搞笑的是以前那些掉G900的地方既然现在就算锁定L900要么信号时有时无要么就直接没信号。

时间: 2021-6-7 08:04

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-6-7 06:26
我也不反对全部上L900可是令人搞笑的是以前那些掉G900的地方既然现在就算锁定L900要么信号时有时无要么就 ...

你也不用支持或反对，你只要投诉再投诉就行。

时间: 2021-6-7 09:07

作者: zhshlcom

电信十年老用户发表于 2021-6-6 11:05
看看电信b5你就知道国内lte设备已经没救了

还是走向5g时代吧 nr已经在德国路试成功了

5G的建设力度还不如4G呢

时间: 2021-6-7 11:53

作者: tanyijun0531

呵呵，现在6G已经提上议程了

时间: 2021-6-7 14:31

作者: yntmxk

yospk2019 发表于 2021-6-7 06:26
我也不反对全部上L900可是令人搞笑的是以前那些掉G900的地方既然现在就算锁定L900要么信号时有时无要么就 ...

确实相当S13 还满脑子幻想要去共享别人的广覆盖可能吗移动电信都不会允许其共享理由很简单容量不足自己都不够用 !

时间: 2021-6-7 15:29

作者: andywong

it1010 发表于 2021-6-6 16:12
我觉得联通最大的问题就系不舍得放弃3G，
前两年一直在纠结留3还是强4？结果4G没做好，3G也放手，最 ...

同感，所以转网移动了

时间: 2021-6-7 15:31

作者: tianzhongshan

好像要求l900承载流量不能超过4g总流量的10%

时间: 2021-6-7 17:08

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-6-7 14:31
确实相当S13 还满脑子幻想要去共享别人的广覆盖可能吗移动电信都不会允许其共享理由很简单容量不 ...

你的3G怎么不搞了啊

时间: 2021-6-7 17:24

作者: yospk2019

千里骑毛驴发表于 2021-6-7 17:08
你的3G怎么不搞了啊

你的2G不是也退了吗？

时间: 2021-6-7 17:33

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-6-7 17:24
你的2G不是也退了吗？

我是实用主义，哪个便宜用哪个，你想太多了

时间: 2021-6-7 20:30

作者: 玩耍天使

it1010 发表于 2021-6-6 17:50
18年前联通在全国多地退2G，时隔数月联通对3G进行削弱，2019年包括联通在内的三家运营商官宣5G试商用！ ...

联通并没有义务为老机型做兼容，这个是设备商自己的事情，如果你觉得这点非常坑，不用联通就可以了，联通作为最没钱的运营商，用户总能从各种各样奇怪的角度挑联通的错，我并不感到奇怪

时间: 2021-6-8 00:37

作者: yntmxk

千里骑毛驴发表于 2021-6-7 17:08
你的3G怎么不搞了啊

你的GSM起码已经退了80%

时间: 2021-6-8 01:03

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-6-8 00:37
你的GSM起码已经退了80%

你跟月球一样，我说3G不行，那么我就一定是说2G好的那个，你觉得这个世界不是1就是2吗

不好意思，WCDMA和GSM一样垃圾，这个是联通人的共识，否则不会有楼主的满频10M，放弃对3G的优越感吧，联通自己都不看好了。

时间: 2021-6-8 01:03

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使发表于 2021-6-7 20:30
联通并没有义务为老机型做兼容，这个是设备商自己的事情，如果你觉得这点非常坑，不用联通就可以了，联通 ...

正常，越是低资费用户，越难缠。

时间: 2021-6-8 09:23

作者: yospk2019

千里骑毛驴发表于 2021-6-8 01:03
你跟月球一样，我说3G不行，那么我就一定是说2G好的那个，你觉得这个世界不是1就是2吗

不好意思，WC ...

Gsm和WCDMA在垃圾至少室内深度覆盖比起满频10M要好，现在看来10M L900就好像一座外观修建很漂亮而没打好地基的大楼随时都有可能倒塌，GSM和WCDMA再差至少大部份稍微大一点室内能将就凑合用一下。满频率L900可能就是直接失联。

时间: 2021-6-8 09:29

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-6-8 09:23
Gsm和WCDMA在垃圾至少室内深度覆盖比起满频10M要好，现在看来10M L900就好像一座外观修建很漂亮而没打好地 ...

谁说做低频LTE就是简单的在原来的G900的基站那里简单替换设备就行了？技术的升级换代，基站数量都是翻倍的，运营商没做优化补充建设而已，不代表技术有多大问题。这些东西是不能类比的，你要换作寻呼机基站，一个县一两个基站就搞定了，但你换成手机在原址建设基站，那肯定远远不够。

时间: 2021-6-8 23:44

作者: it1010

玩耍天使发表于 2021-6-7 20:30
联通并没有义务为老机型做兼容，这个是设备商自己的事情，如果你觉得这点非常坑，不用联通就可以了，联通 ...

你这句话说得我“无言以对”

确实运营商没有义务去迎合每个用户个人要求！这是多么的有底气十足的说话！我猜移动也望尘莫及！

时间: 2021-6-9 08:21

作者: 千里骑毛驴

it1010 发表于 2021-6-8 23:44
你这句话说得我“无言以对” 确实运营商没有义务去迎合每个用户个人要求！这是多么的有底气十足的说 ...

运营商是普遍服务，不是一对一服务，是一个双向选择的过程和结果。

时间: 2021-6-9 08:34

作者: cccst

坐标湘南小城市，我这里反而是移动10m b8让人失望，联通10mhz b8覆盖和网速都很好。联通10mhz b8在小城市城区已经做到了连续覆盖，网速基本在20-50mbps之间。因为联通一般优先连b3 b1所以锁定b8网速挺快的。而反观移动的fdd基站并没有tdd基站多，b3 b8 b41只在热点地区有覆盖网速比较快，覆盖边缘连上b3 b8非常的慢。移动主流覆盖是b39和 b38。b41 b3 b8覆盖目前都做不到连续。

时间: 2021-6-9 09:19

作者: yospk2019

cccst 发表于 2021-6-9 08:34
坐标湘南小城市，我这里反而是移动10m b8让人失望，联通10mhz b8覆盖和网速都很好。联通10mhz b8在小城市城 ...

我主要是对室内深度覆盖比较失望，以前最差可以回落G900.现在2G退网要么信号不稳定要么就是没信号。

时间: 2021-6-9 09:48

作者: 2xy

本帖最后由 2xy 于 2021-6-9 09:49 编辑

信号差的地方不锁频频繁在B3、B8和WCDMA之间切换，搞得接个电话掉话或单通。B8确实基本能做到连续覆盖了，有时候忘记了关闭锁频，在路上也很少提示无信号

时间: 2021-6-9 15:05

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-6-9 15:14 编辑

千里骑毛驴发表于 2021-6-9 08:21
运营商是普遍服务，不是一对一服务，是一个双向选择的过程和结果。

好吧！既然你这么说，充其量我也只是联通3亿用户当中六千万分之一，也不可能翻起什么风浪。

那么在这里跟你算一下，我查过17～18年，该品牌智能手机中国销量约1700万，按高中低三个档次3／3／3比例，我说的这款手机算是该品牌中档高配版，也就是说如果我这几个手机都不支持联通Volte，其他更低配或低端机当然也不支持了。就是说在中国有超过1000万部1718年版款该品牌机不支持联通Volte，按联通在全国用户比例约20％，最后保守估算约有200万部1718年款的某品牌4G手机要靠联通2G或3G网络承载语音短信等基础服务。。。

时间: 2021-6-9 15:14

作者: 拓荒者99

it1010 发表于 2021-6-9 15:05
好吧！既然你这么说，充其量我也只是联通3亿用户当中六七万分之一，也不可能翻起什么风浪。

那么在这里 ...

正常很多移动4'g手机也不支持4gvolte通话的，很多移动用户多关掉4gvolte通话，这样省电，不跑流量，甚至很多用户不喜欢开volte通话

时间: 2021-6-9 15:23

作者: yospk2019

2xy 发表于 2021-6-9 09:48
信号差的地方不锁频频繁在B3、B8和WCDMA之间切换，搞得接个电话掉话或单通。B8确实基本能做到连续覆盖了，有 ...

我说的是室内，

时间: 2021-6-9 15:25

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-6-9 15:25 编辑

拓荒者99 发表于 2021-6-9 15:14
正常很多移动4'g手机也不支持4gvolte通话的，很多移动用户多关掉4gvolte通话，这样省电，不跑流量，甚至很 ...

有得用不用属于正常，没得用用不了就不正常。200万只是国行版一个保守估算数据，实际算上双卡双待和水货版，再加上其他品牌同期芯片机，甚至可能超过一千万联通用户用不了联通Volte，要靠联通2G或3G网络来承载语音短信服务，关键点是联通目前几乎已经关闭了2G网络，很多地方3G也关闭了或者即使未关闭也已经削弱到不能用了。这还正常吗？

时间: 2021-6-9 15:37

作者: it1010

拓荒者99 发表于 2021-6-9 15:14
正常很多移动4'g手机也不支持4gvolte通话的，很多移动用户多关掉4gvolte通话，这样省电，不跑流量，甚至很 ...

另外偷偷告诉你一个秘密，别跟其他人说，我1516年入手的4G全网通手机，全部都支持移动版4G Volte

时间: 2021-6-9 15:38

作者: 2xy

yospk2019 发表于 2021-6-9 15:23
我说的是室内，

我说的信号差频繁切的地方也是室内

时间: 2021-6-9 15:48

作者: 拓荒者99

it1010 发表于 2021-6-9 15:37
另外偷偷告诉你一个秘密，别跟其他人说，我1516年入手的4G全网通手机，全部都支持移动版4G Volte

要不是gxb有奇葩规定，所有国内所有手机必须支持4gtgtdd.手机都要便宜些，水货手机不支持移动4gtdd多的很，不过联不重视3g也不应该啊，市区都有ul2100很很强的覆盖

时间: 2021-6-9 16:05

作者: it1010

拓荒者99 发表于 2021-6-9 15:48
要不是gxb有奇葩规定，所有国内所有手机必须支持4gtgtdd.手机都要便宜些，水货手机不支持移动4gtdd多的很 ...

我现在就在市区，还是商业中心街区，你说UL满满的？

确实联通4G5G网络非常强，可是那几个只支持联通2G3G通话的4G“全网通”手机，在市区却是不能用联通打电话，这里2G早关闭了，现在3G偶尔可以看到一格信号。如果你将联通卡设置为仅2G3G网络，信号栏基本都显示￠

时间: 2021-6-9 16:08

作者: 拓荒者99

本帖最后由拓荒者99 于 2021-6-9 16:20 编辑

it1010 发表于 2021-6-9 16:05
我现在就在市区，还是商业中心街区，你说UL满满的？

确实联通4G5G网络非常强，可是那几个只支持联通2G ...

确实也是问题，像移动很多地下室，车库，大商店超市，只做纯4g室分，导致移动很多功能机，不支持4g通话，或不开4gvolte的用户失联无法通话

时间: 2021-6-9 17:13

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-6-9 16:08
确实也是问题，像移动很多地下室，车库，大商店超市，只做纯4g室分，导致移动很多功能机，不支持4g通话 ...

怎么，人家说联通，你扯别的，移动2再差也比联通3好，3一是频率好，二是基站少，能好到哪里去？

时间: 2021-6-9 21:23

作者: 千里骑毛驴

it1010 发表于 2021-6-9 15:05
好吧！既然你这么说，充其量我也只是联通3亿用户当中六千万分之一，也不可能翻起什么风浪。

那么在这 ...

电信情况跟联通一样，电信早就没CDMA新建了。

时间: 2021-6-9 22:00

作者: 玩耍天使

it1010 发表于 2021-6-8 23:44
你这句话说得我“无言以对” 确实运营商没有义务去迎合每个用户个人要求！这是多么的有底气十足的说 ...

如果你认为我说的有问题，那你看另外两家会不会对老机器更新支持vonr

时间: 2021-6-10 02:27

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-6-10 02:36 编辑

。。

时间: 2021-6-10 02:34

作者: it1010

千里骑毛驴发表于 2021-6-9 21:23
电信情况跟联通一样，电信早就没CDMA新建了。

即使5G新机要求取消CDMA，但人家电信一直都不敢关闭2G。

时间: 2021-6-10 12:07

作者: 千里骑毛驴

it1010 发表于 2021-6-10 02:34
即使5G新机要求取消CDMA，但人家电信一直都不敢关闭2G。

联通也在区域内保留一张语音网啊，全球也都这样啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)