通信人家园

标题: 很有意思的结果，中国电信DCI-BOX设备集采  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-5-26 21:08

作者: 没事来看看     标题: 很有意思的结果，中国电信DCI-BOX设备集采

1.第一中标候选人

（1）单位名称：上海欣诺通信技术股份有限公司。

（2）投标报价：99,188,529.00元人民币（不含税）。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：上海诺基亚贝尔股份有限公司。

（2）投标报价：155,007,729.00元人民币（不含税）。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：重庆奥普泰通信技术有限公司。

（2）投标报价：104,354,802.00元人民币（不含税）。

4.第四中标候选人：

（1）单位名称：北京华环电子股份有限公司。

（2）投标报价：153,447,600.00元人民币（不含税）。

这个事情很有意思，真的很有意思，很多内幕。

---

时间:  2021-5-26 22:09

作者: asb-nsb

开源带头大哥诺基亚……

---

时间:  2021-5-26 22:16

作者: 没事来看看

asb-nsb 发表于 2021-5-26 22:09
开源带头大哥诺基亚……

嗯，嗯，据说另外三家只能算是马甲。

电信要求几大传统设备厂商进行开放，遭到华为 中兴 烽火的集体抵制；

---

时间:  2021-5-27 08:30

作者: ljming8888

---

时间:  2021-5-27 09:04

作者: 科信通信

这个box是什么玩意？求解！

附件: 20210430091033_1198.png (2021-5-27 09:04, 27.63 KB) / 下载次数 3
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg0Mjk1fGE3NmM1MWU1fDE3MzI3Nzk2MzJ8MHww

---

时间:  2021-5-27 09:52

作者: 没事来看看

科信通信 发表于 2021-5-27 09:04
这个box是什么玩意？求解！

主要就是开放接口和网管

---

时间:  2021-5-27 11:07

作者: wolf20081919

接口和网管？？

---

时间:  2021-5-27 11:12

作者: wxh585

传输设备，二大落选。

---

时间:  2021-5-27 13:46

作者: heiguoba

关注~

---

时间:  2021-5-27 14:20

作者: sola1217

诺记可算有点东西说了，哈哈

---

时间:  2021-5-27 14:36

作者: 没事来看看

wxh585 发表于 2021-05-27 11:12:29 传输设备，二大落选。

都是开放惹的祸

---

时间:  2021-5-27 15:51

作者: xilinx2001

好像还有几家也参加竞标了吧

---

时间:  2021-5-27 16:39

作者: hsgq

希望我的客户能中标

---

时间:  2021-5-27 16:54

作者: huluxiucai

没事来看看 发表于 2021-5-26 22:16
嗯，嗯，据说另外三家只能算是马甲。

电信要求几大传统设备厂商进行开放，遭到华为 中兴 烽火的集体抵 ...

欣诺这名字，听起来就特像是马甲

---

时间:  2021-5-28 10:55

作者: beyondsky_cn

huluxiucai 发表于 2021-5-27 16:54
欣诺这名字，听起来就特像是马甲

欣诺不是马甲，但奥普泰好像用的是光讯设备。据说华为不让光讯参与，光讯只能找马甲了……

---

时间:  2021-5-28 11:00

作者: beyondsky_cn

没事来看看 发表于 2021-5-26 22:16
嗯，嗯，据说另外三家只能算是马甲。

电信要求几大传统设备厂商进行开放，遭到华为 中兴 烽火的集体抵 ...

华为中兴烽火抵制，应该也不是要求设备开放的问题。而是DCI这种设备形态，没有电交叉，盒式设备，把传统波分设备的门槛拉到不能再低，原来1000万的项目，用DCI设备可能就300万，传统大厂怎么能忍？
华为其实有DCI设备，在国外、甚至国内互联网厂家也卖了不少，但就不卖给运营商，就是怕把自己的蛋糕做小了……

---

时间:  2021-5-28 13:58

作者: 保温

集采只要低价采购完成少花钱多采购的目标
他们才不管这些低价产品好不好用，故障率多少，维护成本、对网络稳定性带来的负面效应

---

时间:  2021-5-28 21:32

作者: huluxiucai

保温 发表于 2021-5-28 13:58
集采只要低价采购完成少花钱多采购的目标
他们才不管这些低价产品好不好用，故障率多少，维护成本、对网络 ...

也不是。这都是成熟的产品，不一定非要有中华。我反倒觉得，多些厂家没坏处。

---

时间:  2021-6-1 11:13

作者: 保温

huluxiucai 发表于 2021-5-28 21:32
也不是。这都是成熟的产品，不一定非要有中华。我反倒觉得，多些厂家没坏处。

不顾及生产成本一味的采购地板价产品是非常危险的，保存一定数量的采购竞争状态是非常有必要的
但是把不顾及任何底线的厂家放进来，维护部门真的被坑死啊！！

---

时间:  2021-6-1 11:16

作者: 保温

huluxiucai 发表于 2021-5-28 21:32
也不是。这都是成熟的产品，不一定非要有中华。我反倒觉得，多些厂家没坏处。

ODF架成熟不？法兰盘成熟不？
20块/线和3块/线的产品，你原则哪一家？

---

时间:  2021-6-4 16:01

作者: huluxiucai

保温 发表于 2021-6-1 11:16
ODF架成熟不？法兰盘成熟不？
20块/线和3块/线的产品，你原则哪一家？

你说得对，应该只选中兴和华为。受教了。

---

时间:  2021-6-21 06:19

作者: NetBuzz

保温 发表于 2021-6-1 11:13
不顾及生产成本一味的采购地板价产品是非常危险的，保存一定数量的采购竞争状态是非常有必要的
但是把不 ...

这个分析不客观！

头部互联网企业都在用这种形态的设备，如果设备不稳定，他们敢用吗？如果设备不容易管理，他们会用吗？

这类设备白盒化，提供开放的控制接口，运营商和互联网企业都可以灵活控制这类设备，可以提升资源利用率，降低使用成本，这个传导到客户侧，那么就是终端客户在获得更多信息和更好体验的同时，资费可能不会随之升高，还有可能降低平均使用成本。

---

时间:  2021-6-29 16:06

作者: 保温

NetBuzz 发表于 2021-6-21 06:19
这个分析不客观！

头部互联网企业都在用这种形态的设备，如果设备不稳定，他们敢用吗？如果设备不容易 ...

头部制造商有几个是靠低价中标的？一味地采购低价是指很多鱼目混珠的小公司都入围了，然后终端测试要各地市去搞，各地市的采购中心为了完成“节约成本”还不是低价中标，后端维护忙死难道不是成本？

---

时间:  2021-7-16 09:44

作者: copd

各位有没有DCI BOX介绍的资料啊

---

时间:  2021-8-3 15:13

作者: copd

beyondsky_cn 发表于 2021-5-28 11:00
华为中兴烽火抵制，应该也不是要求设备开放的问题。而是DCI这种设备形态，没有电交叉，盒式设备，把传统波 ...

主要还是光、电、控制器全面解耦，Z和H没法垄断了。扩容可以随意选择厂家

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114