通信人家园

标题: 科普那么多，怎么还有人相信基站辐射？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-5-24 14:58

作者: lizzcat     标题: 科普那么多，怎么还有人相信基站辐射？

附件: c9476168fc2744cfa8167254b5132be4.png (2021-5-24 14:57, 121.9 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg0MDkxfDNlNjdiYTM4fDE3MzI3ODI0ODd8MHww

附件: fc76a033af034ce79110db2cf67b2560.png (2021-5-24 14:57, 119.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg0MDkyfGUxYzUwNWJifDE3MzI3ODI0ODd8MHww

附件: 4497629c4f364554bda44ce09d652415.png (2021-5-24 14:57, 144.27 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg0MDkzfGFhYWU2MDZifDE3MzI3ODI0ODd8MHww

---

时间:  2021-5-24 15:39

作者: wqfreebird

老百姓本来对这些事情无感，无奈当年为了上CDMA，到处宣传其比GSM绿色环保。这个“科普”的效果很不错，深入人心，负面结果就是对于基站的建站维权意识培养起来了。

因此应该说前期的“科普”效果做太好了，后面的科普效果纠正不回来了。

---

时间:  2021-5-24 15:57

作者: lapp2020

别说这帮老头，坛子里*之流对电磁辐射也一无所知。

---

时间:  2021-5-24 17:09

作者: andywong

wqfreebird 发表于 2021-5-24 15:39
老百姓本来对这些事情无感，无奈当年为了上CDMA，到处宣传其比GSM绿色环保。这个“科普”的效果很不错，深入 ...

确实，联通功不可没

---

时间:  2021-5-24 17:29

作者: registe

lapp2020 发表于 2021-5-24 15:57
别说这帮老头，坛子里*之流对电磁辐射也一无所知。

任何夸大辐射 同 任何淡化辐射 的言行都是不科学的；电磁辐射是客观存在的，对于人体的影响到底如何是不能简单的说很大也不能草率的说没有或者很小的

---

时间:  2021-5-24 17:32

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-24 17:32

作者: hsgq

多少是心理因素没搞好

---

时间:  2021-5-24 18:03

作者: 大肉包

辐射是客观存在的，，，
就好比当年传言做微波的，容易生姑凉。
就好比太阳耀斑干扰通信，

但这个辐射，到底哪些是传言？有啥影响，没人说得清

---

时间:  2021-5-24 21:24

作者: tom96202

wqfreebird 发表于 2021-05-24 15:39:14 老百姓本来对这些事情无感，无奈当年为了上CDMA，到处宣传其比GSM绿色环保。这个“科普”的效果很不...

这个报纸?上的广告  我拍照留念了

---

时间:  2021-5-24 21:50

作者: ddcczz001

以上真的是通信行业的？

---

时间:  2021-5-25 08:46

作者: lazy1234

电磁辐射是客观存在的，辐射也确实是伤身体的。
以前我们在做50w以上功放的时候都不能长期操作的，做超过30分钟很容易头晕。

但如果是远距离辐射，什么数值下会对身体产生影响，业界一直没有定论，可能也有不少利益纠葛吧。
不过对于室内设备，中国，美国和欧洲都是有相关辐射标准的。

---

时间:  2021-5-25 09:05

作者: axuan

搞通信的多生女娃 这多少能证明辐射是有影响的吧 所以我一直觉得南京爱立信设置在居民区和学校旁 是不妥的

---

时间:  2021-5-25 09:08

作者: apollo0105

辐射还是有的呀，当年实验室那帮测试的同事，基本生娃都是闺女呀

---

时间:  2021-5-25 09:26

作者: tongxinjs

不干这一行的都任务辐射大。

---

时间:  2021-5-25 09:35

作者: crazy2021

辐射是客观存在的事情，其实我们每时每刻都暴露在辐射环境中，但辐射有大小值，人体有合理承受范围值，从当前人类认知角度看，基站的这点辐射，对人体来说微乎其微，影响很小。辐射这个话题，我的见解是：在这方面，病由心生！在民间，只能说，取决于你自己的认知，你认为影响，那就真的存在，很可能你的心理恐慌而造成疾病，你认为不影响，那正常开心生活，百无禁忌。

---

时间:  2021-5-25 09:47

作者: 深圳普通用户

wqfreebird 发表于 2021-5-24 15:39
老百姓本来对这些事情无感，无奈当年为了上CDMA，到处宣传其比GSM绿色环保。这个“科普”的效果很不错，深入 ...

王建宙在联通时布下的余D

---

时间:  2021-5-25 10:01

作者: oooooooo

量变最终导致质变，搞不好过上几年辐射累积导致人类变异，生化危机爆发，人类回到原始社会，地球进入新的纪元……

---

时间:  2021-5-25 10:14

作者: axuan

说基站辐射无害的 建议在他家上装个基站 方便大家

---

时间:  2021-5-25 10:24

作者: dingyuanfeng

有些事真不能怨老百姓，好多基站离人的活动位置几乎2-5米，现在5G的发射功率200W以上，没有辐射？？ 政府及通信研究部门应该对百姓的安全负责，认真地监管运营商的任性和不负责任，实现科学有节制地建网，才能取得百姓的信任。

---

时间:  2021-5-25 10:46

作者: founderate

我感觉离基站太近的话，辐射还是比较大吧

---

时间:  2021-5-25 10:58

作者: seastar0437

apollo0105 发表于 2021-5-25 09:08
辐射还是有的呀，当年实验室那帮测试的同事，基本生娃都是闺女呀

*的自认为，如果现在普遍价值观是生女儿的，那还有辐射什么事情吗？就是思想作怪。

---

时间:  2021-5-25 10:59

作者: seastar0437

axuan 发表于 2021-5-25 09:05
搞通信的多生女娃 这多少能证明辐射是有影响的吧 所以我一直觉得南京爱立信设置在居民区和学校旁 是不妥的

生女娃就是辐射，这什么道理

---

时间:  2021-5-25 11:07

作者: oooooooo

seastar0437 发表于 2021-5-25 10:59
生女娃就是辐射，这什么道理

可能真的有关系，身边发生的确实挺多的

---

时间:  2021-5-25 11:22

作者: axuan

反正搞通信的就是生女娃多 我也不知道什么道理 我又没帮忙......

---

时间:  2021-5-25 11:24

作者: Johnson_R

自己搞通信都信这一套，更何况那些行外人，真的悲哀

---

时间:  2021-5-25 11:26

作者: sunny0251

apollo0105 发表于 2021-5-25 09:08
辐射还是有的呀，当年实验室那帮测试的同事，基本生娃都是闺女呀

说反了，我们机房里的网络工程师一批一批的都是男娃。

---

时间:  2021-5-25 11:27

作者: sunny0251

founderate 发表于 2021-5-25 10:46
我感觉离基站太近的话，辐射还是比较大吧

不要离太阳太近就好，最大的辐射源，全频段无差别，把地球都加热了。

---

时间:  2021-5-25 11:30

作者: sunny0251

axuan 发表于 2021-5-25 09:05
搞通信的多生女娃 这多少能证明辐射是有影响的吧 所以我一直觉得南京爱立信设置在居民区和学校旁 是不妥的

我刚回答了，亲自肉测，搞通信的，特别是设备维护的，都是男娃。

---

时间:  2021-5-25 11:35

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-25 11:37

作者: oooooooo

sunny0251 发表于 2021-5-25 11:26
说反了，我们机房里的网络工程师一批一批的都是男娃。

你们机房是什么设备？核心网的估计辐射太小，基站的才够大

---

时间:  2021-5-25 11:50

作者: axuan

百家湖中小学的孩子们天天在被电磁辐射威胁呢  没人管了么

---

时间:  2021-5-25 12:34

作者: blackdog2000

只能呵呵，要么在你家放些基站？

---

时间:  2021-5-25 13:05

作者: beenlove

都是被人忽悠的心里的鬼搞得。。

---

时间:  2021-5-25 13:06

作者: gzh72

wqfreebird 发表于 2021-5-24 15:39
老百姓本来对这些事情无感，无奈当年为了上CDMA，到处宣传其比GSM绿色环保。这个“科普”的效果很不错，深入 ...

出来混的，迟早要还。

---

时间:  2021-5-25 13:38

作者: yuante001

还是很多人固执的坚守自己的理念。

---

时间:  2021-5-25 13:54

作者: whq19811203

有辐射这个事是板上钉钉的了，有检测手段能够证明的。只不过辐射对人体的影响以及个体差异这种问题，还没有科学的验证过

---

时间:  2021-5-25 14:27

作者: qkb_75@163.com

讲个笑话：
电信运营商的公信力！

---

时间:  2021-5-25 17:00

作者: system096

基站太近的话，辐射还是比较大的

---

时间:  2021-5-25 17:08

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-25 17:27

作者: highpeak

确实，都是CDMA害的

---

时间:  2021-5-26 08:08

作者: banzhuanjia

LZ家可以自己在家装一个，给大家做一个榜样，否则就是虚伪

---

时间:  2021-5-26 11:14

作者: 苏北紫帝

学历越低，辐射越大

---

时间:  2021-5-26 11:30

作者: wqfreebird

其实科普有一点没有做到位，就是当覆盖不好，而你又要用手机时，其实手机辐射会大大增加。你想想一般基站信号到手机接收，一般非常好的情况下在-60dBm。而手机发射功率按照4G最大值是23dBm（0.2瓦）。简单点按照80dB的差距来算，这个差距是1亿倍。就算基站离你再近一些，基站持续发射，相对而言还是手机覆盖差满功率发射对你影响大的多。

因此除非你不用手机，如果要用手机，最好覆盖好一点儿。覆盖差时拒绝建站，就干脆不要用手机了。

---

时间:  2021-5-26 11:46

作者: oooooooo

wqfreebird 发表于 2021-5-26 11:30
其实科普有一点没有做到位，就是当覆盖不好，而你又要用手机时，其实手机辐射会大大增加。你想想一般基站信 ...

-90算不上非常好，-60、-70才算吧，不过比手机的辐射也小多了。而且差的不是10万倍，还要多加几个零。

---

时间:  2021-5-26 12:23

作者: wqfreebird

oooooooo 发表于 2021-5-26 11:46
-90算不上非常好，-60、-70才算吧，不过比手机的辐射也小多了。而且差的不是10万倍，还要多加几个零。

多谢你认真的指正。我以为这个论坛没有多少人这么认真的算。

---

时间:  2021-5-26 14:30

作者: chenshengqu

别说我们了，欧美发达国家的老百姓很多认为戴口罩会增加5G辐射呢

---

时间:  2021-5-26 16:35

作者: Yan-YY

还是科普教育不够到位，小、自媒体有时也失去公信力了。

---

时间:  2021-5-26 18:09

作者: 穿裤衩的狗

某联通去了移动的大佬是始作俑者，当初为了宣传CDMA比GSM好，但老百姓才不关心你用的是什么技术，结果整个移动通信产业吃苦头，微波炉辐射比基站大多了，还不是照样用的起不亦乐乎

---

时间:  2021-5-26 18:42

作者: seastar0437

oooooooo 发表于 2021-5-25 11:07
可能真的有关系，身边发生的确实挺多的

自身的问题请别怪辐射，如果全社会价值观是想生女的，你看还有没辐射问题

---

时间:  2021-5-26 19:54

作者: oooooooo

seastar0437 发表于 2021-05-26 18:42:34 自身的问题请别怪辐射，如果全社会价值观是想生女的，你看还有没辐射问题

我只是陈述一个已经发生的事实，不是两个三个，是很多

---

时间:  2021-5-27 09:54

作者: axuan

也不能仅从能量角度看吧 比如说光有波粒二象性 有些颜色让人感觉舒服 有些让人烦躁 通信频率是否也有这个现象还待研究吧？

---

时间:  2021-5-27 21:00

作者: 河南拉面

wqfreebird 发表于 2021-05-24 15:39:14 老百姓本来对这些事情无感，无奈当年为了上CDMA，到处宣传其比GSM绿色环保。这个“科普”的效果很不...

这个要感谢王建宙

---

时间:  2021-5-27 21:04

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-27 21:31

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

seastar0437 发表于 2021-5-25 10:59
生女娃就是辐射，这什么道理

Y染色体对微波加热敏感。。。

---

时间:  2021-5-27 21:32

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

大肉包 发表于 2021-5-24 18:03
辐射是客观存在的，，，
就好比当年传言做微波的，容易生姑凉。
就好比太阳耀斑干扰通信，

高中教育没普及，公众分不清“电离辐射”和微波、红外辐射

---

时间:  2021-5-27 21:33

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

axuan 发表于 2021-5-25 11:22
反正搞通信的就是生女娃多 我也不知道什么道理 我又没帮忙......

微波波段是热效应，Y染色体对温度敏感

---

时间:  2021-5-27 21:35

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

axuan 发表于 2021-5-27 09:54
也不能仅从能量角度看吧 比如说光有波粒二象性 有些颜色让人感觉舒服 有些让人烦躁 通信频率是否也有这个现 ...

不能光看总能量，还要看光子的类型，比如电离辐射和 热辐射。。。如果只看能量，那洗澡的“浴霸”红外辐射吓死人

---

时间:  2021-5-27 21:46

作者: axuan

还有暗室洗照片 红光就不反应 谁知道人体哪些化学反应和波长有关 长期影响又是怎样的 不清楚的还是不要妄下定论吧

---

时间:  2021-5-28 09:38

作者: oooooooo

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-5-27 21:33
微波波段是热效应，Y染色体对温度敏感

发篇论文吧

---

时间:  2021-5-28 10:38

作者: banzhuanjia

说没有辐射的，建议他家里装一个，否则tmd都是无耻，

---

时间:  2021-5-28 10:42

作者: banzhuanjia

silverbullet21 发表于 2021-5-27 21:04
扮专家家里估计没有wifi

我还是用手机的，你应该用手机辐射来反驳我，
现在的水军都这么NC了，标题写的是wifi？？？
如果这个世界上真有无辐射的WiFi，你不用嘛？你这NC真的懒得反驳你

---

时间:  2021-5-28 12:55

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

oooooooo 发表于 2021-5-28 09:38
发篇论文吧

早有这类研究。。

---

时间:  2021-5-28 13:29

作者: feige4010

5G基站本来技术就不成熟，耗电量那么大，你跟我说没辐射？

---

时间:  2021-5-28 16:20

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-29 08:25

作者: banzhuanjia

silverbullet21 发表于 2021-5-28 16:20
扮专家自己就有热辐射，原来不知道？
居然能说世界上会有无辐射的wifi这种高水平的话。
知识水平真高， ...

水军果然很水，中国字都看不懂，厉害厉害

---

时间:  2021-5-29 10:21

作者: czzkx2019

5G能耗比4G多，多出上千瓦都是天线部分！试想5G64T64R，密集天线等于是相控阵雷达了，辐射量绝不会小。

---

时间:  2021-5-29 14:59

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-29 18:34

作者: 大茶杯

六韬三略 发表于 2021-5-25 11:35
1。如果没有辐射，那国际标准为啥搞个大大的辐射有害的标志？
2。如果没有辐射，那有些公司为啥对外厂优化 ...

辐射种类这么多，你把放射性同位素捧在胸前当宝贝当然有辐射啦

---

时间:  2021-5-29 18:44

作者: 大茶杯

feige4010 发表于 2021-5-28 13:29
5G基站本来技术就不成熟，耗电量那么大，你跟我说没辐射？

你家空调夏天耗电也挺巨大的，为啥夏天非要开空调遭辐射，生扛着多健康

---

时间:  2021-5-29 18:46

作者: xrtelecom

因为无知、自大，所以不愿意相信科学

---

时间:  2021-5-30 17:39

作者: 855629

大肉包 发表于 2021-5-24 18:03
辐射是客观存在的，，，
就好比当年传言做微波的，容易生姑凉。
就好比太阳耀斑干扰通信，

生姑凉这事好像真的有这个概率问题，以前单位里人统计过。

---

时间:  2021-5-30 18:00

作者: 通讯产品民工

做基站，如果电磁防护坐得不好，容易引起生小孩的性别的。以前最早做gsm 的时候，没有屏蔽机房，也没有注意负载匹配。功放工程师就tmd 在luo 调，1800调的那段时间，同事都生男孩，大约有8，9个；过大半年，调900M的时候，这些怀孕的家庭（无论男女），都生了7，8个女孩。这个不知是否绝对，没有研究过。估计政府和企业都不让研究的。每个认队射频辐射的耐受度也不一致，肯定因人而异。

---

时间:  2021-5-30 20:00

作者: 大茶杯

通讯产品民工 发表于 2021-05-30 18:00:27 做基站，如果电磁防护坐得不好，容易引起生小孩的性别的。以前最早做gsm 的时候，没有屏蔽机房，也没有...

有这种好事，二胎想生女孩的请求开放机房住两个月，收费也行。男孩可讨厌了，拆家。。。

---

时间:  2021-5-30 20:03

作者: 大茶杯

通讯产品民工 发表于 2021-05-30 18:00:27 做基站，如果电磁防护坐得不好，容易引起生小孩的性别的。以前最早做gsm 的时候，没有屏蔽机房，也没有...

当年读研猛做放射线同位素的同学第一胎基本全生男孩。。。看来想生男孩得加大辐射剂量

---

时间:  2021-5-30 20:37

作者: axuan

还好都是男孩都是女孩 别整个八爪鱼出来就好 注意防护啊

---

时间:  2021-5-31 07:58

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-31 12:35

作者: 大茶杯

六韬三略 发表于 2021-05-31 07:58:59 是啊。辐射种类这么多，基站电磁辐射就是其中一种。

扔了手机回乡下呆着不是最安全

---

时间:  2021-5-31 18:57

作者: luciffer13

相信世界上有鬼的比这个更多，相信转基因是灭绝人类的也不少，所以，跟科普有啥关系呢

---

时间:  2021-5-31 22:14

作者: youyouran

wqfreebird 发表于 2021-5-24 15:39
老百姓本来对这些事情无感，无奈当年为了上CDMA，到处宣传其比GSM绿色环保。这个“科普”的效果很不错，深入 ...

来，大家一起喊，这个罪魁祸首是谁！！！

---

时间:  2021-5-31 22:15

作者: youyouran

tom96202 发表于 2021-5-24 21:24
这个报纸?上的广告  我拍照留念了

强烈建议发出来！分享啊哥们！

---

时间:  2021-6-1 10:17

作者: demon999

怀疑是孙子孙女为了不上网课骗老头老太太

---

时间:  2021-6-1 13:40

作者: zzwy

没文化真可怕
这还是技术论坛吗？

---

时间:  2021-6-1 14:03

作者: youhap2020

RRU、AAU辐射绝对很大 即便装了衰减和负载 现在女同事基本都不愿意去实验室了

---

时间:  2021-6-5 09:13

作者: 大茶杯

axuan 发表于 2021-05-25 11:50:50 百家湖中小学的孩子们天天在被电磁辐射威胁呢  没人管了么

孩子是被辐射得智商下降了？学习成学渣了？

---

时间:  2021-6-5 10:29

作者: bossmao

欺骗老百姓的事情干的多了，为什么要相信你的科普？
还不是为了实现你的资本家目的

---

时间:  2021-6-5 13:07

作者: axuan

你南京爱立信基站生产出来 测试一下 万一哪次堵头没装就开机 或者测试覆盖啥的 微波辐射不就爆表了么 你就一次都不犯错么 我是不信的 只要有 周围居民学生不就跟着倒霉么 所以建在CBD小区学校旁就完全是个事故

---

时间:  2021-6-8 06:44

作者: tom96202

youyouran 发表于 2021-05-31 22:15:38 强烈建议发出来！分享啊哥们！

待我，回家找找

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114