通信人家园

标题: 恭喜中兴通讯，5个标段，4个拿第一  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-5-22 17:17

作者: bell_sky     标题: 恭喜中兴通讯，5个标段，4个拿第一

中国电信2021年天翼网关4.0集中采购项目
中标候选人公示

中国电信2021年天翼网关4.0集中采购项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中标候选人推荐如下：

一、标包1：天翼网关4.0（1G-PON）-无WiFi
1.第一中标候选人：
（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司
（2）投标报价：63771.60万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：
（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司
（2）投标报价：57030.83万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第2
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：
（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司
（2）投标报价：56930.14万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后19日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第3
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：
（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司
（2）投标报价：64331.00万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第4
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：
（1）单位名称：广东九联科技股份有限公司
（2）投标报价：47549.00万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东九联科技股份有限公司综合排名第5
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：
（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司
（2）投标报价：49003.44万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后19日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第6
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：
（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司
（2）投标报价：62870.97万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第7
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件


二、标包2：天翼网关4.0（1G-PON）-双频WiFi4&5
1.第一中标候选人：
（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司
（2）投标报价：80877.30万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：
（1）单位名称：华为技术有限公司
（2）投标报价：95599.40万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华为技术有限公司综合排名第2
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：
（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司
（2）投标报价：83510.37万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第3
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：
（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司
（2）投标报价：83413.08万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后19日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第4
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：
（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司
（2）投标报价：96079.80万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第5
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：
（1）单位名称：广东九联科技股份有限公司
（2）投标报价：73580.10万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东九联科技股份有限公司综合排名第6
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：
（1）单位名称：特艺（中国）科技有限公司
（2）投标报价：74188.20万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，特艺（中国）科技有限公司综合排名第7
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

8.第八中标候选人：
（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司
（2）投标报价：96323.04万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第8
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

三、标包3：天翼网关4.0（1G-PON）-双频WiFi6
1.第一中标候选人：
（1）单位名称：华为技术有限公司
（2）投标报价：170167.99万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华为技术有限公司综合排名第1
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：
（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司
（2）投标报价：165866.70万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第2
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：
（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司
（2）投标报价：177111.90万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第3
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：
（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司
（2）投标报价：178049.00万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第4
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：
（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司
（2）投标报价：170008.68万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后19日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第5
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：
（1）单位名称：上海诺基亚贝尔股份有限公司
（2）投标报价：194626.30万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海诺基亚贝尔股份有限公司综合排名第6
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：
（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司
（2）投标报价：150104.68万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后19日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第7
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

8.第八中标候选人：
（1）单位名称：特艺（中国）科技有限公司
（2）投标报价：157432.80万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，特艺（中国）科技有限公司综合排名第8
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

四、标包4：天翼网关4.0（10G-PON）-无WiFi
1.第一中标候选人：
（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司
（2）投标报价：29193.30万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：
（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司
（2）投标报价：24818.71万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第2
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：
（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司
（2）投标报价：22719.43万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后19日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第3
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：
（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司
（2）投标报价：25643.16万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第4
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：
（1）单位名称：深圳市友华通信技术有限公司
（2）投标报价：29859.32万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市友华通信技术有限公司综合排名第5
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

五、标包5：天翼网关4.0（10G-PON）-双频WiFi6
1.第一中标候选人：
（1）单位名称：中兴通讯股份有限公司
（2）投标报价：133785.00万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中兴通讯股份有限公司综合排名第1
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.第二中标候选人：
（1）单位名称：华为技术有限公司
（2）投标报价：143472.03万元人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华为技术有限公司综合排名第2
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.第三中标候选人：
（1）单位名称：四川天邑康和通信股份有限公司
（2）投标报价：123468.69万人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第3
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

4.第四中标候选人：
（1）单位名称：深圳市兆能讯通科技有限公司
（2）投标报价：128478.20万人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后19日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市兆能讯通科技有限公司综合排名第4
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

5.第五中标候选人：
（1）单位名称：烽火通信科技股份有限公司
（2）投标报价：148154.50万人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，烽火通信科技股份有限公司综合排名第5
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

6.第六中标候选人：
（1）单位名称：上海诺基亚贝尔股份有限公司
（2）投标报价：147931.53万人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海诺基亚贝尔股份有限公司综合排名第6
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

7.第七中标候选人：
（1）单位名称：深圳创维数字技术有限公司
（2）投标报价：118830.81万人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后19日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳创维数字技术有限公司综合排名第7
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

8.第八中标候选人：
（1）单位名称：瑞斯康达科技发展股份有限公司
（2）投标报价：124970.06万人民币（不含税）
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：订单签订后20日内
（5）评标情况：本项目2021年5月17日开始评标，评标委员会成员7名。本标包共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，瑞斯康达科技发展股份有限公司综合排名第8
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

公示期：2021年5月22日至2021年5月25日，共4天。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；
2.异议应以书面形式实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：
（1）异议事项应真实、具体；
（2）异议人提出的主张及请求应明确；
（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上签署异议人的真实姓名，并写明有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织的名义提出的，应在异议材料上应加盖单位公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；
（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
（5）异议应在公示期内提出;
（6）书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交。
3.异议人对其他投标人的投标文件内容提出异议的，应说明信息的正当来源渠道。
4.招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充。
5.异议人提出的异议事项属于以下两种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）异议事项已进入异议处理、投诉处理或诉讼程序的。
6.异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的责任。

异议接收邮箱地址：procurement@chinatelecom.cn

---

时间:  2021-5-22 18:15

作者: 客家人

  中兴芯片不受影响，最大赢家
  华为越来越不行了

---

时间:  2021-5-22 19:33

作者: xrtelecom

厉害我的兴

---

时间:  2021-5-22 20:23

作者: ruanruanruan

山中无老虎，猴子当大王

---

时间:  2021-5-22 21:54

作者: bell_sky

ruanruanruan 发表于 2021-5-22 20:23
山中无老虎，猴子当大王

过嘴瘾很爽吧，在华为出事之前，中兴微电子的份额已经超过华为，

---

时间:  2021-5-22 22:02

作者: bingkbingk

一群xx已经在路上

---

时间:  2021-5-22 22:36

作者: chenggrapery

烽火不错，用较高价格进入所有标段前五

---

时间:  2021-5-22 23:07

作者: shuijiao

看样子下一步60% 要给ZTE了

---

时间:  2021-5-22 23:14

作者: 吃瓜小明

28这是选择性参与一两个大包，本来是天邑的好机会，毕竟网关细分领域是天邑的强项，这次不知道怎么搞得这么差，最后26倒是出人意料

---

时间:  2021-5-23 00:19

作者: a8896625

中兴加油

---

时间:  2021-5-23 00:23

作者: a8896625

shuijiao 发表于 2021-5-22 23:07
看样子下一步60% 要给ZTE了

给45就行

---

时间:  2021-5-23 06:48

作者: a8896625

xiaolong004 发表于 2021-5-22 22:04
中兴厉害了，对内提高竞争力，对外降低姿态

低端黑。不过没错。现在这种局势想要生存，就得这样。h高调的过头了。。其实都该学某米，早早认干die当了跪族，活的最滋润了

---

时间:  2021-5-23 06:50

作者: a8896625

chenggrapery 发表于 2021-5-22 22:36
烽火不错，用较高价格进入所有标段前五

有啥用，除了第一第二，其余的都是渣渣

---

时间:  2021-5-23 06:58

作者: SOHU2021

吃瓜小明 发表于 2021-5-22 23:14
28这是选择性参与一两个大包，本来是天邑的好机会，毕竟网关细分领域是天邑的强项，这次不知道怎么搞得这么 ...

可能供货真供不上了 去年A国90%都是华为，今年不到10%了(可能还是去年运营商采购的存货) 当然可能跟市场策略有关 A国市场很小 选择性放弃也有可能

---

时间:  2021-5-23 08:07

作者: erlongxizhu

上次的标不都是小厂的吗？看来不是大厂看不起，是竞争确实惨烈，终端类的东西，交付简单，现金流周转快，谁不想争？

---

时间:  2021-5-23 10:37

作者: tonnydu

领导们可以拿钱了

---

时间:  2021-5-23 11:43

作者: riches2008

ruanruanruan 发表于 2021-5-22 20:23
山中无老虎，猴子当大王

酸葡萄心理，猥琐

---

时间:  2021-5-23 11:54

作者: SpaceWalker114

bell_sky 发表于2021-05-22 21:54:38 <p>过嘴瘾很爽吧，在华为出事之前，中兴微电子的份额已经超过华为，</p>

芯片是中兴微电子的？那可以啊，也是国产

---

时间:  2021-5-23 11:55

作者: SpaceWalker114

xiaolong004 发表于2021-05-23 10:55:43 <p>要知道，Z现在内部治理的比原来好多了，子公司少了，高管腐败少了，都是M国治理的好了，有句话说的...

逢美必反也不合适，任老爷子也说要跟大美利坚合作

---

时间:  2021-5-23 12:08

作者: a8896625

xiaolong004 发表于 2021-5-23 10:56
不过还是M国治理的好了，内部实力反而变强了，有点半ZM了

无所谓，现在这种局势，活下来才有机会，互利共赢才是王道。与其一味的针锋相对，是与大势相悖。该藏拙的时候玩什么狼性，不挨棍子不知道疼啊，现在H想跪都没机会了。断臂卖了荣耀，还去tian了高通。偌大的一摊子分崩离析，东山再起也需要时日，不另寻出路保持高速增长很可能以后就没有机会了。反观Z，被摁趴之后，就算屈服了也并没有停下脚步，每年的研发不断加强投入，管理也在一步步改善，低调做事，与丑国的大厂买办们也处的还行，没有断供应就有机会。没办法，环境使然，现阶段，离了丑国确实生存都难，现在的低调是为了以后更华丽的绽放

---

时间:  2021-5-23 12:18

作者: a8896625

xiaolong004 发表于 2021-5-23 10:55
要知道，Z现在内部治理的比原来好多了，子公司少了，高管腐败少了，都是M国治理的好了，有句话说的好，Z现 ...

那又如何，现在H想tian想GUI也不给机会了。好不容易把断臂出了荣耀，荣耀转身投入了以前百般诋毁的G通。。。

---

时间:  2021-5-23 12:21

作者: a8896625

erlongxizhu 发表于 2021-5-23 08:07
上次的标不都是小厂的吗？看来不是大厂看不起，是竞争确实惨烈，终端类的东西，交付简单，现金流周转快，谁 ...

对呀。20天的交付期，大额现金流。这次包的金额并不小。加起来将近4-50个亿了。中兴是最大赢家。H估计有选择的啃了个大包，证实下存在感罢了。中兴崛起了，这次三期估计份额要大增了

---

时间:  2021-5-23 12:26

作者: CTUSER

这不就是家里的宽带光猫嘛？现在怎么这么多大厂都做这些东西。诺基亚，华为，中兴通讯，烽火好多大厂都在做

---

时间:  2021-5-23 12:28

作者: CTUSER

xiaolong004 发表于 2021-5-23 10:55
要知道，Z现在内部治理的比原来好多了，子公司少了，高管腐败少了，都是M国治理的好了，有句话说的好，Z现 ...

我们是zte的合作方，感觉z的这两年内部研发水平提高更高啦。

---

时间:  2021-5-23 12:33

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

CTUSER 发表于 2021-5-23 12:28
我们是zte的合作方，感觉z的这两年内部研发水平提高更高啦。

企业发展的最关键因素，就是完善优秀的管理体系、企业制度，和德才配位的管理层

---

时间:  2021-5-23 12:36

作者: CTUSER

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-5-23 12:33
企业发展的最关键因素，就是完善优秀的管理体系、企业制度，和德才配位的管理层

中兴通讯这两年特别有意思，好多研发成果不拿出来宣传，故意藏着掖着。他们好多东西最近做的不错，但是不拿出来发新闻稿，但是圈内的人都知道。

---

时间:  2021-5-23 13:28

作者: tonnydu

中兴越来越黑，跟老美穿一条裤子，大家都习惯了

---

时间:  2021-5-23 13:44

作者: Vortex

SpaceWalker114 发表于 2021-5-23 11:54
芯片是中兴微电子的？那可以啊，也是国产

ZTE光猫，2015年后全部自产主控


附件: 2021_0415_184112_003.jpg (2021-5-23 13:58, 202.21 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg0MDQzfGNiZDQyYzJlfDE3MzI3NzU1NDl8MHww

---

时间:  2021-5-23 13:45

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-5-23 12:36
中兴通讯这两年特别有意思，好多研发成果不拿出来宣传，故意藏着掖着。他们好多东西最近做的不错，但是不 ...

某厂没啥东西，有个东西就满天吹，高下立见

---

时间:  2021-5-23 13:47

作者: liangzhiqiangz

CTUSER 发表于 2021-5-23 12:36
中兴通讯这两年特别有意思，好多研发成果不拿出来宣传，故意藏着掖着。他们好多东西最近做的不错，但是不 ...

低调点好，免得美国又搞制裁

---

时间:  2021-5-23 13:55

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-5-23 12:26
这不就是家里的宽带光猫嘛？现在怎么这么多大厂都做这些东西。诺基亚，华为，中兴通讯，烽火好多大厂都在做

因为没什么门槛，消费级电子

---

时间:  2021-5-23 14:18

作者: dkdbwksohd

服了，电信年年定这么多，到了地市也没地儿给装，部分还是退货

---

时间:  2021-5-23 16:50

作者: SOHU2021

CTUSER 发表于 2021-5-23 12:36
中兴通讯这两年特别有意思，好多研发成果不拿出来宣传，故意藏着掖着。他们好多东西最近做的不错，但是不 ...

哈哈哈 再吹就又要进实体名单了 毕竟有洋政委在盯着，低调点闷声发大财就好了

---

时间:  2021-5-23 17:42

作者: tonnydu

反正中兴不怕，才几亿美金，欧盟也可以试试

---

时间:  2021-5-23 23:03

作者: a8896625

xiaolong004 发表于 2021-5-23 14:31
这位前辈，你的口气不像是Z司工作的人哦，如果是的，佩服Z司还是有明白人，不像脉脉上，一提Z司就无脑黑

我是z的股东。。。

---

时间:  2021-5-23 23:05

作者: a8896625

tonnydu 发表于 2021-5-23 17:42
反正中兴不怕，才几亿美金，欧盟也可以试试

你h die也给缴了十几亿刀，结果人家还是没给机会，太狂总有更狂的治，低调点吧

---

时间:  2021-5-23 23:09

作者: a8896625

SOHU2021 发表于 2021-5-23 16:50
哈哈哈 再吹就又要进实体名单了 毕竟有洋政委在盯着，低调点闷声发大财就好了

学会藏拙了。h狂的没边，差点说自己宇宙第一，还有什么备胎计划，结果是40的生产线起步。笑掉大牙。色厉内荏有什么用，还不如低调点，学老祖宗缓cheng王呢

---

时间:  2021-5-24 01:06

作者: 大头you

Vortex 发表于 2021-5-23 13:44
ZTE光猫，2015年后全部自产主控

你对自主可控是不是有什么误解？华为猫用海思芯片也是自主，但是可不可控呢？

---

时间:  2021-5-24 01:29

作者: Vortex

大头you 发表于 2021-5-24 01:06
你对自主可控是不是有什么误解？华为猫用海思芯片也是自主，但是可不可控呢？

可控？你现在有什么可控的？连龙芯都不是百分百可控的

---

时间:  2021-5-24 01:30

作者: Vortex

还别说这些直接拼接国外IP的东西了

---

时间:  2021-5-24 07:37

作者: 大头you

Vortex 发表于 2021-5-24 01:29
可控？你现在有什么可控的？连龙芯都不是百分百可控的

嗯，原来你清楚嘛。

---

时间:  2021-5-24 08:28

作者: riches2008

CTUSER 发表于 2021-5-23 12:36
中兴通讯这两年特别有意思，好多研发成果不拿出来宣传，故意藏着掖着。他们好多东西最近做的不错，但是不 ...

这就对了，别像某菊，成天备胎爱国的喊口号，到头来不还是裸泳的那个，活丑。

---

时间:  2021-5-24 08:56

作者: zzandss

Vortex 发表于 2021-5-23 13:44
ZTE光猫，2015年后全部自产主控

131芯片是不错，都打入日本市场了

---

时间:  2021-5-24 09:33

作者: SpaceWalker114

Vortex 发表于2021-05-23 13:44:58 <p>ZTE光猫，2015年后全部自产主控</p><p><a href="https://downl...

不错不错，国产的每一个进步，都值得鼓励

---

时间:  2021-5-24 09:36

作者: SpaceWalker114

有些人有很不好的倾向，支持国产但只支持牢厂。骂起其他国产厂商，比灯塔还恨，这算爱国吗

---

时间:  2021-5-24 09:44

作者: oooooooo

SpaceWalker114 发表于 2021-5-24 09:36
有些人有很不好的倾向，支持国产但只支持牢厂。骂起其他国产厂商，比灯塔还恨，这算爱国吗

只支持华为可能是因为其他几家太不争气，恨其不争。骂得那么狠的比骂华为的少多了。

---

时间:  2021-5-24 10:11

作者: SpaceWalker114

oooooooo 发表于2021-05-24 09:44:50 <p>只支持华为可能是因为其他几家太不争气，恨其不争。骂得那么狠的比骂华为的少多了。</p>

不是哦，你看只要是牢厂的领域，其他国产厂商一律被骂。别人有成绩也骂，这不叫骂其不争，这是瞎搞

---

时间:  2021-5-24 10:18

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-5-24 10:28

作者: chenshengqu

不明觉厉

---

时间:  2021-5-24 10:51

作者: asb-nsb

股票还是下降的，26就是26

---

时间:  2021-5-24 10:54

作者: 督中外诸军事

中兴原本固网就还不错，承载网差一些。这次又赶上华为芯片受影响，不过实话实说这种网关利润很低，对网络格局影响不大。

---

时间:  2021-5-24 10:56

作者: njuwysy

守得云开见月明啊

---

时间:  2021-5-24 11:09

作者: riches2008

oooooooo 发表于 2021-5-24 09:44
只支持华为可能是因为其他几家太不争气，恨其不争。骂得那么狠的比骂华为的少多了。

华为争气吗？备胎喊了半天，不还是个死胎。贬低别家来抬高自己，这种事儿也只有H做得出来吧。这世上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，华为应该检视一下自身，而不是一味的去打压和贬低对手，这才是一个真正的大企业应该有的风范。

---

时间:  2021-5-24 11:19

作者: oooooooo

riches2008 发表于 2021-5-24 11:09
华为争气吗？备胎喊了半天，不还是个死胎。贬低别家来抬高自己，这种事儿也只有H做得出来吧。这世上没有无 ...

华为比另两家争气吧？这一点你要是不承认那也没什么好争论的。

---

时间:  2021-5-24 11:35

作者: riches2008

你觉得争气就好，意淫强身，口号救国呗。

---

时间:  2021-5-24 11:43

作者: oooooooo

riches2008 发表于 2021-5-24 11:35
你觉得争气就好，意淫强身，口号救国呗。

觉得华为比另两家争气就成了意淫了？那你是觉得另两家比华为强了？

---

时间:  2021-5-24 12:14

作者: SpaceWalker114

oooooooo 发表于2021-05-24 11:19:07 <p>华为比另两家争气吧？这一点你要是不承认那也没什么好争论的。</p>

华为是最强啊。但是老大得有老大的样子，一群骄兵悍将什么样子。这种宣传方式，很多沉默的大多数不赞同的。你也可以随意，不听也无所谓

---

时间:  2021-5-24 12:28

作者: 通信民工1984

chenggrapery 发表于 2021-5-22 22:36
烽火不错，用较高价格进入所有标段前五

烽火就是个打酱油的

---

时间:  2021-5-24 12:41

作者: oooooooo

SpaceWalker114 发表于 2021-5-24 12:14
华为是最强啊。但是老大得有老大的样子，一群骄兵悍将什么样子。这种宣传方式，很多沉默的大多数不赞同的 ...

我就是佩服华为技术强啊，也舍得投入，别的方面不做评论。

---

时间:  2021-5-24 13:15

作者: Vortex

oooooooo 发表于 2021-5-24 12:41
我就是佩服华为技术强啊，也舍得投入，别的方面不做评论。

*，真以为251厂的是好人？

---

时间:  2021-5-24 13:16

作者: Vortex

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-5-24 13:40

作者: oooooooo

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-5-24 13:40

作者: oooooooo

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-5-24 13:57

作者: oooooooo

呵呵

---

时间:  2021-5-24 14:00

作者: 邻家大叔

前几名有份额啊？份额是怎么分配的呢？

---

时间:  2021-5-24 15:12

作者: ren者

这玩意   要是能用户自由选择就好了  我想换个高端的

---

时间:  2021-5-24 15:45

作者: riches2008

riches2008 发表于 2021-5-24 11:35
你觉得争气就好，意淫强身，口号救国呗。

要真是个争气的，就不用喊什么备胎爱国之类的，老老实实拿出点干货，让M滚死一边去。自己身高一米五，却要去嘲笑一米四的不争气，和大清国的辫子有什么两样。用不着比来比去，靠实力说话。打住，懒得再回你的贴子。

---

时间:  2021-5-24 15:54

作者: SpaceWalker114

oooooooo 发表于2021-05-24 12:41:01 <p>我就是佩服华为技术强啊，也舍得投入，别的方面不做评论。</p>

华为很强，但是气度小，容得下灯塔，容不下其他国产厂商

---

时间:  2021-5-24 15:58

作者: qkb_75@163.com

中兴掏钱，俯首帖耳， 还是有用的，*！！

---

时间:  2021-5-24 16:31

作者: hsgq

所以，芯片还是要开放才能体量做大，才能挣钱啊

---

时间:  2021-5-24 16:43

作者: oooooooo

riches2008 发表于 2021-5-24 15:45
要真是个争气的，就不用喊什么备胎爱国之类的，老老实实拿出点干货，让M滚死一边去。自己身高一米五，却要 ...

呵呵，杠精眼里不符合自己审美的都是垃圾

---

时间:  2021-5-24 16:48

作者: oooooooo

SpaceWalker114 发表于 2021-5-24 15:54
华为很强，但是气度小，容得下灯塔，容不下其他国产厂商

竞争呗，又不是只跟国产厂商争，能打败国外厂商的打败国内厂商也不新鲜。一方面不能带着拖油瓶跟国外厂商竞争，另一方面在国内竞争厉害的才更能跟国外厂商竞争。

---

时间:  2021-5-24 17:45

作者: qkb_75@163.com

SpaceWalker114 发表于 2021-5-24 15:54
华为很强，但是气度小，容得下灯塔，容不下其他国产厂商

还记得 港湾 和 李一男 吗？

---

时间:  2021-5-24 18:41

作者: SpaceWalker114

oooooooo 发表于2021-05-24 16:48:39 <p>竞争呗，又不是只跟国产厂商争，能打败国外厂商的打败国内厂商也不新鲜。一方面不能带着拖油瓶跟国外...

勇争第一值得赞赏，唯我独尊就该唾弃了。你们这么搞，是轻敌冒进，肯定要摔跟头

---

时间:  2021-5-24 18:59

作者: piview

   好多垃圾小厂。

---

时间:  2021-5-24 21:57

作者: D554232966

加油中兴，华为挺住！

---

时间:  2021-5-24 22:14

作者: SpaceWalker114

D554232966 发表于2021-05-24 21:57:01 <p>加油中兴，华为挺住！</p>

姿势正确

---

时间:  2021-5-25 08:31

作者: banzhuanjia

水军应该来说一下菊花是怎么回事，以前都是2/3的，

---

时间:  2021-5-25 09:11

作者: laoxiong168

看好中兴，中兴的研发水平本就不比华为差，差的是销售，由于销售差，产品没有华为那么多迭代机会，导致产品还是要比华为差些。

---

时间:  2021-5-25 09:28

作者: oooooooo

SpaceWalker114 发表于 2021-5-24 18:41
勇争第一值得赞赏，唯我独尊就该唾弃了。你们这么搞，是轻敌冒进，肯定要摔跟头

在市场竞争上勇争第一和唯我独尊我不知道有什么区别，至于摔跟头那就摔呗，你还能替他们做决定？难道在华为摔了跟头后上去踩几脚就能证明自己英明了？

---

时间:  2021-5-25 10:40

作者: 饭有引力

oooooooo 发表于 2021-5-24 12:41
我就是佩服华为技术强啊，也舍得投入，别的方面不做评论。

这话就类似于“我就是喜欢那女孩漂亮，烂不烂裤裆我无所谓”

---

时间:  2021-5-25 10:56

作者: oooooooo

饭有引力 发表于 2021-5-25 10:40
这话就类似于“我就是喜欢那女孩漂亮，烂不烂裤裆我无所谓”

你要是喜欢烂裤裆的谁也拦不住，我没觉得华为烂到那种程度

---

时间:  2021-5-25 14:21

作者: SpaceWalker114

oooooooo 发表于2021-05-25 09:28:03 <p>在市场竞争上勇争第一和唯我独尊我不知道有什么区别，至于摔跟头那就摔呗，你还能替他们做决定？难道...

就是中国和美国行事的区别。我可没踩华为，但是我也支持其他国产厂商，只要把国产做好，都是好样的。你们太自私了，脱离群众，忘记初心了

---

时间:  2021-5-25 14:28

作者: oooooooo

SpaceWalker114 发表于 2021-5-25 14:21
就是中国和美国行事的区别。我可没踩华为，但是我也支持其他国产厂商，只要把国产做好，都是好样的。你们 ...

别“你们”，我可没说不支持其他家，我只是怒其不争。

---

时间:  2021-5-25 15:35

作者: SpaceWalker114

oooooooo 发表于2021-05-25 14:28:27 <p>别“你们”，我可没说不支持其他家，我只是怒其不争。</p>

还怒其不争，明明是见不得别人好，换个姿势就认不得了么

---

时间:  2021-5-25 16:13

作者: oooooooo

SpaceWalker114 发表于 2021-5-25 15:35
还怒其不争，明明是见不得别人好，换个姿势就认不得了么

呵呵，你认为什么就是什么

---

时间:  2021-5-25 19:58

作者: 凌云一笑

四川天邑有啥背景吗？感觉好强悍的样子。

---

时间:  2021-5-25 20:19

作者: 客家人

  菊花没芯片，所以惨败。
  中兴有芯片，最大赢家

---

时间:  2021-5-27 09:30

作者: 成电学子

PON ONU是不是以后都是自带WIFI了？那tplink无线路由器的市场是不是以后就没有了？

---

时间:  2021-5-27 12:59

作者: tonnydu

有钱也只会给LD发钱，看这些高管收入激增就明白了

---

时间:  2021-5-27 14:06

作者: madfeel

ruanruanruan 发表于 2021-05-22 20:23:39 山中无老虎，猴子当大王

老虎去哪了？？

---

时间:  2021-5-27 15:58

作者: awayz

不错，恭喜

---

时间:  2021-5-28 08:50

作者: SpaceWalker114

qkb_75@163.com 发表于2021-05-24 15:58:08 <p>中兴掏钱，俯首帖耳， 还是有用的，*！！</p>

任老还说要坚持跟美国人做生意，不准狭隘民族主义，你怎么看

---

时间:  2021-5-28 09:15

作者: 夜听雨1017

过来学习

---

时间:  2021-5-28 16:16

作者: founderate

当年差点进中兴

---

时间:  2021-5-29 07:51

作者: 河南拉面

今年底不知道股价能不能恢复到40元？

---

时间:  2021-5-29 17:20

作者: bell_sky

河南拉面 发表于 2021-5-29 07:51
今年底不知道股价能不能恢复到40元？

一个是看8.31日的半年报情况，一个是看人民币升值以及国内资金流动性情况，还要看庄心情，不确定性太大

---

时间:  2021-5-29 19:13

作者: tonnydu

中兴垃圾

---

时间:  2021-5-29 21:31

作者: linjw1008

tonnydu 发表于 2021-05-29 19:13:24 中兴垃圾

你是有够闲的，一个帖子里大概回复了十条黑中兴的信息

---

时间:  2021-5-29 21:34

作者: jxh1129

tonnydu 发表于 2021-5-29 19:13
中兴垃圾

黑得毫无技术含量

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114