通信人家园

标题: 700MHz 的openran大单  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-5-22 12:47
作者: CTUSER     标题: 700MHz 的openran大单

5月14日消息，哥伦比亚电信网络运营商Millicom选择Parallel Wireless来帮助其部署拉丁美洲第一个基于open RAN（开放式RAN）的4G网络。5G微信公众平台（ID：angmobile）了解到Millicom将在700MHz频段部署，此前曾宣布相关投资额度为3万亿哥伦比亚比索（约合8.082亿美元）；第一批open RAN网络将部署于哥伦比亚某农村地区（362个农村站点）。
　　Millicom执行副总裁兼首席技术与信息官Xavier Rocoplan解释说，给农村地区带去连接仅仅是open RAN的好处之一，“这也是一种创新方法，可通过使我们的‘供应商多样化’来降低成本，同时提高灵活性和效率”。5G微信公众平台（ID：angmobile）了解到Xavier Rocoplan表示Millicom希望将open RAN部署到整个拉丁美洲市场的更多站点。
　　据悉，Millicom将使用在部署于移动通信站点的服务器上所运行的Parallel Wireless分布式单元（DU）和中央单元（CU）软件。Parallel Wireless表示，任何x86服务器都可以与其软件一起使用来创建虚拟基带单元，并且该软件可以兼容多个供应商制造的无线电硬件设备。
　　Millicom的open RAN部署将使用多家电信网络设备供应商生产的无线电设备，并将Parallel Wireless作为主要的系统集成商。
　　Parallel Wireless营销副总裁Eugina Jordan表示：“移动通信网络运营商需要端到端的系统集成商。他们希望像我们这样的小厂商能够像大厂商那样行事，而我们做到了。”
　　Eugina Jordan强调了Parallel Wireless与沃达丰集团合作在爱尔兰进行的open RAN部署方面的经验，并透露该公司也在大力推动沃达丰在英国部署open RAN。

时间:  2021-5-22 13:08
作者: mryuri

慢慢地就成熟了
时间:  2021-5-22 13:11
作者: mstar

看好OpenRan，只希望华为不要来掺和
时间:  2021-5-22 13:48
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

open RAN应该是将无线、BBU基带等网元，拆分成更加标准化的微小模块，不同厂商的微小模块、电路板可以直接通用、直接互换，运营商节省成本、多元化采购目的就实现了。

主贴说的用X86实现基带信号处理，不太靠谱。信号处理和高速转发还是应采用硬件芯片、通过物理和电路运算实现，而不是通过软件运算
时间:  2021-5-22 13:57
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-22 14:44
作者: Vortex

mstar 发表于 2021-5-22 13:11
看好OpenRan，只希望华为不要来掺和

251厂那群苍蝇闻到香味忍得住？
时间:  2021-5-22 15:50
作者: CTUSER

mryuri 发表于 2021-5-22 13:08
慢慢地就成熟了

是的，最多三年，马上大变样。
时间:  2021-5-22 15:52
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-22 16:37
作者: CTUSER

silverbullet21 发表于 2021-5-22 15:52
关键词，哥伦比亚，农村，4G

ran的sdn化是颠fu性技术，哪有那么容易。
但是这玩意儿一旦要是成功 那颠覆的是整个行业。
时间:  2021-5-22 17:08
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-22 17:17
作者: CTUSER

silverbullet21 发表于 2021-5-22 17:08
成熟产品进入大运营商都要3年以上，何况不成熟的。行业价值根本养不活这些小设备商。

三年以后咱们走着瞧。
到时候我把这些给你顶起来。
时间:  2021-5-22 17:21
作者: oooooooo

一起顶，看三年后是个什么规模
时间:  2021-5-22 17:56
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-22 18:09
作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-5-22 17:08
成熟产品进入大运营商都要3年以上，何况不成熟的。行业价值根本养不活这些小设备商。

   你这小看了，现在4G很成熟了，继续高通方案的4G大功率基站，成本已经做到一个小区七八千
时间:  2021-5-22 18:38
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-22 19:07
作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-5-22 18:38
4G建网周期已经过去，格局早定了，没有RAN什么空间了。

  5G空间还很大，华为现在欧洲几乎全军覆没，印度，日本，澳大利亚，新西兰，美国，加拿大都进不去
时间:  2021-5-22 19:17
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-22 19:30
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-22 19:31
作者: mryuri

多学点历史总是好处多多
第一步oran占掉农村低价值区域
第二部规模化之后向中低价值区域渗透
第三部是中高区域渗透
高端留给诺基亚爱立信供起来，直到他们忍受不了利润下降到非合理区间。
3/7格局就出来了
时间:  2021-5-22 21:43
作者: xrtelecom

openran是革命性的基站技术。不革自己的命，就等着别人来革命
时间:  2021-5-22 22:02
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

CTUSER 发表于 2021-5-22 16:37
ran的sdn化是颠fu性技术，哪有那么容易。
但是这玩意儿一旦要是成功 那颠覆的是整个行业。

RAN这个层面，处理的是射频信号和高速调制解调、报文转发，用SDN实现，一则功耗大，二则没必要。

实际上，只要将模块之间的接口标准化，各个厂商的小模块能直接互换通用即可，就像PC那样，OPEN的目的就达到了，至于小模块内部怎么实现，各个厂商可以八仙过海
时间:  2021-5-23 15:57
作者: 家园会员

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-5-22 22:02
RAN这个层面，处理的是射频信号和高速调制解调、报文转发，用SDN实现，一则功耗大，二则没必要。

实际 ...

SDN化的目的是上云， 用DOCKER管理基带 协议栈软件，方便运维。方便开发者开发。
你说的黑盒根本没法上云， 非标准件运维都困难！白送运营商都不会要的
时间:  2021-5-24 08:15
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

家园会员 发表于 2021-5-23 15:57
SDN化的目的是上云， 用DOCKER管理基带 协议栈软件，方便运维。方便开发者开发。
你说的黑盒根本没法上云 ...

小模块直接能通用，不同厂商的模块能互换就行。。就像PC电脑的标准化配件。。。至于小黑盒子内部结构，运营商也不关心，坏了直接更换整个模块即可
时间:  2021-5-24 09:20
作者: laoxiong168

OPEN RAN长期看好，但短期内不看好，能效比太低了，目前OPEN RAN基站的能效比和华为传统的比相差至少十倍以上
看着吧，现在谁大规模上OPEN RAN，谁死
时间:  2021-5-24 09:27
作者: zhshlcom

凡事多样性才有活力，比如生物的多样性才能繁衍生息，单一物种只有灭亡的结果。
时间:  2021-5-24 10:13
作者: qkb_75@163.com

这些虚伪可笑的白皮，敢不敢 签署“无后门协议”？？
时间:  2021-5-24 10:50
作者: ljming8888

这样美国又可以控制通讯信息了！
时间:  2021-5-24 11:21
作者: wqfreebird

主要还是先看OpenRAN/ORAN的旗帜-乐天到底运营的怎么样。然后看美国的DISH。其他市场都是小打小闹。这两家全新的运营商采用“全新的架构”建网，示范效应更明确一些。

本来印度是个更好的试验田，因为市场够大，关键要求设备非常非常非常的便宜。他们想自研OpenRAN的设备，自己先用，然后全球推广。但是目前因为疫情的原因，其自身的5G建网节奏已经要延期至少一年以上。本来自己的狗粮，自己先吃，然后再推广。现在看起来他们的OpenRAN会错过全球的5G建设高峰，尤其是发达国家。但是其自身市场就够大，因此印度还是OpenRAN最合适的土壤。
时间:  2021-5-24 11:39
作者: riches2008

mstar 发表于 2021-5-22 13:11
看好OpenRan，只希望华为不要来掺和

不好说，任总当年可是在内部强令了的，华为坚决不做手机，结果怎样。只要有肉吃，你能挡得住豺狗虎狼么？
时间:  2021-5-24 12:43
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wqfreebird 发表于 2021-5-24 11:21
主要还是先看OpenRAN/ORAN的旗帜-乐天到底运营的怎么样。然后看美国的DISH。其他市场都是小打小闹。这两家全 ...

有道理！个人感觉“言open-ran就必称X86”的观点是完全错误的。open-ran的本质应该是以更标准化、更模块化，以颗粒度更小的标准模块实现3GPP的技术标准。而不是采用通用CPU+软件的方式实现本应由硬件实现的功能。 “通用CPU+软件”的方式虽然人人都能编程实现，必然导致功耗居高不下，成本高昂的问题，可靠性也不一定好
时间:  2021-5-24 14:32
作者: wqfreebird

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-5-24 12:43
有道理！个人感觉“言open-ran就必称X86”的观点是完全错误的。open-ran的本质应该是以更标准化、更模块化 ...

ORAN的主要工作就是在搞接口标准化，有8-9个工作组。其中搞DU通用化、虚拟化的只是其中一个工作组。目前通用硬件在宏基站领域对传统设备商威胁不大，威胁比较大的反而是Marvell、高通搞的专用芯片。他们搞专用芯片，也叫Open，主要是他们的芯片对外直接销售。
时间:  2021-5-24 14:46
作者: 家园会员

wqfreebird 发表于 2021-5-24 14:32
ORAN的主要工作就是在搞接口标准化，有8-9个工作组。其中搞DU通用化、虚拟化的只是其中一个工作组。目前通 ...

MARVELL的不给配物理层方案，小公司玩不转 大公司不屑玩。
时间:  2021-5-24 16:15
作者: 远方的歌

真的是太厉害了
时间:  2021-5-24 16:18
作者: founderate

这技术不也是演进过来的吗。。多新鲜啊。。
时间:  2021-5-24 18:21
作者: 客家人

wqfreebird 发表于 2021-5-24 14:32
ORAN的主要工作就是在搞接口标准化，有8-9个工作组。其中搞DU通用化、虚拟化的只是其中一个工作组。目前通 ...

  你这个说到点子了，其实威胁最大是高通，基于高通soc 5G方案出来后，以后大T完全可以自己组几百人队伍自己开发。高通把L1做好了，难度降低了80%。
时间:  2021-5-24 19:29
作者: 没事来看看

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-05-22 22:02:25 RAN这个层面，处理的是射频信号和高速调制解调、报文转发，用SDN实现，一则功耗大，二则没必要。实际...

PC市场并不是open的，你看看一级供应商，其实是高度垄断的。
时间:  2021-5-24 19:31
作者: 没事来看看

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-05-22 13:48:45 open RAN应该是将无线、BBU基带等网元，拆分成更加标准化的微小模块，不同厂商的微小模块、电路...

用ASIC方式来实现，软硬件不解耦，那目的是什么呢？
时间:  2021-5-24 21:57
作者: D554232966

感谢分享
时间:  2021-5-24 22:35
作者: xiajiahuai

没事来看看 发表于 2021-5-24 19:31
用ASIC方式来实现，软硬件不解耦，那目的是什么呢？

抢传统设备商的份额。
时间:  2021-5-25 00:03
作者: sunwyb

核心网是谁家的呢
时间:  2021-5-25 08:07
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

没事来看看 发表于 2021-5-24 19:31
用ASIC方式来实现，软硬件不解耦，那目的是什么呢？

“软硬件解耦”不是绝对的，要根据实际情况，决定在什么层次、多大的颗粒度上解耦。。

比如，即使采用X86通用CPU，那X86内部还是固化了intel的微码，各种外围芯片中，也有控制微码
时间:  2021-5-25 09:09
作者: termite2013

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-5-22 13:48
open RAN应该是将无线、BBU基带等网元，拆分成更加标准化的微小模块，不同厂商的微小模块、电路板可以直接通 ...

哈哈，咱们创新能力匮乏的根源就是，自己不会想、不敢想，抱残守缺、因循守旧，墨守成规，固步自封、画地为牢
时间:  2021-5-25 13:31
作者: CTUSER

wqfreebird 发表于 2021-5-24 14:32
ORAN的主要工作就是在搞接口标准化，有8-9个工作组。其中搞DU通用化、虚拟化的只是其中一个工作组。目前通 ...

不看好marvell长期投入这块，他家的财务状况最近很不好。亏损快两年了。
时间:  2021-5-25 16:15
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wqfreebird 发表于 2021-5-24 14:32
ORAN的主要工作就是在搞接口标准化，有8-9个工作组。其中搞DU通用化、虚拟化的只是其中一个工作组。目前通 ...
ORAN的主要工作就是在搞接口标准化，有8-9个工作组。


感觉这个靠谱，模块细分，网元内部模块颗粒变小，不论传统厂商、IT厂商，都可来根据自己的技术特长，设计各自的小模块，只要接口通用就行，模块内部实现百花齐放。就像PC机的显卡、声卡。。。

感觉这个比X86软件 信号处理靠谱。就像PC机，没人用X86做显卡、声卡、阵列卡
时间:  2021-5-25 16:52
作者: manlong_2004

好消息啊，希望openran能继续下去
时间:  2021-5-27 08:45
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

manlong_2004 发表于 2021-5-25 16:52
好消息啊，希望openran能继续下去

open-ran可以将网元进一步划分为颗粒度更小的模块或子网元，这样很多芯片和中小企业可以参与这些标准化接口的小模块的制造。而小模块内部架构可以多元化竞争发展



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114