通信人家园
标题: 信通院专家：请给5G一点宽容一点时间 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2021-5-20 09:42
作者: 无名小足
标题: 信通院专家：请给5G一点宽容一点时间
最近5G又成为网络讨论的风口，5G应用首当其冲，各种分析文章层出不穷。从这些文章可以看出来，大家总体对5G还是认可的，迫切希望5G给个好“成绩”。我想说的是，既然5G是大家关注的“孩子”，那么请给5G一点点时间，让它能够兑现自己的“天赋”，实现自己的价值。下面我就三个方面来简单和大家聊聊，不想用高大上的技术语言来阐述，只是想用随笔的方式从历史发展及各种例子中找寻一下共鸣。
1、为啥用5G，而不选择WiFi？
对蜂窝技术和WiFi的讨论近20年，好像就没停止过，业界其实有一些共识，就是蜂窝网络为主，WiFi作为补充。
现在WiFi已经充斥了我们的工作和生活环境了，大家对WiFi也已十分了解了，那么就有人问了，WiFi这么便宜，我们用5G干嘛呢？大家请稍安勿躁，让我们来看看业界想“扶正”WiFi的历程，其实在2004年，掀起无线城市的建设热潮，开始在各个城市规模铺设WiFi网络，我国也紧随其后，各地政府和三大运营商在大中城市都建设了WiFi网络。在初期，不可否认的是，由于当时3G/4G流量费贵，确实引发了一段时间的“找热点，蹭WiFi”的热潮，但是现在，大家想想你还会到一个地方找WiFi么？如果还是只能在固定地点使用WiFi，那么你平时听音乐、刷抖音、看八卦的时间岂不是要少了很多？究其原因，是因为WiFi还是满足固定场景、少量终端接入时候的用户体验，人多了也不行，想想你在高铁站用WiFi的体验，就有代入感了。
那么有人还会问，既然是固定场景的，那么我们可以用在行业企业啊，大家都是在工作台工作，又不怎么移动，这个似乎有些道理，那么我们来看看WiFi进入工业十多年，交出来啥样的“成绩单”？在工业领域，大家反馈的是WiFi不稳定，经常掉线等等问题，WiFi只能解决部分场景部分问题，无法用一张网解决企业的问题，如果用多张网络以补丁方式叠加，企业网络运营运维成本就会上升，谁愿意穿“补丁衣服”呢。5G就很好解决了这些问题，它可以用一张网络解决企业数据采集、视频监控、远程控制等各种应用，满足企业各种诉求，而且稳定、可靠、安全，所以越来越多的企业愿意尝试使用5G。
2、5G终端贵、流量贵的问题
在3G/4G刚出来的时候，似乎也曾经讨论这个问题，只不过当时互联网没那么发达，讨论只局限在局部范围，这样想来，大家是不是应该“感谢”4G将移动互联网带起来呢。在4G刚出来的时候，终端和流量费也比较贵，那时候大家都是掰着手指头算流量，就怕流量超了，但是经过几年的发展，千元机大行其道、流量变成用不完。4G商用几年后，NB-IoT出来后更是将芯片成本直接压到了十几块钱。现在3GPP也在讨论精简化5G芯片项目，当精简化芯片出来后，5G芯片的价格预期可以降到百元以下，过几年后十几元不是梦啊。至于流量，4G时代是流量经济的时代，但是到了5G时代，运营商和行业之间的商业模式还在探讨中，现在可以预见的是流量将不再是双方合作的唯一选择，未来可能出现各种各样商业合作模式，请不要用4G的商业模式推导出5G不行，时代还是在变化的。
3、5G应用到底能不能发展起来？
自从5G商用后，大家对5G应用的关注度逐日上升，恨不得明天就能看到“杀手级”应用，对于一些新兴的应用，颇有些“恨铁不成钢”的味道。我想和大家说的是，要让子弹飞一会，当年汽车刚出来的时候，还没有马车跑的快，也没有马车舒服，如果当时就停止了对汽车的研发和投入，那么我们现在估计还是骑马访亲走友呢。请大家对5G应用保持的耐心，让“孩子”再往前走走看。让我们来看看几个“网红”5G应用。
云AR/VR真要走当年“小霸王”路线么？当年小霸王学习机和电视结合成为固定场所游戏和学习的必需品，现在云AR/VR似乎也是为了娱乐和学习，但我们真要将其限制在固定场所使用么？大家知道，WiFi本身移动性支撑不好，如果利用WiFi或者光纤来支撑AR/VR，那只能在固定场所开展应用，但是现在人工作节奏和生活节奏都在加快，在家里或者固定场景下咱们呆的时间有多久呢？如果解决不了随时随地可以接入，那么AR/VR的市场空间将会极大被限制。想想游戏产业，原来在电脑端的游戏拓展到了手机后，带来翻天覆地的变化，如果没有4G，那么现在的游戏产业也不会那么发达吧。5G大带宽、低时延、广覆盖特性可以有效解决AR/VR随时随地接入和眩晕感的问题，极大的扩充了其使用范围，所以5G和云AR/VR是“良配”，它们之间是相互成全的关系。
自动驾驶和远程医疗都涉及到安全，必须承认安全是5G应用中最难突破的难题。但是技术是发展的，产业是进步的，看看现在新能源汽车产业，十年前谁会相信汽车会由互联网企业来制造，当年我们听到的是不是这样的声音“一堆只懂IT的人，连汽车发动机怎么做出来的都不知道，还想造企业，造出来的汽车，你敢开么？你敢坐么？”现在怎么样呢？特斯拉、小鹏等都造出汽车，百度、小米也宣布造汽车。5G与自动驾驶和远程医疗的关系其实也是一样，5G技术能力能够支撑其实现，但是也存在一些问题，如特定场景网络覆盖不好，网络稳定性不够，责任归属不清晰等，但是5G给这些产业提供了一种可行的选择，结合其本行业技术的发展，必定能够最后实现的。毕竟自动驾驶和远程医疗能分别很好解决我们现在交通拥塞、驾驶疲劳、医疗资源不均、节约救治时间等现实问题。
总体归纳一句话，请大家再给5G一点点时间，让5G多多去尝试，应用的发展都是有节奏的，是批次递进式发展成熟的，也许过了几年，不经意间，我们发现，5G已经改变了我们的生活和产业，就像4G在不经意间改变了我们的生活一样。
作者：中国信通院5G应用创新中心副主任 杜加懂
时间: 2021-5-20 10:25
作者: lwf1990lwf
本帖最后由 lwf1990lwf 于 2021-5-20 10:25 编辑
我也搞不懂那些反对5G的人的心态。还有说什么4G建设2年全覆盖，5G两年了覆盖那么差。4G我们建设本来就晚个两三年，是第二批建设，技术啥的都成熟了，当然快。5G我们是第一批，4G是跟着别人的脚步，5G我们是领步者。不晓得那些人啥心态，就不允许我们做领步者，探索者？
时间: 2021-5-20 10:43
作者: wqfreebird
说得很好呀，点个赞
时间: 2021-5-20 11:16
作者: founderate
技术落后的后果在芯片上已经体现了，有的人就是双标
时间: 2021-5-20 11:30
作者: junking
一点建设性言论都没有。
时间: 2021-5-20 13:35
作者: qkb_75@163.com
当年汽车刚出来的时候，还没有马车跑的快，也没有马车舒服，
这个例子不对，我们已经有 4G了呀！如果硬要用汽车举例子：
轿车是 4G，5G 是电动汽车。
如果 5G的资费比 4G 还便宜，那肯定谁还用化油器的手动挡呀!
如果 电动充电桩到处都是，自动驾驶又不花钱，电动汽车1块钱5台，那谁还开汽油车呀！！
时间: 2021-5-20 16:11
作者: dingyuanfeng
1、为啥用5G，而不选择WiFi？
我们认为把二者对立起来是不对的，各有长短，我们既离不开5G更离不开WiFi，不能为推广5G而攻击WiFi。很简单，请我们扪心自问，我们谁的家里可以不用WiFi？我们谁的家里可以没有5G？
时间: 2021-5-20 16:19
作者: dingyuanfeng
2、5G终端贵、流量贵的问题
简化、改进5G，以降低成本，接近消费者需求。这是正道，大力支持。人民是历史的推动力，消费者满意是衡量5G的唯一标准，而不是通信从业人员的认识， 我们反而应该反思：人们对5G不满意，为何对GSM/CDMA/LTE满意？为何对TD-SCDMA不满意？ 消费者永远是对的，我们也是消费者，我们都体验过。所以还是应该不忘初心，切切实实地把5G的升级改进工作进行到底，否则会被消费者和历史抛弃
时间: 2021-5-20 16:20
作者: dingyuanfeng
3、5G应用到底能不能发展起来？
还是让时间来检验吧，希望把5G真正地利用起来，但是需要改变的可能是人
时间: 2021-5-20 16:23
作者: wangfeng9877
dingyuanfeng 发表于 2021-5-20 16:11 
1、为啥用5G，而不选择WiFi？
我们认为把二者对立起来是不对的，各有长短，我们既离不开5G更离不开WiFi，不 ...
家里可以没有5G 但不能没有WIFI 个人理解WIFI更贴合个人使用 5G更贴合工业使用
时间: 2021-5-20 16:29
作者: dingyuanfeng
另外，发展5G不是目的，满足人们对美好生活的向往才是目的。应该把5G放在低一点的位置，对他的发展更好。现在，我们的做法是把5G放在”神“的位置，受火烤，其实是代人受过。希望对5G客观冷静地看待？看看他善于做什么？不善于做什么？我们被不良商家忽悠，认为5G无所不能。其实，完美本身就是最大的缺点，完美的东西并不存在，所以应该必须清醒地认识，才能真正地找到属于5G的蓝海。
时间: 2021-5-20 16:30
作者: dingyuanfeng
向杜主任致敬
时间: 2021-5-20 16:44
作者: dingyuanfeng
@wangfeng9877，您说出了一个根本的道理， WiFi好不好，家里用它的人说了算。5G好不好, 工业用户说了算，5G能给工业带来什么？效率、效益？与别的方案比较更好更经济？5G做的事情，别的通信技术就做不了？没有5G之前，GDP真么来的？显然5G对工业没有那么重要，离开了活不了的地步，5G要把自己放在服务者的位置，而不是指导工业。工业生产对自动化系统提要求，自动化系统对通信提要求，5G的位置就是这样。
时间: 2021-5-20 16:53
作者: ax420647300
dingyuanfeng 发表于 2021-5-20 16:29
另外，发展5G不是目的，满足人们对美好生活的向往才是目的。应该把5G放在低一点的位置，对他的发展更好。现 ...
当时吹的有多神，现在被喷的就有多惨。如果是循序渐进成熟起来的，那可能大家宽容度会高很多。
时间: 2021-5-20 21:38
作者: sdzzg
我是5G的反对者，虽然不懂通信，但基本地常识还是有的。通讯要速度快，必须是高频率，高能耗，衰减快，覆盖率低。这些特点注定了5G的高能耗、低覆盖、高成本。在大城市人口高密集地地区有速度快、延时低，高容量的优势，但实用场景很少。比如汽车，城市外面布满5G，显然不现实。看4K高清？片源肯定不会多，视频网站也很难提供，再就是基站间切换流畅成本太高。室分很好？也不可能。 所以5G应用场景很窄，造成了成本无法收回，也就难以发展和推广。要实事求是，坐看5G的尴尬 ......
时间: 2021-5-20 22:40
作者: 虚拟语气
都是专家，差别咋就这么大呢？
看邬江兴院士，胡主席给他记过一等功，科技进步一等奖，中国万门程控之父说的
5月17日，中国工程院院士邬江兴在2021世界电信和信息社会日大会上表示，未来5G安全前景堪忧。
他认为5G网络体制本身存在缺陷，例如无论NSA/SA组网方式难以支持低时延、确定性时延等时敏场景应用；以虚拟化为基础的云－网－边业务网络架构，能效和QoS保证能力低下；功能安全和网络安全问题交织，电信级可靠性的前提条件已不复存在；编址、交换、路由控制等网络基线技术几乎还停留在消费互联网阶段；尚未找到有效解决垂直应用网络间的隐私保护问题。
于是，他表示：5G网络有着无法回避的网络安全挑战，对基于云－网－边－端设施中软硬件代码存在的未知漏洞后门、病毒、木马等未知安全威胁并无任何有效对策，轰轰烈烈的5G网络建设仍然缺乏可信赖的安全底座，未来5G网络安全前景堪忧。
他还认为，互联网正在遭遇难以克服的挑战：人－机－物大规模自由组网、全时空随遇接入、服务性能可确保、安全性能可量化设计与度量、支持大数据分布式计算等“干军万马”都要过独木桥。
时间: 2021-5-21 08:25
作者: wzzxlsh
5G一定会有光明的未来，关键是现在5G带来的高额建设运营成本谁来替运营商分担
时间: 2021-5-21 10:32
作者: donnar
5G取代4G是大势所趋
时间: 2021-5-21 13:01
作者: 飞翔的湖南人
sdzzg 发表于 2021-5-20 21:38
我是5G的反对者，虽然不懂通信，但基本地常识还是有的。通讯要速度快，必须是高频率，高能耗，衰减快，覆盖 ...
5G70%的连接是物，万物互联。5G真正爆发是在产业互联网5G to b。你不用没有影响。
时间: 2021-5-24 09:24
作者: sdzzg
飞翔的湖南人 发表于 2021-5-21 13:01
5G70%的连接是物，万物互联。5G真正爆发是在产业互联网5G to b。你不用没有影响。
万物互联是趋势，但目前发展还不行。再说这个就靠5G，说不定明天就说是6G、7G了，靠炒概念只能风光一时。通讯业也到了该踏踏实实深耕而不是靠资本炒概念的时候了。别的不说，只看成本就好
时间: 2021-5-24 09:45
作者: xrtelecom
大带宽、低时延，是无止境的。5G终会形成万物互联的格局
时间: 2021-5-24 13:37
作者: 飞翔的湖南人
sdzzg 发表于 2021-5-24 09:24
万物互联是趋势，但目前发展还不行。再说这个就靠5G，说不定明天就说是6G、7G了，靠炒概念只能风光一时。 ...
技术是在演进的，2G、3G、4G都经历了好几个版本的演进。不积跬步无以至千里，你坐等技术成熟，别人不会等你。在这变革的时代5G在智慧城市、智慧工厂、智慧园区有着广大的应用场景，5G最主要的作用是给别的产业赋能，5G 远不止是EMBB
时间: 2021-6-1 15:02
作者: sdzzg
飞翔的湖南人 发表于 2021-5-24 13:37
技术是在演进的，2G、3G、4G都经历了好几个版本的演进。不积跬步无以至千里，你坐等技术成熟，别人不会等 ...
要承认5G的错误有那么难吗？我看是利益集团的影响力太大了吧
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |