通信人家园

标题: 中国工程院院士邬江兴:未来5G安全前景堪忧  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-5-20 09:21
作者: 没事来看看     标题: 中国工程院院士邬江兴:未来5G安全前景堪忧

5G被吹的有点过了,成了包治百病的灵丹妙药

5月17日,中国工程院院士邬江兴在2021世界电信和信息社会日大会上表示,未来5G安全前景堪忧。

他认为5G网络体制本身存在缺陷,例如无论NSA/SA组网方式难以支持低时延、确定性时延等时敏场景应用;以虚拟化为基础的云-网-边业务网络架构,能效和QoS保证能力低下;功能安全和网络安全问题交织,电信级可靠性的前提条件已不复存在;编址、交换、路由控制等网络基线技术几乎还停留在消费互联网阶段;尚未找到有效解决垂直应用网络间的隐私保护问题。

于是,他表示:5G网络有着无法回避的网络安全挑战,对基于云-网-边-端设施中软硬件代码存在的未知漏洞后门、病毒、木马等未知安全威胁并无任何有效对策,轰轰烈烈的5G网络建设仍然缺乏可信赖的安全底座,未来5G网络安全前景堪忧。

他还认为,互联网正在遭遇难以克服的挑战:人-机-物大规模自由组网、全时空随遇接入、服务性能可确保、安全性能可量化设计与度量、支持大数据分布式计算等“干军万马”都要过独木桥。
时间:  2021-5-20 09:48
作者: lapp2020

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2021-5-20 10:31
作者: wqfreebird

专家的意思就是5G解决不了2B的高可靠、低时延/确定性时延、高安全等要求呗。
其实问题应该根据不同的层面来讨论,专家的意思其实都是实现层面的,这些问题不是5G而独有的。例如4G的基站和核心网也采用云化架构,一样有这些问题。因此是5G的协议标准问题,还是具体设计/实现层面的问题,要分开讨论。按照这个逻辑,其实OpenRAN的安全以及其他几个维度问题更加严重。
时间:  2021-5-20 10:41
作者: NEWJX

这个是新技术发展的两面性问题。比如汽车刚出现的时候,当时的专家门也是就安全保障问题歇斯底里,经过百年多发展,谁也避不开汽车来解决交通了,不能因噎废食。
时间:  2021-5-20 11:36
作者: zzandss

院士说的也不能全信
时间:  2021-5-20 11:36
作者: lijiwen06

NEWJX 发表于 2021-5-20 10:41
这个是新技术发展的两面性问题。比如汽车刚出现的时候,当时的专家门也是就安全保障问题歇斯底里,经过百年 ...

赞同你的观点

时间:  2021-5-20 11:45
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-20 12:16
作者: a8896625

又是第五纵队的美分吧。。砖家。呵呵
时间:  2021-5-20 15:45
作者: dingyuanfeng

给大家介绍一下邬江兴院士:他是我国第一个搞出万门程控交换机的人,为中国通信的发展立下不朽的功勋,他可不是光搞“学术”的院士,是解放军的院士。他的观点值得发人深思, 5G的发展和建设思想互联网化,谁也挡不住啊,搞搞移动互联网不会出现大的问题,但是如果推而广之到工业互联网,结果如何?真是难于预测, 我们看看美国石油管道案例,看看伊朗浓缩铀工厂事件,安全大于天
时间:  2021-5-20 16:04
作者: dingyuanfeng

他还是搞出亿次计算机的专家,胡主席给他记过一等功,科技进步一等奖,中国万门程控之父。
时间:  2021-5-20 16:04
作者: dingyuanfeng

像他老人家致敬

时间:  2021-5-20 16:58
作者: zhshlcom

我也觉得5G的应用还是2C,但是如果只有2C,4G的演进就可以达到,那样的话5G就变为劳民伤财了,所以5G必须向2B靠拢,但是又很难找打真正的应用场景,甚至便利体验还没出来,通过5G远程控制无人机搞恐怖袭击先出来。
时间:  2021-5-20 17:20
作者: NEWJX

根红苗正地方军大院出身,幼时外号“乌黑子”。。。。。
时间:  2021-5-20 19:46
作者: tonnydu

外面经济不行,光靠国内不是常久之计
时间:  2021-5-20 22:53
作者: 小燕子往南飞

邬江兴我记得很多年前是某解放军军事学院的吧,国内首个万门程控交换机就是他搞出来的,才有了对巨大金中华的技术下放。
时间:  2021-5-21 09:11
作者: lmzdgbzl

还是有敢说实话真话的院士。不单单是5G,网络安全风险本来就是个大问题,没有得到足够的重视。美国IT技术那么牛逼,居然输油管道中了勒索病毒导致半个美国进入紧急状态,而且还真的给黑客付钱了,黑客还算有良心,只要了440万美元。
时间:  2021-5-21 10:36
作者: bbsabc2008

NEWJX 发表于 2021-5-20 10:41
这个是新技术发展的两面性问题。比如汽车刚出现的时候,当时的专家门也是就安全保障问题歇斯底里,经过百年 ...

院士经常出去开会,轨道交通能确保准时到场,坐汽车估计放心不下。
时间:  2021-5-21 13:18
作者: shuijiao

堪忧的地方太多了 院士
时间:  2021-5-21 15:54
作者: 旁观世界

dingyuanfeng 发表于 2021-5-20 15:45
给大家介绍一下邬江兴院士:他是我国第一个搞出万门程控交换机的人,为中国通信的发展立下不朽的功勋,他可 ...

万门程控不是华为李一男搞出来的吗?
时间:  2021-5-21 16:24
作者: lubee

中国专家水平就是差,具体举例子啊?数字在哪里啊?
安全低效,怎么个底阀。。。
危言损听,不知道是不是另有所图。
到底怎么差,rsa够不够用,调制码怎么设计
没见过这种愚蠢的院士,一棒子把所有全推翻了
恕我直言,他就停留在电话线上拿个叉子就能截听的水平上而已
时间:  2021-5-21 20:09
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-21 20:09
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-5-21 22:14
作者: 旁观世界

六韬三略 发表于 2021-5-21 20:09
你这言论,就像微薄上,上海较大的一个化学博士说,华为发明了5G。

5G不就是华为发明的吗
整个中国科技的发展都靠华为
时间:  2021-5-21 22:42
作者: 123就是123

2G到处是伪基站,怎么不说?全世界大运营商就移动还用着,到底是为什么?极度浪费资源。
时间:  2021-5-23 09:02
作者: Ebates

开始设计5G的时候不就说低时延嘛,现在实现不了那不是成忽悠了,至于网络安全,这不靠5G
时间:  2021-5-23 11:45
作者: frewave

本帖最后由 frewave 于 2021-5-23 11:46 编辑

敢于说真话,他说的5G应该是指Sub6G频段,由于低频载波带宽窄,造成帧结构时隙长,难以支持低时延、确定性时延等时敏场景应用。低时延场景,未来还要看毫米波。
时间:  2021-5-24 17:27
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114