通信人家园

标题: 运营商搞Open RAN就是 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-5-7 17:10

作者: silverbullet21 标题: 运营商搞Open RAN就是

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-7 17:24

作者: lyywxhq1981

其实主要是通信设备这个盘子太小了，不像二十年前的电脑，现在的手机盘子这么大，量才是降成本的第一因素，没量降成本不太容易，降不了成本搞ORAN做啥呢，毕竟从质上通用的永远比不上定制的。只能比成本。

时间: 2021-5-7 17:33

作者: caoziliang2008

能降成本的事，当然要试一试，搞几个实验网就行，又不是像5G一样盲目大规模上

时间: 2021-5-7 18:04

作者: 家园会员

搞oran就是为了降维护成本，当然硬件成本也能降些。
以后的BBU 核心网都是上云，运营商只管上线业务，IT化维护。硬件不管了。
只有RRU是运营商必须自己维护的。

时间: 2021-5-7 18:04

作者: 家园会员

全美第四大运营商DISH和亚马逊云科技达成合作构建5G网络

TechWeb

发布时间: 04-23
11:07
千钧万博（北京）信息技术有限公司,财经领域创作者
【TechWeb】4月23日消息，亚马逊云科技宣布，DISH网络公司已经选择亚马逊云科技作为其首选云供应商，基于亚马逊云科技构建其5G网络。

根据双方签署的战略合作协议战略合作协议，两家公司将致力于让包括亚马逊云科技和亚马逊在内的的机构和客户，以革新的方式订购和消费5G服务，或创建客户自己的5G专网。

据悉，DISH将于今年晚些时候开始在拉斯维加斯部署其美国首个独立的、基于云的5G开放无线接入网络（O-RAN）。DISH将通过云技术，连接其所有的硬件和网络管理资源，这标志着5G网络将首次在云中运行。在部署其网络时，DISH将与提供云原生技术的众多供应商独家合作，将他们汇聚于亚马逊云科技，使DISH的众多客户获得更大的灵活性，以及对其5G解决方案的控制。

时间: 2021-5-7 18:12

作者: 客家人

open ran绝对能搞成，已经慢慢搞成一个生态，国内好几家低成本AAU厂家，5G不就是4G升级版么，发展那么多年，技术已经不是壁垒。国内那几家等着给国外大T提供低成本AAU。
明年高通5G soc宏站方案又会推出，高通都把物理层搭好了，又是一个有力竞争对手。

时间: 2021-5-7 18:16

作者: 客家人

open ran当然国内没戏，国外100%能干成，印度jio基于高通soc 4G方案，成本只有传统设备商1/2，这也是印度限制菊花和zte的原因。
我觉得没必要抵制open ran，历史潮流而已，技术发展到一定阶段的必然出现。

时间: 2021-5-7 18:33

作者: Chianti2018

美帝知道，ORAN先天是个瘸子，但是用华为，Huawei有本事能让美帝随时脑中风。

美帝是先把ORAN的拐棍支棱起来，走两步。。。

时间: 2021-5-7 18:35

作者: 家园会员

客家人发表于 2021-5-7 18:12
open ran绝对能搞成，已经慢慢搞成一个生态，国内好几家低成本AAU厂家，5G不就是4G升级版么，发展那么多 ...

未来要是把高通发SOC化物理层芯片，作到一张标准PCI-E卡上，然后插到云厂商的服务器上，那杀伤力会很大。

时间: 2021-5-7 18:47

作者: 123就是123

楼主如果懂技术的话，了解一下NFV，和E1 F1，这个为什么是在5G的时候被提出来，而4G没有。

时间: 2021-5-7 18:51

作者: mstar

看好ORAN前景，只要华为不参与，就怕华为掺和进来，又搞成白菜价，大家没钱赚

时间: 2021-5-7 19:28

作者: 客家人

mstar 发表于 2021-5-7 18:51
看好ORAN前景，只要华为不参与，就怕华为掺和进来，又搞成白菜价，大家没钱赚

华为很紧张，高通明年5G soc宏站解决方案会推出，100多人小公司拿这套方案都能把5G宏站搞出来，成本会很低。
本来5G就是4G的升级版，没什么技术壁垒。

时间: 2021-5-7 19:43

作者: 大头you

感觉到了楼主很紧张

时间: 2021-5-7 20:34

作者: coffee198375

重点在于是否自主可控。。。。

时间: 2021-5-7 20:38

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-7 20:41

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-7 21:07

作者: 家园会员

客家人发表于 2021-5-7 19:28
华为很紧张，高通明年5G soc宏站解决方案会推出，100多人小公司拿这套方案都能把5G宏站搞出来，成本会很 ...

我听说高通的方案不带层2 层3以及控制面。
不过就算如此也可以省不少力了。
这玩意儿要是推开，诺基亚爱立信得掉一层皮。

时间: 2021-5-7 21:17

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-7 21:26

作者: 客家人

家园会员发表于 2021-5-7 21:07
我听说高通的方案不带层2 层3以及控制面。
不过就算如此也可以省不少力了。
这玩意儿要是推开，诺基亚爱 ...

物理层最难，高通提供全套解决方案，L2 L3和控制面用户面，100多人公司就能搞出来，实在不行还能买别的公司协议栈。

时间: 2021-5-7 23:05

作者: 123就是123

silverbullet21 发表于 2021-5-7 20:41
不错，懂几个专业名词了。ORAN相关概念4G时代就提出来了。现在各个ORAN厂家测试的也是清一色的4G方案，5G ...

云和虚机，打散，去中心，5G要做到CU全部能跑在服务器上，用云来部署。docker之前被禁现在没人提起了，但这是目前cloud的主流技术，抵制ORAN十有八九因为这个。

时间: 2021-5-7 23:07

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-7 23:13

作者: CTUSER

123就是123 发表于 2021-5-7 23:05
云和虚机，打散，去中心，5G要做到CU全部能跑在服务器上，用云来部署。docker之前被禁现在没人提起了，但 ...

现在不管是高通的方案还是英特方案,cu都是能上服务器了。就是说都是符合你说的容器化后上云。
现在主要是du这一块各厂差异比较大。

时间: 2021-5-7 23:15

作者: CTUSER

silverbullet21 发表于 2021-5-7 23:07
没上过站吧，去装个试试。DU呢？AAU呢？集成呢？光玩云化概念谁不会吹呢。

aau现在都是找京信百才帮富士通这种中小企业啊。
集成都有总包商.

时间: 2021-5-7 23:17

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-8 07:11

作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-5-7 23:17
测过，这些厂家的AAU性能差太远了。集成还需要总包商，供应商多了几倍，光供应商管理就够运营商喝一壶的。 ...

国内好几家做AAU的，性能离大厂是有差距，差太远就有点夸张。
年底高通5G宏站全套方案就要出来，就像4G小站一样，白菜价。

时间: 2021-5-8 08:08

作者: wqfreebird

搞ORAN目前最大的难题是互联互通、集成交付。RAN不仅仅是交付设备，而是交付一张网络。网络的KPI到底谁负责？出了网上问题，由谁负责组织各厂商联合定位根因？

时间: 2021-5-8 08:43

作者: ttcha

十年前运营商有钱有人，想搞流量新业务。搞了十年全世界没有一个运营商成功的，反而互联网大厂十年大发展，已经完全掌握了流量入口，有钱有人。运营商不得不面对现实，不是不想搞，是搞不好。

时间: 2021-5-8 08:48

作者: ttcha

在流量经营这块，运营商只能压设备成本。再说新业务。运营商没有技术能力，新业务技术依靠供应商。供应商卖设备和服务赚一波，如果新业务赚钱就自己亲自上。典型的如云计算，全球运营商退出云计算领域可能就是时间问题了

时间: 2021-5-8 09:03

作者: yinfang00150537

5G要用在5G 2B的工业互联网中，这个要求可是不比电信级要求低的。O-RAN的强生态，就会意味着运维的松耦合，在没解决运维难题的情况下，O-RAN用于2C还能凑合，用于2B，基本没想法。

时间: 2021-5-8 09:24

作者: Vortex

lyywxhq1981 发表于 2021-5-7 17:24
其实主要是通信设备这个盘子太小了，不像二十年前的电脑，现在的手机盘子这么大，量才是降成本的第一因素， ...

降低成本根本不是真正目的，用来设备商压价才是真正目的，看看现在ORAN磨洋工就知道

时间: 2021-5-8 09:26

作者: Vortex

家园会员发表于 2021-5-7 18:35
未来要是把高通发SOC化物理层芯片，作到一张标准PCI-E卡上，然后插到云厂商的服务器上，那杀伤力会很大。

vRAN的核心是处理单元通用化，也就是说是通用处理器，不是FPGA ASIC

时间: 2021-5-8 09:28

作者: Vortex

123就是123 发表于 2021-5-7 23:05
云和虚机，打散，去中心，5G要做到CU全部能跑在服务器上，用云来部署。docker之前被禁现在没人提起了，但 ...

抵制软件？真是可笑，本质就是Linux LXC，还在这里抵制

时间: 2021-5-8 09:34

作者: banzhuanjia

oran肯定是方向，看看互联网和电信这几年的发展，电信在不开放只有死路一条

时间: 2021-5-8 09:44

作者: Vortex

banzhuanjia 发表于 2021-5-8 09:34
oran肯定是方向，看看互联网和电信这几年的发展，电信在不开放只有死路一条

没机会收Licesnse费用了，钢琴慌的一批

时间: 2021-5-8 09:51

作者: dingyuanfeng

ORAN，允许小公司的破坏性创新，这应该是他的最大价值，小公司不需要花巨资做重复性开发，封闭的5G只有HW这个量级的公司才有实力投资。这也是生态系统的自我调整，物极必反。HW的优势是集中力量攻关，极速追赶并超越。但是，现在处于领先位置，集中力量的最大风险是如何确保决策的方向性正确，一旦错误，同样很麻烦。dang在发展的过程中，多次遇到这样的困境，化整为零，guogong合作，tongyi战线等等，这些策略都值得学习借鉴

时间: 2021-5-8 09:53

作者: dingyuanfeng

希望HW再上一层楼，为人类通信文明做出实质性贡献

时间: 2021-5-8 10:00

作者: qkb_75@163.com

蚊子腿上也是肉呀！！

因为：需要给华尔街一个交代！！
因为：楼主您说的别的，都对，但是见效太慢了，华尔街大老板不高兴。
因为：虽然这个东西，这个不好那个不好，毕竟搞以搞，还能搞出来点钱，蒙蒙华尔街足够了

时间: 2021-5-8 10:11

作者: ljming8888

客家人发表于 2021-5-7 18:16
open ran当然国内没戏，国外100%能干成，印度jio基于高通soc 4G方案，成本只有传统设备商1/2，这也是印度 ...

不对吧，按照你的说法，印度也不需要爱立信和诺基亚了

时间: 2021-5-8 10:45

作者: 荆楚阳光

时间: 2021-5-8 10:53

作者: Vortex

silverbullet21 发表于 2021-5-7 23:07
没上过站吧，去装个试试。DU呢？AAU呢？集成呢？光玩云化概念谁不会吹呢。

COMBA BAICELLS美国的CBRS卖得风生水起，你以为只有你菊厂设备能用？只要能达成目的，用什么都是一样的

时间: 2021-5-8 10:54

作者: Vortex

客家人发表于 2021-5-8 07:11
国内好几家做AAU的，性能离大厂是有差距，差太远就有点夸张。
年底高通5G宏站全套方案就要出来，就 ...

银弹牢厂员工，他当然怕，怕后面饭碗没了

时间: 2021-5-8 10:56

作者: Vortex

yinfang00150537 发表于 2021-5-8 09:03
5G要用在5G 2B的工业互联网中，这个要求可是不比电信级要求低的。O-RAN的强生态，就会意味着运维的松耦合， ...

2B就是个噱头，人家要的是便宜的专有控制协议，还真信了251画的大饼

时间: 2021-5-8 10:56

作者: gz3gboy

客家人发表于 2021-05-07 18:16:48 open ran当然国内没戏，国外100%能干成，印度jio基于高通soc 4G方案，成本只有传统设...

认同，开放才是未来

时间: 2021-5-8 11:19

作者: rop123456

时间: 2021-5-8 15:08

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-8 15:09

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-8 16:09

作者: model08

ORAN 真能淢少$$ ?

时间: 2021-5-8 17:14

作者: 123就是123

CTUSER 发表于 2021-5-7 23:13
现在不管是高通的方案还是英特方案,cu都是能上服务器了。就是说都是符合你说的容器化后上云。
现在主要是 ...

DU不行，需要专用芯片，数据量太大。

时间: 2021-5-8 17:27

作者: bargainking

silverbullet21 发表于 2021-5-7 20:38
我其实没啥紧张的，只是感觉到无语。有些人一心想去死，好言相劝拦不住的感觉。

滑伪马上要倒了，你也蹦跶不了几天了

时间: 2021-5-8 17:29

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-8 20:19

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-5-9 06:16

作者: zhgk

open-ran是美国提的吧，国内都是提o-ran，你看看国内谁敢说Open-ran？

时间: 2021-5-9 12:19

作者: CTUSER

zhgk 发表于 2021-5-9 06:16
open-ran是美国提的吧，国内都是提o-ran，你看看国内谁敢说Open-ran？

其实区别非常小。

时间: 2021-5-9 15:04

作者: termite2013

節流不如開源，創收優先

时间: 2021-5-9 23:30

作者: wqfreebird

运营商面临的困境，开源是第一要务，节流是第二要务。节流里面，节省设备成本其实是小头。

时间: 2021-5-9 23:57

作者: 小燕子往南飞

你说对了，运营商就是差钱，要不华为不差钱赞助点呀？

时间: 2021-5-10 11:08

作者: Yan-YY

现在下各种结论未免太早，核心网云化后，网络可能出现新的演进。

时间: 2021-5-10 12:53

作者: ziyanji2007

lyywxhq1981 发表于 2021-5-7 17:24
其实主要是通信设备这个盘子太小了，不像二十年前的电脑，现在的手机盘子这么大，量才是降成本的第一因素， ...

运营商确实要想办法降低设备成本，但OPEN在同等性能下，成本并不低，且在当前紧张国际形势下，把中国优势的设备商搞成美国主导的产业中，运营商除非脑子坏了

时间: 2021-5-10 12:53

作者: ziyanji2007

caoziliang2008 发表于 2021-5-7 17:33
能降成本的事，当然要试一试，搞几个实验网就行，又不是像5G一样盲目大规模上

主要是政治不正确。OPENRAN原来是民间行为，现在是美国ZF主导，至少是扶持

时间: 2021-5-10 12:55

作者: ziyanji2007

客家人发表于 2021-5-7 18:16
open ran当然国内没戏，国外100%能干成，印度jio基于高通soc 4G方案，成本只有传统设备商1/2，这也是印度 ...

国外能干成的根本原因或者说最大原因，我认为是美国政治势力的全面干涉。现在各国全面放开通信设备市场，美国OPENRAN公司能够和华为竞争？

时间: 2021-5-10 12:56

作者: ziyanji2007

客家人发表于 2021-5-7 19:28
华为很紧张，高通明年5G soc宏站解决方案会推出，100多人小公司拿这套方案都能把5G宏站搞出来，成本会很 ...

5G很显然有技术壁垒，否则美国用不着政府亲自下场搞华为了。扶持下爱立信诺基亚不就完了么

时间: 2021-5-10 19:43

作者: 家园会员

Yan-YY 发表于 2021-5-10 11:08
现在下各种结论未免太早，核心网云化后，网络可能出现新的演进。

核心网IT化也是推了好多年才成功的。
现在走到RAN了

时间: 2021-5-10 21:44

作者: caoziliang2008

zhgk 发表于 2021-5-9 06:16
open-ran是美国提的吧，国内都是提o-ran，你看看国内谁敢说Open-ran？

改个名字罢了，怕泛zhengzhi错误

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)