banzhuanjia 发表于 2021-4-25 11:17 理论没有任何突破,哪里来的6G,靠歪歪吗,那干脆叫100G不是更牛叉,哈哈哈
wqfreebird 发表于 2021-4-25 14:34 徐直军刚说不知道6G是什么呀。 6G靠卫星通信,就不是独立的6G,而是蜂窝网络的一个补充而已。
zhangzs0504 发表于 2021-4-26 07:25 先把5.5G做好更重要吧,这是能不能继续生存的基础。现在搞所谓的6G纯粹是刷存在感。
wqfreebird 发表于 2021-4-26 08:11 现在5.5G是华为在提,而业界都是直接研究6G。华为自身不希望6G太快。
为别人打工的人 发表于 2021-4-26 10:40 说不定华为将来搞传输了,运营商和其他政企客户租用华为的通道,运营商只能摆地摊卖电话卡了(假如还是基础 ...
zhangzs0504 发表于 2021-4-26 10:44 6G是美国希望重新夺回技术主动权的路径,但5G是不能忽视和跨越的,将来很有可能地面是5G,卫星是6G共同协 ...
深圳普通用户 发表于 2021-4-26 09:31 继续忽悠,芯片都没有了,测试个鸡鸡。 还在忽悠国民,自我封号:国家高科技的代表。
HIT_RJ 发表于 2021-4-25 11:41 6G要通过卫星通信吗?组网变化了,设备商卖啥赚钱?
没事来看看 发表于 2021-4-26 11:05 现在普遍的观点,卫星通信是6G的有机组成部分,仅此而已
没事来看看 发表于 2021-4-26 11:03 这TM的是啥分析师,卫星是用来解决传输速率的吗?这不是扯淡吗
电信业小白白 发表于 2021-4-26 10:01 一看就是被公知忽悠瘸的自卑党
Vortex 发表于 2021-4-25 11:43 一年一G 圈钱套路已经轻车熟路
hyrz001 发表于 2021-4-26 15:58 想不明白,5G都未发展成熟就跑去搞6G? 难道5G会重蹈单数代悲催的命运
diaochong 发表于 2021-4-26 15:27 扣帽子没意思。确实6G没有理论突破,怎么解?
zzwy 发表于 2021-04-25 13:07:01 “传输更高频率的6G网络需要使用卫星进行通信,而不是渗透性较低的基站”看不懂。学马斯克忽悠人了?