通信人家园

标题: 电信在光纤入户有什么缺点呢  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2006-2-21 23:31
作者: 风雨夜     标题: 电信在光纤入户有什么缺点呢

最近电信在我们小区搞光纤宽带,承诺光纤入户,价格跟网通的差不多..不知道他们的光纤有什么弊端呢...好象是用一个路由器,网线往楼洞里分很多的用户,这种方式好吗?

用惯了CNC的单户单线了,请教大家了...只要缺点
时间:  2006-2-22 18:48
作者: 风雨夜

是不是,都不好意思说弊端啊
时间:  2006-3-19 16:54
作者: jifeng6316

我也不太明白
时间:  2006-3-22 10:31
作者: addle

这都是一样的,其实电信的光纤入户,若是限速的话,网速还是很低.
每个电信营业商所拥有的带宽都是一样的,要是不断的有新的用户,所以网速是要限制的.
时间:  2006-3-22 11:53
作者: jzmacheng

换联通的吧,替联通宣传一下
时间:  2006-3-22 15:39
作者: rinbiod

如果需要上网的话,个人建议还是电信的好
时间:  2006-3-23 11:27
作者: yunfei222

同意4楼说法

时间:  2006-3-24 15:44
作者: zkl

不能这样说撒,电信的宽带毕竟更稳定撒,难道不是事实啊!而且网速的快慢也会和用户电脑本身的配置也有关系撒,比如用户的电脑配置超差,而我们电信给他开的是1G的带宽,这样网速也还是不能提起来撒!所以不能只说是我们电信的质量不好撒!
时间:  2006-3-24 21:24
作者: arhlong

路过
时间:  2006-3-29 14:02
作者: meyava

基本是PON,所以这是分路共享。OLT一端可以一分16,32,ONU一端可以一分16、32或者64,如果ONU之后还有交换机或者路由器,还可以再分。OLT的下行一般是1G,共享方式带宽挤占比较严重,总之就是不用就亏,呵呵
时间:  2006-4-4 10:34
作者: jifeng6316


不清楚
时间:  2006-4-5 00:49
作者: highhigh77

那你就要问清楚PON的上联口的带宽是多大,如果上联口是瓶颈的话和ADSL差不多。
时间:  2006-4-5 11:22
作者: zgq

对于用户来说,光纤到户和DSL到底那种技术更好是意义不大的,用户应该关心的是我需要什么业务,什么通信质量,带宽如何得到保证,价格如何等等。
而光纤到户比DSL的的优点是:传输质量比电缆的稳定;以后要提高带宽容易;对上下行带宽可以根据用户要求调整,因为ADSL上下行带宽不对称,上行比较窄,要上传大容量数据时间较长,目前VDSL尚未推广。
但是,光纤到户有一个问题是你需不需要普通电话,如果要电话,你不上网也要给ONU加电,不然电话打不通。而DSL就不同,不上网时,可以关掉DSL MODEM。
至于带宽如何保证,问题比较复杂。因为,互联网本身就是一个尽力而为的网络,要保证带宽是要付出一定的代价的,这就是差异化服务。因为从用户到骨干网、ISP服务器,要经过接入网,还有经交换机收敛再接到BRAS认证,然后才进入城域骨干网。目前所提供的带宽,仅仅是接入部分,上网速度就要看上层的拥塞程度。
运营商对不同的客户是提供不同的服务等级的,采取的措施很多,比如所在接入层提供保证带宽的VC,或直接跳过接入层和汇聚层,直接连到BRAS等等。一般人就不可能提供这种服务等级了。当然,这主要是2Q(钱qian和权quan)作怪。
时间:  2006-5-23 22:14
作者: peter1028

肯定比ADSL好
时间:  2006-5-24 18:43
作者: layer1


EPON采用单纤波分复用技术(下行1490nm,上行1310nm),仅需一根主干光纤和一个OLT,传输距离可达20公里。但在ONU侧通过光分路器分送给最多32个用户,投资EPON工程费用不菲,维护成本也高,按照现在的资费,谁会做光纤到户?
时间:  2006-5-25 09:23
作者: tanbinking

其实像这样做可以的 有时候可以加个协议转换器  不过他那样也差不多
时间:  2006-5-30 23:45
作者: tian7163

以下是引用rinbiod在2006-3-22 15:39:00的发言:
如果需要上网的话,个人建议还是电信的好

时间:  2006-5-31 09:59
作者: 忧郁一生

以下是引用tian7163在2006-5-30 23:45:00的发言:

时间:  2006-5-31 10:00
作者: 忧郁一生

以下是引用zgq在2006-4-5 11:22:00的发言:
对于用户来说,光纤到户和DSL到底那种技术更好是意义不大的,用户应该关心的是我需要什么业务,什么通信质量,带宽如何得到保证,价格如何等等。
而光纤到户比DSL的的优点是:传输质量比电缆的稳定;以后要提高带宽容易;对上下行带宽可以根据用户要求调整,因为ADSL上下行带宽不对称,上行比较窄,要上传大容量数据时间较长,目前VDSL尚未推广。
但是,光纤到户有一个问题是你需不需要普通电话,如果要电话,你不上网也要给ONU加电,不然电话打不通。而DSL就不同,不上网时,可以关掉DSL MODEM。
至于带宽如何保证,问题比较复杂。因为,互联网本身就是一个尽力而为的网络,要保证带宽是要付出一定的代价的,这就是差异化服务。因为从用户到骨干网、ISP服务器,要经过接入网,还有经交换机收敛再接到BRAS认证,然后才进入城域骨干网。目前所提供的带宽,仅仅是接入部分,上网速度就要看上层的拥塞程度。
运营商对不同的客户是提供不同的服务等级的,采取的措施很多,比如所在接入层提供保证带宽的VC,或直接跳过接入层和汇聚层,直接连到BRAS等等。一般人就不可能提供这种服务等级了。当然,这主要是2Q(钱qian和权quan)作怪。

时间:  2006-5-31 10:00
作者: 忧郁一生

顶楼主
时间:  2006-6-1 10:54
作者: 忧郁一生

我公司产品 SuperDLS(SDSL)设备广泛应用于小区、宾馆酒店、部队院校、企事业单位等,彻底解决互联网建设末端接入的问题!利用已有的两芯电话线,传输距离1KM,带宽10M,没有出线率的问题。完全满足IPTV、VOIP、VOD、可视电话等增值服务需要。
时间:  2006-6-3 15:16
作者: 学无止境

通俗点吧,最起码比ADSL稳定啊,掉线的情况会很少。用的人越少,你能享有的带宽越大,加上你的电脑配置好,如果呢运气好,网速还不错的。
时间:  2006-6-4 02:34
作者: alamb

光纤到户应该是epon的应用,epon相对于adsl或lan接入而言,在带宽和 可管理性上有一定的提高,加上局端设备至用户终端没有有源设备,稳定性肯定能够提高不少。不过目前epon技术在中国开放用户不是很多,楼主的小区可能是电信的试点,说不定还是形象工程,所以要恭喜一下了。
时间:  2006-6-6 10:21
作者: 孤峰

学习
时间:  2006-6-10 18:32
作者: 韩国舞族

以下是引用jzmacheng在2006-3-22 11:53:00的发言:
换联通的吧,替联通宣传一下

支持
时间:  2006-6-10 18:33
作者: 韩国舞族

发帖随机事件

你在家园的酒吧消费啤酒一杯,花费 20 家园币
时间:  2006-6-10 18:33
作者: 韩国舞族

发帖随机事件

“爱护家园的花花草草人人有责”,你每天进行宣传,奖励家园币 10 元,经验加 2
时间:  2006-6-10 18:33
作者: 韩国舞族

发帖随机事件

发现一块史前文明的石碑,你潜心钻研,终于明白了原来上面说的是:管理员是个大好人。恭喜你的伟大发现,奖励你家园币 99,经验 9
时间:  2006-6-10 18:33
作者: 韩国舞族

发帖随机事件

通信人家园某个心仪你的人送你一件礼物,你变卖后得到 80 金钱 !
时间:  2006-6-10 18:34
作者: 韩国舞族

发帖随机事件

通信人家园某个心仪你的人送你一件礼物,你变卖后得到 80 金钱 !
时间:  2006-6-12 18:34
作者: 山东网通

适合的才是最好的,光耦合器的衰减是相当大的。既有可能造成网络不稳定
时间:  2006-6-13 09:40
作者: zgq

请教,光耦合器的衰减是可变还是固定的,如果可变,引起变化的因素是什么?如果是固定的,可以根据情况设计合适的用户数,使系统有足够的富裕度。
时间:  2006-6-20 11:37
作者: lxtx1006

支持电信
时间:  2006-6-21 08:59
作者: lxtx1006

光千的速度比较好
时间:  2006-6-25 16:59
作者: 遗忘的记忆

电信的网速慢所以稳定
时间:  2006-7-10 22:26
作者: xiaoleng

光纤入户不可能 顶多是在楼内安置100M交换机 一般2M入户没太大问题
时间:  2006-8-8 16:08
作者: tezhongbing

可以;
光纤本来就是比电话线快;这样上网的速度就能提高了;
但是还有一点;
要是他给你们的是共享的话;如果用户端客户用的比较多;大家就有会感觉网速慢了下来;
要是客户少的话;那没有问题感觉速度很快;
时间:  2006-8-12 10:14
作者: liweibaijing     标题: 不好啊 身受其害!!

我装的就是这个宽带  7月20装的 交一年的网费 到今天8月12号 我上网还不到10个小时 老是与服务器连接不上 要不就是连了一会就掉了 太不稳定了 
时间:  2006-8-13 19:21
作者: yangdawei

学习
时间:  2006-8-14 10:08
作者: wsb2288

这样只能算光纤如小区吧
时间:  2006-8-14 10:36
作者: tezhongbing

还是用电力猫上网吧;
美观;价钱还很便宜;还很稳定;不用在用电话线和网线了!!
希望能参考一下!!

时间:  2006-8-16 13:50
作者: ninpa

我现在还是ADSL啊~~~~~~~~~~~~~~~~
时间:  2006-8-23 10:27
作者: wzzxlsh

13楼说得好,不是谁好谁坏的问题,各有利弊,看你需要什么,上网干什么了

时间:  2006-9-9 16:20
作者: seamice

电力线上网目前不知道有没有实际的应用实例。
时间:  2006-9-13 10:06
作者: fishwang01

光纤接入的意思就是电信提供一根光纤资源,通过一个光电收发器连接到一个交换机上。再通过交换机来分给用户,对用户的好处就是只要固定IP就不用再拨号了。而且也不用通过电话线上网,直接网线连就可以了。在上网人数少的时候速度肯定会比普通ADSL快很多。但是人一多,就说不准了,也许会很慢。而且假如有几个人在下BT,那网络会很卡。
另一个就是维护的问题,电信ADSL安装基本都是些普通的线务员,并不很懂ADSL和局域网技术,万一遇到障碍,解决是非常麻烦的事情。
有利有弊,假如LZ自己懂点就装吧。如果不懂,建议还是搞个普通ADSL算了,呵呵
时间:  2007-2-19 16:44
作者: liangyc

<p>缺点是受故障的影响范围比adsl大,比如小区楼道电源,温度,优点当然是速度快了</p>
时间:  2007-3-11 22:46
作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>layer1</i>在2006-5-24 18:43:00的发言:</b><br/><br/>EPON采用单纤波分复用技术(下行1490nm,上行1310nm),仅需一根主干光纤和一个OLT,传输距离可达20公里。但在ONU侧通过光分路器分送给最多32个用户,投资EPON工程费用不菲,维护成本也高,按照现在的资费,谁会做光纤到户?</div><p>正点</p>
时间:  2007-3-12 13:15
作者: zjsunyi

<p>除了接入方式不一样,没有深没区别。</p>
时间:  2007-6-15 21:48
作者: langshihao4004

一样
时间:  2007-7-12 21:16
作者: zfzf

<p>在北京,网通给不少新小区都用了EPON,一般高档小区或者别墅用光缆到户,用烽火的AN5006-05,2电话+2数据的.普通小区是光缆到单元的,用烽火AN5006-07,16个电话+16个数据,然后由5类线入户.这样正好带一个单元的用户.光缆入户的成本要2000多一户,入单元成本是1000多一户.成本包括光缆,ONU,分光器,不包括OLT.从成本来说,肯定比电缆的贵,优点是维护成本低,小区不用建设机房,能很快的开通业务.</p><p>从用户来说,ONU是要24小时开的,因为电话也走那里,如果整个小区没电的话,电话就打不了,所以一般每个ONU都要配电池的,带宽方面,都是可以设置每个口的带宽的,所以不用担心.还有就是因为语音走软交换,可能会遇到些问题,不过从现在应用的情况来看,都还不错的,设备肯定是要满足通信标准才会推向市场的,另外听说发不了传真,呵呵</p>
时间:  2007-7-12 21:30
作者: zfzf

<p>另外现在ONU都是带有线电视口的,只要政策开放,网通随时可以和歌华竞争</p>
时间:  2007-9-22 18:44
作者: tian7163

如果需要上网的话,个人建议还是电信的好
时间:  2007-9-22 18:47
作者: hihibyte

<p>对用户来说,没啥区别,反正都要被限速的</p><p></p>
时间:  2008-1-10 15:45
作者: litao197365

不要被忽悠了,看你说的情况,顶多就是光纤到楼,至于采用的光纤收发器加交换机的以太网技术还是PON技术还很难说,不过就根据电信忽悠你,我估计用的光纤收发器到楼,下挂2层交换机,五类线到户。
时间:  2008-2-18 15:04
作者: combazxj

路过路过




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114