通信人家园

标题: 5G钱都让电网赚了？国家电网2020年主业竟亏损！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-4-20 21:00

作者: 悠然见南山     标题: 5G钱都让电网赚了？国家电网2020年主业竟亏损！

近日，国家电网发布了《2020年社会责任报告》，报告显示：2020年国家电网营业收入26600.3亿元，同比增长0.295%；利润总额591亿元，同比下跌23.63%，未能实现年初定下的2020年2.76万亿营收，810亿利润总额的目标。

单纯看利润总额，其实国家电网并没有亏损，甚至还盈利了591亿元，这点就比两桶油优秀了不少。但是从国家电网的官网业务领域栏中，我们可以看到，目前国家电网业务共分为四大板块：电网业务、国际业务、金融业务以及产业业务。其中电网业务作为国家电网的主业，也是国家电网最为重要的业务板块。

不过在《2020年社会责任报告》中，我们可以看到2020年国家电网的产业、金融和国际业务三个板块共实现利润769.6亿元。这意味着，国家电网2020年的主业板块电网业务亏损约178.6亿元（769.6-178.6=591亿元）！

根据其历年发布的报告显示，2018年国家电网的主业板块电网业务实现利润369.6亿元，到2019年这一板块业务利润已经只剩下254.9亿元，而2020年更是直接亏损178.6亿元。

看来，国家电网没有从5G基站商用里面挣到钱啊！

---

时间:  2021-4-20 21:27

作者: 大药瓶子

国家电网差这点钱？

---

时间:  2021-4-20 21:30

作者: erlongxizhu

有可能有一部分是投入到风电、充电桩等基础设施上了，希望能看到更详细的分析

---

时间:  2021-4-20 21:41

作者: 死神永生8

运营商这些穷鬼还能让电网赚到钱？

---

时间:  2021-4-20 21:55

作者: Ebates

知道，国家电网和中国烟草有大量的金融投资吗，可以看看大型银行的优先股的定增都有谁

除了有经营收入，还有投资收入

---

时间:  2021-4-20 21:56

作者: Ebates

死神永生8 发表于 2021-4-20 21:41
运营商这些穷鬼还能让电网赚到钱？

说错了，移动还是富的流油，另外两家日子过的紧巴巴的，领导很富有

---

时间:  2021-4-20 22:05

作者: 深圳普通用户

财务报表有三张都是很重要的，去看他发表的三大财务报表就知道实际状态了。

---

时间:  2021-4-20 22:07

作者: Ebates

erlongxizhu 发表于 2021-4-20 21:30
有可能有一部分是投入到风电、充电桩等基础设施上了，希望能看到更详细的分析

新能源光伏是扶贫项目，上网电价1.2一度，居民电才5毛，光伏上的越多，亏的越多，财政和电网公司的补贴跟不上光伏扩张的速度

要是市场化，光伏的电就没人要了

所有的新能源，其实最后是全社会平摊来买单，劫富济贫

---

时间:  2021-4-20 22:12

作者: cx1321

是不是工资太高了

---

时间:  2021-4-20 22:14

作者: 悠然见南山

Ebates 发表于 2021-4-20 21:55
知道，国家电网和中国烟草有大量的金融投资吗，可以看看大型银行的优先股的定增都有谁

除了有经营收入， ...

投资属于非主业收入

---

时间:  2021-4-20 22:26

作者: 没事来看看

大药瓶子 发表于 2021-4-20 21:27
国家电网差这点钱？

就是，电网去年资本开支5500亿，比三家运营商加起来还多

---

时间:  2021-4-21 00:18

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-4-21 07:58

作者: cnqq9999

会哭的孩子有奶喝，你看看中石油中石化不一样啊

---

时间:  2021-4-21 08:31

作者: power_lau

MD，电网竟然也无CHI的学起了两桶油，也搞亏损？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

---

时间:  2021-4-21 09:05

作者: zhshlcom

运营商的主业，固话、电报，早就嗝屁了，要不是国家一直给新业务，能活到今天吗？

---

时间:  2021-4-21 09:25

作者: lizzcat

5G基站电费的优惠政策还有得谈吗

---

时间:  2021-4-21 09:25

作者: lizzcat

power_lau 发表于 2021-4-21 08:31
MD，电网竟然也无CHI的学起了两桶油，也搞亏损？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

两桶油没亏

---

时间:  2021-4-21 10:21

作者: gz3gboy

为何不能减免基站电费呢？

---

时间:  2021-4-21 11:09

作者: wqfreebird

电网估计不愿意给移动网提供降价电了

---

时间:  2021-4-21 11:29

作者: cmcc999

死神永生8 发表于 2021-4-20 21:41
运营商这些穷鬼还能让电网赚到钱？

电网打心里就看不起运营商这点小钱

---

时间:  2021-4-21 11:32

作者: cmcc999

Ebates 发表于 2021-4-20 21:56
说错了，移动还是富的流油，另外两家日子过的紧巴巴的，领导很富有

在三大不管是富的流油还是紧巴巴
都有共同特点：领导富的流油，员工紧巴巴

---

时间:  2021-4-21 11:58

作者: qiuyu456

三大运营商假哭穷的本事挺大的，会哭的孩子有奶吃

---

时间:  2021-4-21 12:25

作者: coolfire20

Ebates 发表于 2021-4-20 22:07
新能源光伏是扶贫项目，上网电价1.2一度，居民电才5毛，光伏上的越多，亏的越多，财政和电网公司的补贴跟 ...

碳中和，新一轮星球大战计划

---

时间:  2021-4-21 13:06

作者: 夜听雨1017

凑个热闹

---

时间:  2021-4-21 14:15

作者: shuangwwaz

国企嘛，对国家整体经济有一定责任，整体经济不景气的时候就得出来让利。

---

时间:  2021-4-21 15:58

作者: coffee198375

电网基建投资这么大，亏损不奇怪。。。。

---

时间:  2021-4-21 17:01

作者: george_deng

---

时间:  2021-4-21 19:17

作者: 老卖年糕

还有高铁，给电网贡献了很多钱，高铁还巨亏，期待电费降价能减少亏损呢

---

时间:  2021-4-22 16:03

作者: sola1217

没事来看看 发表于 2021-4-20 22:26
就是，电网去年资本开支5500亿，比三家运营商加起来还多

还是财大气粗，那么多开支不喘气。

---

时间:  2021-4-22 17:03

作者: 白云飘飘123

国际经济形势不好，国企如果亏损能让社会维持稳定，就要带头牺牲一部分利益嘛

---

时间:  2021-4-22 23:03

作者: kingmaomao

辛苦啊

---

时间:  2021-5-12 09:47

作者: 悠然见南山

Ebates 发表于 2021-4-20 22:07
新能源光伏是扶贫项目，上网电价1.2一度，居民电才5毛，光伏上的越多，亏的越多，财政和电网公司的补贴跟 ...

你需要更新你的知识了，真心的。

---

时间:  2021-5-12 09:47

作者: 悠然见南山

zhshlcom 发表于 2021-4-21 09:05
运营商的主业，固话、电报，早就嗝屁了，要不是国家一直给新业务，能活到今天吗？

你能不能具体说说，国家一直给新业务，是给的啥？

---

时间:  2021-5-12 09:48

作者: 悠然见南山

cmcc999 发表于 2021-4-21 11:29
电网打心里就看不起运营商这点小钱

问题是很多人说运营商搞5G的钱都让国家电网赚了

---

时间:  2021-5-12 09:58

作者: Ebates

悠然见南山 发表于 2021-5-12 09:47
你需要更新你的知识了，真心的。

你是说上网电价下降是吧，这是因为光伏发展太厉害补贴的申请人太多，给不起了，才下调上网电价，即便下调，这也不是商业项目，依然是属于扶贫项目，八毛五的上网电价你会要吗，居民电多少钱一度，输电有损耗和成本，三峡上网电价是0.25元，公司还有200亿的利润，你这8毛五的电上网电价有啥优势呢


附件: ac4bd11373f0820227fffbc2dd9686ebaa641b55.png (2021-5-12 09:55, 111.84 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyOTc5fDE1MjEyYzExfDE3MzI3OTE4NjN8MHww

---

时间:  2021-5-12 11:38

作者: george_deng

无言

---

时间:  2021-5-12 12:45

作者: 悠然见南山

Ebates 发表于 2021-5-12 09:58
你是说上网电价下降是吧，这是因为光伏发展太厉害补贴的申请人太多，给不起了，才下调上网电价，即便 ...

碳中和可是国家大战略，特斯拉卖炭中和比卖车还赚钱。

你看到火电水电便宜，却没有想过背后的生态治理，国家又要掏多少钱。

光伏，风电，这些清洁能源，价格贵一些，但治理成本极低，综合来看性价比是可以的

---

时间:  2021-5-12 12:52

作者: Ebates

悠然见南山 发表于 2021-5-12 12:45
碳中和可是国家大战略，特斯拉卖炭中和比卖车还赚钱。

你看到火电水电便宜，却没有想过背后的生态治理 ...

碳中和概念的提出者其实是骗子，你信了而已，温室气体排放增加地球温度缺乏科学依据

再者，北方寒冷的气候温度升高变得温和湿润，这不好吗，北纬40度以北地区还有大片寒冷地区可能因为气候变暖而得到开垦，包括远东地区，俄罗斯冻土层地区

至于那些岛国被冰川融化淹没，和我们有什么关系呢

我倒是希望北方寒冷的气候变的暖和一些，东北有半年以上的寒冬天气，这很好吗

---

时间:  2021-5-12 13:02

作者: 悠然见南山

Ebates 发表于 2021-5-12 12:52
碳中和概念的提出者其实是骗子，你信了而已，温室气体排放增加地球温度缺乏科学依据

再者，北方寒冷的 ...

哦哦，全球皆醉你独醒，可以么

---

时间:  2021-5-12 13:10

作者: Ebates

悠然见南山 发表于 2021-5-12 13:02
哦哦，全球皆醉你独醒，可以么

别陷入西方设计的圈套里了，布什总统曾经否认这个有科学依据，因为想开发北极地区的石油，阿拉斯加和北极冰盖下面的油气资源

至于气候变得暖和一点，这对寒冷地区的人是有好处的，并不是你想的那样，至于岛国的问题，我们不需要给他考虑

非洲连粮食供应都不充足，西方怎么不去管

---

时间:  2021-5-12 13:21

作者: Ebates

悠然见南山 发表于 2021-5-12 13:02
哦哦，全球皆醉你独醒，可以么

我们的发电量已经是美国的1.6倍，靠碳排放来限制中国发展，非蠢即坏，你要是不清醒，也不重要
鼓吹那些新能源的都是骗子，地球的能源问题，很有可能依赖聚变技术，各国都在竞争，中国也在开发

还有特斯拉的竞争力不在于新能源，而是智能驾驶

去年特斯拉的盈利并不多，来源于碳排放积分。你不知道丰田去年盈利200多亿美元，特斯拉离世界级车企还有距离，并不是你想的那么快

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114