通信人家园

标题: 马斯克笑了，星链实测网速150M/s，相当于国内千兆宽带  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-4-18 07:45

作者: fightsanta     标题: 马斯克笑了，星链实测网速150M/s，相当于国内千兆宽带

斯克看到这个消息肯定会内牛满面，他的星链系统在中文互联网平台完成了终极进化，下载速度可达600MB，注意这是B而不是b。可能是消息来得太突然，官网还没来得及更新，目前starlink官网介绍的速度还是 50Mb/s 到 150Mb/s ，注意这里是小b。

---

时间:  2021-4-18 07:45

作者: fightsanta

我们再查查瑞士星链接相关新闻，下载速度还是50-150Mb/s，没有变化，报道还特意提到了，达到这个速度的前提是天空晴朗。其实星链的定位很清楚，是作为补充手段存在的，499美元“初装费”，和99美元的月租相对于传统互联网供应商没有优势。提供的网络服务也不稳定，受天气影响很大，见官网描述。

---

时间:  2021-4-18 09:48

作者: ABC2019

用户少可以，用户多以后，还是这个速度？阴雨天，还是这个速度？

---

时间:  2021-4-18 10:36

作者: decoo

以后中国肯定是最快的，卫星多，用户少

---

时间:  2021-4-18 12:31

作者: Ebates

反对的也有，赞成的也有，反正各怀鬼胎

---

时间:  2021-4-18 14:17

作者: 18820238689

第一高延迟是肯定的，第二目前的价格对比有线宽带毫无压力。只能在有线宽带到不了了地方有点优势。

---

时间:  2021-4-18 14:22

作者: 玩耍天使

18820238689 发表于 2021-4-18 14:17
第一高延迟是肯定的，第二目前的价格对比有线宽带毫无压力。只能在有线宽带到不了了地方有点优势。

starlink延迟要比光纤低，光纤中光传播速度只有真空的三分之二，starlink传播介质属于近真空了，访问超过1400公里的网站时具有绝对优势

---

时间:  2021-4-18 17:05

作者: wqfreebird

都是单用户峰值流量，有没有系统的总容量描述？

---

时间:  2021-4-18 17:30

作者: 非典型胖子

光在不同介质中传播的速度差别造成的数据传输差别只在直连并且距离长到这个速度差能够真正起作用才有意义，在现实中的互联网的延时更多是由数据传输过程中经过的节点和节点的性能及运行状态决定的。这个论坛何德何能，居然吸引来了这么多拿钱洗脑的高阶人士，幸甚幸甚！

---

时间:  2021-4-18 18:16

作者: 艳红的红

玩耍天使 发表于 2021-4-18 14:22
starlink延迟要比光纤低，光纤中光传播速度只有真空的三分之二，starlink传播介质属于近真空了，访问超过 ...

现在都cdn了，还访问几千公里呢？有什么意义。

---

时间:  2021-4-18 19:07

作者: piview

99美元月租买个V＊P＃N不香吗？

---

时间:  2021-4-18 19:47

作者: lzmingming

星链网具有相当优秀的覆盖能力，再说其它的就是吹牛B。比带宽速率，地面网可以用Gbps作单位(没推广，不代表不能，而且关键词是“可达”)，比价格一个RMB，一个是$$。比延迟，借楼上所说，地面有CDN。可靠性？星链看天，地面看人。

---

时间:  2021-4-18 20:23

作者: 胡大侠

lzmingming 发表于 2021-4-18 19:47
星链网具有相当优秀的覆盖能力，再说其它的就是吹牛B。比带宽速率，地面网可以用Gbps作单位(没推广，不代表 ...

能射进房子里面

---

时间:  2021-4-18 21:18

作者: 电信支局长

是宽带替代品？

---

时间:  2021-4-18 22:05

作者: prophetc

电信支局长 发表于 2021-4-18 21:18
是宽带替代品？

替代个鸡儿，这东西再怎么整也是走无线频率，记住光纤是有线，理论上有线的带宽是无限的，而无线就那么点频谱，带宽是很有限的。

---

时间:  2021-4-18 22:31

作者: 穿江大板

piview 发表于 2021-4-18 19:07
99美元月租买个V＊P＃N不香吗？

这个是很有用的战备上网选项，万一哪天物理切断了，光纤也就等同于废了。

---

时间:  2021-4-19 10:48

作者: 大脸喵喵

玩耍天使 发表于 2021-04-18 14:22:45 starlink延迟要比光纤低，光纤中光传播速度只有真空的三分之二，starlink传播介质属于近真...

他不接入地面站？

---

时间:  2021-4-19 11:31

作者: 玩耍天使

艳红的红 发表于 2021-4-18 18:16
现在都cdn了，还访问几千公里呢？有什么意义。

有意义啊，金融界直连美国英国这种炒股票炒原油的，延迟就很重要了，普通光纤没得打

---

时间:  2021-4-19 11:33

作者: 玩耍天使

大脸喵喵 发表于 2021-4-19 10:48
他不接入地面站？

至少少了中间海缆陆缆的延迟

---

时间:  2021-4-19 11:40

作者: george_deng

---

时间:  2021-4-19 13:36

作者: iamal

后面跟贴的几个，大概都没仔细看 LZ 发贴指的是啥。

---

时间:  2021-4-19 13:39

作者: yonica

玩耍天使 发表于 2021-4-18 14:22
starlink延迟要比光纤低，光纤中光传播速度只有真空的三分之二，starlink传播介质属于近真空了，访问超过 ...

无线传输的错码多，丢包厉害，远不如光纤稳定。结果，实际的传输时延，比光纤，要迟延的更多得多。如果遇到阴雨天，就更加呵呵呵呵了。

数据包传输，要来回握手校验的，你不知道TCP/IP的握手协议吧。

看视频，可以用UDP，不用认真的校验。但用得起每个月99美元的用户，必然有更重要的TCP需求。

---

时间:  2021-4-19 13:50

作者: yonica

iamal 发表于 2021-4-19 13:36
后面跟贴的几个，大概都没仔细看 LZ 发贴指的是啥。

赞！

---

时间:  2021-4-19 16:11

作者: 玩耍天使

yonica 发表于 2021-4-19 13:39
无线传输的错码多，丢包厉害，远不如光纤稳定。结果，实际的传输时延，比光纤，要迟延的更多得多。如果遇 ...

我当然知道udp了，这类卫星宽带一是可以给跨国传输提供低延迟，二是可以给航班用户提供高速度，你告诉我这两种方案哪个传统光纤能解决？这论坛的人连移动宽带这种质量的东西都能接受，就不要说接受不了starlink了，价格的问题而已

---

时间:  2021-4-19 16:19

作者: yonica

玩耍天使 发表于 2021-4-19 16:11
我当然知道udp了，这类卫星宽带一是可以给跨国传输提供低延迟，二是可以给航班用户提供高速度，你告诉我这 ...

更重要的，你不知道，当前，星链，是不支持航空和航海 的？

因为，需要几十公里内的地面卫星站来做中继，上行和下行后，再通过地面光纤，去访问内容发布的网站服务器。这个时延，literally，就比其他传输方式，慢了一些。

所谓，卫星之间级联的激光通信，只存在规划中，遥遥无期，请勿自行过分脑补。

---

时间:  2021-4-19 16:28

作者: 大叔的哥

---

时间:  2021-4-19 16:57

作者: 玩耍天使

yonica 发表于 2021-4-19 16:19
更重要的，你不知道，当前，星链，是不支持航空和航海 的？

因为，需要几十公里内的地面卫星站来做中继 ...

不支持是FCC没批准，不代表starlink做不到，这是两码事，不要歪曲事实，上个月starlink刚刚给fcc提交申请

---

时间:  2021-4-19 16:59

作者: 玩耍天使

yonica 发表于 2021-4-19 16:19
更重要的，你不知道，当前，星链，是不支持航空和航海 的？

因为，需要几十公里内的地面卫星站来做中继 ...

starlink有大把大把的市场，而且这个市场是普通光纤没办法涉及的市场，唯一问题就是卫星成本能不能降下来，你告诉我现在从成都架设一个去新德里的国际光缆要多少成本？星链就不需要考虑这种地形上的成本问题

---

时间:  2021-4-19 17:03

作者: yonica

玩耍天使 发表于 2021-4-19 16:59
starlink有大把大把的市场，而且这个市场是普通光纤没办法涉及的市场，唯一问题就是卫星成本能不能降下来 ...

你看不懂，还是装作看不懂？

马斯克的星链，不能做到卫星间的级联，你懂么？

也就是说：即使，你用 马斯克的星链，从西藏某处，访问 新德里的网站，也是先到地面卫星站，通过光纤链路，数据包分组传输，才能完成的。

明白？

---

时间:  2021-4-19 17:10

作者: yonica

玩耍天使 发表于 2021-4-19 16:57
不支持是FCC没批准，不代表starlink做不到，这是两码事，不要歪曲事实，上个月starlink刚刚给fcc提交申请

胡说，不是FCC没批准，而是 马斯克自己技术不ready。

卫星之间的通信级联，是不用FCC审批的。

---

时间:  2021-4-19 17:11

作者: winnyterry

正常情况下，国外是不会用MB/S这个单位来表示数据流速的。Mb/s比较可信。

---

时间:  2021-4-19 17:21

作者: 玩耍天使

yonica 发表于 2021-4-19 17:10
胡说，不是FCC没批准，而是 马斯克自己技术不ready。

卫星之间的通信级联，是不用FCC审批的。

https://www.163.com/dy/article/G ... ml?clickfrom=w_tech，多上网，***

---

时间:  2021-4-19 17:25

作者: yonica

winnyterry 发表于 2021-4-19 17:11
正常情况下，国外是不会用MB/S这个单位来表示数据流速的。Mb/s比较可信。

楼主是反讽了，你没看懂。

---

时间:  2021-4-19 18:15

作者: xyaivy

玩耍天使 发表于 2021-4-19 11:31
有意义啊，金融界直连美国英国这种炒股票炒原油的，延迟就很重要了，普通光纤没得打

不要想当然 高频谁会在十万八千里以外高频交易？

---

时间:  2021-4-19 18:28

作者: yonica

玩耍天使 发表于 2021-4-19 17:21
https://www.163.com/dy/article/G ... ml?clickfrom=w_tech，多上网，***

你这阅读能力太差了。完全误解。

FCC，只是批准是不是可以安装到载具上，你看看 ，starlink自己工程师怎么说的：https://www.txrjy.com/thread-1177757-1-1.html

---

时间:  2021-4-19 18:49

作者: liurn

非典型胖子 发表于 2021-4-18 17:30
光在不同介质中传播的速度差别造成的数据传输差别只在直连并且距离长到这个速度差能够真正起作用才有意义， ...

mask确实把”低时延“作为星链的一个优势来宣传的：但场景不是互联网，而是长距离专线：在跨大国/跨洋传送时，两端上星多出几百公里，但两点之间可以基本是直线，中间也没有节点处理时延（存储-转发-拥塞重传等），相对地面曲曲折折的地面/海洋光纤网来说，走星链时延确实是小的（路径比光缆短一点点，光速在直空比光纤快一点点）。这对于金融等时延特别敏感的客户很有意义。

---

时间:  2021-4-19 18:56

作者: yonica

liurn 发表于 2021-4-19 18:49
mask确实把”低时延“作为星链的一个优势来宣传的：但场景不是互联网，而是长距离专线：在跨大国/跨洋传送 ...

金融对准确度的要求，远远远远远远地，高于，对时延的要求。

现在马斯克的星链：
1，首先做不到跨海的级联，必须，每隔几十公里，就要建设一个地面卫星站。
2，其次，无线传输，丢包错码的发生率，是几何级数的增长，校验重发，实际时延超出很多倍。

不要拿实验室数据，来幻想 现实世界 的结果。


事实上，现在芝加哥是美国第二大金融中心，华尔街里很多高频交易，就由在芝加哥的金融基金完成。相聚1100多公里，但没人用卫星传输的。

---

时间:  2021-4-19 19:25

作者: 7ghk

yonica 发表于 2021-4-19 13:39
无线传输的错码多，丢包厉害，远不如光纤稳定。结果，实际的传输时延，比光纤，要迟延的更多得多。如果遇 ...

可以肯定你只得張嘴。

無線有LDPC做FEC，隨機掉一點並不需要重傳。
微波廷時有條件下時延可以勝過區域光纜。

---

时间:  2021-4-19 20:02

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2021-4-19 16:59
starlink有大把大把的市场，而且这个市场是普通光纤没办法涉及的市场，唯一问题就是卫星成本能不能降下来 ...

那用不同系统互相组合不就可以了，现在很少用直达光缆，点对点连接必须用直达光缆那成本太高了，反正传输层的东西在协议层看不出。

反正现在光缆容量很够用，关键是点亮多少。现在光缆设计容量都是60Tbps，80Tbps起步了，根本用不完。电信在东京到北美faster光缆有10Tbps，所以电信会把上海到北美传输弄成APG到东京转faster。直达的用在公网的只有TPE，显然是不够用的。还有汕头-台北转faster的方案。东京到伦敦可以RJCN-TEA，延迟比海缆低

---

时间:  2021-4-19 20:19

作者: yz98061

大脸喵喵 发表于 2021-4-19 10:48
他不接入地面站？

好像中继都要走地面站，这个有点坑。这东西也没法经营iplc业务，估计只能做做上网业务

---

时间:  2021-4-19 20:22

作者: yonica

7ghk 发表于 2021-4-19 19:25
可以肯定你只得張嘴。

無線有LDPC做FEC，隨機掉一點並不需要重傳。

傻孩子，你没看懂我说什么啦。

你要是这么能干，我内推你去 Citadel、Akuna Capital、DRW ，的任何一个总部，当CTO如何？

---

时间:  2021-4-19 20:23

作者: yonica

yz98061 发表于 2021-4-19 20:19
好像中继都要走地面站，这个有点坑。这东西也没法经营iplc业务，估计只能做做上网业务

是啊，现在starlink搞不定，卫星间的激光互联，只能走地面站中继，到光纤网络里。
相信马斯克吹牛的，可以去看看今天上海车展上，发生了什么？以及，马斯克自称牛x的超高速隧道，和同样自吹的自动驾驶。

---

时间:  2021-4-19 21:49

作者: hnhhqb

楼主是在说：你们心心念念的星链计划，都是中国人把它鼓吹到天上去了。马斯克自己都不敢说每秒600MB，结果到了中国，满天都在飞600MB/S

---

时间:  2021-4-19 22:32

作者: face.you

不知道是谁在笑？

---

时间:  2021-4-19 23:26

作者: 玩耍天使

yonica 发表于 2021-4-19 18:28
你这阅读能力太差了。完全误解。

FCC，只是批准是不是可以安装到载具上，你看看 ，starlink自己工程师 ...

还是那个问题，没事多读书，starlink我不但注册了还下了订单。为什么不能换地方用，因为starlink的卫星数量还没有达到地球所有地区无死角覆盖，中国地区现在华北也就薄薄的一个圈覆盖的水平；第二，为什么帆船上不能移动使用，还是那句话，没有达到无死角覆盖，starlink的工程师当然不能拍胸脯保证自己家的网能在帆船上用，因为帆船会乱跑，但是不代表帆船上不能用，这是两个概念

---

时间:  2021-4-19 23:30

作者: 玩耍天使

yonica 发表于 2021-4-19 18:28
你这阅读能力太差了。完全误解。

FCC，只是批准是不是可以安装到载具上，你看看 ，starlink自己工程师 ...

你最大的毛病就是曲解能力是一顶一的一流，b站上这个视频我完整的看过了，6'38"处谁告诉你工程师说了『看运气』？有正常阅读能力的人都明白不能换地方用是因为starlink的覆盖没达到全球无死角覆盖。你不但曲解能力一流，而且标注的视频时间全部是错误的

---

时间:  2021-4-20 01:57

作者: wqq3gqq

一个人用千兆，一堆人用呢？国内你自己办理一个专线也可以啊

---

时间:  2021-4-20 08:21

作者: aller001

毫无常识

---

时间:  2021-4-20 08:26

作者: yonica

玩耍天使 发表于 2021-4-19 23:30
你最大的毛病就是曲解能力是一顶一的一流，b站上这个视频我完整的看过了，6'38"处谁告诉你工程师说了『看 ...

https://www.bilibili.com/video/BV1Rv411j73H  的7分36秒处 ，星链工程师，在巴拉巴拉了其他一大堆废话后，绕来绕去后，不得不说：lucky！！！

你还是将21分钟的视频，仔细看完吧，都是中文语音的，难道你听不懂看不懂？







附件: 7分36秒-lucky.JPG (2021-4-20 08:26, 217.78 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgwNDIyfDE2MzA5YTlmfDE3MzI3OTE2OTF8MHww

---

时间:  2021-4-20 09:06

作者: 玩耍天使

yonica 发表于 2021-4-20 08:26
https://www.bilibili.com/video/BV1Rv411j73H  的7分36秒处 ，星链工程师，在巴拉巴拉了其他一大堆废话后 ...

还是那句话，自己注册了starlink并且下单了再跑论坛里面说比较合适，starlink有自己的卫星覆盖图，目前只适合30-55纬度的区域使用，低纬度地区都还没覆盖的特别好，工程师当然会那么说，到你这就曲解成不能在飞机轮船上使用了，你非常适合去官视频那种网站发歪贴

---

时间:  2021-4-20 09:37

作者: yonica

玩耍天使 发表于 2021-4-20 09:06
还是那句话，自己注册了starlink并且下单了再跑论坛里面说比较合适，starlink有自己的卫星覆盖图，目前只 ...

你试过了，那么坚定地认为，在飞机和航海，能用？

这个视频里，回答问题的，是starlink公司自己的工程师，肯定是捡好听的，还要包装得更好的话术，说出来。

你听不懂宣传用语？

另外，关于，航空航海能否用，从9分钟开始，一直看下去，结合行业知识 ，就能明白这个工程师回避了哪些尴尬，以及不得不承认了哪些缺陷。

你的脸都被打得这么肿了，疼不疼？

---

时间:  2021-4-20 09:53

作者: rop123456

无知无畏
这种破贴不为了灌水懒得评论

---

时间:  2021-4-20 09:56

作者: yoursy

1.84万美元/Gbit，你用得起？

---

时间:  2021-4-20 10:05

作者: hbhguni

呵呵呵

---

时间:  2021-4-20 10:17

作者: 默默的人

这玩意儿拿来干啥，还看天气

---

时间:  2021-4-20 13:49

作者: 玩耍天使

yonica 发表于 2021-4-20 09:37
你试过了，那么坚定地认为，在飞机和航海，能用？

这个视频里，回答问题的，是starlink公司自己的工程 ...

我脸肿什么？我至少看过官网的介绍了，你呢？说实话你也就是口嗨，你连上车都没上过，人家都用这个打国际服游戏了还在这吹延迟这不行那不行的，继续沉浸在自己的幻想世界里面吧

---

时间:  2021-4-20 13:51

作者: 玩耍天使

yonica 发表于 2021-4-20 09:37
你试过了，那么坚定地认为，在飞机和航海，能用？

这个视频里，回答问题的，是starlink公司自己的工程 ...

理论上来说，我跟弱知说了这么多话，是我的不对。你这种人的存在只能说明我国的基础教育水平还有待提高

---

时间:  2021-4-20 14:02

作者: yeweimian

美帝想收集你数据，不用和马斯克打招呼的，反正睁只眼闭只眼。

---

时间:  2021-4-20 16:29

作者: lxq959

贴主累不累，天天给马斯克站台。股票跌了马上来爆个料。有意思。

---

时间:  2021-4-20 16:34

作者: 通信推动人类

相当于多少多少 和一直能稳定达到多少多少 中间 相隔着星辰大海和亿万光年

---

时间:  2021-4-20 18:47

作者: hihkjeff

其实，星链对于中国用户最大的优势在于可以直接访问国外互联网

---

时间:  2021-4-21 08:58

作者: swdong123456

监控全球的布局有进一步完善了

---

时间:  2021-4-21 09:55

作者: Guderian123

这帖子里的回复真是笑死人了....

---

时间:  2021-4-22 15:57

作者: XXX_9724

满天飞的都是卫星

---

时间:  2021-4-22 23:52

作者: Angel0772

yonica 发表于 2021-4-19 17:10
胡说，不是FCC没批准，而是 马斯克自己技术不ready。

卫星之间的通信级联，是不用FCC审批的。

那美军飞机测的600Mbps不是测了个寂寞

---

时间:  2021-4-22 23:59

作者: 零下274°C

hihkjeff 发表于 2021-04-20 18:47:20 其实，星链对于中国用户最大的优势在于可以直接访问国外互联网{:1:}

想啥呢  如果它有这个功能，你觉得它能合法进入国内市场   ？

---

时间:  2021-4-23 13:44

作者: kingmaomao

辛苦了啊

---

时间:  2021-4-24 14:05

作者: fhby

一个卫星带宽极限40G，代替个鸡儿

---

时间:  2021-4-24 14:19

作者: yz98061

零下274°C 发表于 2021-4-22 23:59
想啥呢  如果它有这个功能，你觉得它能合法进入国内市场   ？

各种境外卡现在也能合法在国内卖

---

时间:  2021-4-24 17:34

作者: kingmaomao

辛苦拉 啊

---

时间:  2021-4-25 08:56

作者: menglingpei

不知道楼主要狂欢什么？这个论坛里面许多业内人士和专家，这种狂欢让内行人呵呵

---

时间:  2021-4-25 11:33

作者: yonica

Angel0772 发表于 2021-4-22 23:52
那美军飞机测的600Mbps不是测了个寂寞

自媒体看来的吧？

你描述一下，测试case的细节，是怎样的？以及贴上信息来源，最好是英文的。

然后，再来对比，星链工程师自己的说法。

---

时间:  2022-1-8 12:23

作者: 方言020011

仔细想想在空中摆几个东西作为通信互联那是全人类的追求，可能现在是有困难，以后肯定是这样。

---

时间:  2022-1-8 22:48

作者: masxct

hihkjeff 发表于 2021-4-20 18:47
其实，星链对于中国用户最大的优势在于可以直接访问国外互联网

现在镜外卡都可以用身份证注册上台，一个月100元人民币流量费，基本可以满足实时了解外面新闻的需求

---

时间:  2022-1-9 01:26

作者: 虚拟语气

yonica 发表于 2021-4-19 16:19
更重要的，你不知道，当前，星链，是不支持航空和航海 的？

因为，需要几十公里内的地面卫星站来做中继 ...

WGS、MOUS 、AEHF 早就支持星际激光通信的，都支持十几年了，星链支持起来就很难？
viasat早就支持民航客机无线宽带，星链就支持不了？

---

时间:  2022-1-9 18:15

作者: yonica

虚拟语气 发表于 2022-1-9 01:26
WGS、MOUS 、AEHF 早就支持星际激光通信的，都支持十几年了，星链支持起来就很难？
viasat早就支持民航客 ...

好啊，这么简单，为啥马斯克口活了两年，还没做出来？

---

时间:  2022-1-9 20:23

作者: 虚拟语气

yonica 发表于 2022-1-9 18:15
好啊，这么简单，为啥马斯克口活了两年，还没做出来？

去年9.14号，已经发射了51颗二代星链，全部都能实现星际激光链路通信。
一个十几年前就已经应用了的技术，到尤老师这里变成了遥遥无期。
看产品还得看同行跟子系统，你以为都是像本朝某些只会做集成组装设计的企业，靠精巧设计系统整合弯道超车？

---

时间:  2022-1-9 20:40

作者: yonica

虚拟语气 发表于 2022-1-9 20:23
去年9.14号，已经发射了51颗二代星链，全部都能实现星际激光链路通信。
一个十几年前就已经应用了的技术 ...

好，那你甩过来一个英文链接，证明starlink的星际激光链接已经商用的正式消息，别自己脑补。

另外，我知道2021年9月份，starlink 官方自称 发射了有激光链接功能的卫星，但注意，就在这个官方说法里，也只敢说 将在2022年开始提供服务。

你怎么，比starlink的官方，还更早地确认用上了呢？ “远程的 ‘精神’ 员工” + “非正式发言人”？

何况，starlink 经常跳票的。同时，“能用” 和 “用得好”，差距也是很大的。

你要是看到正式宣布测试成功并公开正式使用的时候，再来通知我吧。到时候，我们一起去找，大家实测的视频。

---

时间:  2022-1-9 21:04

作者: 虚拟语气

yonica 发表于 2022-1-9 20:40
好，那你甩过来一个英文链接，证明starlink的星际激光链接已经商用的正式消息，别自己脑补。

另外，我 ...

懒得找了，你还是继续你的星际激光通信遥遥无期，连客机海轮都无法支持比较好

---

时间:  2022-1-9 21:36

作者: 虚拟语气

fhby 发表于 2021-4-24 14:05
一个卫星带宽极限40G，代替个鸡儿

射频技术牛逼的，20kg卫星都能达到1t的通量。

---

时间:  2022-1-10 08:47

作者: tangbinwql

资本家说什么信什么。p2p理财参加了吗？

---

时间:  2022-1-10 12:54

作者: yonica

虚拟语气 发表于 2022-1-9 21:04
懒得找了，你还是继续你的星际激光通信遥遥无期，连客机海轮都无法支持比较好

不用找，因为SpaceX至今就没确认什么时候提供星际链接的服务。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114