通信人家园

标题: 说好的扶持TDD呢？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-4-12 22:36
作者: yein     标题: 说好的扶持TDD呢？

td-scdma 关闭
LTE TDD 准备关闭
700mhz 28 不是44
nr，高频不建
时间:  2021-4-13 07:01
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-4-13 08:25
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-4-13 08:37 编辑

因为TD，TDD的历史使命已经完成了。
移动通信标准和技术被外国公司垄断，中国公司无法进入产业链。所以，捡了个西方公司抛弃的TD，在此基础上改进和发展。以庞大的市场为筹码，列入第三代移动通信标准。有这个敲门砖，筹码，所以，中国公司可以参加移动通信标准制定，参与通信技术研发，切入移动通信市场。
进入标准俱乐部，研发范围就不会局限于TDD了，FDD也可以去研发积累专利，TDD和FDD共用的通信技术可以积累专利，互换专利。
3G的TD，与FDD渭径分明，TD基本上是国内企业在做，只有国内使用，FDD外国企业在做，中国企业也在做。中国企业开始进入移动通信产业链，并且有自己的技术标准。
4G时代，TDD-FDD，FDD-LTE，全球企业都在做，国外开始使用TDD。中国企业融入移动通信产业链，积累大量专利，打垮不少跨国通信巨头。
5G时代 ，TDD-FDD，基本融为一体，低频段FDD，高频段TDD。全球通用。中国企业占据大量专利，领先，迫使美国不得不动用一切力量，去打印中国公司。没有TD这个敲门砖进入通信标准俱乐部，打入移动通信产业链，中国企业连技术标准讨论会都无法参加，没有TD，TDD的技术积累，4G的融入，5G的领先，天上会掉下来？
TDD有很多劣势。智能天线能耗非常大，加上采用高频段，耗电量巨大。低频段做大规模智能天线，天线尺寸巨大，所以，TDD不适用于低频段。TDD信号追踪用户，信号飘忽不定，特别是在复杂环境中，信号质量不稳定，速率不稳定。
低频段FDD覆盖半径大，耗电量低，信号质量稳定。适合用于广覆盖和深度覆盖，基础覆盖。TDD只适合用于局部热点区域，低频段FDD用完，还不满足需求时，热点区域叠加高频段的TDD覆盖。有FDD做基础覆盖，TDD可以点状非连续覆盖，热点区域小范围覆盖，吸收流量。


时间:  2021-4-13 08:34
作者: Gratch

jiayuanfuguan04 发表于 2021-4-13 07:01
大鸟已死，有事烧纸

和大鸟有关系？
时间:  2021-4-13 08:47
作者: winden

N41 N78 N79不是TDD吗？
而且本来就是买门票用的
时间:  2021-4-13 08:57
作者: yein

winden 发表于 2021-4-13 08:47
N41 N78 N79不是TDD吗？
而且本来就是买门票用的

没建多少，都想着n28
时间:  2021-4-13 09:34
作者: hzjppkk

ABC2019 发表于 2021-4-13 08:25
因为TD，TDD的历史使命已经完成了。
移动通信标准和技术被外国公司垄断，中国公司无法进入产业链。所以，捡 ...

拿国运在绑架技术发展的人，别有用心
他国公司没有免费赠与你技术的义务，这不是垄断
WCDMA技术专利分布在数十个国家，这也不是垄断
时间:  2021-4-13 10:16
作者: andywong

吃瓜
时间:  2021-4-13 11:32
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-4-13 11:34 编辑
hzjppkk 发表于 2021-4-13 09:34
拿国运在绑架技术发展的人，别有用心
他国公司没有免费赠与你技术的义务，这不是垄断
WCDMA技术专利分布 ...

站着说话不嫌腰疼。去研究一下历史。
GSM时代，技术标准会议中国公司不能参加，技术文件严格保密禁止中方人员接触。专利壁垒，垄断利润。
3G时代，正是因为有了TD，并且经过博弈，中方以市场为筹码，不允许中方加入标准制定和通信产业链，不允许TD进入标准，中国就自己搞一套。经过艰苦的博弈，才争取到TD纳入3G标准，中国公司才有资格参加标准会议，接触到通信核心技术，参与到产业链中去，才有后来的发展壮大机会。
这些不是天上掉下来的。国运也不是躺着得来的，5G领先不是天上掉下来的。利益之争，没有硝烟的战争。
时间:  2021-4-13 12:00
作者: hzz2323

没有TDD就没有4G的份额没有5G的领先，历史使命达到了也融合了也就没必要过分强调，技术始终是为市场服务的赚钱最重要。
时间:  2021-4-13 13:12
作者: 杂耍天使

TD-SCDMA和LTE-TDD有什么技术关系？ 因为有两个字母一样吗？
时间:  2021-4-13 14:50
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-4-13 15:27
作者: wenxue01

yein 发表于 2021-4-13 08:57
没建多少，都想着n28

北京平原地区N41基本无缝覆盖，到过的其它城市市区N41全覆盖。没见过N28
时间:  2021-4-13 15:39
作者: jadam

TDD的延时也比FDD要大，在mmw上会好些。
时间:  2021-4-13 15:46
作者: ABC2019

杂耍天使 发表于 2021-4-13 13:12
TD-SCDMA和LTE-TDD有什么技术关系？ 因为有两个字母一样吗？

智能天线，时分双工，联合检测，，，TDD继承了很多TD的技术。
时间:  2021-4-13 16:29
作者: xjd

TDD谁跟你说要闭？
2.6G和3.5G不是TDD？
2.6G反开D频不是TDD?
时间:  2021-4-13 17:24
作者: winden

本帖最后由 winden 于 2021-4-13 17:24 编辑
winden 发表于 2021-4-13 08:47
N41 N78 N79不是TDD吗？
而且本来就是买门票用的

n79不知道，但电联一二线城市主要建的就是n78，你居然说没多少？
时间:  2021-4-13 20:58
作者: xiaopei38

winden 发表于2021-04-13 17:24:27 <p>n79不知道，但电联一二线城市主要建的就是n78，你居然说没多少？</p>

广深有N79不过比较少
时间:  2021-4-13 22:20
作者: coolfire20

六韬三略 发表于 2021-4-13 14:50
TDD实现了弯道超车。
不客气的说，没有TDD，就没有菊厂的现在。
在3GPP这个行道，3/4时，人力，成本，西 ...

你在这行业呆过吗?菊花是CC08起家，GSM提升，W和光传输发家的，你自己看有多少全球订单。居然说tds帮了菊花的大忙。真是无知者无畏。
时间:  2021-4-13 23:41
作者: sola1217

还行吧。顺应时势而已啊
时间:  2021-4-13 23:44
作者: 拓荒者99

可怜的移动用户和粉们，成了实验小白鼠
时间:  2021-4-14 08:16
作者: wzzxlsh

忽悠领导的东西，任务完成了
时间:  2021-4-14 08:21
作者: xyaivy

coolfire20 发表于 2021-4-13 22:20
你在这行业呆过吗?菊花是CC08起家，GSM提升，W和光传输发家的，你自己看有多少全球订单。居然说tds帮了菊 ...

哈哈哈 你看他天天在论坛高强度水贴暴论一套一套就知道都是瞎扯
华为戴老师作为亲历者 之前在坛里写过相关的文章 怕是一个字都没有看
时间:  2021-4-14 09:44
作者: 114_starlight

什么情况？
时间:  2021-4-14 10:16
作者: ABC2019

coolfire20 发表于 2021-4-13 22:20
你在这行业呆过吗?菊花是CC08起家，GSM提升，W和光传输发家的，你自己看有多少全球订单。居然说tds帮了菊 ...

CC08不是无线通信。GSM只能跑龙套，接触不到技术和标准制定，没有资格参加。3G时代，正是有了TD这块敲门砖，才得以进入移动通信标准俱乐部，进入相关产业链。进去了，就不仅仅局限于TD了。如果没有TD这个敲门砖，不让你参加标准会议，不让你参加技术讨论，不让你参加产业链技术相关环节，最多市场换点跑龙套的配套工作。能有WMCDA，4G，5G的发展成果？
时间:  2021-4-14 10:50
作者: lxq959

ABC2019 发表于 2021-4-13 11:32
站着说话不嫌腰疼。去研究一下历史。
GSM时代，技术标准会议中国公司不能参加，技术文件严格保密禁止中方 ...

有的人一直跪着，所以他们看不到站着的人。
时间:  2021-4-14 17:15
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-4-14 21:35
作者: hzjppkk

ABC2019 发表于 2021-4-13 11:32
站着说话不嫌腰疼。去研究一下历史。
GSM时代，技术标准会议中国公司不能参加，技术文件严格保密禁止中方 ...

1、专利技术都是公开的，技术文件严格保密无从说起。
2、别人的商业秘密不公开是他们的选择。华为海思鸿蒙都是闭源的，按这个逻辑是不是应该免费开放给朝鲜印度，否则就是不惜一切代价去打击朝鲜印度。
时间:  2021-4-15 11:55
作者: coolfire20

本帖最后由 coolfire20 于 2021-4-15 11:56 编辑
六韬三略 发表于 2021-4-14 17:15
你真是不知道运营商的投资比例，看几篇网文，就懂了？

我以前就是运营商的，还不知道运营商的投资比例，你三方人员还知道的多？
时间:  2021-4-18 12:24
作者: 辊虽

TD不管你说它烂也好，骗经费也好，它毕竟在中国通信史上起到了它应有的作用，YD公司也作出了很大牺牲，没有它，现在很难说中国通信技术能得到领先地位。将来历史会证明这一切，起步总是比较艰难，但它毕竟是起步了。
时间:  2021-4-19 14:06
作者: jwzvic

ABC2019 发表于 2021-4-13 15:46
智能天线，时分双工，联合检测，，，TDD继承了很多TD的技术。

智能天线？是MIMO把。 这东西本来就是雷达上的技术。
时分双工 这跟搞笑了 WIFI 就是 时分双工，大唐能向inter收专利费吗？

联合检测 ，是为了应对 CDMA的大负载时 同频干扰问题 的解决方案。TDD用的OFDMA 有CDMA呼吸效应这个问题？  话说当年那个谁 拍胸脯保证 联合检测 多少牛，跑到苏州一测 只能呵呵了。
时间:  2021-4-19 14:09
作者: jwzvic

ABC2019 发表于 2021-4-14 10:16
CC08不是无线通信。GSM只能跑龙套，接触不到技术和标准制定，没有资格参加。3G时代，正是有了TD这块敲门砖 ...

亲 TDS 这个东西 主导者是 大唐，当年大唐已 华为是私企为由 根本不带 华为玩。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114