通信人家园

标题: 指望6G引入卫星互联网,是天方夜谭  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-4-9 12:26
作者: 马云的云     标题: 指望6G引入卫星互联网,是天方夜谭

之所以存在3GPP这个组织,其价值在于光纤通信和蜂窝移动通信都是一个本地化的生意,运营商很难做到全球覆盖,所以必须与其它运营商合作,提供互联互通和漫游。那么就需要大家保持统一的技术标准,不然难以实现互联互通和漫游。所以3GPP组织就承担了这个角色。

但卫星互联网截然不同,它是一家运营商就可以覆盖全球用户,不需要跟其它卫星互联网互联互通,因此也不需要3GPP制定标准,只需要他自己制定标准自己执行就OK,卫星和终端都是他自己来定。

所以6G假使存在,也没有卫星互联网什么事儿,人家根本不屑于加入你这个组织。

时间:  2021-4-9 12:30
作者: just10086

+1
时间:  2021-4-9 12:31
作者: just10086

这时候就没人说星链一家独大拆分马斯克了
时间:  2021-4-9 12:31
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2021-4-9 12:36 编辑

至于6G提出的其它愿景,什么脑机接口,更鬼扯了,那东西就是一个PAN(个人局域网)的东西,脑内芯片和脑外收发器之间通信,一不需要互联互通,二不需要漫游,三不需要运营商,那么他跟3GPP有什么关系?需要3GPP来标准化脑内芯片-脑外收发器之间的通信协议?尽鬼扯。

就算需要标准,那也是IEEE的事儿,因为脑内芯片和脑外收发器都是自己购买自己使用,不需要运营商的存在,所以就没有3GPP什么事儿。

时间:  2021-4-9 12:33
作者: 马云的云

6G还提出了THz太赫兹通信,呵呵,毫米波在5G都推不开,最支持毫米波的美帝也转向Sub 6GHz了,THz能找到使用场景?
时间:  2021-4-9 13:14
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-4-9 13:15 编辑

不过中国有采用和别国合作组网,0元相互漫游……类比北斗全球组网模式……
时间:  2021-4-9 13:54
作者: 马云的云

just10086 发表于 2021-4-9 13:14
不过中国有采用和别国合作组网,0元相互漫游……类比北斗全球组网模式……

北斗没有合作,全都是中国自己发的卫星啊。
时间:  2021-4-9 16:22
作者: hzz2323

卫星互联网只能作为一种补充暂时看不到可以直接手机使用,starlink 100w的功耗也承受不了,以后会不会有新技术解决就不知道了到那时3GPP解散就行了。
时间:  2021-4-9 16:28
作者: just10086

hzz2323 发表于 2021-4-9 16:22
卫星互联网只能作为一种补充暂时看不到可以直接手机使用,starlink 100w的功耗也承受不了,以后会不会有新技 ...

3gpp垮了也会有ngpp
时间:  2021-4-9 17:25
作者: xjd

马云的云 发表于 2021-4-9 12:33
6G还提出了THz太赫兹通信,呵呵,毫米波在5G都推不开,最支持毫米波的美帝也转向Sub 6GHz了,THz能找到使用 ...

如果有一天普通用户和场景也需要用到这个频段了,那么现有的建站模式也不可能进展下去,因为不可能实现广覆盖和深度覆盖,只能强制性了,那又是另一个话题。
时间:  2021-4-9 18:14
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-4-9 12:31
至于6G提出的其它愿景,什么脑机接口,更鬼扯了,那东西就是一个PAN(个人局域网)的东西,脑内芯片和脑外收 ...

如果脑收发器不是自己的,比如是公共设施的,还用私有标准?
时间:  2021-4-9 18:17
作者: oooooooo

卫星联网很多情况下只是一种补充,需要专门终端,如果要和地面网络融合就需要统一组织协调了。
时间:  2021-4-9 20:51
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-4-9 18:14
如果脑收发器不是自己的,比如是公共设施的,还用私有标准?

怎么可能不是自己的,一定是自己的,因为要戴在自己身上的。
时间:  2021-4-9 20:52
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-4-9 18:17
卫星联网很多情况下只是一种补充,需要专门终端,如果要和地面网络融合就需要统一组织协调了。

融合也不需要,很多终端支持北斗短信,你见北斗短信融入3GPP了?还有终端支持天通一号,你见天通一号融入3GPP了?终端做成多模的就行了。
时间:  2021-4-9 21:07
作者: yospk2019

马云的云 发表于 2021-4-9 20:51
怎么可能不是自己的,一定是自己的,因为要戴在自己身上的。

我觉得最大问题还是室内覆盖和资费是个硬伤,尤其是资费就拿国内目前五鸡来说都已经很多人叫贵了更加不用说卫星通信。当然产业链也是一个问题。
时间:  2021-4-9 23:01
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-04-09 20:51:40 怎么可能不是自己的,一定是自己的,因为要戴在自己身上的。

真要技术成熟了怎么可能都是自己的
时间:  2021-4-9 23:02
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-04-09 20:52:56 融合也不需要,很多终端支持北斗短信,你见北斗短信融入3GPP了?还有终端支持天通一号,你见天通一号融...

短信能替代高速上网吗?
时间:  2021-4-11 17:22
作者: Yan-YY

有时也是传统通信行业一厢情愿,能扯上的,尽量都扯上吧。
时间:  2021-4-12 08:20
作者: wqfreebird

卫星通信是对蜂窝通信的补充,而不是替代。
至于有没有6G,6G是什么,目前都不清楚。这个行业已经变成了传统行业,不会有爆发式增长了。
时间:  2021-4-12 09:41
作者: 大叔的哥


时间:  2021-4-12 09:42
作者: donnar

6G可能引进远红外频段
时间:  2021-4-12 10:07
作者: 湖风拂面

这个时延就天然不适合即时通信啊
时间:  2021-4-12 10:25
作者: hbhguni

未来的技术模式真还不好说的。
时间:  2021-4-12 10:42
作者: 120758285

最终的结果是天地互联,即使不在明天,也会在后天大后天。
时间:  2021-4-12 11:14
作者: it1010

为什么你不能在别人国土建基站?因为有领土权!
为何你的卫星不能射向别人国土?因为有领空权!
卫星互联,技术上可以一个运营商覆盖全世界,但全世界一定就让你进入吗?
时间:  2021-4-12 11:21
作者: qkb_75@163.com

难道不同的卫星系统之间不需要互联么?

难道缺省默认全球只有 美帝卫星一家么? 中国标准呢? 欧盟标准呢? 韩国卫星标准呢? 日本卫星标准呢?
难道不需要互联互通,取长补短的么?

难道放任 PLMM 陆地光纤通信网络这么大块的资源不用, 卫星系统自己在重新发明车轮么?

或许 6G不会支持卫星联网,但楼主的这个原因也太奇葩了。丝毫不讲经济利益。不讲市场规律。
时间:  2021-4-12 12:47
作者: oooooooo

it1010 发表于 2021-4-12 11:14
为什么你不能在别人国土建基站?因为有领土权!
为何你的卫星不能射向别人国土?因为有领空权!
卫星互联 ...

领空不包括外层空间
时间:  2021-4-12 15:07
作者: 胡子明


时间:  2021-4-12 15:28
作者: hsgq

6G?韩国人操之过急了吧。根本钱都没开始赚,就疯狂建新网,不知道运营商在追求什么?
时间:  2021-4-12 16:26
作者: lcp19931209520

这时候就没人说星链一家独大拆分马斯克了
时间:  2021-4-12 19:49
作者: it1010

oooooooo 发表于 2021-4-12 12:47
领空不包括外层空间

高空,太空,外太空
时间:  2021-4-12 19:50
作者: it1010

oooooooo 发表于 2021-4-12 12:47
领空不包括外层空间

你有可以部署卫星,但不可以随便信号落地
时间:  2021-4-12 23:13
作者: oooooooo

it1010 发表于 2021-04-12 19:50:39 你有可以部署卫星,但不可以随便信号落地

美国卫星给全世界拍照都拍了多少遍了
时间:  2021-4-13 10:47
作者: 保温

卫星?可以直接覆盖室内和大型的车型内吗?
那个成本不是吹吹牛就可以解决的
时间:  2021-4-13 17:01
作者: it1010

oooooooo 发表于 2021-4-12 23:13
美国卫星给全世界拍照都拍了多少遍了

拍照和卫星信号落地是两码事,信号需要落地每个国家都有管控权。
时间:  2021-5-17 00:23
作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2021-4-12 11:21
难道不同的卫星系统之间不需要互联么?

难道缺省默认全球只有 美帝卫星一家么? 中国标准呢? 欧盟标准呢 ...

难道不同的卫星系统之间不需要互联么?对,不需要,各自玩儿各自的。
时间:  2021-5-17 08:26
作者: qkb_75@163.com

马云的云 发表于 2021-5-17 00:23
难道不同的卫星系统之间不需要互联么?对,不需要,各自玩儿各自的。

从 所有权、经营权、收益权 角度来看,的确没有 互联互通 的动机。

虽然,大家都觉得互联互通好处多多,整体有益。云云云云,

奈何没有商业模式的支持。
没有钱,而且是大量的钱,投入运行产出分配等等,
5G/6G 全球卫星网络 这种公用设施,永远也建立不起来




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114