通信人家园

标题: 【转帖】为什么现在不吹华为和5G了？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-4-5 18:34

作者: ziyanji2007 标题: 【转帖】为什么现在不吹华为和5G了？

注:本文转自知乎网，作者:大海贼，知识产权归原作者所有。这个话题很有意思，和主流观点也有差别，特地转过来，给大家看看。

因为整个5G布局，除了华为赚的盆满钵满，别的都亏到姥姥家，为什么这么说？有如下几点：

1，国家无数资金补贴，除了开始作秀的几次电视5G转播，貌似没有任何工业应用，亏死。

2，运营商本来4G好好的，赚的盆满钵满，突然要花好几十倍的价格搞5G。为啥说几十倍？？这可不是本人胡说八道的。成本分为建设成本，维护成本（人工+水电费+配件费，）。买5G基站包括配件价格是4G的几倍，单个5G基站的耗电是4G的几倍，基站密度是4G的几倍，所以建设成本＝几倍价格成本x几倍密度。维护成本＝人工x几倍密度+配件x几倍密度x几倍配件价格+电费x几倍密度x几倍耗电。

如此一算可以看出运营商真不容易，所以5G套餐全面涨价，不限流量套餐全部取消了。

3，用户这里吧，原本4G网速快的时候10m左右，慢的时候也有5m+（网速已经/8，实实在在的到手速度），普通人即已经超级足够用了，外加4G的不限流量套餐，用起来真的美滋滋。

可是5G一出，就不一样了，其一要去买很贵的5G手机。其二要加钱办5G套餐流量还没怎么增加。其三5G没有不限流量严重不够用。其四5G一出4G被严重限速，甚至关掉了不少4G基站把4G信号和速度变得很差，买不起5G手机用不起5G套餐的用户被严重侵犯权益。其五，5G手机超级费电，手机使用时间严重缩短。

综上所述，华为天天爱国不是没有道理的，毕竟全国人民+企业+政府为之付出太多了。其余的群体除了付出几乎没有收益，纯亏损。开始不明真相的跟风乱叫，后来看透了就保持沉默，甚至反对5G也就很正常了。

时间: 2021-4-5 18:46

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-5 20:22

作者: 没事来看看

是没芯片了吧，有芯片的话，还在使劲吹。

时间: 2021-4-5 21:14

作者: 伤心小镇

难道这是新版“星球大战计划”？

时间: 2021-4-5 21:29

作者: lv4

没事来看看发表于 2021-4-5 20:22
是没芯片了吧，有芯片的话，还在使劲吹。

是啊！251不是吃素的

时间: 2021-4-5 22:18

作者: fastgame

5.5G了

时间: 2021-4-5 22:21

作者: LBX850419

你的意思是等外国都覆盖好了5G，咱们再搞？

时间: 2021-4-5 22:48

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

伤心小镇发表于 2021-4-5 21:14
难道这是新版“星球大战计划”？

有道理！当年US鼓吹星球大战空噱头，CCCP国信以为真，拼命投入，结果国力被拖垮。。。

之前，也有很多nation拼命鼓噪5G，可它们自己不搞，只是卖零部件赚咱们的钱，导致咱们耗资巨大。。。

时间: 2021-4-5 23:04

作者: coffee198375

要跟上政策和形势，抱怨是没用的。。。。

时间: 2021-4-6 00:27

作者: zhangzs0504

上5G是国家拉动投资的重要项目，因为不能再大规模搞基建，而且5G是产业升级的基础。但是布网方式和节奏确实值得商榷。

时间: 2021-4-6 01:14

作者: zoujhui

自从YD上5G后，4G卡的不行

时间: 2021-4-6 07:21

作者: 大头you

本帖最后由大头you 于 2021-4-6 07:21 编辑

从各位发言，大概能判断出每个人是做什么的。

时间: 2021-4-6 07:45

作者: ziyanji2007

LBX850419 发表于 2021-04-05 22:21:08 你的意思是等外国都覆盖好了5G，咱们再搞？

我意思是以前坛子里之前很多人讨论华为和5G这个话题，有人灵魂拷问，就转载过来学习下

时间: 2021-4-6 07:53

作者: ziyanji2007

zhangzs0504 发表于 2021-04-06 00:27:43 上5G是国家拉动投资的重要项目，因为不能再大规模搞基建，而且5G是产业升级的基础。但是布网方式和节奏...

如果美国这么忌惮，不仅自己制裁，还拉其全球盟友围堵，是不是从侧面说明我们做对了？

时间: 2021-4-6 08:06

作者: 大头you

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 07:53
如果美国这么忌惮，不仅自己制裁，还拉其全球盟友围堵，是不是从侧面说明我们做对了？

hw被制裁是客观现实，只是因为5g发展被制裁我觉得逻辑链还是缺少一环。

时间: 2021-4-6 08:19

作者: ziyanji2007

大头you 发表于 2021-04-06 08:06:56 hw被制裁是客观现实，只是因为5g发展被制裁我觉得逻辑链还是缺少一环。

那你认为从逻辑上说，为什么美帝制裁加全球封杀华为呢【包括威胁盟友，搞OPENRAN政策联盟，清洁网络计划等等】

时间: 2021-4-6 08:25

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 08:29

作者: wqfreebird

目前通信领域是供给侧过剩，无论运营商还是设备商都面临这个问题。运营商沦为管道，但是管道的需求却没有增加很多，期望的杀手应用也迟迟没有出现，5G 2B基本就是噱头。上游无水下游干，设备商业务平稳发展的风险更大。运营商咬牙建网，建完后发现收益小，可以停止建网几年都没有问题。而这几年没有收入（哪怕是一年），设备商马上就嗝屁了。当然这是最恶劣的极限场景推导，只是为了说明设备商竭泽而渔，不可持续，其业务平稳发展的风险远远大于运营商。
因此当前最大的问题是解决需求不足的问题，运营商和设备商在这个问题上面是利益一致的。后面通信的需求还是会发展的，但是是随着生活水平发展而发展的，而不是运营商和设备商刺激发展的。例如水和电的需求，就是随着经济发展而发展的。水网和电网做为管道，发展就挺好的。因此运营商的未来不必担心，而设备商的命运随着设备更新换代的趋缓，日子将极其难过。

时间: 2021-4-6 08:31

作者: zhangzs0504

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 07:53
如果美国这么忌惮，不仅自己制裁，还拉其全球盟友围堵，是不是从侧面说明我们做对了？

搞5G本身就是对的，美国也并不是因为5G才限制我们，否则他们早就可以做。我记得在另一个帖子里和你讨论过如何发展的问题。如果我们靠踩别人发展自己，我们就要做好被别人踩的准备，这是必然付出的代价，现在美国是在全方位的对抗，5G只是很小的一个。

时间: 2021-4-6 08:33

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 08:39

作者: zhangzs0504

如果认为美国是因为自身5G落后来打击我们，就是大错特错。去看看5G标准的空口协议，是美国多还是我们多。我们做系统设备和手机，都是中下游产业，上游产业是谁在做？为什么美国一限制，咱们那么难受？

时间: 2021-4-6 08:41

作者: zhangzs0504

时间: 2021-4-6 08:47

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 08:51

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 08:54

作者: zhangzs0504

其实现在棉花的问题已经超过5G的影响，影响整个纺织业。因为那部分涉及更多的就业，而且是低收入人群的就业问题。

时间: 2021-4-6 09:05

作者: oooooooo

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 08:31
搞5G本身就是对的，美国也并不是因为5G才限制我们，否则他们早就可以做。我记得在另一个帖子里和你讨论过 ...

如果正常的竞争你认为是踩别人，那谁发展不踩别人呢？不踩别人就等被别人踩吧。

时间: 2021-4-6 09:14

作者: 没事来看看

wqfreebird 发表于 2021-4-6 08:29
目前通信领域是供给侧过剩，无论运营商还是设备商都面临这个问题。运营商沦为管道，但是管道的需求却没有增 ...

说的对，也很深刻。但现在的关键是2B端根本就看不到规模部署与应用的前景，2C端ARPU也没有明显提升。但5G的TCO，特别是OPEX太高了，CAPEX还可以通过别的方式来弥补一下

时间: 2021-4-6 09:23

作者: weish

原始帖子很好。
后面这些评论者，90%水平太差。90%是弱鸡。

时间: 2021-4-6 09:25

作者: 大头you

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 08:19
那你认为从逻辑上说，为什么美帝制裁加全球封杀华为呢【包括威胁盟友，搞OPENRAN政策联盟，清洁网络计划等 ...

19楼已经回答你了

时间: 2021-4-6 09:28

作者: zhangzs0504

oooooooo 发表于 2021-4-6 09:05
如果正常的竞争你认为是踩别人，那谁发展不踩别人呢？不踩别人就等被别人踩吧。

正常的竞争是遵守通行规则条件下的竞争，我们是否都做到了？996算遵守规则吗？和别人的交往不能总是互踩的方式，看看这个论坛里的争吵，许多时候就是互踩。

时间: 2021-4-6 09:31

作者: zhangzs0504

另外，我们国内现在的招标规则是什么？过去是低价，所以有零报价。现在难道改成价高者中标吗？

时间: 2021-4-6 09:44

作者: 大肉包

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 08:39
如果认为美国是因为自身5G落后来打击我们，就是大错特错。去看看5G标准的空口协议，是美国多还是我们多。我 ...

不错！点赞！

说的很好！

时间: 2021-4-6 09:56

作者: ziyanji2007

大头you 发表于 2021-4-6 09:25
19楼已经回答你了

19楼说了一堆，核心还是5G。华为在什么os、电动车、新能源对美国毛的挑战。

时间: 2021-4-6 09:57

作者: ziyanji2007

mcfs 发表于 2021-4-6 08:25
当然不只是5G。华为去年研发投入200多亿美金，应该能排世界第一了吧？这么多钱、这么多人的大投入，涉及的 ...

你这说的核心，还是5G。事实上，无论美国政府，美国媒体，美国智库，对华为制裁都是说奔着5G来的。至于新能源，电动车、量子技术，……华为的，美国还看不上眼。

时间: 2021-4-6 10:00

作者: 非典型胖子

中国搞5G是国家意志，如果有些人说是某公司绑架了国家那么不是自己的脑子进水了，就是觉得国家的脑子进水了。黑5G也并非5G有多少问题，仅仅是因为这一次中国公司在5G上没有被落下几个身位，这让一些人很不开心甚至利益受到了或多或少的损失。

时间: 2021-4-6 10:00

作者: ziyanji2007

wqfreebird 发表于 2021-4-6 08:29
目前通信领域是供给侧过剩，无论运营商还是设备商都面临这个问题。运营商沦为管道，但是管道的需求却没有增 ...

说的很好，其中只有一点我不太认同。

“后面通信的需求还是会发展的，但是是随着生活水平发展而发展的”

我认为生活的追求和经济竞争力的追求已经在5G时代分野很大了，2C和2B业务应该单独算。企业引入5G，主要是自身的竞争力提升，产业转型，例如电动车，中国是通过产业技术创新，对西方燃油车弯道超车的。这需要产业界，运营商和设备商共同努力，找到真正的商业模式。

时间: 2021-4-6 10:01

作者: ziyanji2007

mcfs 发表于 2021-4-6 08:33
不过美帝对华为的打击还是很有效果的，尤其是手机，这本来是华为的现金牛，是粮草，是炮蛋，是为CNBG主战场 ...

全世界最霸道的政府，搜遍全国和盟友都没有找到白手套，腆着个大脸亲自下场了

时间: 2021-4-6 10:03

作者: ziyanji2007

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 08:39
如果认为美国是因为自身5G落后来打击我们，就是大错特错。去看看5G标准的空口协议，是美国多还是我们多。我 ...

来说说，美国5G技术比中国先进在哪里。

这里需要排除芯片，我认为属于半导体材料科学。如果华为不是因为芯片问题，美国制裁基本无效。

时间: 2021-4-6 10:11

作者: oooooooo

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 09:28
正常的竞争是遵守通行规则条件下的竞争，我们是否都做到了？996算遵守规则吗？和别人的交往不能总是互踩的 ...

我说的中国和国外的竞争，国内的不做评论。

时间: 2021-4-6 10:23

作者: cmcc999

没事来看看发表于 2021-4-5 20:22
是没芯片了吧，有芯片的话，还在使劲吹。

可以吹4G了

时间: 2021-4-6 10:24

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 10:30

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 10:36

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 10:44

作者: 大头you

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 09:56
19楼说了一堆，核心还是5G。华为在什么os、电动车、新能源对美国毛的挑战。

我语文差，没有看出来这一堆给5g有什么联系？

时间: 2021-4-6 11:29

作者: oooooooo

mcfs 发表于 2021-4-6 08:25
当然不只是5G。华为去年研发投入200多亿美金，应该能排世界第一了吧？这么多钱、这么多人的大投入，涉及的 ...

研发投入200多亿是挺多的，但好像排不到第一吧

时间: 2021-4-6 11:33

作者: ljming8888

N年前，很多人骂高铁，而且现在高铁也不怎么赚钱！

时间: 2021-4-6 11:33

作者: zhangzs0504

oooooooo 发表于 2021-4-6 10:11
我说的中国和国外的竞争，国内的不做评论。

我说的就是和国外的竞争，想想为什么美国先取消了华为和美国各个大学的合作项目，先取消了华为美国研究所技术出口许可，最后才是断供（有些供应还可以申请批准）？前面两项才是最致命的。许多事情只有当事人才知道，举国内的例子只是因为大家都好理解。

时间: 2021-4-6 11:42

作者: 309259891

国家战略考虑

时间: 2021-4-6 11:51

作者: zhangzs0504

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 10:03
来说说，美国5G技术比中国先进在哪里。

这里需要排除芯片，我认为属于半导体材料科学。如果华为不是因 ...

5G标准是全球共同合作的结果，但是里面最基础的是像编码方式这样的核心基础研究，为了实现更先进的技术进步，同时要求其它基础研究的发展，比如新材料、新工艺等突破，我们在所有这些方面都很弱。这是为什么任总大声疾呼要提高咱们的基础研究。至于5G产品都是在这些基础研究突破后的产物。华为现在受限制，三星、爱立信就不断获得重要市场的份额，这说明产品是可替代的，但是基础研究不可替代。

时间: 2021-4-6 12:06

作者: ziyanji2007

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 11:51
5G标准是全球共同合作的结果，但是里面最基础的是像编码方式这样的核心基础研究，为了实现更先进的技术进 ...

”如果认为美国是因为自身5G落后来打击我们，就是大错特错。去看看5G标准的空口协议，是美国多还是我们多。我们做系统设备和手机，都是中下游产业，上游产业是谁在做？为什么美国一限制，咱们那么难受？“

这是你的原贴。
我想请问的是，美国是因为什么而打击我们呢？

时间: 2021-4-6 12:19

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 12:35

作者: zhangzs0504

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 12:06
”如果认为美国是因为自身5G落后来打击我们，就是大错特错。去看看5G标准的空口协议，是美国多还是我们多 ...

他们认为我们没有遵守世贸协议，所以把我们定义为非自由市场经济国家。主要说我们不尊重知识产权、贸易补贴、强迫技术转让、非贸易壁垒等。至于说的对不对，不是咱们这种人能判断的。

时间: 2021-4-6 12:41

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 12:49

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 12:55

作者: h200hh

将来肯定是有丰厚回报的，只是现阶段投入太多，没有郭嘉层面支持根本玩不转的。。赶着上5G，主要还是ZZ+贸易战的缘故。

时间: 2021-4-6 12:58

作者: zhangzs0504

满洲狐发表于 2021-4-6 12:49
去年二月份，美国司法部长巴尔在公开讲话说了打击中国高科技企业的原因：
不允许中国在高科技领域超过美 ...

国际竞争中哪个国家都不愿意别人超越自己，这是很正常的讲话。他们为了不让咱们超越，断绝和我们的技术交流，增加相关领域的投入，都是他们自己的事情啊。我们现在不也是要重点突破卡脖子的问题吗？

时间: 2021-4-6 13:13

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 13:39

作者: szlanjack

为啥华为被美国制裁，一堆用中文打字的人高兴得更中了奖似的，恨不得人家早点挂，真是奇怪，这波还吃中国饭的人到底是一群什么人。这个论坛有时候真是有些毁三观。

时间: 2021-4-6 13:59

作者: myamelie

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 09:56
19楼说了一堆，核心还是5G。华为在什么os、电动车、新能源对美国毛的挑战。

他们制裁了一大堆企业，都是中国科技领先的，有芯片的，有无人机的，有新材料的，不是专对着5G来的。

时间: 2021-4-6 14:07

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 14:18

作者: ziyanji2007

myamelie 发表于 2021-4-6 13:59
他们制裁了一大堆企业，都是中国科技领先的，有芯片的，有无人机的，有新材料的，不是专对着5G来的。

这并不冲突啊？制裁华为是因为5G，制裁大疆是无人机。本论坛，本话题，不是讨论的华为和5G吗？

时间: 2021-4-6 14:22

作者: ziyanji2007

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 12:58
国际竞争中哪个国家都不愿意别人超越自己，这是很正常的讲话。他们为了不让咱们超越，断绝和我们的技术交 ...

超越就超越，不卖就不卖，中国人其实也没说什么，就是美帝摆着一副道貌岸然的嘴脸，假装关心什么renquan问题，什么种族灭绝，HK问题，湾湾问题，把华为高管抓起来当人质，这是中国人反感的地方。

中国要卖东西给美国，会先要求美国解决黑命贵问题？解决屠杀印第安人问题？解决伊拉克战争欺诈问题？

时间: 2021-4-6 15:26

作者: zhangzs0504

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 14:22
超越就超越，不卖就不卖，中国人其实也没说什么，就是美帝摆着一副道貌岸然的嘴脸，假装关心什么renquan问 ...

光他们一家作用不大，需要拉拢其他国家一起，所以需要理由。但是有个问题想过没有，他们可以拉拢别人，我们也可以呀，为什么许多国家会倒向他们？

时间: 2021-4-6 15:38

作者: shenchong

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 15:26
光他们一家作用不大，需要拉拢其他国家一起，所以需要理由。但是有个问题想过没有，他们可以拉拢别人，我 ...

站哪个队，不都是利益决定的，难道你以为是道德决定呀？

时间: 2021-4-6 15:50

作者: hbnygvmj1234

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 07:45
我意思是以前坛子里之前很多人讨论华为和5G这个话题，有人灵魂拷问，就转载过来学习下

知道什么叫议题设置吗？
转载就转载这样的文章，已经瞥见你的小心思了.....

时间: 2021-4-6 16:09

作者: ziyanji2007

hbnygvmj1234 发表于 2021-4-6 15:50
知道什么叫议题设置吗？
转载就转载这样的文章，已经瞥见你的小心思了.....

哈哈哈哈，坛子里有人封我是菊花四大水军都督。

那么请问，我是什么小心思？

时间: 2021-4-6 16:10

作者: ziyanji2007

shenchong 发表于 2021-4-6 15:38
站哪个队，不都是利益决定的，难道你以为是道德决定呀？

开玩笑呢，美帝“灯塔”的光环，把很多中国人的眼睛都闪瞎了。一大群公知，横行中国互联网

时间: 2021-4-6 16:13

作者: ziyanji2007

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 15:26
光他们一家作用不大，需要拉拢其他国家一起，所以需要理由。但是有个问题想过没有，他们可以拉拢别人，我 ...

全球200多个国家，你现在看到的，倒向美国的有几个？占比超过50%了没？

而且，你似乎也认同，他们只是需要理由而已。污蔑中国，肆意栽赃，贼喊捉贼，以为强权即公理，实则失道寡助！

时间: 2021-4-6 16:35

作者: gaofeng1982

这种水平都会被推荐？

时间: 2021-4-6 16:42

作者: PONY

本帖最后由 PONY 于 2021-4-6 16:48 编辑

芯片怕是一时半会不会松口的，华为现在是很难

时间: 2021-4-6 16:43

作者: ziyanji2007

PONY 发表于 2021-04-06 16:42:44 芯片怕是一时半会不会松开的，华为现在是很难

我认为今年会非常难

时间: 2021-4-6 17:00

作者: myamelie

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 14:18
这并不冲突啊？制裁华为是因为5G，制裁大疆是无人机。本论坛，本话题，不是讨论的华为和5G吗？

我的意思是说，并不是专门要制裁华为啊，也不是觉得5G是唯一有价值的技术。就是你哪个技术在市场上领先，就制裁哪个。

不一定是高技术，例如无人机，你得承认美国的军用无人机技术还是牛逼，但大疆是可以把商用无人机做成市场绝对领先。再例如tiktok，虽然地位还是无法跟推特和油管两家相比，但在年轻人里渗透率更高，也被打压。并不是老美觉得Tiktok的AI智能推送算法多高级。

时间: 2021-4-6 17:31

作者: coolfire20

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 10:00
说的很好，其中只有一点我不太认同。

“后面通信的需求还是会发展的，但是是随着生活水平发展而发展的 ...

弯道超车，如果在山路上，很容易翻车，然后车毁人亡的。弯

时间: 2021-4-6 17:35

作者: coolfire20

本帖最后由 coolfire20 于 2021-4-6 20:00 编辑

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 16:13
全球200多个国家，你现在看到的，倒向美国的有几个？占比超过50%了没？

而且，你似乎也认同，他们只是 ...

该评论已删除。

时间: 2021-4-6 18:17

作者: ?_1472

不需要换套餐啊，我现在就是电信4G套餐（40G后限3.1Mbps）用着5G SA，下载速度有300Mbps，而且最神奇的是SA居然不受限速影响，NSA就会限速。
耗电的话没啥区别，P40Pro不管开4G，5G耗电都快

时间: 2021-4-6 19:04

作者: zhangzs0504

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 16:13
全球200多个国家，你现在看到的，倒向美国的有几个？占比超过50%了没？

而且，你似乎也认同，他们只是 ...

你这个反问很好。前两天另一个帖子里有爱立信行贿被处罚的信息。这事说小了是丑闻，说大了是犯罪。单凭这一条，就可以把他们踢出中国市场。但是奇怪的是，他们的竞争对手竟然没有人公开炒作这事，更没有以此为理由要求剥夺他们的资格。你能说说原因吗？

时间: 2021-4-6 19:09

作者: ziyanji2007

coolfire20 发表于 2021-04-06 17:35:35 为啥发达国家不倒向你，没有好好反思么？为啥非洲兄弟喜欢你，难道不是美元和其他援助？

你让白人抛弃自己的白人霸主，倒向黄种人？你为什么不问问30年前美日贸易战，为何那些发达国家不抛弃美国，倒向日本？

时间: 2021-4-6 19:10

作者: ziyanji2007

myamelie 发表于 2021-04-06 17:00:12 我的意思是说，并不是专门要制裁华为啊，也不是觉得5G是唯一有价值的技术。就是你哪个技术在市场上领先，...

你在说啥。。。我啥时表示5G是唯一有价值技术了。本论坛不是通信论坛么，我对无人机没兴趣。

时间: 2021-4-6 19:17

作者: zhangzs0504

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 14:22
超越就超越，不卖就不卖，中国人其实也没说什么，就是美帝摆着一副道貌岸然的嘴脸，假装关心什么renquan问 ...

另外想请问一下，你这段话里为什么把一个关键词用拼音代替。

时间: 2021-4-6 19:20

作者: zlk_zlk

zhangzs0504 发表于 2021-04-06 00:27:43 上5G是国家拉动投资的重要项目，因为不能再大规模搞基建，而且5G是产业升级的基础。但是布网方式和节奏...

修高速建高铁，起码能用二十年，而移动通信网五年一换代，傻子才把这玩意当大基建。

时间: 2021-4-6 19:23

作者: zlk_zlk

满洲狐发表于 2021-04-06 13:13:29 菊花靠巨额研发投入，收美国企业专利费，你不酸吗？

收到哪个美企？多少钱？很好奇你的数字

时间: 2021-4-6 19:30

作者: zhangzs0504

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 19:17
另外想请问一下，你这段话里为什么把一个关键词用拼音代替。

如果祖宗留给我们的文字都不敢正确书写，我们有什么底气去骂别人？

时间: 2021-4-6 20:10

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 20:18

作者: h345026039

4G还没有完全回本你又来个5G，谁顶得住

时间: 2021-4-6 20:20

作者: zhangzs0504

silverbullet21 发表于 2021-4-6 20:10
因为西方特别喜欢用这个词来造谣干涉别国。
把挺好的一个词变成贬义词

高论

时间: 2021-4-6 20:28

作者: ziyanji2007

zhangzs0504 发表于 2021-4-6 19:17
另外想请问一下，你这段话里为什么把一个关键词用拼音代替。

因为西方人把一个全球通用词强指为中国专属。

时间: 2021-4-6 20:30

作者: zhangzs0504

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 20:28
因为西方人把一个全球通用词强指为中国专属。

我已经被你们说的无语了。我缴枪。

时间: 2021-4-6 20:49

作者: jifeng6316

不能太冒进。

时间: 2021-4-6 21:19

作者: 伤心小镇

silverbullet21 发表于 2021-4-6 20:10
因为西方特别喜欢用这个词来造谣干涉别国。
把挺好的一个词变成贬义词

你和不成熟的愤青说这些，他们不会理解的。

时间: 2021-4-6 21:29

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 21:41

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-4-6 22:01

作者: junxiang123

好多人高喊国家战略，我是普通老百姓。便宜，网速快就很好

时间: 2021-4-6 22:13

作者: kandao

美国佬为什么制裁华为，论坛里都是通讯界的人士，多少有点相关专业知识的。

拍拍自己的胸脯说话，华为是一家正常的做产品的企业吗？简单的来说华为是一家自负盈亏，自主经营的企业吗？这里没一个人敢保证，华为是。连一家正常的企业都不是，谁敢放心用你的产品。

我这么说吧，华为幸亏不是三星，不做半导体芯片制造，如果华为有三星这般能力，全世界没一个国家敢用华为的产品。

很多人说华为的5G凉凉了，的确在5G上马的时间上和节奏上走得太快了，那是因为华为背后那只控制大手太心急了，恨不得立马把节奏带起来，用华为的5G来覆盖全世界。心急吃不了热豆腐，国内的血也不是无穷尽的吸不完。所以以后可能会小步慢跑，稳扎稳打。但是能跑多远，国内血源能续到什么程度不知道。

时间: 2021-4-6 23:44

作者: 老卖年糕

ziyanji2007 发表于 2021-4-6 07:53
如果美国这么忌惮，不仅自己制裁，还拉其全球盟友围堵，是不是从侧面说明我们做对了？

美国制裁华为理由，美国是怎么说的？难道不是说因为和伊朗做生意吗？

时间: 2021-4-6 23:47

作者: 老卖年糕

华为被制裁，不是因为伊朗问题吗？美国的司法部门是怎么说的？

时间: 2021-4-6 23:57

作者: bdzfz

mcfs 发表于 2021-4-6 10:24
鸿蒙以后可以用于一切终端包括PC和汽车，对安卓是一种挑战
各类高端设计比如核心路由芯片、光交换、昇腾 ...

华为新能源刚开始研发吧，从什么地方强大了？

时间: 2021-4-7 05:45

作者: hbnygvmj1234

junxiang123 发表于 2021-4-6 22:01
好多人高喊国家战略，我是普通老百姓。便宜，网速快就很好

便宜，网速快就好？
忘记历史就意味着背叛。
你为什么不回顾一下历史，看看当初安装一部电话多少钱？大哥大多少钱，通信费率多少钱？双向收费都忘了？
如果没有华为中兴的技术突破，你以为当初的七国八制来中国是为你服务的？
现在论坛里也有一些人怀念当初的“辉煌”时刻，怀念的基础是什么？是老百姓的高费率支撑起来的！

时间: 2021-4-7 05:46

作者: hbnygvmj1234

bdzfz 发表于 2021-4-6 23:57
华为新能源刚开始研发吧，从什么地方强大了？

我知道华为有太阳能逆变器，应该有段历史了，很厉害

时间: 2021-4-7 07:46

作者: zhangzs0504

hbnygvmj1234 发表于 2021-4-7 05:45
便宜，网速快就好？
忘记历史就意味着背叛。
你为什么不回顾一下历史，看看当初安装一部电话多少钱？大 ...

那会儿是好日子，运营商卖20个大哥大就可以赚回一个基站的成本，双向收费的钱也全是运营商的。现在2000多的手机算低端产品，那会谁能拿出2000元买这玩意，但这些难道不是老百姓生活水平提高带来的吗？

时间: 2021-4-7 07:52

作者: zhangzs0504

成本的下降是和技术水平的提高，产品集成度的提高以及市场规模的扩大密切相关。技术水平和产品集成度与产业的发展相关，市场规模的扩大与百姓的收入增加相关。单个企业的作用很小，除非有重大技术突破可以提高前面两项的发展。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)