通信人家园

标题: 2002年南北拆分电信的决定，就是扯淡  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-29 14:37

作者: 飞向月球518     标题: 2002年南北拆分电信的决定，就是扯淡

当年南北拆分电信的决定，就是扯淡。2002年，应该把电信按业务分拆，就是把电信的本地市话剥离出来城立一个本地市话和市话线路公司，然后133网并入电信。移动把24兆低频退出5--6兆给联通。然后2005年，移动联通获得wCDMA牌照，电信获得CDMA2000的3g牌照。

2009年移动再次退4-5兆低频给铁路。

---

时间:  2021-3-29 14:39

作者: Ebates

领导拆错了，你要说他办错了

---

时间:  2021-3-29 14:42

作者: 荆楚阳光

严重同意，请你主持追究责任

---

时间:  2021-3-29 14:47

作者: 飞向月球518

Ebates 发表于 2021-3-29 14:39
领导拆错了，你要说他办错了

要是这么拆分电信，电信就不在经营本地市话而已，移动联通，电信三家的宽带业务，都走市话公司的线路了。10年后的2012年，移动还会是老大，但是客户的市场份额不会超过50%。电信会是老二，，联通还是老三，，但是老二，加老三，市场份额会超过老大。，当然也不会发生2009年，移动一家的利润是，电联之和的5倍的事情。2009年，电联利润之和会跟移动持平。

---

时间:  2021-3-29 14:52

作者: 一颗胖土豆

2005年，移动联通获得wCDMA牌照？？？联通电信无了

---

时间:  2021-3-29 14:55

作者: 飞向月球518

一颗胖土豆 发表于 2021-3-29 14:52
2005年，移动联通获得wCDMA牌照？？？联通电信无了

中锅，为了等待所谓的国产tDSCDMA的成熟，才推迟了5——6年发3g牌照，实际上2002年国外就发3g牌照了，而2010年，国外就发4g牌照了。

---

时间:  2021-3-29 14:57

作者: 飞向月球518

一颗胖土豆 发表于 2021-3-29 14:52
2005年，移动联通获得wCDMA牌照？？？联通电信无了

为了等待所wei的国产tDSCDMA的成熟，才推迟了5——6年发3g牌照，实际上2002年国wai就发3g牌照了，而2010年，国wai就发4g牌照了。

---

时间:  2021-3-29 15:01

作者: 飞向月球518

现在的700频段的使用权决定电联的命运。电联如果不能共享700兆，命运就是2002--2009年的半个联通。

2009年前移动低频24兆，联通低频6兆那么如果电联不能共享700，，那么，5g上，移动广垫就是30兆低频，，电联低频就是0兆，所以结果就是移动复制2002--2009年的绝对垄断地位。

---

时间:  2021-3-29 15:03

作者: lrwpanda

马后炮

---

时间:  2021-3-29 15:03

作者: 飞向月球518

如果700兆，电联不能共享，那就是移动复制2000---2009年的绝对龙短的地位。

---

时间:  2021-3-29 15:03

作者: Ebates

飞向月球518 发表于 2021-3-29 14:55
中锅，为了等待所谓的国产tDSCDMA的成熟，才推迟了5——6年发3g牌照，实际上2002年国外就发3g牌照了，而2 ...

你的意思是耽误移动互联网进程呗，从4G以后，移动互联网才大规模发展的

---

时间:  2021-3-29 15:04

作者: Ebates

飞向月球518 发表于 2021-3-29 14:57
为了等待所wei的国产tDSCDMA的成熟，才推迟了5——6年发3g牌照，实际上2002年国wai就发3g牌照了，而2010年 ...

现在5G牌发的倒是很早，商用也领先，可也没多大变化呀

---

时间:  2021-3-29 15:05

作者: 飞向月球518

如果700兆，在2022年，电联不能共享，5g广覆盖上，移动30兆，，电联低频0兆，那就是移动重回2008年的绝对空段地位。

---

时间:  2021-3-29 15:05

作者: y8a1n1g0

历史没有如果。

---

时间:  2021-3-29 15:08

作者: 飞向月球518

Ebates 发表于 2021-3-29 15:04
现在5G牌发的倒是很早，商用也领先，可也没多大变化呀

那是因为，因为4g能做的事，，多数用户也不需要5g。
2g跟3g就不同了。2g事语音通话和短信，3g是互联网，。4g也是互联网，因为移动3g太垃圾，，移动的用户是直接从2g跳跃到4g。所以感觉差距大。而联通用户从3到4，没多大差距。。就像是今天从4过度到5。

---

时间:  2021-3-29 15:12

作者: Chrisenten

到了一定层级，错了也是对的~

---

时间:  2021-3-29 15:14

作者: 飞向月球518

如果电联能共享700兆，，移动对电联将会是，维持现状。，就会发生，城市县城用户选择5g时，电联5g之和，会超过移动5g的用户量。

而电联5g用户去农村，有4g，实在想用5g，可以异网漫游到广垫的700。
但是在乡镇以下的农村，选择5g，会选择移动或者广垫。但是农村人口少，，农错人，有4g就够用了，所以农村人换5g手机的意愿更低。。所以5g的战场还是在城市县城。

---

时间:  2021-3-29 15:16

作者: 飞向月球518

如果电联不能共享700，，移动将意图回归2000--2009年的2g的辉煌。不能达到100%，也能达到当年的50%。

---

时间:  2021-3-29 15:19

作者: Ebates

Chrisenten 发表于 2021-3-29 15:12
到了一定层级，错了也是对的~

当年拆分方案，谁是主要的决策者

---

时间:  2021-3-29 15:24

作者: Chrisenten

Ebates 发表于 2021-3-29 15:19
当年拆分方案，谁是主要的决策者

纠结这些没有意义，即便你知道是某个人提的，也未必就是自己想提~一切都是利益纠葛的结果~

---

时间:  2021-3-29 15:25

作者: 马云的云

一颗胖土豆 发表于 2021-3-29 14:52
2005年，移动联通获得wCDMA牌照？？？联通电信无了

恰恰相反， 如果2005年移动上WCDMA，联通继续用GSM，死的是移动，联通会占60%市场份额。

---

时间:  2021-3-29 15:26

作者: hbhguni

呵呵，成立一个通信法院？

---

时间:  2021-3-29 15:31

作者: 月光下刀光剑影

有些事，一错到底，就变成对的了

---

时间:  2021-3-29 15:32

作者: 飞向月球518

Ebates 发表于 2021-3-29 15:19
当年拆分方案，谁是主要的决策者

2018年电信用低频实现了4g的广覆盖，电信用”1年”的建设，，就追平了移动从2011年就开始建设5-6年的 tdd1900的4g的广覆盖，，移动4 g广覆盖的优势在2018年就不在了，移动用 tdd19000覆盖农村，成本是高的，所以它移动在2017年，也哭着哭着喊着要fdd900的低频牌照。而联通低频只有6兆做不了3/4g的广覆盖，联通在2020年5月才拿到新增加的低频5兆。所以联通的4g广覆盖在今年3-4月也会达到基本满足的水平。



可是，5g来了，人家移动拿到了广垫的700的低频使用权，在2022年6月就会做到5g的广覆盖。，所以说，一直以来，都是频谱的的分配在决定运营商的命运。。

---

时间:  2021-3-29 15:33

作者: 心如蓝天

想一想当年的网通，真是无语了

---

时间:  2021-3-29 15:36

作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2021-3-29 15:25
恰恰相反， 如果2005年移动上WCDMA，联通继续用GSM，死的是移动，联通会占60%市场份额。

2005年，联通也是 WCDMA，。而2002年移动就要退频5--6兆给联通。

wCDMA对于gsm，是重新建设基站重新建网，而电信的cdma2000的3g是在原来的cdma1x上网络简单的升级。

所以3年内，2005--2008年，仍然是电信的cdma2000的3g网络覆盖最广。

如果2005年就实现全国范围的带号转网，10年后的2015年，移动还是不是通讯行业的老大，都不一定。

---

时间:  2021-3-29 15:37

作者: youx

日本 东ntt  和 西 ntt 前几年又 合并了

---

时间:  2021-3-29 15:42

作者: Ebates

飞向月球518 发表于 2021-3-29 15:32
2018年电信用低频实现了4g的广覆盖，电信用4年的建设，，就追平了移动从2011年就开始建设的 tdd1900的4 ...

联通混改2017年筹集了800亿，可当年还债还了1000多亿，其实混改筹集资金不是用来发展业务的，是用来还债的。拆西墙补东墙。所以联通这几年没有额外的资金加强基站建站和加强下南方固网建设

甘宁说了这个疑问联通这几年为什么业务变化不大，他没找到原因，上面就是

---

时间:  2021-3-29 15:48

作者: 飞向月球518

2 019年开始后，电信的用户增长，超过移动，
移动联通都是负增长，这跟电信的低频4g广覆盖的及时的覆盖有关。2021年5月，联通低频 4g也广覆盖1年了，所以联通新增用户负增长的现象，将在今年5月将会停止，变成正增长。

今年5月后，，到明年5月，用户负增长的应该，只有移动这1家了。2022年5月后，就看700兆的使用情况了。电联能共享700，就维持现状。不能的话。。联通变成负增长，电信低增长，移动变成增长。。

---

时间:  2021-3-29 16:06

作者: 飞向月球518

三大的命运，都跟频率，制式有关。

1999--2009年，移动低频24兆，联通低频6兆，所以移动把联通打的满地找牙，联通没有还手之力。

2009--2015年是 3g时代
联通获得wCDMA，移动获得 不成熟的tDSCDMA，，这期间，由于联通联通3g能高速上网，移动3g不行，所以，移动用户在城市，根本就不能快速增长了，，移动的用户增长只在农村。对于联通还是缺乏低频，所以联通3g无法做到广覆盖，所以3g时代移动3g太垃圾，所以移动用户不在疯狂增长了，3g时代，从用户增长上来看，，移动联通只是打了个平手。


2015--2020年，4g时代，移动提前电联2--3年建设4g网络，，移动在3g时代，流失的用户都找了回来。联通开始流失用户。而电信在4g的中期，由于建设低频4g的关系，加上带号转网，电信的用户增长，在2019年开始超越老大移动。并将最少一直延续到2022年6月。联通2020年5月获得新增的低频5兆，因此，今年5月后，联通的新增用户，也会是正增长。所以说移动从2019年，，就开始憋屈了，而电信，在2019年开始扬眉吐气。



接下来的5g，，就看2022年5月后，电联是否能共享(异网漫游)700频段吧，。电联能共享700，就维持现状。否则联通第一个回到负增长。

---

时间:  2021-3-29 16:36

作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-3-29 15:42
联通混改2017年筹集了800亿，可当年还债还了1000多亿，其实混改筹集资金不是用来发展业务的，是用来还债的 ...

混改之前突击支援电信680亿才有了电信高速发展

---

时间:  2021-3-29 17:02

作者: 一颗胖土豆

飞向月球518 发表于 2021-3-29 16:06
三大的命运，都跟频率，制式有关。

1999--2009年，移动低频24兆，联通低频6兆，所以移动把联通打的满地找 ...

现在电信用户的增长并不是来源于无线上覆盖的补弱，而是固网融合套餐；家里装有电信宽带，有1到2张电信卡，就会让家里的移动卡或者联通卡转到电信来，从而给与优惠。这才是电信20年到21年的增长点。

---

时间:  2021-3-30 09:48

作者: ljming8888

世界没有完美，事后诸葛亮总在追求那并不存在的完美。

---

时间:  2021-3-30 11:29

作者: Yan-YY

当时确实很难决定，谁也无法预知通信、互联网等技术能发展到今天的程度。当时甚至对移动业务发展预测都有偏差。

---

时间:  2021-3-30 13:56

作者: rapemeist

回头看？？

---

时间:  2021-3-30 14:49

作者: cn78

对错与否，事实胜于雄辩

---

时间:  2021-3-30 15:27

作者: 荆楚阳光

说什么都晚了，也不能追责

---

时间:  2021-3-30 15:30

作者: mimi.tk

严重同意，请你主持追究责任

---

时间:  2021-3-30 16:43

作者: 大叔的哥

---

时间:  2021-3-30 17:04

作者: maxbird

心如蓝天 发表于 2021-3-29 15:33
想一想当年的网通，真是无语了

苦了十几年网通的员工

---

时间:  2021-3-30 19:33

作者: heisidebaitu

一颗胖土豆 发表于 2021-3-29 14:52
2005年，移动联通获得wCDMA牌照？？？联通电信无了

貌似08年移动已经建了很多W站，结果发的是TD，联通在从移动拿到电信收购C的钱后，才开始大规模的建站，联通本地资源不多，建站都靠网通的人去谈。

---

时间:  2021-3-30 20:54

作者: h200hh

锅内锅外分拆大风厂

---

时间:  2021-3-30 21:54

作者: 马云的云

sxxyy 发表于 2021-3-30 18:37
联通日子最好时就是wcdma加智能机出现，要是移动得wcdma，再榜上黑莓和苹果，其他两家毫无还手之力

那是2011年联通拿到iPhone4之后的日子了，不是我说的2001-2010这段。

提前拿到WCDMA除了带来经济负担，没有任何好处。

---

时间:  2021-3-30 21:55

作者: 马云的云

heisidebaitu 发表于 2021-3-30 19:33
貌似08年移动已经建了很多W站，结果发的是TD，联通在从移动拿到电信收购C的钱后，才开始大规模的建站，联 ...

移动联通电信网通四家运营商在2004年都大规模上W实验站，后被叫停，再没上过。

---

时间:  2021-3-30 22:22

作者: jssuyh

Ebates 发表于 2021-3-29 15:19
当年拆分方案，谁是主要的决策者

阚教授当年，有点像论坛的尚老师。

---

时间:  2021-3-31 08:30

作者: hzcns

纠结这些没有意义

---

时间:  2021-3-31 08:35

作者: qkb_75@163.com

你不能仅仅根据结果，就评判原因。

事物永远在发展，你不能因为以后可能会错误，而否定基于现在情况作出的科学判断！

---

时间:  2021-3-31 09:29

作者: 千里骑毛驴

qkb_75@163.com 发表于 2021-3-31 08:35
你不能仅仅根据结果，就评判原因。

事物永远在发展，你不能因为以后可能会错误，而否定基于现在情况作出 ...

对头，这个楼主一天就是证明一个错了，然后反方向就一定是对的，什么逻辑。

---

时间:  2021-3-31 11:50

作者: shine612

首页置顶这两个帖子？管理员搞事

---

时间:  2021-3-31 13:01

作者: 穿裤衩的狗

嗐，当时还不是为了救网通，原因懂的都懂 ，没必要一本正经分析该怎么拆

---

时间:  2021-3-31 14:41

作者: 考拉不是骆驼

一个说好，一个说不好，不是很懂。

---

时间:  2021-3-31 15:33

作者: gogo011

历史是上层在书写  和你没什么关系。

---

时间:  2021-3-31 15:40

作者: george_deng

一笑而过

---

时间:  2021-3-31 16:39

作者: qkb_75@163.com

千里骑毛驴 发表于 2021-3-31 09:29
对头，这个楼主一天就是证明一个错了，然后反方向就一定是对的，什么逻辑。

所谓 “谋事在人，成事在天”

一旦把缰绳撒开， 不可控的因素太多。
事态有可能朝不可预知的方向发展。

---

时间:  2021-4-1 07:29

作者: lzghit

不可行  
固话 那时候 已经开始衰退   市话公司 吃什么  怎么发展

---

时间:  2021-4-1 07:34

作者: lzghit

heisidebaitu 发表于 2021-3-30 19:33
貌似08年移动已经建了很多W站，结果发的是TD，联通在从移动拿到电信收购C的钱后，才开始大规模的建站，联 ...

联通本地资源不多，建站都靠网通的人去谈。

那是北方  原联通的人  分散后   被网通人海淹没了  

---

时间:  2021-4-1 07:44

作者: lzghit

马云的云 发表于 2021-3-29 15:25
恰恰相反， 如果2005年移动上WCDMA，联通继续用GSM，死的是移动，联通会占60%市场份额。

那  可  不 一定了  

联通的 错误 是 非要 人为把 2.3分成2张网络    一个屌丝  一个贵族   想招贵族还没有貌美的容颜  水货机根本没利用起来  产业拉动 更别说了  

移动当年要是 运营W  结果比联通 要好起码10倍（移动 同时运营2.3.4.5 根本不吃力）没准GSM 早消失了

---

时间:  2021-4-1 07:49

作者: lzghit

Ebates 发表于 2021-3-29 15:03
你的意思是耽误移动互联网进程呗，从4G以后，移动互联网才大规模发展的

是  3G 的成熟加苹果4终端   
移动互联网大幕  拉开

4G  网络  属于 百花齐放了

---

时间:  2021-4-1 08:57

作者: 千里骑毛驴

lzghit 发表于 2021-4-1 07:44
那  可  不 一定了  

联通的 错误 是 非要 人为把 2.3分成2张网络    一个屌丝  一个贵族   想招贵族还 ...

移动上WCDMA，就是2G和3G双双碾压，哪里还有别人什么事，这样的颠倒黑白你说厉害吗哈哈哈

---

时间:  2021-4-1 09:17

作者: 电信十年老用户

。。。。。。。。。。。。

---

时间:  2021-4-1 10:10

作者: zlk_zlk

你想多了，拆分目的很明确，就是把北十拿出来给亲儿子抵债。

---

时间:  2021-4-1 10:38

作者: wyb82003

政治因素的东西，没有对错，不是我们小民能评论的。

---

时间:  2021-4-1 11:19

作者: xuqz

呵呵

---

时间:  2021-4-1 11:19

作者: ziyanji2007

穿越者你好

---

时间:  2021-4-1 11:53

作者: hzz2323

小伙子你不懂当时的拆分牵扯多少利益多少资源，南北拆分可以说是当时最合理的方案各护住一块自留地逐步渗透南北，按照你的方案别说1年8年都不一定分的清楚。

---

时间:  2021-4-1 19:10

作者: lzghit

千里骑毛驴 发表于 2021-4-1 08:57
移动上WCDMA，就是2G和3G双双碾压，哪里还有别人什么事，这样的颠倒黑白你说厉害吗哈哈哈

他想说的是   联通 可直接 跳到4G   节省3G投资

---

时间:  2021-4-1 19:23

作者: 千里骑毛驴

lzghit 发表于 2021-4-1 19:10
他想说的是   联通 可直接 跳到4G   节省3G投资

在整个3G时代呢？联通如何挺过来？

---

时间:  2021-4-1 20:12

作者: hnhhqb

2004年到2010年，是移动用户大发展时期，记得2008年左右，移动每月新增移动用户最高的达到了1500万平时都在800万左右。如果2002年电信拿到移动牌照，就有两年的CDMA建网窗口期，正好赶上移动大发展的前期，电信可以有效的与移动展开竞争。而联通也能在南方开展固网建设，壮大自身实力。

2002年电信重组，当时就应该一步到位，北方十省电信给联通，电信拿CDMA。这样，电信就能更早获得移动牌照，利用两年的窗口期建移动网以及在北方十省重新建设固网，然后跟移动抢市场，而联通得到了北方十省电信的地盘，有更多的现金流，在全国做移动网补盲，在南方建固网，也不需要再双手互搏，这样的联通会牛叉很多。

---

时间:  2021-4-2 19:26

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114