通信人家园

标题: 中国移动杨杰：四家运营商能否共享700MHz需认真研讨  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-26 08:47

作者: 和其光同其尘     标题: 中国移动杨杰：四家运营商能否共享700MHz需认真研讨

中国移动昨日发布2020年年度业绩报告，报告显示，2020年中国移动营运收入为人民币7681亿元，同比增长3.0%。其中，通信服务收入为人民币6957亿元，同比增长3.2%，增速较前两年显著提升，呈现良好的发展势头。净利润1078亿元，同比增长1.1%，扭转了2019年净利润下滑的趋势，实现了平稳增长。


在当日下午举行的业绩电话会上，中国移动管理层就与中国广电共建共享等问题做出回应。中国移动董事长杨杰表示，通过共建共享能够降低建设成本和运营成本，提升网络性能，“我们正和中国广电紧密沟通，组建联合团队积极推动共建共享，一定会对公司发展带来更好的收益。至于具体能有多少成本节约或收益，明年这个时候大概就可以知道了。”

值得注意的是，近期中国联通方面提出四家运营商应共享700MHz 5G网络，业内对此提议能否成行十分关注。杨杰认为，共建共享是这几年运营企业合作共赢的一个具体举措,经过这几年的实践，取得了很好的成效，已经形成了电信和联通的共建共享，中国移动和中国广电的共建共享。“在这样的基础上，如何再进行共建共享的确是个问题，而且700MHz频率的主体是广电，我们需要和广电一起讨论可行性和可能性。当然，不管采取什么方式，都需要认真研讨，采用市场化的方式确定。”

2020年中国移动与中国广电签订了5G共建共享合作框架协议，并在今年1月就5G网络建设、网络维护、市场合作、网络使用费结算四个方面签订了子协议。双方将充分发挥各自在5G技术、频率、内容等方面的优势，坚持700MHz网络共建共享、业务生态融合共创，共同打造“网络+内容”生态，以高效集约方式加快5G网络覆盖。

中国移动2020年度业绩报告披露，2021年，中国移动将新建2.6GHz基站12万站左右；拟与中国广电联合采购700MHz基站40万站以上，于2021年-2022年建成投产。

---

时间:  2021-3-26 09:12

作者: 荆楚阳光

---

时间:  2021-3-26 09:19

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 09:27

作者: 飞向月球518

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 09:19
正在研究中。。。。

据说在农牧区以及公路铁路沿线采用700M四家共建共享接入网方式。。。

700兆的5g是否，共建共享，是否共享，，广垫有一半的话语权。另外一半在主管部门，而移动说了不算。

---

时间:  2021-3-26 09:29

作者: 飞向月球518

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 09:19
正在研究中。。。。

据说在农牧区以及公路铁路沿线采用700M四家共建共享接入网方式。。。

700兆的5g是否，共建共享，是否不共建但是实行异网漫游达到共享，广垫有一定的话语权。而主要的话语权在主倌b门，而中国移动说了不算。

---

时间:  2021-3-26 09:29

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 09:30

作者: 飞向月球518

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 09:19
正在研究中。。。。

据说在农牧区以及公路铁路沿线采用700M四家共建共享接入网方式。。。

700兆的5g是否，共建共享，是否实行异网漫游达到共享，广垫有一定的话语权。而主要的话语权在主倌b门，而移动说了不算。

---

时间:  2021-3-26 09:39

作者: 飞向月球518

shchhbj 发表于 2021-3-26 09:29
移动这个“探讨”就是不愿意么得意思，基本可以确定没有可能了

700兆的5g是否，共建共享，是否实行异网漫游达到共享，广垫有一定的话语权。而主要的话语权在主倌b门，而移动说了不算

---

时间:  2021-3-26 09:41

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 09:47

作者: cqadsl

且700MHz频率的主体是广电，我们需要和广电一起讨论可行性和可能性。当然，不管采取什么方式，都需要认真研讨，采用市场化的方式确定。”

基本上4家共建共享可能性不大

---

时间:  2021-3-26 09:58

作者: Gratch

成年人说话只要没有明确同意就是反对

---

时间:  2021-3-26 09:59

作者: Gratch

shchhbj 发表于 2021-3-26 09:29
移动这个“探讨”就是不愿意么得意思，基本可以确定没有可能了

是的，意思已经很明显就是反对，“探讨”只不过是借口

---

时间:  2021-3-26 10:05

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 10:06

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 10:06

作者: wjping119

用屁股想，移动也不乐意。一种客套的说辞而已。

---

时间:  2021-3-26 10:08

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 10:10

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 12:56

作者: 马云的云

shchhbj 发表于 2021-3-26 09:29
移动这个“探讨”就是不愿意么得意思，基本可以确定没有可能了

其实最重要的是最后一句话「当然，不管采取什么方式，都需要认真研讨，采用市场化的方式确定」。

这句话基本上就是一锤定音，市场化原则，国家不要强制干预。

所以这也是电联前一阵子死劲儿造舆论、找帮手给移动光电施压的原因。

施压有两个好处，至少就算不能达到共建的目标，至少能实现共享，说不定还能通过施压，得到一个较低的结算费用。

---

时间:  2021-3-26 12:58

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-3-26 09:59
是的，意思已经很明显就是反对，“探讨”只不过是借口

反对也需要给理由，很多理由确实不方便明面上摆出来，但就算要共享，费率也是一个关键因素。

如果结算费率高过电联改造低频4G网络的成本的话，即便移广允许共享，这个共享的意义也不是很大了。

---

时间:  2021-3-26 13:00

作者: 马云的云

cqadsl 发表于 2021-3-26 09:47
且700MHz频率的主体是广电，我们需要和广电一起讨论可行性和可能性。当然，不管采取什么方式，都需要认真研 ...

我认为可能行还是存在的，移广并没有完全的理由进行排斥，但可以通过确定一个较高的结算费率，让电联轻易不会允许其用户漫游过来，而是尽量用自己的网络。

---

时间:  2021-3-26 13:03

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 09:41
是的，比较可靠消息，这事基本成了，只是在两种方式上还没有最后确定。估计最终会采用张委园的建议，四家 ...

范围确定很难，公路铁路到处都是，就拿西安来说，铁路一直通到城墙旁边，难道这里的基站也需要分享给电联吗？这是扯淡。

啥是农村，啥是城市，没有清晰的边界，这事儿就不好操作。

---

时间:  2021-3-26 13:04

作者: jssuyh

王、杨董事长层面的隔空喊话，挺欢乐的一件事情。王表达意愿，杨说话也有余地。

---

时间:  2021-3-26 13:05

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2021-3-26 09:39
700兆的5g是否，共建共享，是否实行异网漫游达到共享，广垫有一定的话语权。而主要的话语权在主倌b门，而 ...

移动说了，市场化原则，主倌b门不能强力干预。

换句话说，如果主倌b门可以强力干预，这事儿就定下来了，还需要前一阵子电联死劲儿造舆论么？

---

时间:  2021-3-26 13:34

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 13:38

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 10:08
比较靠谱消息，这事基本成了，只是在两种方式上还没有最后确定。估计最终会采用张委园的建议，四家在农牧区 ...

那个张委员是海南电信的头头吧。代表的是电信的利益。

---

时间:  2021-3-26 13:46

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 13:56

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 13:57

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 13:56
两位都是正厅级，建议应该比较公正客观。

王董副部级了

---

时间:  2021-3-26 13:59

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 13:56
两位都是正厅级，建议应该比较公正客观。

另外，海南电信的张涛是海南省rddb，不是zxwy。

---

时间:  2021-3-26 13:59

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 14:05

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 13:59
我说的两张，一个是正协委圆，一个是海兰仁大带表。

你说的是联通的那个张*吧。

---

时间:  2021-3-26 14:05

作者: zhshlcom

cqadsl 发表于 2021-3-26 09:47
且700MHz频率的主体是广电，我们需要和广电一起讨论可行性和可能性。当然，不管采取什么方式，都需要认真研 ...

是的，历史告诉我们，步子太大都是容易扯到蛋的，共建共享也是。

---

时间:  2021-3-26 14:08

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 13:59
我说的两张，一个是正协委圆，一个是海兰仁大带表。

你说的是联通的那个张萎员吧。

---

时间:  2021-3-26 14:50

作者: lizzcat

说了这么多，就是三个字：不愿意啊

---

时间:  2021-3-26 15:45

作者: 马云的云

haoliang83 发表于 2021-3-26 15:07
不是不愿意，频谱是gd的，基站是移动的，电联来漫游交双份租金，在研究这个钱怎么收

移广平分呗

---

时间:  2021-3-26 15:57

作者: chaoone

别忘了现在700M清频还没结束呢，各地光D发射tai没多少钱也不积极，以为C BN不着急上700M呀，关键清频还没搞完。蛋糕还没上桌，连蛋糕的原料还在制作中，都想着怎么抢蛋糕了，真的是。。。

---

时间:  2021-3-26 16:20

作者: caoziliang2008

看看钢铁行业，宝武收了多少企业，最近又要进行重组收购了，首钢河钢貌似也要进行重组
就tm通信运营商一听说要重组合并，一堆人跟祖坟被刨了一样瞎几把叫
趋势在前，你叫有个屌用，螳臂当车而已

---

时间:  2021-3-26 16:22

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2021-3-26 16:20
看看钢铁行业，宝武收了多少企业，最近又要进行重组收购了，首钢河钢貌似也要进行重组
就tm通信运营商一听 ...

嘿嘿，一个是2B，一个是2C，运营商是2C的，2C的就很难办。2B的一般老百姓感受不到。南车北车合并，吃亏的是国铁集团，与老百姓无关。

---

时间:  2021-3-26 16:26

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2021-3-26 16:22
嘿嘿，一个是2B，一个是2C，运营商是2C的，2C的就很难办。2B的一般老百姓感受不到。南车北车合并，吃亏的 ...

你搞错了，钢铁整合一是为了继续去落后产能，二是为了提高集中度对付国外矿业巨头，铁矿石今年涨价有恐怖，澳洲这么强硬不是没有道理，一月份人家顺差创历史新高
通信运营商整合也是，一是对付国内互联网（绝大部分都是在美上市，股东大都是美资，虽然管理层是中国人），二是减少内耗，集中资源办事（少被某些厂家绑架）

---

时间:  2021-3-26 16:28

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2021-3-26 16:22
嘿嘿，一个是2B，一个是2C，运营商是2C的，2C的就很难办。2B的一般老百姓感受不到。南车北车合并，吃亏的 ...

南北车合并是为了减小国外恶性竞争，一致对外。跟国内没关系。国内铁总说多少价格采购你的车就多少价，没太大溢价空间

---

时间:  2021-3-26 16:30

作者: 马云的云

chaoone 发表于 2021-3-26 15:57
别忘了现在700M清频还没结束呢，各地光D发射tai没多少钱也不积极，以为C BN不着急上700M呀，关键清频还没搞 ...

就是就是，电联不付清频的钱，别想擅自使用700M！

---

时间:  2021-3-26 16:44

作者: 马云的云

grake 发表于 2021-3-26 16:40
出不出钱关你啥事 就跟你能收到钱似的 精神股东闭嘴好吧

我不用收钱，我只想畅快使用700M，别被电联流量大户进来堵塞网络！

---

时间:  2021-3-26 16:58

作者: 马云的云

grake 发表于 2021-3-26 16:45
9亿用户挤30MHz还想畅快？建议移动先自裁4亿用户出来再说吧 不然我觉得人家光电客户也挤得慌
电联流量大 ...

19元200G ？你给我办出来。我98元才30G。

---

时间:  2021-3-26 17:12

作者: 马云的云

grake 发表于 2021-3-26 17:08
19元花卡芝麻卡 动感地带5G通行证 200G定向流量不记得了？

嚓，定向流量也作数？每个月送我30G定向流量，我30M都用不了。我就当它是空气。

---

时间:  2021-3-26 17:20

作者: 马云的云

grake 发表于 2021-3-26 17:17
定向流量不算流量？看抖音b站优酷爱奇艺的人还少吗  办这卡不就是为了定向流量吗

有局限性，定向流量看起来给的多，实际上能用满的并不多，跟通用流量没法比。

---

时间:  2021-3-26 17:26

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 17:34

作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2021-3-26 13:05
移动说了，市场化原则，主倌b门不能强力干预。

换句话说，如果主倌b门可以强力干预，这事儿就定下来了 ...

主官部门不干预，当年，，你移动就得到wCDMA了

---

时间:  2021-3-26 17:34

作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2021-3-26 13:05
移动说了，市场化原则，主倌b门不能强力干预。

换句话说，如果主倌b门可以强力干预，这事儿就定下来了 ...

主关b门不干预，当年，，你移动就得到wCDMA了

---

时间:  2021-3-26 17:44

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2021-3-26 17:34
主关b门不干预，当年，，你移动就得到wCDMA了

牌照发放当然是柱倌瓿钔的权力范围了，共建共享并不是。

---

时间:  2021-3-26 17:51

作者: crazybluesky

5G的700MHZ有前途，共享需要政策引导，市场先行。

---

时间:  2021-3-26 19:25

作者: kay0120

移动肯么？

---

时间:  2021-3-26 19:37

作者: lzghit

马云的云 发表于 2021-3-26 13:03
范围确定很难，公路铁路到处都是，就拿西安来说，铁路一直通到城墙旁边，难道这里的基站也需要分享给电联 ...

范围的 事   那就是 模糊了  

估计  基本上 是 安装  共享小区 算帐了

---

时间:  2021-3-26 19:41

作者: lzghit

马云的云 发表于 2021-3-26 12:56
其实最重要的是最后一句话「当然，不管采取什么方式，都需要认真研讨，采用市场化的方式确定」。

这句 ...

A组 与B组  的共享  应该 不能太便宜了  

既要防止 失联  又要不 降低 建设的 积极性  

达到  比较偏的 地方 才共享的目的

---

时间:  2021-3-26 20:52

作者: 屏住呼吸

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 09:19
正在研究中。。。。

据说在农牧区以及公路铁路沿线采用700M四家共建共享接入网方式。。。

还有什么比国家和人民的利益更大的事情吗？这是好事，为了企业只是借口，站不住脚的。

---

时间:  2021-3-27 08:31

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2021-3-26 13:00
我认为可能行还是存在的，移广并没有完全的理由进行排斥，但可以通过确定一个较高的结算费率，让电联轻易 ...

用户漫游，需要向提供网络的运营商结算费用。哪家运营商愿意去让用户大量漫游？

---

时间:  2021-3-27 08:35

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2021-3-26 13:03
范围确定很难，公路铁路到处都是，就拿西安来说，铁路一直通到城墙旁边，难道这里的基站也需要分享给电联 ...

***
很简单，有运营商不愿意去组网覆盖，想要通过其他运营商网络漫游的区域，就属于分区域共建共享区，由一家运营商托底覆盖。运营商都有信号覆盖并且没有运营商愿意退出覆盖的区域，，就不属于分区域共建共享范围了。

---

时间:  2021-3-27 08:38

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2021-3-26 17:44
牌照发放当然是柱倌瓿钔的权力范围了，共建共享并不是。

都是一个老板旗下的几个分号，你以为你是独立王国？想怎样就怎样？分分钟摘了你的乌纱帽，分分钟派巡查组，查一下。。。

---

时间:  2021-3-27 08:51

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-27 09:12

作者: 看你们吹牛

采用市场化的方式

理解一下

---

时间:  2021-3-27 09:20

作者: whoami2004

光腚即然入套，现在就可以开杀了。。。

---

时间:  2021-3-27 09:33

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-27 10:19

作者: ABC2019

看你们吹牛 发表于 2021-3-27 09:12
采用市场化的方式

理解一下

市场化的方式，就是公司之间通过合作协议，合同的方式，约定责权利。按市场价，相互结算。

---

时间:  2021-3-27 14:51

作者: rafeyoung

马云的云 发表于 2021-3-26 13:38
那个张委员是海南电信的头头吧。代表的是电信的利益。

张委员是联通产品中心的总经理吧，以前联通研究院院长。

---

时间:  2021-3-27 18:43

作者: 21COMMA

认真研讨=“我们在谈谁应该出多少钱又应该怎样收钱以及收钱后如何分的问题”

---

时间:  2021-3-27 23:34

作者: shu778159

光电在磨叽啥呢，捧着金饭碗要饭的猪，嘿嘿

---

时间:  2021-3-28 08:09

作者: 富裕科技123

尚晓蒲 发表于2021-03-26 13:46:42 <p>两位张都是厅级干部，他们代表的是广大人民群众的建议。</p>

你投的票？我没看到我的选票啥样？

---

时间:  2021-3-28 08:55

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-28 09:28

作者: coolfire20

shchhbj 发表于 2021-3-26 10:05
是的，可能性不大

可能性很大，杨杰以前是电信老总，这样说，不过是把锅甩给广电，意思是我没意见，看广电。也给移动人一个交代，你看是国家要求共建共享，不是我的错，频率不是移动的我们说了不算。王晓初实际也是电信人，现在电信的掌门人更不用说了，他们三个基本属于一伙的。

---

时间:  2021-3-29 01:30

作者: 373221666

就看电联怎么和广电结算了。反正资源都是国家的，钱谈妥了，对上对下都有交待。至于其他的都是次要问题。估计移动这次得大出血

---

时间:  2021-3-29 08:46

作者: alphox

四家共享可能性基本没有。电联还不如更进一步800M/900M的共享，800M做1M窄带物联网，10M LTE广覆盖开VOLTE，900M预留1M做5G窄带物联网，10M做5G广覆盖，将来可以开VONR。
B3两家联合起来做2*45M的LTE，将来说不定可以重耕用于6G。B1两家联合起来做2*50M的5G，B1剩下的让联通维持半死不活的WCDMA占频率。
3.3G-3.6G就不说了，已经共享了。

---

时间:  2021-3-29 09:10

作者: ax420647300

电联愿意掏钱就给用 否则想的太美好了

---

时间:  2021-3-29 09:58

作者: founderate

wjping119 发表于 2021-3-26 10:06
用屁股想，移动也不乐意。一种客套的说辞而已。

这玩意儿共建共享了移动不就成*了吗

---

时间:  2021-3-30 09:15

作者: 睡睡龙儿

电信跟广电在网络和内容上合作深厚，广电其实心里最想合作的是电信，队友不至于太小带不动也不至于太大怕掉队，奈何电信跟联通挖了个战壕，如果再往里面靠，老东家是不允许的，实在看不下去了吧。

---

时间:  2021-3-30 10:01

作者: 一颗胖土豆

马云的云 发表于 2021-3-26 13:00
我认为可能行还是存在的，移广并没有完全的理由进行排斥，但可以通过确定一个较高的结算费率，让电联轻易 ...

一漫游过来就是欢迎使用xx用户使用中国移动国内5G漫游业务，具体资费详细您的服务提供商。这句话就足以恶心死人。

---

时间:  2021-3-30 11:48

作者: z1213340256

shchhbj 发表于 2021-3-26 09:29
移动这个“探讨”就是不愿意么得意思，基本可以确定没有可能了

争取利益

---

时间:  2021-3-30 14:05

作者: 马云的云

一颗胖土豆 发表于 2021-3-30 10:01
一漫游过来就是欢迎使用xx用户使用中国移动国内5G漫游业务，具体资费详细您的服务提供商。这句话就足以恶 ...

所以不到万不得已，用户自己也不会去开漫游的。

估计只有到了某些地方电联没信号，而用户又有紧急的事情必须要用手机上网/打电话的时候，才会去开漫游。

---

时间:  2021-3-30 14:44

作者: cmts008

广电：联通电信你们说什么。。。。听不到，麻烦把脸靠近点！

---

时间:  2021-3-31 13:26

作者: 穿裤衩的狗

嗐，意思就是研究研究，讨论讨论，拖你个三五年然后没了下文

---

时间:  2021-10-7 22:55

作者: just10086

嗯。研究完毕，研究的下场就是，研究出了一个补充协议

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114