通信人家园

标题: 移动一家独大是个伪命题，电联网络合并后，体量与移动接近  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-3-25 11:16

作者: 马云的云     标题: 移动一家独大是个伪命题，电联网络合并后，体量与移动接近

电联网络合并后，手机用户6.5亿，宽带用户2.7亿，年营收6700亿（电信北方省份非上市公司收入未体现）。

移动手机用户9.4亿，宽带用户2.1亿，年营收7400亿。


两个网络整体来看，各有所长，年营收相差10%。

哪里存在「一家独大」了？这是典型的份额相当好吧！

电联网络合并后，经营成本大幅降低，投资开销大幅节约，效果等同于公司合并，不能再被视为两家公司。

在主建方地盘上，主建方是真实运营商，共享方只能算虚拟运营商！

因此统计全国各县区，每个地区只有一个真实运营商，也都有另一个虚拟运营商。

所以电联网络合并后，相当于是一个全国范围内的真实运营商+一个全国范围内的虚拟运营商。

---

时间:  2021-3-25 11:19

作者: luyimin

那么电联年用户收入728，大于移动650？

---

时间:  2021-3-25 11:19

作者: 马云的云

电联网络合并后，经营成本大幅降低，投资开销大幅节约，效果等同于公司合并，不能再视为两家公司。

在主建方地盘上，主建方是真实运营商，共享方只能算虚拟运营商！

因此统计全国各县区，每个地区只有一个真实运营商，也都有另一个虚拟运营商。

所以电联网络合并后，相当于是一个全国范围内的真实运营商+一个全国范围内的虚拟运营商。

---

时间:  2021-3-25 11:20

作者: 马云的云

移动光电也可以视为一个全国范围内的真实运营商+一个全国范围内的虚拟运营商。与电联对等。

当然，光电的那点收入可以忽略不计。

---

时间:  2021-3-25 11:20

作者: Ebates

支持合并，这样竞争才公平，对用户也有利

---

时间:  2021-3-25 11:21

作者: 马云的云

luyimin 发表于 2021-3-25 11:19
那么电联年用户收入728，大于移动650？

从集团公司营收上来看，的确如此。

电信有一部分收入是非上市公司的，未在年报上体现。

---

时间:  2021-3-25 11:21

作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-3-25 11:20
移动光电也可以视为一个全国范围内的真实运营商+一个全国范围内的虚拟运营商。与电联对等。

当然，光电的 ...

广电体系得靠拨款才行，电台都是事业单位，完全都可以改制成有限公司，自负盈亏

---

时间:  2021-3-25 11:22

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-3-25 11:20
支持合并，这样竞争才公平，对用户也有利

网络合并可被视为已经合并。

至于公司抬头搞一个还是两个，其实无所谓！

---

时间:  2021-3-25 11:23

作者: gz3gboy

电联还没有合并啊

---

时间:  2021-3-25 11:24

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-3-25 11:21
广电体系得靠拨款才行，电台都是事业单位，完全都可以改制成有限公司，自负盈亏

就有线电视公司而言，已经政企分离，已经属于独立运作的企业，不再是事业单位。

---

时间:  2021-3-25 11:24

作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-3-25 11:22
网络合并可被视为已经合并。

至于公司抬头搞一个还是两个，其实无所谓！

好日子快要到头啦，一旦电信和联通合并

---

时间:  2021-3-25 11:24

作者: 马云的云

gz3gboy 发表于 2021-3-25 11:23
电联还没有合并啊

网络合并的效果等同于公司合并。

---

时间:  2021-3-25 11:25

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-3-25 11:24
好日子快要到头啦，一旦电信和联通合并

合并后也不会大规模裁人，所以效果跟现在是一样的。

---

时间:  2021-3-25 11:25

作者: Ebates

马云的云 发表于 2021-3-25 11:24
就有线电视公司而言，已经政企分离，已经属于独立运作的企业，不再是事业单位。

我估摸着，地方电台和广电都切割不开，要不怎么收编地方省网这么费劲

---

时间:  2021-3-25 11:33

作者: gz3gboy

马云的云 发表于 2021-3-25 11:24
网络合并的效果等同于公司合并。

现在电联也没有网络合并，接入网共享而已，哈哈

---

时间:  2021-3-25 11:34

作者: 马云的云

gz3gboy 发表于 2021-3-25 11:33
现在电联也没有网络合并，接入网共享而已，哈哈

无线接入网是移动通信网络投资的主体。

无线接入网合并后，可视为99%的网络投资都合并了，剩余那1%合不合并，无碍大局。

---

时间:  2021-3-25 11:35

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-3-25 11:25
我估摸着，地方电台和广电都切割不开，要不怎么收编地方省网这么费劲

已经切割开了，不然三大运营商怎么能跟地方电视台合作。

---

时间:  2021-3-25 11:36

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-3-25 11:25
我估摸着，地方电台和广电都切割不开，要不怎么收编地方省网这么费劲

收编地方网费劲是因为不肯出钱，要换股，而集团公司的股价价值没有公允的计量标准。

如果是出资并购的话，早就轻松完成了。不想出钱的事儿，当然难办。

---

时间:  2021-3-25 11:40

作者: 马云的云

gz3gboy 发表于 2021-3-25 11:33
现在电联也没有网络合并，接入网共享而已，哈哈

而且电联的网络合并接下来还会继续进行下去，目前5G接入网合并并没有到头，并没有停下来就这样了。

接下来很快会依次发生：

1、4G接入网合并（2G/3G过几年自然淘汰无须再折腾了）
2、驻地光网合并（少量铜缆光改后自然淘汰无须再折腾了）
3、城域传输网合并

上面三条是肯定会发生的，至于长途传输网、国际海缆会不会合并，那个都无关紧要了，因为业务占比很低。

---

时间:  2021-3-25 11:42

作者: ABC2019

电联网络共建共享合作，公司仍然是两家独立的集团公司，独立经营，独立品牌，独立核算，独立的用户，独立的经营绩效。何来合并？
电联网络共建共享，降本增效，大幅度降低网络建设维护成本。四家运营商共建共享，可以降低更多的成本。增加更多的效益

---

时间:  2021-3-25 11:44

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-3-25 11:42
电联网络共建共享合作，公司仍然是两家独立的集团公司，独立经营，独立品牌，独立核算，独立的用户，独立的 ...

网络合并的效果等同于公司合并。

重点理解「等同于」三个字。

---

时间:  2021-3-25 11:45

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-3-25 11:42
电联网络共建共享合作，公司仍然是两家独立的集团公司，独立经营，独立品牌，独立核算，独立的用户，独立的 ...

公司合并目的是什么？不也是降本增效么？

网络合并既然可以同样达到降本增效的目标，那么效果不就等同于公司合并么？

---

时间:  2021-3-25 12:21

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

ABC2019 发表于 2021-3-25 11:42
电联网络共建共享合作，公司仍然是两家独立的集团公司，独立经营，独立品牌，独立核算，独立的用户，独立的 ...

有道理！接入网漫游共享是international 惯例和成功经验。

限制行业的几个主导企业的市场占有率也是international 惯例和成功经验。只要限制某动的占有率，就可促使其进入“优质优价”的企业定位，既可以提升利润，又避免恶性价格战威胁其他运营商健康发展，一举多得。。。

---

时间:  2021-3-25 12:31

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2021-3-25 11:44
网络合并的效果等同于公司合并。

重点理解「等同于」三个字。

航空公司共享航班，是不是也等同于合并了？
网络共建共享，是公司之间的合作。与合并，两码事。

---

时间:  2021-3-25 13:00

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-3-25 12:31
航空公司共享航班，是不是也等同于合并了？
网络共建共享，是公司之间的合作。与合并，两码事。

你这就是扯淡。如果网络共建共享仅局限于某几个小区，而不是全国范围，当然不能算。就像共享航班。

但现在网络共建共享是仅局限于某几个小区吗？

---

时间:  2021-3-25 13:02

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-3-25 12:21
有道理！接入网漫游共享是international 惯例和成功经验。

限制行业的几个主导企业的市场占有率也是in ...

那好啊，移动拆分成31个公司，每个公司平均份额降低到1.6%，这31个公司互相漫游，互相共享。

好，现在是电联两家独大了，每家25%的份额，是每家移动公司的15倍。

按公司算，不按网络算，这小伎俩，谁不会啊。

---

时间:  2021-3-25 13:15

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2021-3-25 13:00
你这就是扯淡。如果网络共建共享仅局限于某几个小区，而不是全国范围，当然不能算。就像共享航班。

但 ...

公司之间有合作，就等同于合并。那么，那些长期给运营商运营商维护网络的公司，给运营商供货的公司，有大量的合作关系，是否也等同于合并了？有些公司，所有收入全部来自运营商外包的业务，是否也等同于运营商的子公司？

---

时间:  2021-3-25 13:16

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2021-3-25 13:02
那好啊，移动拆分成31个公司，每个公司平均份额降低到1.6%，这31个公司互相漫游，互相共享。

好，现在 ...

移动拆成31家运营商？你说了算？

---

时间:  2021-3-25 13:34

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-3-25 13:16
移动拆成31家运营商？你说了算？

本来就是31个公司，不信去查工商登记。

---

时间:  2021-3-25 13:36

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-25 13:38

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-3-25 13:15
公司之间有合作，就等同于合并。那么，那些长期给运营商运营商维护网络的公司，给运营商供货的公司，有大 ...

给运营商维护供货的公司是不是不用运营商付钱？电联就不给对方付钱。而且严格划分地盘并排他。上下游公司之间有没有这种绑死的协议？你必须买我的，我必须只卖给你，有这种吗？

别拿合作当幌子，实质就是网络合并。

---

时间:  2021-3-25 13:42

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-25 13:36
5G时代只同居不结婚，近几年不会合并，6G时代有可能四合二。

同居与结婚在节约家庭开支方面没区别，所以网络合并不是公司合并，但效果等同于公司合并。

---

时间:  2021-3-25 13:44

作者: 马云的云

无论某人怎么歪曲，现在的电联共建共享协议就等同于电联网络合并，这是显而易见的事实，再歪曲也没用。

---

时间:  2021-3-25 13:51

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2021-3-25 13:38
给运营商维护供货的公司是不是不用运营商付钱？电联就不给对方付钱。而且严格划分地盘并排他。上下游公 ...

电联之间是要结算漫游费的。电联之间共建共享合作，不排斥四家运营商共建共享合作。不排斥任何一方与其他运营商合作。
网络建设维护，成本核算，完全是独立的。公司，也是独立的。哪些网络资产，归属哪家运营商，也是清晰的。这个也叫合并？
你说是合并，那一定是合并？
合作和合并，都搞不清楚，还敢高谈阔论。

---

时间:  2021-3-25 13:52

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2021-3-25 13:44
无论某人怎么歪曲，现在的电联共建共享协议就等同于电联网络合并，这是显而易见的事实，再歪曲也没用。

你说合并，那一定是合并。。。
合作与合并，都搞不清楚，还敢高谈阔论。

---

时间:  2021-3-25 13:58

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-3-25 13:51
电联之间是要结算漫游费的。电联之间共建共享合作，不排斥四家运营商共建共享合作。不排斥任何一方与其他 ...

不排斥？移动想共享电联的3.5GHz和2.1GHz网络可以吗？简直是笑话，你说不排斥就不排斥？

电联之间的结算费在协议里也写明了「不以结算作为盈利手段」。这跟你上下游之间的付费购买服务/货品、通过卖服务/货品盈利能是一回事？

---

时间:  2021-3-25 13:58

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-3-25 13:51
电联之间是要结算漫游费的。电联之间共建共享合作，不排斥四家运营商共建共享合作。不排斥任何一方与其他 ...

不排斥？移动想共享电联的3.5GHz和2.1GHz网络可以吗？简直是笑话，你说不排斥就不排斥？

---

时间:  2021-3-25 13:59

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-3-25 13:52
你说合并，那一定是合并。。。
合作与合并，都搞不清楚，还敢高谈阔论。

移动和铁通也是合作嘛，不是合并，毕竟铁通的名号保留了好长时间。

---

时间:  2021-3-25 14:01

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-3-25 13:52
你说合并，那一定是合并。。。
合作与合并，都搞不清楚，还敢高谈阔论。

电联共建共享协议的效果就是，节约了大笔建网费用。

跟两家公司合并，在降本增效方面效果是等同的。

你承认效果是等同就行了。

---

时间:  2021-3-25 14:29

作者: 程似宝

马云的云 发表于 2021-3-25 11:40
而且电联的网络合并接下来还会继续进行下去，目前5G接入网合并并没有到头，并没有停下来就这样了。

接 ...

期待中

---

时间:  2021-3-25 16:52

作者: zlk_zlk

马云的云 发表于 2021-03-25 11:24:46 网络合并的效果等同于公司合并。

真敢扯，那所有虚商存在的意义是什么

---

时间:  2021-3-25 16:54

作者: 马云的云

zlk_zlk 发表于 2021-3-25 16:52
真敢扯，那所有虚商存在的意义是什么

表面上看起来让消费者有更多选择，堵消费者的嘴。

---

时间:  2021-3-25 17:00

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-25 17:07

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-25 17:00
你这个帖子才是伪命题，谁给你说电联网络要合并？移动与光电也要合并吗？

网络共建共享，与合并是两码事 ...

网络全量共建共享，效果等同于网络合并，效果也接近于公司合并，能做到的都是「降本增效」。

---

时间:  2021-3-25 17:12

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-25 18:04

作者: 79101607

合并对用户来说不是利好。

---

时间:  2021-3-25 19:10

作者: zhshlcom

ABC2019 发表于 2021-3-25 11:42
电联网络共建共享合作，公司仍然是两家独立的集团公司，独立经营，独立品牌，独立核算，独立的用户，独立的 ...

变成一家更省成本。毕竟除了网络成本，人力成本也是大头。一但变成一家，技术员工只要原来的三分之一到一半，业务员工嘛，可以全部去掉，反正网络都一样，也卖不出啥花样，养着浪费钱。资费嘛，国家定，国家说让利就让利，说赚钱就赚钱，员工拿固定工资，可以参考电力。

---

时间:  2021-3-25 19:18

作者: it1010

Ebates 发表于 2021-3-25 11:20
支持合并，这样竞争才公平，对用户也有利

合了有好有不好，例如多卡用户可能被强制减卡，例如以唯二的固网小区，可能变成了唯一垄断。

---

时间:  2021-3-25 19:59

作者: Gratch

电信是电信，联通是联通

---

时间:  2021-3-25 19:59

作者: Gratch

同样，移动是移动，广店是广店

---

时间:  2021-3-25 20:58

作者: szzsl1218

关键是啥时候合并啊？见到过联通刚分家时，地方联通经理风光的把部分员工送到电信，没过几个月，陆陆续续的就有员工从新回到联通。

---

时间:  2021-3-25 21:39

作者: lihao82

Ebates 发表于 2021-3-25 11:20
支持合并，这样竞争才公平，对用户也有利

竞争度是GXB说了算。。。之前那么多家都不降价，后来提速降费开始才把价格打下来

---

时间:  2021-3-25 21:40

作者: Ebates

lihao82 发表于 2021-3-25 21:39
竞争度是GXB说了算。。。之前那么多家都不降价，后来提速降费开始才把价格打下来

北京联通的宽带128，从2013年至今未变，2013年开始有提速降费这个概念

---

时间:  2021-3-25 23:31

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-25 17:12
照你那么说，探索推进网业分离之后，就相当于四家合并了？？

不是这样的，四家只同居但不结婚懂吗？

是两两网络合并，合并后形成两个互相竞争的网络，不是四合一。

---

时间:  2021-3-25 23:31

作者: 马云的云

79101607 发表于 2021-3-25 18:04
合并对用户来说不是利好。

保留两套网络互相竞争，这就不错了。电联还想四合一呢。

---

时间:  2021-3-25 23:33

作者: 马云的云

szzsl1218 发表于 2021-3-25 20:58
关键是啥时候合并啊？见到过联通刚分家时，地方联通经理风光的把部分员工送到电信，没过几个月，陆陆续续的 ...

电联网络合并正在逐步推进，5G网络已经合并，4G网络即将合并，家庭宽带是接下来要合并的事情。

---

时间:  2021-3-25 23:35

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2021-3-25 21:39
竞争度是GXB说了算。。。之前那么多家都不降价，后来提速降费开始才把价格打下来

因为之前电联南北割据垄断，引进移动到宽带领域后，宽带费用马上就降了。

流量市场也一样，联通电信发放FDD牌照后，联通马上推出冰激凌，限速不限量推起来，价格战打起来。移动电信被迫跟进大幅降（单）价。

至于所谓提速降费的口号，那个是结果，不是原因。原因还是在垄断的市场上引入了竞争。

---

时间:  2021-3-25 23:36

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2021-3-25 21:40
北京联通的宽带128，从2013年至今未变，2013年开始有提速降费这个概念

有移动免费宽带就够了（其实不算免费，据说ARPU已经37了，不过还是比北京联通便宜很多）。

---

时间:  2021-3-26 06:56

作者: 飞向月球518

楼主，合并后，60%的电联职工送给移动。去移动都去当领导，好不？

---

时间:  2021-3-26 07:22

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-26 08:50

作者: 心如蓝天

电信在北方亏的够呛了

---

时间:  2021-3-26 10:50

作者: lihao82

马云的云 发表于 2021-3-25 23:35
因为之前电联南北割据垄断，引进移动到宽带领域后，宽带费用马上就降了。

流量市场也一样，联通电信发 ...

那就看5G套餐什么时候降价吧
现在的套餐比4G还贵

---

时间:  2021-3-26 10:51

作者: lihao82

Ebates 发表于 2021-3-25 21:40
北京联通的宽带128，从2013年至今未变，2013年开始有提速降费这个概念

首都不知道了。哈哈
重庆成都确实降了不少

---

时间:  2021-3-26 11:12

作者: cqxxin

利润呢？合并后利润还是差很多吧。

---

时间:  2021-3-26 11:37

作者: jssuyh

合作不是合并，不能将没有发生的事情，当作继续分析的前提。

---

时间:  2021-3-26 11:56

作者: Gratch

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 07:22
这几天，马芸的云强劲鼓吹电联合并

我笑而不语，我认为短期内只同居不结婚，以后可能四合二。。。。

以后也不会合并

---

时间:  2021-3-26 12:20

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2021-3-26 06:56
楼主，合并后，60%的电联职工送给移动。去移动都去当领导，好不？

网络合并不动员工。

---

时间:  2021-3-26 12:21

作者: 马云的云

尚晓蒲 发表于 2021-3-26 07:22
这几天，马芸的云强劲鼓吹电联合并

我笑而不语，我认为短期内只同居不结婚，以后可能四合二。。。。

我说的是网络合并，不是公司合并，不动员工。

---

时间:  2021-3-26 12:21

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2021-3-26 10:50
那就看5G套餐什么时候降价吧
现在的套餐比4G还贵

降不了，5G电费比4G贵。

---

时间:  2021-3-26 12:22

作者: 马云的云

cqxxin 发表于 2021-3-26 11:12
利润呢？合并后利润还是差很多吧。

利润是要上贡的，又不能自己用，利润越好说明自己越穷。

---

时间:  2021-3-26 12:22

作者: 马云的云

jssuyh 发表于 2021-3-26 11:37
合作不是合并，不能将没有发生的事情，当作继续分析的前提。

效果等同于合并，都能实现降本增效。

---

时间:  2021-3-26 12:49

作者: jssuyh

马云的云 发表于 2021-3-26 12:22
效果等同于合并，都能实现降本增效。

十四亿人口的市场，如果只有两家主导运营商实在是太少了，电联合并的可能性小。

---

时间:  2021-3-26 12:53

作者: 马云的云

jssuyh 发表于 2021-3-26 12:49
十四亿人口的市场，如果只有两家主导运营商实在是太少了，电联合并的可能性小。

我说了公司层面不会合并，但网络层面会合并。

以后你选择联通还是电信，网络质量和覆盖是一样的，没有区别。

---

时间:  2021-3-26 13:00

作者: jssuyh

公司层面不合并网络合并，那就是个怪胎，连体人，然后是各种不便。这是移动角度单方面的意愿，电联未必想要这样的结果。

---

时间:  2021-3-26 13:07

作者: 马云的云

jssuyh 发表于 2021-3-26 13:00
公司层面不合并网络合并，那就是个怪胎，连体人，然后是各种不便。这是移动角度单方面的意愿，电联未必想要 ...

存在一定的不便，但更重要的是降本增效，节约了数千亿的成本。利弊分析，利远大于弊。

电联对目前的5G网络合并是满意的，也是有规划进一步进行4G网络合并、以及更多其它网络合并的。

---

时间:  2021-3-26 15:24

作者: andywong

吃瓜

---

时间:  2021-3-26 21:21

作者: lihao82

马云的云 发表于 2021-3-26 12:21
降不了，5G电费比4G贵。

单位价格降也行。套餐价格不变的情况下多送流量。这个可以有

---

时间:  2021-3-27 06:20

作者: KDF

马云的云 发表于 2021-3-26 12:22
利润是要上贡的，又不能自己用，利润越好说明自己越穷。

这怎么理解

---

时间:  2021-3-27 12:00

作者: 马云的云

KDF 发表于 2021-3-27 06:20
这怎么理解

就是利润一部分是要上缴国资委的，另一部分作为分红分给港股股东，不能自己花。

能滚动到下一年自己花的部分，是总收入减去利润。

---

时间:  2021-3-29 12:22

作者: 夜猫子呆瓜

马云的云 发表于 2021-03-25 11:40:22 而且电联的网络合并接下来还会继续进行下去，目前5G接入网合并并没有到头，并没有停下来就这样了。接下来...

像四川联通，省网内资源太少，看个b站百分百访问山东天津，长途传输占比不要太低

---

时间:  2021-3-29 12:26

作者: 马云的云

夜猫子呆瓜 发表于 2021-3-29 12:22
像四川联通，省网内资源太少，看个b站百分百访问山东天津，长途传输占比不要太低

直接访问四川电信不香吗？

---

时间:  2021-3-29 12:27

作者: 夜猫子呆瓜

马云的云 发表于 2021-3-29 12:26
直接访问四川电信不香吗？

这种不归运营商调度的你还真没办法

---

时间:  2021-3-29 12:29

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-3-29 12:31

作者: 马云的云

夜猫子呆瓜 发表于 2021-3-29 12:27
这种不归运营商调度的你还真没办法

可以找ICP协商。

---

时间:  2021-3-29 12:32

作者: 马云的云

shchhbj 发表于 2021-3-29 12:29
当然要紧着本网资源优先访问了，再怎么也是两家公司，网络也不会合并，只是共享了一些接入网而已，硬把他 ...

IDC资源共建共享，未来会推进。

---

时间:  2021-3-30 08:45

作者: cozone

地方台根本没人看，最多保留到地级市1-2个频道，省级3个频道，好好做点节目，别一天各种医疗讲座、购物啥的。

---

时间:  2021-3-30 10:04

作者: Artist2018

Sha子都看得出来Liu氓动就是一家独大，怎么洗地洗不掉的。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114